Что люди думают об Apple Watch?

91

Apple Watch

Не так давно мы запустили опрос с целью определить предпочтения пользователей по поводу умных часов от Apple. Какую версию купили бы себе большинство читателей? Сколько они готовы отдать за Apple Watch в России? Ответы на эти и многие другие вопросы вы узнаете прямо сейчас.

По данным опроса, более половины пользователей поддержали идею о том, что минимальная цена Apple Watch в России не должна превышать 15 тысяч рублей. Каждый четвертый готов купить «младшую» версию часов не дороже 18 тысяч рублей, остальные же готовы повысить планку до 21 тысячи рублей и 24 тысяч рублей.

Apple Watch

Сейчас минимальная стоимость Apple Watch в российском онлайн-магазине Apple составляет 24 тысячи рублей — получается, компания теряет как минимум половину потенциальных покупателей.

Удивительно, но в вопросе выбора конкретной модели часов каждый пятый пользователь выбирает швейцарские часы вместо продукции Apple, а каждый десятый с радостью раскошелится на золотую модель Edition. Для последних, кстати, есть хорошая бюджетная альтернатива.

При этом большинство согласны приобрести только Apple Watch или Watch Sport. Остальные часы не носят, но это неудивительно, поскольку такие люди действительно есть.

Apple Watch

В вопросе выбора ремешка мнения разделились. Каждый третий пользователь выбирает обычный спортивный ремешок, а вот каждый четвертый, наоборот, отдает предпочтение миланскому сетчатому браслету.

Еще четверть купят себе Apple Watch с кожаным ремешком, остальные останутся верны классике.

Apple Watch

Наши читатели часто задаются вопросом «а какой вообще смыл выхода Apple Watch?». Половина считает, что исключительно для того, чтобы не доставать iPhone из кармана, четверть позиционирует часы как просто модный аксессуар.

Остальные придерживаются других теорий — либо Apple выпустила часы из-за давления конкурентов, либо для отправки «сердечек». В последнее верится с трудом.

Apple Watch

Самым, пожалуй, интересным вопросом для нас остался «что больше всего мешает вам приобрести Apple Watch». Половина не купит часы из-за их высокой цены (70 тысяч рублей за стальную версию с кожаным браслетом как-то дороговато), 15 % не хотят заряжать часы каждый день и отказываются от покупки.

Примечательно, что Apple Watch купили лишь 13 % опрошенных при том, что смартфон от Apple есть почти у всех респондентов. Каждый пятый читатель не купит умные часы по какой-то своей причине — может, уже купили себе Gear S 2?

Apple Watch

В опросе приняли участие 3300 человек разных полов и возрастных категорий.

91 комментарий

  1. 0

    Детский сад(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Все верно, не покупают потому-что бесполезный хлам. Лучше Швейцарии нет ничего(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tatanka, На вкус и цвет фломастеры разные… А кому то нужно не только время смотреть на запястье.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tatanka, Ксли бы не курс, отзывы были бы другие. Тоже мне сравнил, Швейцарские, а они дороде 100 тысячь и аппл вотч, что по старому курсу в районе 15тр:))) смешной ей богу:)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tatanka, tatanka, наручные часы, как таковые, с функциональной точки зрения уже давно представляют из себя, как Вы выразились, «бесполезный хлам». 🙂 Это уже предмет имиджа, элемент костюма. Как запонки – чем дороже, тем лучше. Это еще каких-то 15 лет назад часы на руке были просто необходимым атрибутом – где вы еще узнаете время? А сейчас часы есть в каждой микроволновке, не говоря уже о приборах «поумнее». Более того, часы уже давно синхронизируются по GPS, по NTP и т. д. Их даже подводить не нужно. 🙂 Да что рассказывать, Вы и сами все знаете не хуже меня. 🙂 Так что даже швейцарские часы теперь – это… не то. 🙂 Потому что еще 50 лет назад это было произведением технического искусства, их почти полностью делали вручную (один турбийон чего стоит!), а сейчас самый дорогой Breguet делается на станке с ЧПУ, да и то в Китае. Да-да, платина (корпус механизма) самого Breguet делается в Китае. 🙂

      • 0

        Antibus, Вы правы, сейчас часы как то отходят на второй план. А я по старинке предпочитаю мною любимую Seiko5- в золото варианте , ход превосходный, точные, и лежат на руке хорошо. Купил AW стальной вариант на 42 , я доволен и меня все устраиваете в них. А вот с браслетом я бы не стал хвалить миланский вариант, возможно я и не прав где-то , но меня не устраивает ширина браслета у основания часов, с моей точки зрения надо было миланский браслет делать с расширением у основания браслета, т.е. Подвести под ширину часов как черный спортивный браслет. А так сейчас миланский браслет не вписывается в пару к часам. Возможно я и не прав, ведь работала команда дизайнеров в этом направлении, но я остаюсь при своем мнении.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tatanka, Авто — бесполезный хлам, лучше лошадей ничего нет 🙂

    • 0
      Alexey Arkhipov

      tatanka, часы, которые показывают только время — бесполезный хлам.

  3. 0
    patsimmobilia

    Благодарю, за аналитическую информацию!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Я себе брал в США с блочным браслетом ⌚️,мне нравятся,но функционал маловат(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Все верно — часы фуфло!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Tenochi, У тебя их нет просто:)
      А мне нравятся, пользовал другие, эти явно лучше.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Tenochi, Позвольте же с Вами не согласиться. Часы не фуфло. Это очень и очень качественно сделанный гаджет. Однако я, как их пользователь, не могу сказать, что они идеальны с точки зрения концепции их применения. С текущей версией софта (WatchOS 1.0.1) в них не так много функционала, кроме возможности просмотра сообщений, управления плеером, ну, и самих часов, конечно. Я не беру всякие «вкусные фишки» типа Siri, отправки нарисованных пальцем сердечек и т. п. Это больше из разряда развлечений. Есть явные глюки, есть непонятная мне, по крайней мере, логика ответа на входящий звонок и совершения исходящих вызовов. Все перечислять не буду, потому что для этого лучше написать обстоятельный обзор. Сторонний софт пока в подавляющем большинстве случаев просто никудышный. Видно, что разработчики софта пока явно не имеют представления, как использовать возможности часов для своих приложений. В целом, совершенно определенно, WATCH сейчас находятся на стадии вживления в экосистему Apple.

    • 0

      Tenochi, фуфло — механические часы, это анахронизм 18го века. Умные часы — тема.

  6. 0

    Реально классная вещь, раза в 2 реже телефон из кармана достаю. Плюс красивые они 🙂

    • 0

      sergeyapple, Я считаю что красивые(смарт часы) это Samsung Gear S,Gear S2,LG Watch Urbane,Moto 360 — а вот Apple Watch это просто страхолюдина!!!

      • 0

        SyferONE, Мерял все эти часы, вкус у тебя странный 🙂

        • 0

          sergeyapple, Да я думаю со мной большинство согласяться …(ну разумееться кроме яблочных адептов) …вот какрас Apple Watch это полная безвкусица дизайна!!!

          • 0

            SyferONE, Текст попробуй прочитать с круглого экрана и сразу поймешь почему эппл вотч квадратные:)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            SyferONE, Согласен. Толстая лепёшка, похожая на мыльницу. Главное, никто так до сих пор и не ответил на вопрос — для чего же они нужны. Только брызги слюней от зомбированных.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              chgboy, Я уже отвечал. Мне удобно смотреть уведомления, почту и т.д. А не таскаться по дому или офису с телефоном, есть небольшой стимул, встать пройтись а не сидеть. В разы меньше достаю телефон, курсы валют и т.д. За эти небольшие деньги, полностью устраивает(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              chgboy, Для тебя даже порос провели, а ты все не доганяешь 🙂
              54% — чтобы не доставать из кармана телефон

  7. 0

    А мне кажется что за идею то совсем не дорого, но реализация… По-моему подкачал дизайн, квадратные как касио в 90-х, функционал так себе, батарея, дисплей маловат, вот и просто нет смысла их брать. Был бы вау эффект, взял бы и за 30т.р. Даешь изогнутый большой дисплей хотя бы, подумаю. А так пока Moto хотя бы намного красивее.

  8. 0

    Причем это тот редкий случай что полное разочарование приходит именно подержав их вживую.

  9. 0

    Квадратные часы — это классический вариант часов, но в противовес ему в свое время сделали круглые, ведь других форм не делают, хотя начиналась эра часов именно в круглом варианте. Вспомнить хотя бы фильм Белое солнце пустыни, вот как раз там на руке у главного героя красовались часы- сковородка, ведь сейчас такой вариант не выпускают. А форма и дизайн AW смотрятся более в выгодном варианте чем все остальные умные часы!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Проводи не проводи опросы а часики то,дешевле не станут!!!!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Яблочко-лого на обратной стороне часов у меня стерлось за два месяца нОски, печаль-беда! Как теперь жить

  12. 0
    Baras Dabaev

    Что я о них думаю? Полная ХРЕНЬ(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Падипад

    Купил Sport версию. Дороже нет смысла покупать при среднем доходе. Работают хорошо. Как часы)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    mazaikavalerii

    полный лохотрон. Нету новизны. Дорогой хлам.

  15. 0

    Есть швейцарские часы, тиссот и лонджи, но с удовольствием ношу AW , на самом деле удобно. Да и цена по сравнению с швейцарией бюджетно. Все программы которыми пользуюсь ( в основном почта, смс, ватсапп и т.д. ) работают корректно. Заряда при моем использовании хватает ровно на два дня ) надеюсь программ будет больше, хотя и так хватает. В общем чем дольше ношу, тем больше доволен.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Sencha Alexander

    Взял apple watch с белым фторопластом. Классно и стильно. И практично.
    Красная цена до 30, конечно…
    Но сейчас сложно сказать…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    «Удивительно, но в вопросе выбора конкретной модели часов каждый пятый пользователь выбирает швейцарские часы вместо продукции Apple»

    Удивительно? Ничего удивительного. Любые механические Бреге или Лонжин будут практически вечной, нестареющей классикой, тогда как Эпл-часики прослужат лишь до момента устаревания их начинки или смены моды.

    • 0
      Alexey Arkhipov

      tieflith, «Любые механические» — украшение, типа кольца или цепочки.
      AW — гаджет.

      • 0

        Alexey, Гаджет, который морально устареет, перестанет выполнять свои функции, выйдет из моды, потеряет ликвидность.

        Эппл-часики это крутой гаджет для понтов, который внезапно станет устаревшим при выходе apple watch 2.
        Просто гиков не так много. Большое количество людей увидит в нем не больше пользы, чем в обычных часах, потому «…пользователь выбирает швейцарские часы вместо продукции Apple…».

        Я не пытаюсь сказать, что АВ — шлак, я просто не понимаю, почему автор удивляется такому простому выбору.

        • 0

          tieflith, Гаджеты устаревают, кольца/украшения/цепочки — нет. Тут ты прав 🙂
          но все же больше нравится гаджеты

  18. 0

    Родила гора мышь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Я бы взял классические AW 42 мм, нержавеющая сталь, блочный браслет.
    Давно их хочу, но у нас в Казахстане ещё не продают.
    Перед покупкой хотелось бы примерить и посмотреть вблизи, но видать придется в слепую заказывать.
    Надеюсь, что не разочаруют.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Сколько людей, столько и мнений. Я вот про «Миланский» браслет хочу сказать. Из-за его крепления петлей вокруг дужки корпус заметно царапается ( 42.  Watch) уже приходилось полировать. Имейте ввиду.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Filaret, Да, уже говорили о том, что стальные часики легко царапаются. Опять же, значит качество стали там никакое. Берем обычные стальные часы, например, Citizen SkyHawk. Пользуюсь два года, почти как новые! О чем это нам говорит? О том, что Apple экономит на качестве, впаривая нам дешевку по немалой цене. Правда, и Citizen стоили мне 695 доллЯров. Вот в меня яблоко уже стерлось на круговой надписи вокруг датчиков на обратной стороне спорт-версии-тоже уму непостижимо, как они столько времени тестировали часы перед релизом, выявляя косяки при производстве и пользовании, что оно отвалилось после двух месяцев ношения.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Купил черные алюминиевые 42 мм, как у Медведева

  22. 0

    Пользоваться часами сейчас нет ни малейшей необходимости.Всё решает мобильник.

  23. 0

    Apple Watch это просто игрушка! Часы должны быть часами у меня их нет и не будет! Я поклонник не убиваемых g shock!! Они столько пережили, что Apple Watch уже бы давно сломались! Мне лично не лень доставать телефон))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    У меня 42 е с блочным браслетом;-) я очень ими доволен;-) швейцарские лежат на тумбочке и я на них смотрю только атмосферное давление!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0
    patsimmobilia

    Никчёмный аксессуар! Поиграться на пару дней! Пока, не произойдет революции аккумулятора, AW будет размером с шайбу)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      patsimmobilia, Ты бы купил бы вначале, потом уже бредил )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        patsimmobilia

        Imba2015, Это было образное выражение. А ваше недовольство, списываю на то, что вы купили AW и в какой-то момент поняли, что вас «обули».(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          patsimmobilia

          patsimmobilia, DrugsFree это высказывание было и в Ваш адрес.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          patsimmobilia, Ты представляешь, я так и не понял, образно выражаясь что меня » обули», «одели»,»накормили» я доволен, чего и вам желаю, а зависть это грех.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          patsimmobilia, Ваши рассуждения похожи на рассуждения одного старого знакомого , он водитель грузовика: едим из Москвы в Тверь, старый зил. Купил по дороги бананы, даю ему, будешь? Ответ: я их не люблю, я: а ты пробывал? Он: нет , я же их не люблю, зачем их пробывать. Так же и вы, выдаете мнение (суждение) о том, что не пробывали, а тот кто купил, того просто обманули. Смешно и грустно и вас жаль.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            patsimmobilia

            Imba2015, Я, высказал своё субъективное мнение. Вас переубеждать, не вижу смысла, потому что Вы имеете полное право на своё мнение. На счёт «не пробовали» значит не имею права судить, хочу сказать, что не нужно пробовать экскременты, чтобы судить о их вкусе. Простите, за грубое сравнение! Извините, если своим высказыванием задел Вас и других лиц.
            Я, предпочитаю продукцию «Apple». Впервые увидев AW, на WWDC, скажу, что был не в восторге. Затем, увидев их воочию, убедился в правильности своего мнения. Мне неприятно, что компания Apple, выпустила никчёмный продукт и пытается, выдать его за инновацию. Думается, что в будущем, Apple всё-таки переосмыслит дизайн AW и их предназначение.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      patsimmobilia, Если AW для него размером с шайбу, то значит руки у него толщиной с шариковую ручку.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Часики прикольные но не более, всё-таки дороговато. На днях крутил в руках этот Девайс (друг приобрел), впечатление напоминалки на руке))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий