Что может спасти Apple Watch?

19

Apple Watch

Все больше разработчиков приложений для Apple Watch теряют интерес к платформе, сообщает Business Insider со ссылкой на представителей кросс-платформенной базы данных Realm. Среди основных причин, повлиявших на решение девелоперской братии, принято выделять полное отсутствие самостоятельности самой watchOS и создаваемого для нее ПО.

«День ото дня мы вынуждены наблюдать ниспадающий интерес разработчиков к [Apple Watch], — заявил вице-президент компании Realm Тим Англаде. – На каждую тысячу приложений, появляющихся в App Store для iOS, приходится порядка 10 приложений для tvOS и лишь 1 – для watchOS. По нашим сведениям, снижение популярности системы в разработческой среде будет продолжаться до тех пор, пока приложения для часов не смогут запускаться независимо от iPhone».

Несмотря на то, что Apple Watch являются неизменным хитом на рынке «умных» часов, в компании предпочитают не разглашать точные данные о продажах. Если верить Тиму Куку, Apple Watch являются весьма чувствительным продуктом, успех которого может быть нарушен даже малейшими рыночными колебаниями. Впрочем, этот факт нисколько не помешал CEO намекнуть на грядущие изменения в нише носимой электроники.

19 комментариев

  1. 0

    Apple Watch 2, выход из рабства iPhone

  2. -1
    iceberg79

    Этот распиаренный «продукт» спасёт от забвения только трехкратное снижение цены. По нынешней цене они нафиг не нужны!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 2
    Gogia Minas

    Поначалу я сделал поддержку watch для нескольких своих приложений. Через месяц вышла watchOS 2 и пришлось сидеть переписывать все функции обмена данными между айфоном и часами. Я потратил на эту хрень уйму времени, в итоге опять вышло обновление xcode, где очередной глюк с отображением карты на часах. В итоге я вообще забил на них. Мне просто надоело под эти часы писать сутками код, тем более, что это у эппл никак не поощряется.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 2

    А зачем нужно много приложений на часы ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    sapportvladimir

    Цену не снизят, я не буду их покупать пока такая автономность

  6. 0

    Специфический продукт. Просто они нужны только тем, кому нужны часы!!! В этом случае вполне классная вещь! Не покупаю потому,что жду второе поколение.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 2

    Тим Кук ни разу не сообщил о количестве проданных часов. Возможно, нечем хвастаться — продажи далеки от идеала. Откуда автор статьи взял, что Apple Watch являются неизменным хитом на рынке «умных» часов не понятно. Может он знает истинное количество продаж этого «шедевра»?

  8. 1
    grammar_nazi

    Одно не понятно, почему до сих пор никто из производителей не догадался наделить умные часы автоподзаводом как в механических часах, ну будет сектор накручивать не пружину, а маленькую динамомашинку, а от неё уже заряжаться аккумулятор.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      grammar_nazi, Там места маловато. Причём у Ситизен есть такая технология, что-то типа кинетик драйв называется, маховик мотаясь заряжает батарейку. Плюс ещё можно солнечные элементы вставить. Но по ходу это не поможет, так как прожорливы они достаточно. Ждём вторую версию, если добавят измерение давления и кислорода в крови, уже можно присмотреться.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 1

    Не представляю как мог бы без них обходится..
    Все уведомление на руке. Напоминания, события в календарь создает Сири, опять же с руки в любой момент. Телефон по первому писку теперь не достаёшь. Полностью оправдывают свои 300$.
    Не нужны они, наверное, только тем, кто нихрена не делает.

  10. 0

    Мне понравился обзор вилсы, спустя год использования. Говорит в целом всё шедеврально и ему все нравится! Да и зарядка раз в день для него не проблема, всё чики пуки, и ремешки итд итп а потом такой бац — какие приложения я юзал? ДА НИКАКИЕ)) Ахах назвал парочку банк клиентов и всё, фитнес они не стимулируют, каждый день заряжать надо да еще и стоит как два мейзу х5! Ну и зачем это вообще нужно? Человеку с достатком как у вилсы ($30-40к в месяц) такие часы может и нужны. Но вот мне с достатком в разы меньше (70к деревянных в месяц) часы за 30к не осилить ну никак. Да и нет желания никакого. А вот швейцарские бы за 30к я бы купил с удовольствием. Копил бы пол года но был бы счастлив! Был бы стимул копить…а так. Хз. И это при том что я люблю яблоко и вся техника дома яблочная.

    • 0

      Ronal, Не бывает нормальных швейцарских часов за 30к, можешь не копить)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ronal, Правильно Вилса сказал про программы. Я по началу использовал для спорта сторонние проги, но потом все равно вернулся к штатным. Сторонние используют(копируют) алгоритм часов а интерфейс выглядит хуже штатных.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий