Цифровая демократия: спасут ли Windows 10 мобильные приложения?

20

windows-10-android-ios-

Как стало известно недавно, корпорация Microsoft собирается предоставить разработчикам инструментарий адаптации ПО, написанного на Java или Objective С, для работы в среде Windows 10. Решение, право, необычное, и похоже, что в Редмонде действительно вознамерились совместить несовместимое: компания предлагает запускать на компьютерах приложения, изначально предназначенные для совершенно других систем. Однако станет ли смелая идея крыльями для упорно не желающей «взлетать» Windows Phone, и как это отразится на гораздо более успешных соперниках — iOS и Android?

Большой ли брат?

Отношения Microsoft с мобильной техникой — история, достойная отдельного материала, и в формат нашего ресурса она, к сожалению, вряд ли впишется. Однако о некоторых вещах упомянуть всё же стоит для того, чтобы упростить понимание сложившейся ситуации. За время своего существования софтверный гигант не раз пытался укорениться на мобильном рынке. Пожалуй, дольше всех среди известных решений просуществовали различные вариации Windows Mobile, которая к концу первого десятилетия ХХI века окончательно превратилась в нишевое предложение. Осознав её моральное устаревание и не желая повторять чужих ошибок, Microsoft прекращает развитие платформы, выводя на рынок совершенно новый для себя продукт — Windows Phone, идеи которой впоследствии лягут в основу ревизии всего семейства операционных систем. Спустя пять лет борьбы системы за место под солнцем корпорация объявляет о переходе к целостной модели развития, которая призвана заставить рынок по-новому взглянуть на привычные решения — Windows 10.

windows_product_family

Проблема в том, что вместо ожидаемого упрощения компания ещё больше запутала до сих пор недостроенную экосистему Windows. Усложнилось здесь буквально всё, начиная со странной номенклатуры, согласно которой мобильная версия системы в очередной раз сменила название — теперь это уже не Windows Phone, а Windows 10 для телефонов, и заканчивая невнятной моделью обновления её компьютерной «сестры». Кроме того, готовящийся ребрендинг будет уже вторым по счёту, что отнюдь не добавляет мобильной Windows солидности в глазах как аудитории, так и коллег по цеху. Причин же беспокоиться о репутации у Microsoft масса, взять хотя бы магазин Marketplace, до сих пор проигрывающий конкурирующим решениям в ассортименте. Почему это происходит? Ответ прост — распространённость платформы варьируется в пределах нескольких процентов, что не позволяет ей выйти даже за пределы пресловутой графы «Другие ОС» в различных маркетинговых исследованиях. А ведь ещё недавно системе прочили большие успехи уже к этому времени. Вот, например, прогноз от известной компании IDC, сделанный в 2011 году:

idc-2015-predictions-graph

Кто же будет разрабатывать приложения под непопулярную систему? Правильно, в основном крупные игроки медиасферы, которым принципиально важно донести до пользователя свои услуги, а главное — рекламу, которая всё равно окупит расходы на портирование несложного ПО. Поэтому в арсенале WP, как правило, в достатке наличествуют мессенджеры, клиенты социальных сетей, различных почтовых и поисковых сервисов. Но и здесь не всё гладко, и даже востребованные приложения иногда «застряют» на стадии тестирования либо же получают обновления гораздо позже своих собратьев (похожую ситуацию автор как-то наблюдал на примере популярной Viber). Всё это, как ни печально, говорит об одном — мобильная Windows явно не в приоритете у разработчиков, и попытки Microsoft это изменить пока не привели к осязаемому результату.

Полный вперёд

Безусловно, ребятам из Редмонда нужно отдать должное: они крайне не любят опускать руки. Описание проб и ошибок, сделанных Microsoft на поприще операционных систем, потребует изрядного расхода бумаги, но пытливые умы отнюдь не растеряли энтузиазма. Вот только способ исправления недочётов, который обычно выбирают в Microsoft, весьма оригинален. Вместо того чтобы дорабатывать какую-либо из своих концепций, компания предпочитает резкую смену направления, и у такого подхода, безусловно, имеются свои плюсы. Действительно, зачем доводить до ума, скажем, Windows Phone, если можно заменить её на «новую» систему с похожим названием? Своеобразная «перезагрузка» позволяет Microsoft выигрывать время, на протяжении которого корпорация доказывает миру, что в этот раз идея всё-таки «выстрелит». Впоследствии, как это было c Windows Phone, а затем и Windows 8, большая часть аудитории, не считая преданных фанатов, забывает о некогда горячих новинках и пользуется старыми версиями, и тогда компания подбрасывает рынку очередную смелую идею, которая не только подогревает интерес к её продукции, но и «сбрасывает» счётчик негативных прогнозов. Как реализуют? Да это всё потом, вы пока оцените потенциал. В общем, скандалы, интриги, расследования. Да вот незадача — сама Microsoft не занимается производством «железа», а хитрая тактика явно оказалась не по нраву предпочитающим стабильность производителям: на сегодняшний день относительно успешным выпуском аппаратов на этой платформе занимается разве что принадлежащая гиганту Nokia. Пользователи, в особенности быстро оставшиеся без поддержки владельцы устройств на Windows Phone 7, также не горят желанием покупать «кота в мешке», и хотя с тех пор Microsoft значительно улучшила обслуживание, исправить подпорченную выпуском промежуточных решений репутацию будет очень непросто.

Единство противоположностей

Впрочем, оставим анализ стратегий Microsoft узким специалистам. Сегодня нас больше интересует тот факт, что компания всё-таки решилась продолжать нести в массы свою идею, а именно унификацию приложений для мобильной и компьютерной операционных систем. Удивив публику переходом с «восьмёрки» сразу на единую Windows 10, в Редмонде перешли к более планомерной работе и сделали разработчикам предложение, от которого те (во всяком случае, сначала) не смогут отказаться — Universal Windows Platform, или UWP. По сути дела, Microsoft вручила ключи от своего царства программистам, работающим с Android и iOS. Но главный вопрос здесь — насколько хватит энтузиазма оных? Каким бы продвинутым ни был инструментарий, грамотная оптимизация приложений для работы с совершенно другой системой может оказаться непростым испытанием. А в противном случае мы рискуем получить работающее кое-как ПО, которое едва ли сможет претендовать на лавры удачного решения. Итак, что же предлагает UWP?

ms_uwp_family

Судя по обещаниям авторов, эта платформа будет поддерживать всё, чего душа желает — здесь вам и классические приложения Win32, и Web, и упомянутые уже мобильные ОС. По словам главного редактора Visual Studio Magazine Майкла Доминго (Michael Domingo), побывавшего на недавней конференции Microsoft Build, система включает в себя несколько решений, которые призваны наладить связь между двумя мирами. В случае с Android это так называемый Project Astoria, который выступает в роли своеобразного моста между платформами. Эта разработка, поставляющаяся с эмулятором системы, поможет преобразовать код для выполнения его в среде Windows 10 и позволит выполнять отладку приложений из среды разработки Android или Visual Studio. Для iOS Microsoft предусмотрела набор инструментов Project Islandwood, позволяющий работать с Objective C. На закуску предлагается ещё один «project» под названием Centenntial, с его помощью программисты смогут оптимизировать имеющиеся ПО .NET или Win32 для новой экосистемы Windows Store. Вот как описывает концепцию глава подразделения Windows Терри Майерсон:

Windows 10 позволит повторно использовать ваш веб-, .NET, Win32 или «мобильный» код для создания потрясающих приложений, которые откроют вам путь к целому миллиарду пользователей, — делится оптимизмом топ-менеджер. — Кроме того, уже применяющийся для программ iOS код на Objective C можно будет компилировать в Visual Studio на Windows, что позволит расширить его возможности так, как это получится только на платформе Windows.

one_billion_windows_10_devices

Дэвид Тредвелл, возглавляющий в Microsoft корпоративное направление разработки операционных систем, обещает следующее:

С написанными по классическим алгоритмам приложениями можно будет работать так же быстро и безопасно, как и с программами для UWP.

И здесь перед разработчиками встаёт извечный вопрос ремесла: а как на всё это повлияет эмуляция? Ведь обещания — это одно, а повседневная практика — совсем другое. Блогер Стивен «Джей» Воэн-Никольс, являющийся по совместительству экспертом открытого ПО и давним критиком деятельности Microsoft, высказывает резонные опасения на этот счёт:

Чем рискуют программисты, когда что-либо эмулируется? Совершенно верно — производительностью.

Вместо заключения

Наверное, главной переменной в формуле успеха новой системы останется максимальная эффективность её работы, помноженная на простоту использования. Впрочем, даже если UWP не удастся в одиночку выполнить свою миссию по спасению утопающих, интересная идея явно поможет Microsoft закрепиться на рынке. Сможет ли переосмысленная Windows составить достойную конкуренцию iOS и Android в будущем, покажет только время. Любопытно, что в случае своего успеха эта платформа, как ни парадоксально, может превратиться в серьёзную угрозу именно последней, потому что ОС от Google до сих пор не может похвастаться целостной экосистемой (полагаю, Chromebook в этом качестве рассматривать ещё рано), а пользователи гаджетов с Android на борту часто являются и владельцами ПК на Windows. Переманить значительную часть этой армии — задача-максимум для Microsoft; пока же, думается, для аудитории важнее, что в компании наконец-то перестают бросаться в крайности и сосредотачиваются на доводке имеющихся решений. Ведь то, что производитель пытается нащупать верное для себя направление, покупателя волнует в лучшем случае мало. Цифровой капитализм? Пожалуй.

20 комментариев

  1. 0
    NikoPiter

    Да, помню тот прогноз в 2011… Так смеялся, что икота сутки мучала))).(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    На круговой диаграмме фиолетовым по черному написано что windows phone занимает 21%…непонятно почему тогда она непопулярна?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Купил себе люмию 730, как телефон для 2 симки. Скажу что система очень даже интересная. Имеет свои оооочень приятные мульки. Да, магаз приложений еще не очень, но все необходимое есть. Постоянные обновления как в иос, оптимизация софта и железа и еще очень много приятностей которых нет в иос и андроид. Можно много написать про это. Конечно есть и минусы, но и много плюсов. В начале надо попробовать, а только потом ругать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алекс Морелло

      Manul80, Целью этого материала является не критика какой-либо системы, а только лишь краткий обзор нововведений и небольшой анализ происходящего в данный момент на рынке 😉

  4. 0

    В середине статьи вы писали: «Вместо того чтобы дорабатывать какую-либо из своих концепций, компания предпочитает резкую смену направления», а в конце: «в компании наконец-то перестают бросаться в крайности и сосредотачиваются на доводке имеющихся решений». Непоследовательность налицо

  5. 0

    А что за слово «застряют»?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алекс Морелло

      Accel_, Это выражение авторское, посему взято в кавычки.

      Но спасибо за замечание 😉

  6. 0
    VladNeizvestnyi

    Сколько осталось Apple, вот вопрос.

  7. 0

    А вот мне кажется что серфейс на новом интеле и и виндос 10 подвинит ipad в профессиональном(больше оффисном) сегменте, он и так не плох, только вентилятор глупо там выглядил, но теперь будет реальный прорыв, не то что эти часы с микки маусом, вот где иновации

    • 0
      VladNeizvestnyi

      sinijvas, Не подвинет, это разные вещи электронная книга и компьютер, потом айпад не будет в профессиональном сегменте и что может быть глупого в вентиляторе в устройстве с такой мощностью. )))

      • 0

        VladNeizvestnyi, На самом деле вы правы, мне вот никогда не хотелось ipad, а вот у серфейс: реально красивый мужской дизайн, отличный оффис 360( коньюнити курит в сторонке) МАГНИТНАЯ ЗАРЯДКА, и полноценный виндоус, на нем хоть автокад запускай, все это реально тянет на революцию в планшетостроении, жду анонса больше, чем wwdc

        • 0
          mobiblack

          sinijvas, Серфэйс — это универсальная рабочая лошадка. Яблоководы все ещё пытаются сравнивать его с айпэдом и в головах у них никак не может уложиться, что это полноценный компьютер, а не читала как айпэд.

          • 0
            Алекс Морелло

            mobiblack, В таком случае устройство нужно сравнивать с MacBook, но для этого сама Microsoft должна определиться с номенклатурой. Покуда Surface пытается совместить слабосовместимое, сравнений с iPad как эталоном в мире планшетных (ключевое слово) ПК ему вряд ли избежать.

            • 0
              sinijvas

              Алекс, почему всем нужны какие то рамки, серфейс изначально был продукт новый который включает в себя все, некий агригатор мобильной компьютерной техники, и если такие товарищи, как вилса ком считают, что будущее за 50 устройствами которые выполняют каждый свою роль, то мне кажется и я думаю это логично, что будущее за планшетами которые могут заменить и нетбук и айпад, которые ты можешь аыскрыть с чехлом клавиатурой, открыть аутокад и начать работать, отвернуть чехол и начать смотреть ютаб и играть в какую нибудь мобильную или не очень игру, и все это можно сделать с великолепной реальной многозадачностью, с огромным набором программ, которые можно просто скачать с сайта, не заботясь удовлетворяют ли они эппл или еще кого, сейчас все планшеты, это пульты к технике(звукачевским пультам, тв), куча не интересных однообразных игр( ну это на любителя), и конечно же читалка тысяч новостных агенств, интересное устройство, а по сути растянутый телефон, и если ты не звукач, тебе оно и не особо так и нужно, особенно с появлением фаблетов, нужна революция и я думаю майкрософт ее устроет, я надеюсь

        • 0
          Алекс Морелло

          sinijvas, Позвольте заметить, что попытки установить «большие» ОС на мобильную технику предпринимались уже не раз, и большинство из них так или иначе заканчивались ничем. Более того, у самой Microsoft уже имеется такой опыт как с Windows 8, так и гораздо более ранними устройствами вроде UMPC, которые так и не вышли за пределы очень нишевого предложения. Именно всесторонняя адаптация под условия мобильной техники играет одну из ключевых ролей в нынешнем развитии ориентированных на сенсорный ввод гаджетов, успех iPhone — прямое тому подтверждение. Ну не выходит пока совместить всё и сразу без каких-либо компромиссов. Да и выйдет ли — большой вопрос, покуда есть принцип неопределённости 😉

          • 0
            sinijvas

            Алекс, мне кажется, что нишевое положение читалки и фоторамки(чем является сейчас все планшеты), просто не очень подходит к такому роду устройств, и возможно их реальное развитие с появлением core m серии у интел, конечно когда планшет греется как макбук ситуация не из приятных

  8. 0

    кстати мне кажется что виндоус фон, прямой хоть и пока сыроватый конкурент именно ios и может на этот раз в эппле перестанут хренушечки гонять и займуться делом

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий