Google больше не придется конкурировать с успехом App Store

65

instant_apps

В рамках своей конференции для разработчиков компания Google представила много интересных продуктов. О части из них мы уже рассказали. Одна из технологий компании является уникальной, и Apple на данный момент нечем на нее ответить. Но что самое интересное, она способна подорвать успех Apple и всю идею необходимости продавать приложения с помощью виртуального магазина.

Речь идет о том, что компания назвала Android Instant. Эта технология позволяет пользователям Android запустить приложение для этой операционной системы или какую-то его часть даже в том случае, если оно не установлено на смартфоне. Например, вам прислали ссылку на документ, который не может быть открыт ни одним из приложений на вашем смартфоне. Вы сможете открыть его с помощью приложения, которое подгрузится, откроется, но не будет установлено.

Звучит очень удобно, можно запустить любое приложение и вовсе не обязательно его устанавливать. И это совсем не похоже на то, что предлагает Apple и ее App Store. Что самое страшное, удобство технологии от Google может положить конец успеху App Store, Google Play и других популярных магазинов приложений. Быть может, Стив Джобс предвидел такой вариант развития событий, когда был против появления App Store и сторонних приложений для iOS, делая ставку на веб-приложения.

65 комментариев

  1. 2

    Чушь какая то! Я про успех google. Мне то что до него? Ну, да, крутая технология. Но я люблю apple не за магазин, а за удобство, безопасность и мультифункциональность техники apple. Я про взаимодействие моего телефона с iPad и makbook pro.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. -3
    Одинокий Стрелок

    Прошу прощения за оффтоп. Прозевал обновление iOS 9.3.2. СтОит устанавливать или нет?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 2

    А если вдруг оказался оффлайн — получаешь ввсокотехнологичный кирпич? Сейчас даже в центре Екатеринбурга полно мест, где есть в лучшем случае 2g. Сколько через него будет грузиться тот же ворд? А с учетом тарифов в США, где 3 гига трафика стоят 50 баксов, эта новая технология больше похожа на заговор опсосов и гугла по отжиму бабла у абонентов.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ragnarek, Как же меня бомбит от вашей с (Alexey711) тупости… Жалко здесь матом нельзя писать) не поняли статью, зайдите в YouTube и посмотрите как это работает! Только потом пиши эту чушь!;) с romanom23235 полностью согласен. Ваш любимый ворд не полностью будет грузиться, а та часть которая нужна для потребления информации… А про 2g от Романа это был сорказм , если вы не поняли…

      • 1
        Alexey711

        rang, Ещё раз, для альтернативно одаренных, все таки какая то часть приложения как минимум должна загрузится и при проблемах с интернетом (плохое покрытие, подвальное помещение и т.д.) это будет крайне затруднительно. Поэтому надежнее все таки держать нужные приложения загруженными в телефон. Мысль была в этом.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Alexey711, Ну так держите нужные приложения в телефоне, кто вам запрещает-то. Речь идет о тех приложениях, которых у вас нет и вам теперь не потребуется устанавливать такое приложение на один раз, чтобы оплатить парковку в каком-нибудь городе, в котором вы проездом.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1
        Squatrise

        rang, Если включить голову, то появятся сомнения. Куда грузится приложение? В оперативку? Просто если память будет забита, то приложению некуда будет качаться.
        А безопасность? Наверняка через месяц после реадизации этой фигни опять выйдут новости «Android продырявлен ещё с одной стороны», «Сама Google раздвинула булки андроиду перед вирусами».
        Но так-то мне всё равно. Я не люблю андроид. Пусть гугл сама его казнит.

      • -1
        Squatrise

        rang, Если включить голову, то появятся сомнения. Куда грузится приложение? В оперативку? Просто если память будет забита, то приложению некуда будет качаться.
        А безопасность? Наверняка через месяц после реализации этой фигни опять выйдут новости «Android продырявлен ещё с одной стороны», «Сама Google раздвинула булки андроиду перед вирусами».
        Но так-то мне всё равно. Я не люблю андроид. Пусть гугл сама его казнит.

  4. 0
    Одинокий Стрелок

    Нуу может теперь возьмут во внимание всё против чего был Джобс)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 1
    roman23235

    Ragnarek даже здесь ты умудрился извернуться и написать чушь..лишь бы не признавать очевидное-это очень круто и удобно и у яблока такого нет.при чем тут тарифы и оффлайн я хз…а ну да..у нас на айфоне все грузится мгновенно из аппстора по 2g .а то и вообще без интернета)))пользователи андроида считают нас кретинами из за таких как ты,не пиши чушь-не дискредитируй)

    • 0
      Alexey711

      roman23235, Мальчик мой, Вы видимо по незрелости лет и из недостатка опыта несколько недопоняли что хотел сказать уважаемый Ragnarek. Прежде чем горячиться и по детски хамить взрослым людям поймите одну простую вещь. Любой здравомыслящий человек предпочтёт держать нужное приложение загруженным в телефон, чем рисковать в нужный момент из за недостаточного качества интернета остаться без необходимой информации или услуги. По моему это логично не так ли?…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1
        roman23235

        Alexey711, вы видимо из-за врожденной тупости недопоняли что иметь выбор загружать или не загружать лучше,чем выбора такого не иметь.это логично не так ли?как будто пользователи андроид не могут точно также загрузить все что себе нужно..а что не нужно открыть автоматически подобным образом не качая себе стопятьсом приложений..мы же этого не можем.впрочем я не о том даже..а о том что можно ознакомиться с любым приложением из магазина без его загрузки и предварительной платы.я говорю как это круто а в ответ слышу лишь детский лепет про плохой интернет,видимо потому что сказать больше нечего. причем когда заходит разговор про маленький обьем накопителей такие же люди как вы орут-мы все держим в облаках и про плохой интернет даже не заикаются.надеюсь на этот раз эппл стырет данную идею у гугл.иначе это эпикфейл полнейший

        • 1

          roman23235, Даже не пытайся что то объяснить, это просто бесполезно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • -1
          Alexey711

          roman23235, Рома, мальчик мой, ну зачем же так нервничать? Мне реально становится страшно за Вас. Вы уж простите меня за откровенность, но Вам, прежде чем вступать в дискуссию, неплохо хотя бы закончить среднюю школу и научиться хотя бы сносно писать на русском языке и выучить элементарные правила приличия, потому что тот спорадический набор букв, который я с трудом осилил довольно сложно считать аргументированным ответом на мой пост. Так что научитесь для начала, прежде чем вступать в спор, связно излагать свои мысли и уважать точку зрения собеседника.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1
            Nonobisha

            Alexey711, скажите пожалуйста у вас с головой всё хорошо?

          • 1
            roman23235

            Alexey711, как и ожидалось.негатив,оскорбления переход на личности, нападки на мою манеру писать и излагать мысли и не слова по теме.выглядит жалко.и вот это подчеркнуто вежливое нечто пытается меня учить правилам приличия. и русского языка не смущаясь что сообщением выше наделало кучу ошибок…классическая схема,странно что ник мой еще не затронули.и все от того,что просто нечего сказать,но последнее слово за собой оставить хочется.понимаете что я прав и тихо рвете свою попку от обиды и злости.удачи вам в этом нелегком деле)диалог с деревом вести больше не намерен

            • -1
              Alexey711

              roman23235, Милейший, не нужно так напрягаться, как бы вы примитивно не пыжились все равно вам не удастся меня хоть как то оскорбить. Свою точку зрения я изложил выше, не имея никакого намерения обидеть. На мысли о вашем интеллектуальном уровне меня натолкнула ваша же «манера» общения и письма. Поэтому прошу вас не обижаться и в свою очередь так же желаю вам удачи в жизни, она вам вне всякого сомнения понадобится!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      roman23235, Скорость 3G 1,5 мегабайта в секунду. Давайте поможем Роме посчитать, сколько будет грузиться ворд, весом в 300 мегабайт, чтобы сработать один раз. Это просто очередная бесполезная технология, вроде лайв-фото, которая намного хуже давно существующих веб-приложений.

      Андроид никогда не встанет на один уровень с iOS, пока не избавится от java-прослойки между осью и железом. А если учесть, что андроид 7 убивает пиратское ПО и автоматически грузит и устанавливает новые версии ОС без согласия юзера — я не вижу больше ни одного аргумента за эту ось.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarek, Вот здесь хотелось бы поподробней про Ява прослойку. Буду признателен, если вы объясните чем скомпилированный байткод сильно отличается от транслированного и потом скомпилированный байткод Свифта. Ну и другие нехорошести «ведра»

    • -1

      roman23235, Скорость 3G 1,5 мегабайта в секунду. Давайте поможем Роме посчитать, сколько будет грузиться ворд, весом в 300 мегабайт, чтобы сработать один раз. Это просто очередная бесполезная технология, вроде лайв-фото, которая намного хуже давно существующих веб-приложений.

      Андроид никогда не встанет на один уровень с iOS, пока не избавится от java-прослойки между осью и железом. А если учесть, что андроид 7 удаляет пиратское ПО и автоматически грузит и устанавливает новые версии ОС без согласия юзера — я не вижу больше ни одного аргумента за эту ось.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      roman23235, Скорость 3G 1,5 мегабайта в секунду. Давайте поможем Роме посчитать, сколько будет грузиться ворд, весом в 300 мегабайт, чтобы сработать один раз. Это просто очередная бесполезная технология, вроде лайв-фото, которая намного хуже давно существующих веб-приложений.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      roman23235, Из аппстора софт грузится дома через вайфай и остается на смартфоне навсегда, а не до первой дырки в зоне покрытия оператора.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    NikoPiter

    Сперва пусть реализуют, и посмотрим, насколько криво у них получится… 9 из 10 прекрасных задумок Гугла сходят на нет из-за криврорукости их разработчиков)).

  7. -1
    Apple user

    Есть пользователи ведра и есть пользователи iOS. И нечего думать о том, что вторые перейдут на ведро ради одной фишки стора. Ведь все остальное осталось прежним, по сути.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    онлайн-сервис или облачные технологии и что тут нового ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. -1

    Не безопасность андроида станет более небезопасной(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. -1
    xdeserter

    Чушь полная, где вы только эту гадость берёте?! Чтобы открыть документ или файл без программы, хватит обычного браузера- от того же Google например!

  11. 1

    Да, вы настоящая армия апле!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 1

    Уважаемые разработки приложения! Постоянно слетает пароль! Исправте уже, просто бесит.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Apple user

    На айпаде как с тачайди дела?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. -1

    Интересно, за счет чего обеспечивается безопасность такого подхода.

  15. 2

    Хотите взорвать комментариями статью и нагнать трафик. Рецепт просто. Не важно о чем писать, главное в одной статье упомянуть apple и google. Далее по популярности слова ios и android в одной статье. Потом iphone и samsung. И самый блокбастер, который способен положить все сервера на планете это написать, что андроид лучше айфона. Это вообще атомная бомба, использовать в крайней мере.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 1

    Эта технология очень неплохо бы использовалась теми, кто покупает айфон с минимальным объемом памяти. По крайней мере я так думаю(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Конкуренция будет всегда(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. -1

    Хочу спросить у этого кадра Roman23235 по поводу, как он выразился — «у нас на айфоне все грузится мгновенно из аппстора по 2g», это как?)). У тебя синхронизация через «космос» идёт? Это риторический вопрос, на всякий случай.
    Предельная пропускная способность по 2G составляем ~ 500кбит/с и как интересно это ты умудряешься моментально скачать приложения на такой скорости?? Word который весит 482mb на такой скорости будет у тебя качаться приблизительно 130минут.. От сюда логический вопрос — ты совсем идиот или это просто тренд такой, писать что попало (2G, 3G, LTE), даже приблизительно не понимая сути этих технологий и их пропускных способностей??
    Это просто клоунада. В цирк, а не в AppleInsider, вот куда дорога.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. -1

    Хочу спросить у этого кадра Roman23235 по поводу, как он выразился — «у нас на айфоне все грузится мгновенно из аппстора по 2g», это как?)). У тебя синхронизация через «космос» идёт? Это риторический вопрос, на всякий случай.
    Предельная пропускная способность по 2G составляем ~ 500кбит/с и как интересно это ты умудряешься моментально скачать приложения на такой скорости?? Word который весит 482mb на такой скорости будет у тебя качаться приблизительно 130минут……(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. -1

    Alexey711 +100(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. -1

    От сюда логический вопрос — Вы хорошо себя чувствуете или это просто тренд такой, писать что попало (2G, 3G, LTE), даже приблизительно не понимая сути этих технологий и их пропускных способностей??
    Это просто клоунада. В цирк, а не в AppleInsider, вот куда дорога.
    P.S. У меня стоит оптика (выделенный канал 1GBit/s), на iPhone 6S Plus Wifi по 5 герцовому каналу даёт в среднем 420Mbit/s, у меня word например скачивается где-то за 40 секунд + ещё 30 секунд занимает установка.. И даже это далеко от моментально.. Хотя кто знает, какие скорости можно достигнуть по Вашему «оптико-галактическому» каналу связи, от куда нам знать смертным..))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. -1
    xdeserter

    Это, как на пол шишки

  23. -1

    Даже если гугл сделает так что телефон будет выдавать по 100 $ в неделю, это все ровно окажется полным шлаком (как здесь любят говорить). Ребятки, да успокойтесь вы уже, апле это самая лучшая компания и все лучшее.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. -1
    Barmaley66

    На мой взгляд очень плохой пример.
    Какой же это должен быть документ чтобы его не читало ни одно из приложений? Может конечно , -из банка допустим, в зашифрованном виде. Тогда оно и останется не только у вас на телефоне, но и там в глубинах Интернета на серверах с которых вы подкачали не понятно что , чтобы открыть не понятно что.
    Гугл со своими гуглофонами добивается того чтобы вы носили в кармане железку, а вся ОСька стояла на одном могучем сервере. Человек включает железку , и мгновенно подключается к «своей» ячеечке от куда может письма писать, звонить, играть, хранить семейные фото и тд и тп. Чтоб у спецслужб не было проблем взламывать телефон.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Безопасность говорили они. Ко-ко-ко безопасность…

    Последние два года обе операционки от эппл лидируют по количеству дырок. Обгоняя даже «дырявую как решето» винду.

    Пруф http://www.cvedetails.com/top-50-products.php

    Тот же андроид имеет 289 «серьезных уязвимости», против 897 iOS. Про Mac OS X я просто молчу — All time leader, да.

  26. 0

    Идея хороша. Если мне нужно раз в год открыть файл на мобилке в специфическом приложении то нет смысла ставить весь софт, который теоретически раз в полгода может пригодится. То, с чем работать приходится постоянно — разумеется я предпочту установленный софт, как любой нормальный человек.

  27. 0

    Вопрос в другом будет ли эта функция корректно работать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий