Кажется, Apple больше не интересуется профессиональными Mac

84

Mac Pro

Многоплановые рассуждения об эре пост-ПК, так популярные в начале десятых годов, рискуют потерять характер дежурных фраз и обрести былое влияние. В пользу этой теории говорит явное пренебрежение компании Apple профессиональной линейкой компьютеров, а также более настойчивое продвижение iPad Pro в качестве полноценной альтернативы лэптопу.

«Mac, iPod, Apple TV и iPhone. Только одно [устройство] из этого перечня является компьютером. И поэтому мы меняем свое имя», — так Стив Джобс объяснил смену названия Apple Computer на Apple Inc. в 2007 году и оказался как никогда близок к истине.

Несмотря на то, что Mac сегодня составляют хоть и небольшую, но стабильную статью дохода Apple Inc., в корпорации вполне могут рассматривать возможность дальнейшего сокращения моделей в линейке. Наиболее вероятным кандидатом на забвение до настоящего момента являлся профессиональный Mac Pro, не получавший аппаратных обновлений с 2013 года. С недавних пор к нему присоединился и некогда популярный Mac mini. Его в Купертино перестали замечать годом позднее, видимо, решив избежать внутренней конкуренции с iMac 5K и линейкой MacBook Pro.

MacBooks

При этом MacBook Pro с дисплеем Retina, который является лидирующим кандидатом на звание идеального рабочего лэптопа, вот уже более года остается в тени своего 12-дюймового «родственника». Ведь именно последний, если помните, совсем недавно получил полноценный апгрейд, увеличивший не только его быстродействие, но и время автономной работы. Иными словами, интерес к мобильной электронике со стороны Apple Inc. год от года становится все более очевидным. Возможно, по этой же причине нам пока не показали преемника Thunderbolt Display, доживающего свои последние дни.

А как воспринимаете существующее положение вещей вы? Делитесь своим мнением в комментариях.

По материалам TNW

84 комментария

  1. 1

    Очень грустно. Монтировать видео на iPad Pro все равно не получится так, как на полноценном ноутбуке/десктопе. Видимо обновленного macbook pro не дождусь и придется брать asus.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 2
    Sencha Alexander

    Очевидно, что вскором времени (пара лет), Apple сделает и прошки (лэптопы) на пассивном охлаждении, что будет прорывом и реально круто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. -6

    из всех продуктов от Apple интересовали только iPod и iPhone (OS X после многих лет работы на винде вообще не катит — я пытался, но это был сущий ад). В итоге iPod (с колесом) упразднили, iOS сделали плоской, как Android, iPhone перестал быть красивым после 5s. Если ещё и 3,5 разъём удалят (как пророчат здесь), вообще не останется препятствий для перехода на Android. Тем не менее, собираюсь использовать свой 5s до его смерти (надеюсь, она наступит раньше моей) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 5

    Вставлю свои пять копеек. Как мне кажется, дело не в том, что Apple забила на про-сегмент, а в том, что для этого самого сегмента ещё не накопилось достаточно инноваций. Итак, вангую: следующий MacPro выйдет на Skylike и новой графике от зелёных, с Thunderbolt 3 (которых можно будет запихать в него штук 12, т.к. отдельные USB в этом случае будут ненужны нафиг). А MBPR выйдет в более тонком корпусе, уже без MagSafe, и с 4-6 TB 3.0, которые заменят на нем все остальные порты, кроме 3,5-jack. Товарищу выше — дно твоя винда была до вчерашнего дня, т.к. на ней даже сервак на лине без лишних костылей не поадминишь. И да, из 103 игр в Steam у меня половина (51) поддерживается на macOS. Для остальных есть Bootcamp. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -2

      Dagoth, с руками из известного места на винде ничего не поднимешь. все мои игры из steam идут без всяких танцев с бубном (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        mishgun0, То что и требовалось доказать, типичный игроман, красные глазки, твичь и все такое. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • -1

          anjeialf, Поиграть раз в неделю с друзьями в гта онлайн — это игроман? твич не пользуюсь (смотреть, как другие играют — это вообще бред). и с глазками у меня тоже порядок.
          не, я понимаю, сложно признать, что заплатил кучу денег за какашку в красивом фантике, теперь только и остаётся доказывать с пеной у рта, что засахарилась (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 2

    А ничего не поменятся с Mac Mini и Mac Pro, как выпускали раз в два-три года так и будут выпускать.

  6. 0

    Мне бука в полне хватает, никогда не задумывался о приобретении мака (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. -1

    Вам кажется? Кажется??? Серьезно? С того момента как они начали делать все на radeon картах, пользоваться маками профи больше не представляло возможности. Я не говорю сейчас о рядовых дизерах которые занимаются обычными вещами. Вместе с nvidia картами мы потеряли cuda на мак. О да. Сейчас. Я сижу на последнем мак про который не ведро. Да, там инжектирован титан, но проц то далек даже от i3. Вам кажется!!! Уже как года 4 все стало ясно. Эпл испоганили все проф направления.

    • 0

      Agwelnn, А, так значит все на зелёных только держалось? А мужики то и не знали… Ну все, Apple труба теперь. Я думаю, консольки тоже скоро загнутся. Все, скопом. Они тоже все на красных сидят теперь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        Dagoth, Объясняю. Для игор radeon нормально. Для adobe или также cinema 4d лучше cuda. Причем раз в 20. Я уже не говорю о том, что инжект radeon карт в мак практически невозможен

        • 2

          Agwelnn, В 20 аж раз… Можно ссылку на тесты? И про инжект подробнее почитать. Я этот термин встречал, только когда Хакинтошем занимался. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -2

            Dagoth, Шо горох об стену видимо. Тесты? Ок. Почитай шо такое cuda, а потом Посиди и подумай что radeon подобной технологии нету. Open gl и cl имеется. А для куды написано столько мануала по всем частям что усраца можно. Да и уже давно все навороченные синьки с аешками и даже вроде худини имеет поддержку куды. А вот opencl с gl тк. Ей сто лет в обед.

            • 1

              Agwelnn, Я знаю, что такое CUDA. А через внешние боксы уже не вариант видюхи подключать? И если ПО, которым пользуетесь не завязано на macOS, о чем спор? Народ сидит на «ведрах» с AMD карточками и не жужжит, все всех устраивает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Dagoth, Внешние боксы?? Ты в курсе об их стоимости. У нас 7 машин например стоит. Выбери самую оптимальную и оцени стоимость?? Какой народ сидит на ведрах??
                И где он не жужжит. Очень многим людям жизненно необходима cuda!!!

                • 0

                  Agwelnn, Ну вы наверное тридэшечку мутите судя по всему. Вот вам и CUDA и Open gl энвидевский нужен.
                  Мне вот исключительно для монтажа в FCPX и покраски в DaVinci радеонов за глаза хватает.
                  Тут спорить можно бесконечно, собирается всё под себя. И на 5.1 это было хоть как-то возможно. На урне/ведре уже никак. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Dagoth, Да и вот например для продакшена мы не купим новые маки уже никогда наверное. Потому что работаем только с cuda. А хакинтоши собирать нелегально. Придут злые полицаи и крышка всему продакшену

        • 0

          Agwelnn, В (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        Dagoth, У консолей задача иметь ходовое игровое железо

  8. 5

    Тема актуальная, но не для многих. Мои три копейки в кассу (и много букав):
    1) Обновление линейки MacPro не сильно задержано (с учётом прогресса и инноваций). Начиная с 2010-го срок обновления увеличился до 2-х лет, а вернее до 4-х.
    Объясняю:
    MacPro 5.1 вышел в 2010-м, его обновление в 2012-м (по сути тот же аппарат, на 99%).
    MacPro 6.1 презентовали в 2013-м, начали отправлять в 2014-м.
    Итог: цикл обновления — 4 года.
    До этого клепали каждый год: 2007, 2008, 2009 — MacPro 2.1 3.1 4.1 соответственно.
    Сроки обновлений изменились. Думаю что не раньше 2017-2018 что-то представят.
    Смысла нет, люди не станут менять свои машины на новые. Мой MacPro 5.1 после апгрейда, уступает по гикбенчу только 12-ти ядерной урне, и то на 5%. Этой мощности мне хватит ещё года на четыре точно. Меня даже удивлять не нужно обновлением, я понимаю что менять смысла нет.
    2) Thunderbolt Display
    Устарел безбожно. Глянцевая поверхность это не серьёзно. Регулировки по высоте и переворот в портрет — где это? Цветовой охват не плохой, но ….
    Мог бы взять себе три таких монитора за цену одного своего NEC, но приходится переплачивать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 3

    NEC хорош ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Иван Кузнецов, что вы называете «аппаратными обновлениями»? И почему, вам что то, все время кажется??? Вы понимаете о чем пишете? Вам не «аналитикой» заниматься, а холивары вбрасывать!

  11. 0

    Ребят, кто не видел, посмотрите мини-сериал «Чёрное зеркало». И прочитайте наконец «Стива Джобса» Айзексона. Техника — она для жизни должна быть, а не наоборот. И сколько бы она ни стоила, время всегда дороже денег. В том числе то время, которое вы тратите на злобные комментарии здесь и сбор информации, необходимой для достоверности этих комментариев. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. -1

    Без венды и правда не обойтись. Все дело в уровне вхождения языков для этих ОС, да и вообще C# самый популярный в мире язык. Любой студент-школьник может написать нужный ему софт за пару дней. Поэтому софта больше для венды и всегда так будет. Плюс в винде и pc в целом всегда будет необходимость у программистов железяк. Микроконтроллеры и вот это все. Apple конечно делает потуги в виде выпуска swift, но все это как мертвому нувыпоняли. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sw8, Приятно читать знающего и образован нощно человека.
      Здесь не принято так глубоко заглядывать), дальше замеров тестами никто не меряет… Железо, экраны , оптимизация, мы самые лучшие и это не осуждается… Винда кал и понеслась….
      Но в тихушку у многих винда на маках стоит, но все молчат ( шепотом), потому как изменаааааа)))
      Хотя здесь есть пара девушек…
      Они такие умнички, сама рассудительность и полный адекват, знают разницу между тем что хочешь и тем что нужно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Недавно перешёл с Win10 на OS X. Купил MacBook Pro 13 2015 с 8GB RAM и 256GB SSD. Купил его исключительно для работы. Но вот для монтажа видео он слишком слаб.
    Решил установить на старый компьютер (i7-3930K, 24GB RAM, GTX980) El Capitan. OS X установился быстро и без проблем. Работают абсолютно все компоненты на 100% стабильно.
    Теперь главное, по результатам тестов, такой комп имеет производительность на уровне MacPro, который стоит на сайте Apple 5.000€. Монтаж видео, WoT на макс настройках — всё летает и работает стабильно. Багов и вылетов ноль!
    На Windows теперь совсем возвращаться нет желания, после 23 лет работы в ней 🙂
    Так что если «Apple больше не интересуется профессиональными Mac», то нам придётся macOS устанавливать на PC.

    • 0

      biodiscus, Дружище, здесь люди просто не верят что на РС можно установить Mac OS , у них это как измена родине и вообще в голове не укладывается, крушение мировоззрения )))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        sforza, MacPro — это просто отгламуренный PC.
        Эх налетят сейчас хейтеры, будет весело 🙂
        А если по существу, то MacPro это действительно профессиональное, идеальное железо. Хоть дизайн и спорный, и собрал кучу насмешек, но он был продиктован «не дизайн ради дизайна», а действительно исходя из инженерного решения.
        Вот что мне не нравится в MacPro 6, так это AMD! Весьма опрометчиво! Не купил MacPro из-за AMD/ATI. Поэтому и запустил OS X на PC с GTX 980. CUDA работает на ура! Все основные дрова для железа PC уже есть в дарвине. Даже BT на материнке завёлся сам и keybord magic 2 работает с ним прекрасно.
        Итак, MacBook Pro — для работы, весь софт легально купленный. А вот на PC, можно творить всё, что душе угодно и чего не может ни один, даже самый навороченный, MacBook Pro.
        Спасибо Apple за открытую OS!

  14. 0

    Винда уже умеет вкладки в проводнике и стоковую консоль? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Мне вообще больше всего нравилась «терка Джобса»: великолепно продуман был, на мой взгляд, «конфигурабелен». Хоть и здоровенный.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий