Компьютеры Mac продолжают набирать популярность

46

mac-vs-pc

В условиях постоянных разговоров о скором наступлении эры пост-ПК несложно поверить в тотальное превосходство смартфонов и планшетов над их «традиционными» собратьями. Однако как известно, для различных задач нам всё ещё нужен Mac. А как же поживает PC? Судя по выкладкам аналитиков — и правда не очень.

Согласно предварительным данным от вездесущей компании Gartner, в третьем квартале сего года Apple удалось реализовать 5,6 миллиона Mac на мировом рынке. Что это означает? Просто «яблочная» корпорация — второй (вместе с Dell) производитель компьютеров, который смог избежать отрицательных показателей роста продаж. Более того, Apple заняла четвёртое место по суммарному объёму поставок, и это — с учётом относительно высокой стоимости и не самого широкого модельного ряда. Любопытно для компании, каждый новый продукт которой, по словам скептиков, «никому не нужен».

gartner-wordwide-pc-shipments

Лидирует в списке, как обычно, Lenovo. Китайский производитель, приобретший в своё время один из компьютерных бизнесов IBM, продал почти 15 миллионов машин и закрепил за собой двадцатипроцентную долю рынка, однако проиграл четыре процента в продажах по сравнению с прошлым годом. Схожая динамика наблюдается и у HP: компания занимает 18,5 процентов рынка и может похвастаться 13,7 млн. реализованных ПК, но с таким же четырёхпроцентным отставанием от прошлогодних результатов. Дела у Asus и Acer и идут и вовсе печально: при сравнимой с Apple рыночной доле показатели продаж «просели» на 10 и почти 20 процентов, соответственно. А ведь этот год весьма богат на новые ультрабуки, на рынке которых вышеупомянутые вендоры являются крупными игроками. Похоже, проекту Intel не помогают ни ценовые войны, ни даже громкие слоганы вроде «легче воздуха» (имелся ввиду, конечно же, «тяжёлый» и «устаревший» MacBook Air).

Успехи Apple на родном американском рынке радуют инвесторов ещё больше: здесь компания заняла третью строчку рейтинга, продемонстрировав рост продаж на более чем семь процентов. Впрочем, пространства для творчества у команды Тима Кука предостаточно – показатели остальных игроков не дотягивают до Apple, даже взятые вместе, однако рост поставок Lenovo превосходит достижения купертиновцев в три раза. В столько же раз годовой рост лидера американского рынка, компании Dell, уступает «яблочной» фирме на мировой арене.

gartner-us-pc-shipments

Как видим, с точки зрения отдельного производителя Apple показывает отличные результаты. Не последнюю роль в этом, вероятно, сыграли и продукты вроде освежённой линейки ноутбуков и нового двенадцатидюймового MacBook, а также весьма удачный iMac 5K и нишевый, но уникальный Mac Pro. Дальнейшее развитие будет явно зависеть от общей ситуации на рынке, но намеченная тенденция не может не радовать. Ведь конкуренция среди производителей нам с вами, как обычно, лишь на руку.

46 комментариев

  1. 0

    Я чего то не пойму и чем же PC плохо поживает? Если Леново на 1 месте…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алекс Морелло

      mitkalev15, ‘..:Лидирует в списке, как обычно, Lenovo…однако проиграл четыре процента в продажах по сравнению с прошлым годом..’ 😉(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алекс Морелло

      mitkalev15, И ещё:
      ‘…Просто «яблочная» корпорация — второй (вместе с Dell) производитель компьютеров, который смог избежать отрицательных показателей роста продаж.’ 🙂(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Для сравнения из 10 друзей только у 2х комп от Apple(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Гонка производительности + уход в телефоны сделает рынок РС сугубо профи-корпоративным. РС уйдут в телевизоры.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Пока существуют и выходят игры, и десктопное про ПО, и пока в ноуты не запилят 21 и выше дюймов, рынок пк будет востребован. Почему? Да потому, что у них оптимальная цена, при высокой производительности, они доступны всем, играть или что-то профессиональное творить в дороге всё равно невозможно, большие экраны, + возможность собрать самому/поменять.
    А крупные компании по производству игр, по, наоборот только наращивают графику, движки, количество игр, и останавливаться не собираются. Часто выходят новые запчасти, в том числе инновационные. Так что, Я думаю, они владеют статистикой поправдивей, чем в подобных статьях. И, заметьте, даже не очень требовательные, но популярные, игры, ПО, почти никогда не делают крупные фирмы под мак, очень редко кто-то заморочится.
    Посему следует простой вывод — платформа до сих пор остается неудел, и, я считаю, лучше объективно взглянуть на факты, чем верить каки-то маркетинговым табличкам, призванным натолкнуть на какие то философские рассусоливания. Так, что макбук — это как раз хорошая офисная, корпоративная вещь для общих задач, и домохозяйкам тоже норм, если деньги есть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gertyu, Вы считаете, что платформа не востребованна, если на нее не выходят игры? А если допустим пк нужен не для игрушек и есть приставка? Мак превосходная платформа, если не являешься пека геймером.

      • 0

        alex1988, Нет, если для общих целей, тогда да, я же написал, что маки хороши, но представьте себе, сколько людей собирает компы для конкретных целей. Да одних только играющих студентов и школьников по всему миру не мерено. Я уж молчу про тех, кому по работе нужна мощь + большой экран. Да и кстати, статистика была бы правдива, если бы мерили % пк и виндовых ноутов от общего числа компьютеров, и сколько % составляют маки. Ведь нет разницы какая контора собрала виндовый пк/ноут.
        И в этой статистике само собой не учтен самосбор как магазинный, так и домашний, и не учтено, сколько людей просто до купили запчасти. А если еще приплюсовать, сколько людей ставят на мак винду, превращая его, по сути, в слабый пк, так так не могут найти программы на мак, либо просто ось не зарадовала, то Там от эпллвских маков была бы настолько смешная цифра, что любая крупная компания могла бы в принципе не учитывать эту платформу, и не выпускать под нее ПО. Многие и не выпускают, потому что именно выхлопа нет, зарплаты то разрабам надо платить.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670..

          gertyu, Выхлопа нет с винды, потому что именно на ней сидят все пираты, включая школьников геймеров, про которых ты говорил выше. Таких процентов 80. Владельцы мака же более платёжеспособны, человек купивший дорогой мак обычно не экономит на программах. Тоже касается и iOS, где большая часть прибыли идёт туда, а не на андроид. Так что твои умозаключения не верны.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            .andrew.670.., Понимаешь, ты не можешь купить на мак то, чего нет. С другой стороны сейчас рынок платных игр растет, и это видно даже по предзаказам электронных версий.
            А по поводу того, что купить на мак — нет проблем, могу сказать что многие берут технику эпл в кредит или рассрочку, да и чаще всего оказывается так, что человек, оказываясь перед выбором купить или крякнуть, чаще всего выбирает крякнуть, предварительно установив на мак винду. Отсутствие контента — беда маков, именно поэтом даже в свете конкруренции платформ эпл позаботилась о возможности установки винды, в отличии от Майкрософта, который официально эту поддержку не планирует делать.
            И еще — если ты чем то конкретно занимаешься на любом компе, особенно проф по, ты в любом случае купишь программу, так как врядли нужны какие то проблемы, возникающие на крякнутых версиях. Вот будешь целый день пилить 3d обложку какую нить по работе, а оно вылетит или не сохранится, нафиг надо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              .andrew.670..

              gertyu, Отсутствие контента не беда маков, лично я такой проблемы не испытывал. И даже если такая проблема возникнет, ничего не мешаешь загнать официальную винду без танцев с бубном, что не прокатит если хочешь наоборот поставить макось на PC. И микрософт не делает поддержки совместимости OS X потому что она сертифицирована только для эпловского железа в отличие от самой винды, которая может быть установлена на любое железо. В этом и разница позиционирования этих двух систем.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670..

          gertyu, Если бы статистику учитывали не по компаниям, а по платформам, то она потеряла бы всякий смысл — потому что на мак официально можно установить винду, соответственно Apple теоретически можно отнести к PC-вендорам. Толку от такой статистики никакого.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            .andrew.670.., Не ну мак на винду это извращение уже. Врядли это бы кто-то учитывал. Так то много чего сделать можно. Один фиг железки все эти компании не производят, они у них у всех одинаковые, именно поэтому нужно именно по платформам смотреть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              .andrew.670..

              gertyu, Ну почему извращение? Мак считается лучшим компом для винды. Об этом уже не раз писали на разных сайтах. Можешь погуглить.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                .andrew.670.., А стоп, неправильно понял. Думал тв говоришь про мак на виндовый пк)
                Ну всё же это изначально мак, этот комп изначально покупается ради этой системы, а не ради возможности поставить винду. Ну я так думаю.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  gertyu, У макбуков монолитный цельнометаллический корпус и откалиброванная с завода IPS матрица высокого разрешения с самыми шустрыми накопителями и процессорами на рынке в своем сегменте. Аналогов нет, если не считать выкидыш рейзор блэйд.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gertyu, Тут лишь подпишусь под каждым словом. Самосборный гроб с музыкой ничто и никогда не заменит в силу законов физики — зеон с теплопакетом 150 ватт и парочку печек от нвидии в ноут не засунешь, и даже игровой ноут за 180к проигрывает ПК за 50К по нынешнему курсу.

      А сколько софта и возможностей есть под форточки — столько звезд на небе нет наверное. хД Одно но — когда дело касается именно что портативности и мобильности, равных «тяжелому» и «устаревшему» воздуху нет.

      ЗЫ: если меня вдруг случайно прочтут хозяева сайта — сделайте уже поддержку форс-тач в приложении, дико неудобно по-старинке курсор по экрану перемещать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Статистика ни о чем, ну продаётся 5% среди новых компов эпплов, моему виндоус компу 5 лет и работает отлично, свою функцию выполняет исправно, Минику моему 2 года, макбуку год, просто виндоус компы живут дольше, так как всем пофиг сколько ему лет если нормально работает, а эполокомп старше лет 5 превращается мягко говоря в тыкву, так как про обновы софта можно забыть(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sevolgin, Хз, у друга эйр 2008 года до сих пор поддерживает свеженького капитана со всеми плюшками. При том что из самого ноута уже песок сыпется и кнопки отваливаются. хД

      ПК дольше живут, потому что их можно апгрейдить, а десктопные процессоры уже лет пять как стагнируют.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarek, В своё время вынужден был продать iMac G5 так как на нем практически стало не возможно работать, половина нужного софта просто перестала поддерживать операционку, а обновиться на свежую хрен, компу было на тот момент немногим больше 5 лет, превратился по сути в дорогую фоторамку(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarek, И hendoff?!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarek, Апгрейдить можно было в начале 2000ных сильней. Сейчас каждый проц или материнка имеют огоаничения совместимости(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Red32, В смысле гораздо более жёсткие, чем раньше(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Red32, Во-первых сейчас процы апгрейдить в принципе бесполезно, начиная с sandy bridge прогресса нет. Во вторых мало-мальски приличная материнка стоит едва ли 10% от стоимости хорошего процессора — к примеру i7-4790K стоит 35 рублей, а мать к нему можно и за 2,5 найти. Поменять мать вместе с процем — не проблема, главное, что дорогущие плашки ОЗУ, жесткие диски и видеокарта останутся.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Silver_Johnes

      sevolgin, Ага, то-то пятилетние ноутбуки на авито по двадцатке. Интересно, почем там продаются пятидетние страшилки с виндус (или точнее: НЕ интересно).

  6. 0

    Интересна была бы статистика % конкретного производителя в общем количестве компов, % использования конкретной ос(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    При этом AI забыл указать сведения более уважаемой конторы IDC которая говорит, что на самом деле ни о каком росте вообще речи не идет.
    Реальные продажи Макбуков к прошлому году упали на 3,5%.

    • 0
      Алекс Морелло

      AppleStyle, У этой компании довольно странные методики сравнения. Например, аналитики IDC сравнивали продажи iPad с показателями для всех планшетов как класса, в том числе — детских игрушечных 🙂
      В любом случае, эти данные предварительны, а более подробную статистику мы увидим после отчета самой Apple.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    amal_handsome

    Люди давно хотел приобрести ноутбук , но так и не могу выбрать среди 4 моделей : Dell xps 13 ;Lenovo Yoga 3 pro ; MacBook Pro 13 retina force touch (2015) ; MacBook 12 2015. Мне нужен для Универа так к сведению …… Буду очень признателен если знающие люди мне подскажут и помогут выбрать лучшую модель(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      amal_handsome, бери прошку. МБ12 это планшет с клавой, а на дел и леново после своей прошки 15г смотреть не могу

    • 0

      amal_handsome, Советую эйр. Про 13 бесполезен — железо почти то же, ценник намного выше, автономность намного хуже, как и вес с толщиной. Ретина не стоит всех этих нюансов.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarek, В семье и прошка и эйр и поэтому я с Вами не согласен. Автономность одна и та же(особенно на капитошке), прошка шустрее, ну да чучуть тяжелее и толще в передней части, РЕТИНА очень большой ПЛЮС, ну а по ценне точно не помню, но эйр жены буквально на копейки дешевле моей прошки.

  9. 0
    GabrielDennicca

    Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика )
    А у Apple это не просто статистика, а статистика с подменой понятий , передергиванием и жонглированием цифрами)))))
    Глядя на эти цифры можно сказать по другому:
    Устойчивый рост продаж и господство на рынке компьютеров РС оставляет далеко позади МАСи несмотря на то, что компания считает их современными и передовыми…
    вопрос в том кто ошибается … Покупатель который голосует рублем или гении из Купертинино… Которым кажется что их продукт вершина творения?)
    Определенно, Тщеславие это самый популярны из грехов у Apple))))
    Вот и нет успеха Apple))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      GabrielDennicca, когда брал свою прошку, единственные 2 модели которые мне понравились это леново за 139р и асус за 108р. я конечно дико извиняюсь, но я морально не готов отдать за кусок китайского говна 139р. свою прошку взял за 90р, ну сейчас она чутка подорожала до 99р

      • 0

        Hamarik, я конечно ни в коем случаи не отрицаю, что можно пойти и тупо купить любой бук на винде за 15р. НО……. блин я не фанат эпл — я ненавижу айфон — у меня самсунг — у меня мощный комп на винде с проф экраном DELL на IPS — планшет у меня тоже DELL — но в прошку я влюбился с первого взгляда — этот макбук просто идеален

  10. 0
    amal_handsome

    Ясно , спасибо всем большое теперь я определился .Бегу за «Прошкой «(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    amal_handsome

    Мне ещё было тежело выбрать операционку , я всегда пользовался Windows , OS X недавно попробовал понравилось , но немного переживаю что не смогу пользоваться привычным Office(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий