Копия 3D Touch появится в каждом флагмане 2016 года, включая Samsung

82

Force Touch

Я, наверное, вас не удивлю, если скажу, что в 2016 году у многих флагманских смартфонов различных компаний появится функция, копирующая возможности 3D Touch в iPhone 6s. Это было понятно с самого начала, как только стали ходить слухи о том, что экран нового iPhone будет распознавать силу нажатия. Тем не менее мы не можем не проследить за тем, как Apple меняет устройства, окружающие нас, в том числе и произведенные силами других компаний.

Наверняка вы помните, что еще не зная название новой технологии, которую многие по привычке называли «Force Touch», китайские компании ZTE и Huawei уже подготовили что-то подобное в своих смартфонах. Huawei Mate S показали даже раньше, чем iPhone 6s, и он распознает силу нажатия. Не так давно официально объявили о выходе ZTE AXON mini, который тоже оснащен подобной технологией. Что будет дальше?

А дальше все просто. В 2016 году каждый флагманский смартфон будет оснащен чем-то похожим на 3D Touch. В этом производителям поможет компания Synaptics, которая уже представила свой контроллер тачскрина ClearPad 3700, позволяющий распознавать силу нажатия. Представители компании сами говорят о том, что их контроллер будет установлен во многие новинки 2016 года.

Разумеется, Samsung не может выпустить смартфон, который будет чем-то хуже, чем iPhone 6s, и новые слухи от пользователя Weibo под ником I ICE Universe говорят о том, что в планах Samsung использовать технологию Synaptics. Уверен, в этом южнокорейскую компанию поддержат и другие производители смартфонов, которые неравнодушны в борьбе за свое имя и место на рынке.

82 комментария

  1. 0

    Как и всегда!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Блин когда цены на айфон 6 с плюс упадут хотябы до 10-13 тысяч(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Вот все уже ровняют ся на Zte и huawey, а эпл тут при чем?) то есть не зная технологии, они раньше эпл выпустили и показали свою технология, а копировать будут опять у эпл? ну, ребят — это болезнь.)
    А если в 2016 ничего такого не выйдет, то значит вангование перейдет на следующий год?классная аналитика — авось угадаю

    • 0

      gertyu, Если у аппле технология строго копирует ранее применённую на других смартах, тогда да, вопросов нет. Но если аппле выпустила свою технологию и до неё этого не делали, ну тогда извините-это копирование.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gertyu, Ну как бы Apple первая внедрила touch force в  Watch и MacBook(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        SestoSenso, Да но 3d touch это не touch force.
        А если мы просто имеем ввиду саму технологию и идею силы нажатия, то s pen изобрели уже давно.
        На самом деле за год разработать и внедрить технологию невозможно. Так что если хуавей уже показали, значит изобретена она ими была еще точно до эпл вотч. То есть точно не воровали.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          gertyu, «На самом деле за год разработать и внедрить технологию невозможно. Так что если хуавей уже показали, значит изобретена она ими была еще точно до эпл вотч. То есть точно не воровали.»
          Ты дурак или прикинулся? Сам же сказал, что за год ее не сделают, так как тогда она в эплвотч появилась? Трах-тибидох и форс-тач в эплвотч стоит? Или как?

          • 0

            Aspaire, А чего сразу такие эмоции? Стоит сначала читать внимательнее и включать голову. Я, вообще, не слова не сказал, что эпл у кого-то слямзила технологию, но и у них никто ничего не крал и не заимствовал. Эпл просто взяла идею, которая была уже реализована задолго до эпл вотч, куда более чем за год, и реализовала её в часах и маке. А 3д тач это вообще уже несколько другое, и зте и хуавей и эпл разрабатывали её каждый по своему и по отдельности, и достигли результатов просто почти одновременно, но по разному. Поэтому никто никого и в суд не тащит.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              gertyu, Согласен(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              gertyu, Где реализована? Покажи пальчиком. Где дисплей, реагирующий на силу нажатия? Не слямзенное у вакома перо, а именно дисплей?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Ragnarek, Это одно и то же) какая разница что на что нажимает? В основе лежит одна идея. Ну а если завтра эпл выпустит авто, реагирующие на силу нажатия жопой, то это тоже будет новая технология? Вот уже год здесь поражаюсь, как для людей, купивших айфон, компания становится идолом, создатель — богом, а аппарат — идеальным) неужели это и правда для многих такие большие деньги, что из-за этого люди готовы чуть ли не на колени встать перед эпл, восхвалять и защищать до последнего, любыми способами, опуская все моральные принципы?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gertyu, Кагбэ они гораздо раньше применили эту технологию в макбуках и часах, откуда ее и позаимствовали китайцы. Не надо выгораживать узкоглазое ворье.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarek, А по-моему все наоборот. Выше написал. Форс тач слизали с идеи s pen. И не только.
        Китайцы может узкоглазые, но мозговитые и рукастые, изначально все, чем ты пользуешься в плане высокой техники слямзили у них.
        Вот американцы — настоящие воры. Они умеют только пускать пыль в глаза красивым внешним видом и судиться за патенты, и вот так делать деньги.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          gertyu, Ну да все как всегда по кругу, чёрное это белое, белое это чёрное. Браво(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670..

          gertyu, При чем здесь стилус S-Pen? Это вообще древняя технология. Apple не слизала её, а наоборот решила не использовать это недоразумение и создать что-то своё. Разработка Apple именно в определении силы нажатия на экран без стилуса и с обратной связью. Ну а узкоглазые воры в хайвей просто решили пропиариться за счёт слухов Apple, представив убогую технологию без полноценной софтовой поддержки и без Taptic Engine. Вообщем хайвей сделали как последние падонки — пропиарили себя за счёт Apple и плюнули в лицо своим покупателям, представив недоработанную технологию.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            .andrew.670.., Что в ней не доработанного? Ну по факту)
            А что s pen не определяет силу нажатия?)) о да.. Решили они создать «свое») они это
            «Свое» уже 7 лет создают)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              .andrew.670..

              gertyu, Я уже написал — нет обратной связи и софта. Поэтому толку от неё 0 в хайвее.
              При чем здесь S-Pen? Это стилус, а мы говорим про экраны. Такой экран Apple разработала первая, остальные просто бездарные копировальщики. По-поводу S-Pen как ты представляешь его использование с часами?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                .andrew.670.., Глупо полагать, что они выпустили такой смартфон и не склевали под него оболочку. Скорее всего в системе вполне можно работать этой функцией, ну а стороннего софта нет. Ну так у эпл то же самое.
                S pen — эта та же технология, что и в экране эпл, те же самые датчики, только в ручке. Взяли оттуда, разработали то же самое, только для экрана, и вуаля. Камеру и фонарик в смартфоне тоже, знаешь ли, кто-то когда то первый поставил, однако это вовсе не значит, что они придумали фототехнику и светодиод.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  gertyu, Ну да, они сделали весы на базе форстач, на этом фишки оболочки кончаются.

                  Если следовать твоей логике, то никто ничего не изобрел со времен открытия электрического тока — а что, все те же электрончики бегают по проводам, только нанометрового размера. Какие тут инновации, право дело.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          gertyu, Ты головой ударился? Стилус S-pen сам является сенсором давления и работает по технологии ваком десятилетней давности, экран там не прогибается ни на йоту и ничего общего с эппловским форс-тач не имеет.

          Азиаты в принципе неспособны создать ничего нового, только подражать и доводить до ума уже имеющиеся технологии. Хотя если лепить десятиядерные камни на устаревших кортекс А53, слямзенных у англичан, это доводить до ума, то я дартаньян.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Ragnarek, Какая разница сколько технологии лет. Пусть хоть 20 — слямзить можно и через 100. То есть эпл это снова магия, да?) вроде как определяет силу нажатия, вроде как имеет сенсоры давления, но никак не связано с ручкой, имеющей сенсоры давления и определяющей силу нажатия. А еще ей 10 лет уже, поэтому все можно и не считается воровством. Ну, чудеса, магия блин.
            Реализовать это можно по разному, чтоб не засудили. Тут, понимаешь, просто разница в том, что можно сделать одно и то же разными инструментами. Но суть то не изменится)
            Ты сильно удивишься, если вдруг когда нибудь узнаешь, что скрывается за этой загадочной буквой А в названии процессора, или архитектуре всех модулей передачи данных) что могу уметь эти эффективные американские менеджеры? Только воровать и впаривать. И чужой труд еще эксплуатировать. Вот продают пустышку за 85 тысяч на 128 гб, а другую за 65 на 16 гб. Ну да, они совсем не воры, память то она такая дорогая..)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              .andrew.670..

              gertyu, А Самсунг продаёт Галакси S6 в изумрудном цвете на 30 тыс дороже других цветов. Цвет то нынче дорогой…)) Вот оно реальное ворье.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                .andrew.670.., Это внешний вид, возможно кому то захочется выделиться, а за подобные понты пусть платит, или не платит — это выбор человека. это нормально. А память — это нужда, здесь совсем другое, никаких понтов здесь быть не может. Хотя многие пытаются этим понтоваться) и уж спустя столько моделей или могла бы предоставлять за эти деньги минималку от 64 гб.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              .andrew.670..

              gertyu, Ты с другой планеты что-ли? Зарабатывать деньги главная цель любой подобной компании в эпоху капитализма. И Apple полностью оправдывает свою цену. За 800 баксов ты получаешь трендовый смартфон, который задаёт направление для других производителей на 1-2 года вперёд, как в плане дизайна, так и в плане технологий.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              gertyu, «Технология (от др.-греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; λόγος — мысль, причина; методика, способ производства)» (с) Википедия.

              Т.е технология, это именно конкретный способ что-либо делать. Ты подменил ее понятием «идея». Но даже так s-pen сранивать с форс тач нельзя, потому что без стилуса онне работает и функционала в системе, помимо рисовалки, зависящего от силы нажатия, у нотов нет.

              Под загадочной буквой А в процессорах скрывается архитектура циклон собственной разработки эппл, базирующаяся на АРМах. Ее достоинство в том, что даже древние ядра чипа А7 за один такт выполняют 6 микроопераций против 3 у современных кортекс А57.

              Как обстоят дела в чипе А9 — остается только догадываться, ведь производительность на ядро у него приближается к интеловским камушкам на архитектуре skylake.

              Махинациями с памятью занимаются и гугл с нексусами и самсунг, почему в них тапки от тебя не летят? И не тебе ли достаточно 16 гигов на смартфоне? Тогда почему тебя вообще заботит этот вопрос?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Ragnarek, Ну так значит все таки работало? Раз рисовалка была. О наличии или отсутствии программ тут речь не заходит, еще не известно, что там будет у эпл, пока что многие говорят, что она бесполезна и косячит. Сама ручка и выполняет функции твоего форс тача. Я не знаю, какими махинациями занимаются остальные, на за 100-200 баксов можно купить себе бюджетный смартфон с этими 16 гигами на борту. По моему какой то бред. Да меня это не заботит, я говорю это потому, что это так. Или теперь мне нужно замолчать?) это да, политика фанатов — всех недовольных заткнуть.
                По процессорам — не имеет значения, как они назвали микроархитектуру, всё равно интеграция с платой и другими составляющими идет по одному принципу. То есть ничего такого они не придумали, а количество операций — это уже инструкции — они программируемы. У них просто большие ядра, вот и вся «собственная технология», но это как раз таки и минус, особенно для 6+, где большой экран, плюсы реально слабые, отсюда больше глюков и фризов, рестартов всяких и прочего. Запилят еще выше разрешение или больше экран — вообще начнется 6 кадров.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  gertyu, Еще раз повторю, без ручки эта функция не выполняется, к нажатию экран нечувствителен и сравнивать эти технологии нельзя.

                  Конечно нужно замолчать. Ты не представляешь, как меня достал своими бредовыми придирками всего за пару дней. хД

                  Зашибись, кардинально различающееся физическое и программное строение процессора — это всего лишь большие ядра. В золотой фонд цитат великого олежки и в рамочку на стенку повесить. Чем ты там долбишься? Отсыпь, я тоже так хочу. ))

                  Кагбэ плюс тормозит только в сравнении с простой шестеркой, потому что железо идентичное при вдвое большем разрешении, и это абсолютно логичный и закономерный результат. Потому, собственно, и взял маленький 6s, чтоб до конца кризиса хватило. хД

                  Но при этом старый 6+ дает 60 фпс в танчиках на ультрах, а «6 кадров» показывает самсунг с железом следующего поколения. Глюков, и тем более рестартов на 6+ у меня никогда не было. Фризы при просмотре жирных pdf были, но с ними даже макбук с трудом справляется, и в сравнении с конкурентами это верх плавности.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Ragnarek, Слушайте, вот ей богу, охота Вам спорить с больным человеком. Это же очевидно. Он будет нести всякую ахинею лишь бы наперекор. Спор ради спора. Не зря он уже столько ников поменял. Его уже просто игнорируют.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Alexey711, Я про gertyu))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Alexey711, А с тобой никто и не спорит, больной человек. Если ты посмотришь глазками, то увидишь, что я ни с кем не спорил, это в ответ на мой комментарий вы тут начали разводить бадягу «лишь бы придраться». Вот в этом вся ваша суть, повёрнутых, сначала сами же затеваете спор, потом говорите, что это все остальные, кто против — дураки, и сами начали. Вот ты, например, дерево, и всегда им будешь. Потому , что Ты даже не допускаешь, что кто может быть правее, чем ты со своим мнением. Зачем ты вообще здесь отметился? Лишь бы написать наперекор?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Ragnarek, Я тебя достал?) по моему это ты комментирует посты)
                    Ну ок, а форс тач не работает без пальца тогда. Если ты не видишь аналогии, то пусть будет так, детсадовское сравнение.
                    Хм, а если у процессора 8 ядер, и 6 или 2 — у них кардинально разное строение?) а если они изготовлены по разному тех процессу?)
                    Эта технология называется arm, ничего третьего никто еще не придумал и не поставил. Понятное дело, что 2 ядерный процессор будет действовать по иным инструкциям, чем 4 ядерный. Но это не значит, что это что-то иное и другое. Их просто каждый пытается допилить на свое усмотрение.
                    Про 6+ — такого не должно быть, учитывая, на сколько каждый год наращивается мощности графики и вычислений. Плюс жутко слабый, как раз из-за проца. Даже с 8.4.1 косяки порой есть. У них в этом и косяк, что в плане тяжелых приложений большие ядра работают эффективнее, чем с многочисленными мелкими операциями. Большее разрешение и экран этот проц не потянет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      gertyu, Я все понимаю!)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      gertyu, Я не могу позволить тебе нести откровенную чушь, потому и комментирую. Согласно твоей логике изобретение автомобиля (форс тач) — не изобретение, ведь колесо (емкостный датчик расстояния) было изобретено еще в каменном веке. Ты понимаешь, насколько бредово это звучит?

                      Да почему жутко слабый то? Тебе сравнить есть с чем? Мне есть. 6+ показывает себя в разы лучше G4 или с S6 в отрисовке интерфейса, а в танчиках так и вовсе лучше на порядок.

                      Процессорные ядра для отрисовки интерфейса не используются — это работа ГПУ, в котором сотни потоковых процессоров. Значительно более хилый проц тянет экран айпад эйр, который имеет куда большее разрешение, потому что там лютый GPU с огромным для смартов тепловыделением.

                      Но в целом камень для 6+ действительно слабоват, и проблема не в количестве ядер, а в их суммарной производительности, которая у айфон 6/6+ практически идентична 5S. Простой шестерки эта проблема не касается, а в 6S проблема полностью решена.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Ragnarek, Нет, колесо не будет являться изобретением, если ты изобретаешь колесо опять. Так же как идея силы нажатия не может быть инновационной, если в той или иной форме уже была применена. Ну смирись, не занимаются эпл инновациями, они просто допиливают технологии других.
                        Ну смартфон это же тебе не комп. Цп и гп тут являются частью единого целого. Дело вообще не в количестве ядер, просто у эпл упор сделан, чтобы выдавать наивысшую производительность в тяжелых играх. Поэтому большие ядра. По сути это маркетинг, и он работает, иначе бы ты сейчас не сравнивал смартфоны посредством игр. Но при банальной перерисовке интерфейса в ланшафтный, в том же сафари, вполне видны фризы, а если еще и страница тяжелая — вылет обеспечен.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          gertyu, Они изобрели не принцип реакции на нажатие, а реагирующий на нажатие экран. Законченное устройство, а не принцип. С твоей точки зрения смартфон тоже не изобретение — это всего лишь уменьшенный ПК со встроенным модемом.

                          Покажи мне хоть одного азиатского инноватора, который действительно что-то изобрел.

                          Проц смарта от настольного i7 с интегрированной графикой ничем не отличается. Вычислительные ядра графикой не занимаются, т.к у них недостаточно мощности даже для отрисовки картинки 320х240. Даже видео и фото с камеры отрабатывает ГПУ.

                          У меня 6+ не лагал. У эс 6 есть описанные тобой проблемы проблемы, но в еще большем масштабе, хотя бестолковых ядер немеряно. На что там сделан упор — одному богу известно, ибо ни игры ни интерфейс ему не под силу.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            Ragnarek, Да нет разницы что там реагирует, экран, или еще что-то. Это проблемы интеграции уже, а не разработчиков и инженеров.
                            Я в шоке. Это арм платформа, она отличается чуть более, чем всем) тебе стоит получше почитать про свойства. К сожалению здесь это объяснять слишком долго и это очень нудно, да и не за чем.
                            Одна только Zte — лидер мира по числу патентных заявок. Ты хочешь сказать, что являясь фабрикой мира, они там ничего не придумывают?) глупо. Просто они в основном не в смартфоно строении это применяют. Что правильно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Ragnarek, Это на самом деле тупиковый путь развития, именно поэтому, я думаю, они долго ждали, чтобы выпустить большой смартфон, поэтому не было смысла в увеличении оперативной памяти. Но вот год назад они его выпустили, погнались за рынком, и он не очень хорошо себя показывает.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          gertyu, Какой тупиковый путь? Процессоры с малым количеством мощных ядер? Или малый объем ОЗУ?

                          Первое гораздо лучше проявляет себя во всех без исключения задачах — тот же core i5 в сравнении с FX хорош как в монтаже видео, так и в играх. На крайняк можно позаимствовать гипертрейдинг у интела, т.к обрабатывать несколько потоков на одном ядре можно, а один поток на нескольких ядрах — нет.

                          Второе — самсунг и ведросмариы два года стагнировали с 3 гигабайтами ОЗУ, которых им все равно не хватает. Эппл 3 года стагнировала с гигабайтом, которого не хватает в меньшей степени, чем ведросмартам трех. Теперь пришло время эпплу вставить 2 гигабайта, а ведросмартам 4, с которыми они еще пару лет будут ходить.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            Ragnarek, Давай посмотрим на 7 айфон, и поговорим) сразу все станет ясно, почему тупиковый.
                            ОЗУ айфону не хватало с 4s — все это время они просто выпускали игрульки. В 6+ просто уже проблемы все всплыли в нечто визуальное. Все идти гигабайты и ядра — чистый маркетинг, на самом деле не имеет значения 3 или 4 там гигабайта, смысл в иной работе системы. Андроид намного перспективнее. А айос стоит на месте. И пусть там хоть пол гига — один фиг пустышка.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0

                              gertyu, Ты вообще с нашей планеты? Как ОС, работающая на виртуальной машине джава, может быть перспективнее iOS? Элементарно после запуска у 6s свободно 1,5 гига ОЗУ, у S6 500-600 мегабайт.

                              Как проявляются проблемы с объемом оперативной памяти на айфонах? Выгружаются вкладки в браузере? Так они и на S6 и G4 выгружаются. Закрывается тяжелый софт при работе с другими приложениям? На S6 и G4 то же самое, только еще хуже.

                              Несешь полнейшую ересь ради ереси. Еще раз повторю — купи самсунг за полцены от айфона и хлебни сам того гуано, которое тут так яростно нахваливаешьь уже не первый год.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 0

                                Ragnarek, Опять циферки) да когда речь идет об инновациях, всем абсолютно глубоко наплевать на то, сколько у тебя там оперативки остается. Ты — тестер, не более. В следующем году выйдет новая модель — снова будешь тестировать за свои деньги. Ты сейчас врешь, в с6 не выгружаются вкладки как в этом убитом уже 3 года сафари.
                                Софт закрывается как тяжелый, так и легкий — это та самая паршивая «оптимизация» ради отсутствия внешних лагов. Это погремушка, возведенная в степень элитного устройства. Поздравляю — ты попался.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                • 0

                                  gertyu, Купи эс6 и сильно удивишься — выгружает и еще как.

                                  Я попробовал 2 погремушки конкурентов на свои деньги. Они в десятки раз хуже позапрошлогоднего 5S. Попробуй сам и убедись, тебе это не будет стоить ни копейки.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 0

                                Ragnarek, Мы говорил тут об эпл, если бы мы говорили о Самсунг, я объективно привел бы и доводы против, так как они есть. А ты не объективен, ты стал фанатом и молишься на эту безделушку. Видимо за эти деньги ты не можешь позволить себе признать, что у нее есть косяки, увы.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      gertyu, Я не могу позволить тебе нести откровенную ересь, потому и комментирую. Согласно твоей логике изобретение автомобиля (форс тач) — не изобретение, ведь колесо (емкостный датчик расстояния) было изобретено еще в каменном веке. Ты понимаешь, насколько бредово это звучит?

                      Да почему жутко слабый то? Тебе сравнить есть с чем? Мне есть. 6+ показывает себя в разы лучше G4 или с S6 в отрисовке интерфейса, а в танчиках так и вовсе лучше на порядок.

                      Процессорные ядра для отрисовки интерфейса не используются — это работа ГПУ, в котором сотни потоковых процессоров. Значительно более хилый проц тянет экран айпад эйр, который имеет куда большее разрешение, потому что там лютый GPU с огромным для смартов тепловыделением.

                      Но в целом камень для 6+ действительно слабоват, и проблема не в количестве ядер, а в их суммарной производительности, которая у айфон 6/6+ практически идентична 5S. Простой шестерки эта проблема не касается, а в 6S проблема полностью решена.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Ragnarek, А кстати вот, новость которую тут не увидишь, свеженькая.
                    http://m.interfax.ru/473269(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      gertyu, А возможность того, что они как честные китайцы из хуавея параллельно разработали эту технологию, ты не допускаешь, маленький хейтер?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Ragnarek, Ну на суде они так и скажут, конечно. Не сомневаюсь, что еще и выиграют. Юристы у эпл жирные и их много, тысячи их..
                        Понимаешь, параллельно можно разработать, но не точь в точь. Способов может быть много достичь одного результата, но в суд подают когда совсем копия.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    И кто будет говорить, что Эппл не инновационирует?!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    AlexeyGagarin

    Самса инноваторит у apple, это привычно и нормально.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Вот только сам андроид эту функцию не поддерживает. Значит работать оно будет с 1-2 внутренним приложением. Так что смысла никого не будет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    надеюсь самсунг не станет впихивать эту фишку с силой нажатия,она там не нужна,я собирался купить с7 в следующем году,если они всунут туда эту хрень,то покупать не стану,очень надеюсь что самсунг не станет добавлять эту технологию в с7

  8. 0

    вот статья то познавательная… а ещё они все от электричества заряжаются… и пальцами человеческими в них тыкать нужно….(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Jailbreak для 9.0.2 готов(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий