Можно ли пользоваться Apple Music в путешествиях и общественных местах?

53

Apple Music

С появлением Apple Music жаловаться на дороговизну лицензионных аудиозаписей стало попросту немодно. Весьма демократичные тарифы на единоличную и семейную подписку, оказавшиеся существенно ниже, чем в среднем «по больнице», сумели-таки привлечь достаточное количество пользователей. Причем желающих оказалось настолько много, что в Купертино поспешили внести некоторые коррективы в правила пользования сервисом.

Несмотря на кажущуюся абсурдность обозначенного в заголовке вопроса, за год существования Apple Music он не поднимался еще нигде и никем. А не поднимался во многом из-за того, что предпосылок, позволяющих клиентам компании усомниться в незаконности реализуемого ими права при использовании сервиса, попросту не было. Но, как известно лишь юристам, от ответственности освобождает только добросовестное заблуждение – и то не всегда, — а порассуждать на столь интересную тему было бы как минимум интересно.

Каждый подписчик Apple Music, прошедший первоначальную регистрацию, в свое время принял лицензионное соглашение, регламентирующее права и обязанности сторон. Среди таковых имеет место весьма любопытное положение, прямо закрепляющее за пользователем право прослушивания предоставляемых сервисом композиций исключительно в личных целях и на территории Российской Федерации. Использование таковых с целью извлечения прибыли или иного дохода, связанного с непосредственной трансляцией аудиозаписей в местах общего пользования, а также заграницей категорически запрещается.

Стало быть, подключить iPhone к внешним динамикам в кафе, запустив на нем предварительно любимый плей-лист из Apple Music, значит, нарушить законодательство о защите авторских и смежных прав и потенциально накликать на себя беду в виде судебных исков и длительных разбирательств. Правда, для этого нужно, чтобы вас поймали с поличным, однако, учитывая последние новости о «возврате к истокам» и введении чуть ли не обязательного доносительства, настоятельно рекомендуем не плыть против течения.

При этом понять подоплеку запрета на взаимодействие с Apple Music за пределами России вполне реально. В компании попросту не желают, чтобы пользователи злоупотребляли их благосклонностью, ведь определить, выехал клиент на отдых или на ПМЖ, порой бывает достаточно сложно. Однако данное ограничение явно противоречит здравому смыслу, ведь некоторые предпочитают оплатить подписку на сервис исключительно на период летних каникул, чтобы наслаждаться обширной библиотекой аудиозаписей прямо на пляже.

Неурегулированным также остается вопрос с пользователями, имеющими двойное гражданство. Исходя из логики юристов компании, люди – хоть таковых и не слишком много – буквально обязаны дважды оплачивать одну и ту же услугу. Причем, по разным тарифам. Хотя, конечно, доля логики в рассуждениях служителей Фемиды все же присутствует: платишь налоги и тут, и там – будь добр, заплати и нам.

А что думаете на этот счет вы? Делитесь своим мнением в комментариях.

P.S. Главное, чтобы не ввели запрет на прослушивание в общественных местах, к которым в Российской Федерации относится любое общедоступное пространство, включая подземные переходы и подъезды.

53 комментария

  1. -4

    Можно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Мне кажется, уже все затронули пакет Яровой (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    У Яровой ведроид может и не заметить😇 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 1

    Да ну, мне кажется, мало кто занимался этим (а именно подключением в кафе), ведь никто не захочет слушать чужой трек. А вот в спортзале (особенно небольшом), такое можно часто встретить, но как правило, там свой коллектив.

    По поводу налогообложения, было много очень громких случаев. Больше всего от этого закона страдают жители Евросоюза, где ты фактически можешь в течение дня несколько раз пересечь границу. Благо, что существуют международные конвенции, которые регулируют вопросы двойного налогообложения.

    Но все равно остаются курьезные случаи, над которыми бьются юристы многих стран. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 1

    А что насчёт Украины? У нас вполне спокойно слушается (мною, так уж точно) на подписке 4.99 енотов в месяц. Речь в данном пункте оферты, скорее всего, идёт именно об «платной» ретрансляции. Т.е. за 4.99 вы имеете право слушать как/где угодно, если это прослушивание не несёт в себе коммерческих начал (как с субарендой)… ИМХО. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ar4i07, Эта подписка — персональная, означает что только ты можешь слушать эту музыку, а не транслировать её в общественных местах. Более того — если ты выедешь с украины в Беларусь, например, тебе придётся заново оплачивать подписку уже в другой стране. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. -5

    Вот одна из причин, по которой я никогда не подпишусь на AM (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      serusschip, Какая причина? Не понимаю (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      serusschip, так у спотифая и прочих гуломузык тоже самое 😀
      просто мало кто читает лицензионное соглашение на 100500 листах — тупо ставят галочку «согласен» и жмут Ок. а потом удивляются, что через какое-то время всплывают подводные камни.

      кто-то даже эксперимент на эту тему проводил, указав в соглашении, что прочитавший его получит 5 баксов. как вы думаете, много людей обратилось за ними пока информация об эксперименте не попала в сми?

  7. 1

    По крайней мере не блокируют прослушивание за границей. А будут блокировать, отпишусь и найду альтернативу. В течение года бываю в 10 разных странах минимум, платить в каждой не собираюсь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      djtaras, да скорее всего есть оговорки.
      в свое время узнавал про эппл_ид — что с ним делать при переезде в другую страну. сказали что как минимум менять в настройках текущего локацию, как максимум новый регить ;)))
      если же выезд временный, то всем пофиг.

  8. -3
    AstaLAVistA

    Качество музыки в аппле мюзик плохое,не знаю откуда они исходники берут,сравнивал 2 одинаковых песни с другого сервиса и аппле так небо и земля,так тут ещё некоторые индивидуумы заявляют что аппле чуть не самый хороший сервис,сервис без айфона наработает,но мне не это главно,хотя это это тоже про автономность минус аппле,главно качество предоставляемого контента. Увы аппле где то в стороне ждём spotifai,ну а сейчас пока слушаем на zvooq. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1
      Adam Kaczyński

      AstaLAVistA, Всегда поражали люди, которые пишут о себе во множественном числе 😆😆😆😆 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3
      cheburashka

      AstaLAVistA, Подарить бы тебе учебник по русскому языку. Да боюсь не поможет уже. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      AstaLAVistA, а как вы сравнивали? выдергивали стрим и смотрели битрейт, сравнивали спектрограмму и побитно сверяли? если нет и сравнение ваше было «на слух», то эклеры разного производства тоже разные на вкус…. субъективно 😀 и такая оценка происходит исключительно из-за вашейго персонального пристрастия к указанным сервисам. флак\алак никто вам загонять в стрим не будет… а все остальные априори хуже качеством 😀

      • -2
        AstaLAVistA

        NRG, Сравнил 200 песен путём прослушивания. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          AstaLAVistA, уаххаха!
          https://pp.vk.me/c313525/v313525732/1ca8/S6nP6USVTnQ.jpg

          у вас идеальнейших слух и вы можете уловить разницу в спектрограмме?! а не забыли включить «высокое качество по сотовой сети»? :D:D:D
          чувак, ты мне аудиолога с моей работы напоминаешь 😀 которая всем про свой идеальный слух втюхивает и что она слышит то, чего другие не слышат при настройке слуховых аппаратов… а сама дальше 14кГц априори и не слышит 😀

          • 0
            AstaLAVistA

            NRG, Извините,но слушать через наушники или Даже через джек с телефона это вообще из рук вон плохо.Я слушал на хорошей 2канальной звуковой карте двумя колонками.

            • 0

              AstaLAVistA, а где я написал про наушники?! я написал про УШИ! или вы звук из колонок слушаете не ушами?
              опять же, каким образом с устройства воспроизведения выводился звук на звуковую карту? через джек или через переходник лайтнинг-ав со своим цап?

          • 0
            AstaLAVistA

            NRG, Вы мне просто напишите что песни в Айтюнс доступны так же из частных залитых коллекций и всё станет на свои места. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              AstaLAVistA, я ниже писал про медиатеку айклауд, которая автоматом складирует вашу музыку из коллекции даже если ее нет в каталоге эппломузыки.
              например, я там слушаю старые ЛП записи, которые у меня почему-то аж в живом виде есть, а в тюнце их нет (авторы находятся, но дискография не полная).

    • 0

      AstaLAVistA, Сервис без iPhone работает, клиент на Android уже хрен знает сеолько есть (:

  9. 0

    Юристы, все-таки, это особый подвид человека разумного. Коль скоро я таковым не являюсь, мой принцип следующий: раз я заплатил правообладателям что-то — все, остальное меня не касается, и с купленной вещью я буду поступать так, как моей душе угодно. Думаю, что 99% пользователей Apple Music думают так же, как я. А юристы пусть живут в сочиненном ими мире. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Pargeo, ну тут как повезет.
      Помните, несколько лет назад была шумиха по поводу приезда в ЕС со своим смартфоном? Якобы на таможне могли проверить содержимое и спросить лицензионный ли контент вы используете и бла-бла-бла.

      • 0

        NRG, Вы можете назвать хотя бы один случай проверки в ЕС вашего смартфона? ХОТЯ БЫ ОДИН? Наверняка нет. Не было таких случаев. В США, наск. я помню, были случаи планового изъятия компов на проверку, но не в Европе.

        • 0

          Pargeo, я написал «могли» и «шумиха» — вам эти слова ни о чем не говорят?
          я разве написал «поголовно проверяли»?

    • 0

      Pargeo, В том-то и дело, что музыку вы не покупаете и вам она не принадлежит. И права на неё тоже. Вы платите за подписку. За возможность её слушать с некоторыми ограничениями. Вообще-то и обычный cd нзапрещается воспроизводить публично.

      • 0

        bezromval, Я, положим, не плачу за подписку, потому что отказался от Apple Music через 8 часов после подписки, но своим российским эккаунтом я спокойно пользуюсь без каких-либо ограничений, в какой бы стране мира я ни находился (как и спокойно пользуюсь своими прочими эккаунтами в Apple — английским, итальянским и американским — где угодно в мире (мне иногда приходит уведомление о входе в эккаунт в другой стране, но не более того)). Но те 8 часов, что у меня была Apple Music, я находился в Италии, и Apple Music никак не ругалась (к примеру, потому, что iPod был тогда на итальянском ip-адресе).
        Просто я предлагаю перестать дрожать по любому поводу и жить в свое удовольствие, не заботясь о том, что написано в разных лицензионных соглашениях. Ну и помнить, что основные напасти гражданам России несут их родные власти, а не власти ЕС, США, Великобритании и пр.
        (Разумеется, вы не имеете право проигрывать CD в общественных местах, но под это нарушение подпадают только случаи, когда вы, например, запускаете купленный для себя CD в качестве диск-жокея на дискотеке и пр. СПЕЦИАЛЬНО С ЦЕЛЬЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО ДЛЯ МАССОВОГО РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Если же вы вставляете CD в свой собственный бумбокс или подключаете айпод к колонкам, и звук от этих колонок случайно слышат ваши соседи, окружающие и пр., то никакого нарушения вы не совершаете, как не совершаете никакого нарушения, когда приносите свой CD/ipod на вечеринку к друзьям. Все достаточно просто, imho.

      • 0

        bezromval, в британии обычный сд запрещено копировать даже с целью сохранить для коллекции девственный диск ;)))
        а вы говорите «не запрещено воспроизводить публично».
        год назад вроде как даже разбирали на каком-то канале является ли прослушивание диска в авто с незакрытыми окнами публичным воспроизведением ;)))

  10. 0

    Вообще согласно нашему законодательству аудиозаписи, которые предназначены для личного использования нельзя даже громко в машине слушать. Так как это можно рассудить, как трансляцию. Тут конечно маловероятно нарваться на штраф (даже невозможно) но что касается кафе, магазинов, спортзалов и прочих общественных мест, то здесь очень вероятно. И это ответственность со стороны государства. Так что не удивительно, что Эппл тоже это пытается пресечь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      sankey, окейгугл! а что делать с теми записями, которые эпплмузик подцепил из личной коллекции в рамках медиатеки айклауд?
      допустим, я купил их еще при царе горохе, когда на коробках с дисками по поводу смежным прав было минимум надписей, с появлением айтюнса я их рипнул и с тех пор слушал в айподе… с приходом эпплмузика они автоматом убежали в облако и я смог слушать их уже на любом устройстве.

  11. 0

    Интересно увидеть судебный прецедент наложения штрафа за проигрывание Apple Music где-нибудь в общественных местах. Мало того, что посетители-пчелы вряд ли будут против мёда, так ещё нужно доказать, что права 3.14досской компании должны соблюдаться здесь, как у них на родине. Это все равно, что запретить обычное радио во все автобусах, такси и маршрутках. Будет предъявлять ко мне претензии Apple за якобы ворованную музыку — я выставлю встречный счёт за приложения, которые они удалили из моих покупок, а деньги не вернули — и все советую так сделать!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      WUSA, идете в любой эппл-стор в час пик и включаете там свой эпплмузик на полную громкость 😀
      потом расскажете, как отреагируют работники гениус-бара ;)))
      скорее всего они просто вас выставят из магазина и не более.

    • 0

      WUSA, Для того чтобы играть в общественных местах или с коммерческой целью, просто надо докупить дополнительную лицензию, стоимость которой вычисляется в зависимости от квадратуры места и количества людей на мероприятии. Для Apple Music это пока не очень актуально, так как их библиотека закрыта для сторонних приложений, а во со Spotify самая распространённая практика. В Европе даже пошёл такой мем, что лучший диджей это Spotify (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Danilkinoff

    А меня смущает немного другое: иногда AM требует ввести пароль от учетной записи. Причем делает это в самое неподходящее время, например, когда нет связи. Из-за этого не удается проверить пароль и пару раз блокировались все песни, скачанные для прослушивания оффлайн. Поэтому может случиться так, что если не будет интернета за границей, то и музыки не будет(

  13. -1
    The_President

    Если по серьезному, ребята, сейчас 21 век! Вы зачем платите за музыку? Она другого качества? Нет. Мир стал информационным, не платите за музыку. Это все равно что платить какому либо приложению за новости… да прикольный дизайн, да  мюзик, но блин, это все равно что донат. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      The_President, Я плачу не за музыку, а за сервис. Нажал на кнопку, получил плейлист. У меня безлимитный интернет. Вот и всё. Два клика и все работает. Стоимость невысокая. Месяц сервиса стоит меньше, чем я плачу за кофе. Только кофе — это 20 минут, а музыка со мной постоянно. Вы такие забавные, вот убедите вы человека не платить, неужели легче станет? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      The_President, Не платить, говоришь? А кто ее писать будет?

    • 0
      Danilkinoff

      The_President, мне кажется это такой троллинг)
      Я не буду писать про «люди, которые ее создали, тоже хотят получать деньги». Это естественно.
      У меня другой вопрос: неужели человек, который может себе позволить купить технику такой нищий, что не может оплатить 160 руб за месяца?

  14. 1

    Е-коммерция в лучшем проявлении.
    Я плачу одному музыкальному сервису за подписку, но качаю все с трекеров. Меня эти ограничения совершенно не устраивают.

  15. 0

    А можно оригинал опубликовать?
    А то исходя из формулировки статья вообще из пустого места
    «Использование таковых с целью извлечения прибыли или иного дохода, связанного с непосредственной трансляцией аудиозаписей в местах общего пользования, а также заграницей категорически запрещается.»

    Вы когда заграницей музыку слушаете извлекаете прибыль или доход? Значит не надо голову людям морочить. Тут важнее вопрос о роуминге, что заграницей слушать в принципе не выгодно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Lexasuper6201

    Ок, что (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Всё хорошо, но вот кеширование в Apple Music ну ни в какие ворота. Так и 128-гб версии маловато будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий