Почему Apple не откажется от процессоров Intel Core M в пользу А10Х в 2016 году

9

Core M vs. A10X

В свете последних успехов процессора A9X все чаще в Сети мелькают домыслы и рассуждения о возможном отказе Apple от чипов производства Intel и оснащения будущих поколений MacBook собственными ЦПУ А-серии. Правда, логика в этом, казалось бы, закономерном действии отсутствует практически полностью.

По мнению аналитика издания The Motley Fool Ашрафа Иссы, внедрение чипа А10Х в MacBook образца 2016 года невозможно отнюдь не по причине слабых вычислительных характеристик мобильного процессора. С этим у «иксов» все более чем в порядке. Но для того, чтобы полностью перейти на А-серию, Apple необходимо убедиться в том, что все потенциальные разработчики программного обеспечению непременно возьмутся за адаптацию софта к требованиям ARM-архитектуры.

Вряд ли Apple готова в ближайшей перспективе к столь значительным финансовым и временным вливаниям для обеспечения «безболезненного» перехода огромной базы х86-совместимого ПО на мобильные ARM-чипы. Конечно, перенос приложений можно осуществить путем эмуляции. Причем, вероятнее всего, найдутся даже умельцы, которые возьмутся за это абсолютно бесплатно. Но вряд ли их выносливости и энтузиазма хватит, чтобы успеть портировать сотни тысяч программ до 2016 года. А именно тогда, по слухам, Apple собирается представить «полностью обновленные» MacBook Air. К тому же нельзя полностью гарантировать прежний уровень производительности, отлаженный за долгие годы работы над ПО.

Впрочем, есть и другая причина того, почему в Apple не собираются отказываться от процессоров серии Core M и Core i. Во-первых, опыт Intel на этом поприще действительно неоценим, ведь специалисты компании уже давно выпускают лучшие в классе х86-чипы, сравнимые по времени автономности с мобильными процессорами серии «А». Во-вторых, недавний финансовый отчет Intel прямо подтверждает существенное увеличение выручки к 2016 году. В свете подобных заявлений трудно поверить, что компания потеряла свое главенствующее место в производстве ЦПУ для MacBook.

Единственным, пожалуй, возможным вариантом развития, при котором Apple откажется от услуг сторонних компаний (читай Intel), является потеря веры в инновационность их технологий. Возможно, если Intel в силу не известных никому причин перестанет удовлетворять спрос и амбиции Apple, подопечные Тима Кука вполне могут задуматься о переходе на что-нибудь свое.

9 комментариев

  1. 0
    GabrielDennicca

    Слухи))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Почему всегда рассматриваются крайние позиции? А что мешает Apple запустить параллельно с линейкой маков на Intel линейку маков на ARM?

  3. 0

    «Подопечные Тима Кука» — мастерство красноречия!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Потому что это самоубийство.

  5. 0

    Проблема одна — произведите MacPro с чипами ARM и профессиональные пользователи лишатся возможности использовать приложения, которые они юзали годами в профессиональной работе. Отсюда вывод — выпускать две версии OS X для intel и ARM архитектуры? Пилить новый Xcode с возможностью компиляции под две платформы? Писать трансляторы по аналогу с Rosetta? Все это в теории возможно. Но производство процессоров это крупная индустрия и сделать процессоры для различных конфигураций по мощности это потребует слишком больших ресурсозатрат. И это в принципе тоже подъемно для Apple, но экономическое обоснование полетит в топку. Экономически невыгодно. В данный момент.

  6. 0

    Apple уже меняла архитектуру процессора при переходе на Intel и ничего страшного в этом для конечных пользователей не было… Захотят заменить процессор — заменят…. пользователи этого даже не заметят)) разработчикам дадут пару лет для перехода, затем прекратят поддержку софта х86… подобное уже было))

    • 0

      markovma, Там была другая ситуация. Процессоры интел были мощнее и справлялись с эмуляцией. Количество маков у людей было (предположительно) на порядок меньше. В общем время было другое 🙂

  7. 0

    Давно пора. Это всеравно случится. Х86 архитектура уже скорее тормоз чем целесообразность.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий