Почему сервис Apple Music вышел слишком поздно

54

apple-music-960x540

Apple Music – продукт, далекий от идеала, но и отнюдь не однозначный. Музыкальный потоковый сервис, наряду с имеющими место недостатками, оказался не лишенным и некоторых преимуществ перед конкурентами. Правда, вышел он слишком поздно.

Как известно, в мире высоких технологий время – единственный невосполнимый ресурс. Пока сотрудники «фруктовой» корпорации наблюдали за рынком и «прощупывали» почву, конкуренты росли и самосовершенствовались. Это ожидание стоило Apple потери значительной доли продаж в iTunes. А тем временем финансовые вливания в потоковые сервисы возросли более чем наполовину.

Несмотря на возмущения исполнителей и звукозаписывающих компаний относительно мизерного заработка на стриминговых службах, их популярность растет не по дням, а по часам. С развитием высокоскоростного интернета слушать музыку в режиме онлайн стало гораздо более предпочтительным. Тем более, больше не нужно покупать каждый альбом по отдельности. Отныне  можно приобрести месячную подписку и слушать сотни тысяч аудиозаписей без ограничений. С точки зрения потребителя такой вариант выглядит наиболее привлекательным.

Что касается Apple Music, то его анонс выглядит слишком уж запоздалым. Выпусти Apple свой сервис несколькими годами ранее — потребители (в отсутствие альтернатив) с удовольствием воспользовались бы «яблочным» детищем. В те далекие времена, когда Spotify был еще «неоперившимся птенцом», а о Google Play Music еще никто не слышал, Apple вполне могли «выкатить» на рынок свое видение музыкальной службы. Сказался ли неудачный опыт сети Ping или уверенность компании в непоколебимости позиций iTunes, неизвестно. Однако положение «яблочного» сервиса сегодня кажется не слишком устойчивым.

Некоторыми критиками выдвигались предложения о переводе Apple Music на Freemium-подписку по аналогии со Spotify. К примеру, шведский сервис имеет 75 миллионов активных подписчиков, 30% из которых приобретают платные абонементы. Исходя из самых оптимистичных данных, абонентами «яблочной» музыки осталось лишь порядка 5 миллионов пользователей.

Политика распространения Spotify оказалась крайне успешной. Давая пользователям попробовать «вкус» музыки, шведы ненавязчиво предлагали подписаться. Однако при этом позволяли прослушивать всю аудиотеку, но с ограничением по качеству. Джимми Айовин, идейный вдохновитель Apple Music, от подобного подражания отказался.

Нет сомнений, что преданные фанаты Яндекс.Музыки или Pandora не оставят свои плей-листы и ставший привычным интерфейс сервиса, чтобы попробовать нечто «яблочно»-новое. Тем не менее Apple Music все еще остается отличным источником дохода для производителя и артистов.

Руководство компании уверено, что бренд будет работать на себя еще долгие годы, заставляя фанатов iPhone и Mac пользоваться «нативным» сервисом. Кроме того, даже 1 миллион подписчиков сможет обеспечить совокупную прибыль в размере около 120 млн долларов в год. Весьма недурно для «запасного» варианта, ведь существует все еще популярный iTunes.

Также у компании есть множество шансов заманить новых клиентов. Например, предлагать полугодовой абонемент на музыку при покупке нового устройства. Или разработать более глубокую синхронизацию с существующей продукцией. К примеру, с Apple Watch.

«Умные» часы от Apple, как известно, обладают так называемыми датчиками слежения за здоровьем носителя. Один только пульсометр смог бы отслеживать состояние пользователя во время прослушивания разных композиций. Организм может сказать за нас гораздо больше, чем мы сами. Например, учащение сердцебиения во время прослушивания любимой музыки. Или успокоение, которое мы чувствуем, погружаясь душой в спокойную и непринужденную композицию. Словом, вариантов масса, а дело за малым. Реализация нечто подобного не составит для «умельцев» Apple большого труда.

Выводы. Несмотря на множество недостатков и опоздание с релизом, Apple Music является перспективным сервисом, который вполне может выйти в топ и потягаться с колоссами рынка. Но даже если этого не произойдет, Apple сможет окупить расходы и предать «Музыку» забвению, как это было в случае с Ping.

54 комментария

  1. 0

    Пфф, как по мне он великолепен(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Добрый день!
    У меня MacBook Pro середина 2010. Хочу проапгрейдить: озу два по 4g и sad 500g. Не могли бы мне подсказать: озу so-dimm ddr3 1600 МГц пойдет? Любую фирму можно брать? Например, Оперативная память Crucial DDR3 4Gb, PC12800, SO-DIMM, 1600MHz (CT51264BF160B)??
    Также пойдет ли в качестве диска — Твердотельный накопитель SSD 2.5″ 500 Gb Samsung SATA III 850 EVO
    (R540/W520MB/s) (MZ-75E500BW)?
    Спасибо за ответ.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Есть косяки но в целом все устраивает. Останусь на music(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Захотел назад уже через полчаса после того, как подписался: с подпиской на apple music возможность покупать треки в itunes у меня пропала, а слушать треки оффлайн я не могу, если не включу интеграцию своей муз. библиотеки с icloud, что при моем нынешнем wifi равносильно отказу от музыки вообще.
    Apple Music была бы отличной штукой, если бы: не подставляла под твои треки с тщательно отредактированными тэгами и пр. свои — с кучей ошибок; если бы давала возможность моментально скопировать понравившуюся композицию в устройство для оффлайн-прослушивания без интеграции твоей собственной библиотеки с icloud (чего они боятся? Там же есть DRM, если я откажусь от подписки, они спокойно revoke сертификат и все!); если бы не были зациклены на стриминг (при ненадежном / медленном интернете это кошмар); если бы ориентировалась не только на мейнстрим, но и на муз. вкусы таких, как я; если бы распространяла музыку в lossless формате. Это мои претензии — человека, подписавшегося на это вот недоразумение вчера.

  5. 0

    Нет. Apple уже не тот.

  6. 0
    inboobswetrust

    На данный момент в Itunes тотальная каша в функциях.
    Включил радио из Apple Music, лайкаю песни, а они какого-то хрена оказываются в списках желаний в iTunes Store.
    И еще плейлисты паршивые очень и не обновляются они.

  7. 0

    Меня тоже сервис вполне устраивает, так что я остаюсь на нём. К тому же очень удобна интеграция с iOS.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    По мне так все эти стриминг сервисы — полнейшая ересь, пока ЛТЕ не будет ловить под каждым деревом. Думаю эппл упустили момент, и сила бренда им не поможет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ragnarek, Причем тут LTE под каждым деревом? Сделайте оффлайн загрузку необходимых релизво при присутствии в сети wifi или LTE — это элементарно!
      вы же в случае с обычной музыкой делаете синхронизацию с айтюнз (из дома около компа, да еще и как правило через кабель), так вот тут еще проще в РАЗЫ))

  9. 0

    У кого-нибудь есть проблемы с App Store, не могу войти((отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Я в восторге от эпл музыки, стоит не дорого, много музыки и удобно пользоваться.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      klauspauch, насчет стоимости согласен, насчет удобства — попробуйте Spotify еще (там есть бесплатный тариф).
      самый крутой плюс apple music перед spotify — синхронизация своей музыки, которой нет в её библиотеке через iCloud. но работает она через одно место и создает путаницу.

  11. 0

    «Однако при этом оставляли ограниченную часть треков для свободного прослушивания тем, кто не захотел платить.»
    Spotify дает слушать все треки в бесплатном режиме, только ограничивает их по качеству.

    • 0
      Иван Кузнецов

      webchillout, Спасибо, поправили.

      • 0

        Иван, если развивать тему дальше, то в бесплатном Spotify нельзя сохранять музыку оффлайн (ни на компьютере ни на мобильном устройстве), есть еще ограничения при использовании мобильного приложения — там нельзя запускать треки по-очереди (только — Shuffle), нельзя перематывать треки — они играют только от начала до конца (или переключить на следующий). Плюс нет рекламы в платной версии, в бесплатной иногда (редко), но проскакивает.

  12. 0

    Ну да, сотни тысяч. Восемь часов я сплю, восемь работаю. Остается восемь, чтоб добраться до дома и на все остальное. Даже при большом желании я никогда не послушаю столько. А тратить время на настройку и поиск — не, не моё.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      telegaz, а искать, скачивать музыку из других мест и и заливать ее на телефон разве не больше времени занимает?

  13. 0

    Чтоб музло двигать с учётом технологий, этот сервис лучше всего было запускать с первым iPhone. Сейчас музыкальная индустрия почти мертва.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gertyu, Заплатите им еще, а то им мало, судя по всему. Великие музыканты все таки.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gertyu, Время такое.Щас Учителя и Врачи получают копейки(не только в России а в целом по миру), а скоморохи и певички 30 лимонов на право и лево разбрасывают.

  14. 0

    Нет, я знаю, что ищу, и знаю где искать. Это бывает редко. Заливка на девайс вполтычка без использования тунца и кабелей.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Перспективное? Это глючное Г*НО!!! У меня половина плейлистов от Apple не работает — говорит в России не доступны — ЭТО ВАШУ МАТЬ КАК, ЕСЛИ ОНИ ИЗ РОССИЙСКИХ ПЕСЕН СОСТОЯТ?!!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      web100, Блин, чел, у меня тоже самое! Все нравится, но вылеты нахрен бесят! И подборки с русскими треками: данный контент запрещен в вашей стране. Ебнуться просто! А где он разрешен? Бесит! Разочарован:((отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      web100, Тоже самое: вылеты и недоступные треки по причине того что я из России, хоть и предложения русские(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    GabrielDennicca

    Опоздали , сильно опоздали)))))
    Кое как в попыхах сделали….
    Не проработав самого главного- концепцию сервиса…
    Просто продублировали магазин ….
    Вобщем есть над чем работать
    Года через 2-3 допилят….(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Каждый месяц плати за айклауд,плати за музыку,потом сделают плати каждый месяц за фильмы…я им банк что ли..доколе?)
    Считаю вариант с покупкой фильмов и музыки был наилучшим. Хотя для аудиофилов возможно подписка вполне хорошая вещь.
    Но вот представим картину: праздник,хочется включить любимую песню и тут бах..оплати месячную подписку.wtf? мне только нужна одна песня или альбом а не 100 тысяч шлака.
    ЗЫ Да,пока есть возможность покупать песни и альбомы отдельно но вскоре и ее не станет,народ начнут подталкивать на подписку тем или иным способом.

  18. 0

    До этого сервиса не пользовался ни одним сервисом ,бывало слушал музыку на Яндекс музыка но для телефона такой сервис даже очень не плохо, а цена, знаете на вкус и цвет товарищей нет(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий