Чем Apple Watch Series 2 отличаются от модели первого поколения

13

Apple Watch

Массогабаритные показатели Apple Watch Series 2, несколько возросшие по сравнению с моделью предыдущего поколения, вызвали достаточно сдержанную реакцию наших читателей. Проигнорировав соответствующее известие, многие из вас предпочли обратить собственное внимание не на толщину и вес гаджета, а на увеличенную батарею, о емкости которой до недавнего времени оставалось только догадываться. Но эксперты iFixit умеют удивлять не хуже самой Apple.

Как и предполагалось до презентации, объем аккумуляторного блока, интегрированного в Apple Watch второго поколения, возрос достаточно существенно. Но не на 35%, о которых мы писали в предыдущей статье, а на 32%, чего, впрочем, также должно хватить для выполнения устройством большинства задач в течение как минимум одного дня. На росте габаритов гаджета сказался и модуль Taptic Engine, размеры которого также несколько увеличились по сравнению с тем, что устанавливается в модель предыдущего поколения.

Отдельного внимания инженеров, тем не менее, заслужила именно архитектура часов, а не водонепроницаемость, GPS-модуль или чип S2. Построенные по совершенно иному принципу, Apple Watch Series 2 гораздо лучше поддаются разборке, повышая уровень их ремонтопригодности. И хотя отдельные компоненты устройства для их установки требуют пайки, а некоторые – посажены на супер-клей, команда iFixit присвоила часам 6 баллов из 10 возможных. Для сравнения: iPhone 7 Plus получил целых 7 очков, тогда как Apple Watch первого поколения – только 5.

13 комментариев

  1. 13

    Тема не раскрыта

  2. 5

    Ну так чем именно и конкретно отличаются они? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 4

    Вам редактора названия статей надо !!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -1

    Это чо за хрень такая,повышена производительность на 32%,чего должно хватит как минимум на день???и даже не на сутки!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      ostap82, Читать научись
      объем аккумуляторного блока, интегрированного в Apple Watch второго поколения, возрос достаточно существенно. Но не на 35%, о которых мы писали в предыдущей статье, а на 32%, чего, впрочем, также должно хватить для выполнения устройством большинства задач в течение как минимум одного дня. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 1

    А как же gps и новый процессор? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Ребята как если на Iphone стоит iOS 10 и Ее откатить до 9.3.5 а на часах 3.0 будут ли работать Часы или как поступить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Минус-непотребная толщина стала еще больше. На 42мм мужской это не так отвратно, на «женской» 38мм-уже неприятно. Изяществом и не пахнет. Толстый колобок.
    Минус-всего 1 день работы. Несчастные Asus Zenwatch 2 работали двое суток, причем с постоянно включенным показом времени ( на Apple Watch это невозможно, несмотря на такой де Амолед-время работы умерьшится вообще до половины дня). А к хорошему-постоянно включенному экрану со временем на нем — привыкаешь
    быстро..
    Новые модели на Wear и Tizen работают 2-4 суток.
    Срамота, выпускать такую модель, как Apple Watch 2 года подряд, и сделать только хуже в итоге 🙁

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий