21,5-дюймовый iMac оказался практически не ремонтопригодным

54

iMac teardown

iMac Retina 2015-го модельного года был довольно высоко оценен первыми обозревателями. Однако инженеры iFixit сумели-таки обнаружить в нем ряд критических недостатков, присвоив ему самый низкий рейтинг ремонтопригодности.

21,5-дюймовый iMac 4K оснащается дисплеем Retina производства LG Display. А в качестве «сердца» всей аппаратной системы используются процессоры от Intel серии i5. За графику отвечает ускоритель Intel HD Graphics 6000 или его Pro-модификация с индексом 6200.

Что интересно, существенному регрессу по сравнению с предыдущим поколением подвергся модуль встроенной памяти. Теперь это не ставший уже привычным Flash-накопитель, а гибрид под названием Fusion Drive. «Новая» разработка совмещает в себе SSD на 24 ГБ и терабайтный жесткий диск со скоростью вращения 5400.

Что касается оперативной памяти, то тут все более чем прилично. Современные моноблоки оснащаются двумя четырехгигабайтными «планками», что в сумме дает 8 ГБ ОЗУ. Однако до профессионального уровня Mac Pro все-таки не дотягивает, хотя 27-дюймовая модель обладает возможностью расширения «оперативки» до 64 ГБ.

Теперь о недостатках iMac. На самом деле, их даже слишком много. В случае необходимости ремонта моноблока специалистам придется попотеть. Во-первых, проходящая по периметру изоляционная лента снимается крайне неохотно, затрудняя доступ к «внутренностям» устройства. Во-вторых, «планки» оперативной памяти до сих пор припаяны к плате, что делает собственноручный их апгрейд практически нереальным. Именно поэтому расширение до желаемых объемов оказывается невозможным. К слову, 27-дюймовая модель этого недостатка лишена. В-третьих, процессор также припаян к плате, что не сулит ремонтникам ничего хорошего. И, в-четвертых, дисплей Retina представляет собой единый «бутерброд» из склеенного стекла и ЖК-панели. В случае поломки, его замена будет самой существенной тратой.

iMac

По совокупности недостатков ремонтопригодность 21,5-дюймовой модели iMac была оценена в 1 балл из 10 возможных. Подобных случаев история не припоминает, даже iPad mini 4 заработал 2 очка. Судя по всему, чинить технику Apple становится все труднее и труднее. Но, быть может, это защита от несанкционированного доступа?

54 комментария

  1. 0

    Одноразовая игрушка)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    А может, инженеры просто экономили место? Все-таки такое железо не каждая компания может запихать в монитор.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maxocklze, Какое это — «такое»?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gertyu, «Такое» читать разучились ?, в спецификации на сайте посмотрите(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Imba2015, Ну я и спрашиваю, какое там, прям «такое», что аж не засунуть?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            gertyu, Весьма печальное железо, хуже чем в макбук про 15.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Ragnarek, Неправда ваша. Вся аля интеловская требуха начального уровня приобретает могущественные магические свойства при помещении её в эппловский корпус. Это знает каждый маковод. Вот возьмите, например, новый Макбук. Там же внутри почти нет ничего кроме батареи, а стоит как приличный ноубук — это магия Эппл.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                antiuser, Тогда она приобретает могущественную магическую цену, запихивать в корпус с яблочком, но причем тут производительность?)
                Понимаешь макось сама по себе штука хорошая, она более грамотно распределяет ресурсы. Но ресурсы это что? Всего лишь Мегабайты и биты. Она ничего не может сделать с «начальной» проводимостью шин, чипов, мостов, потоков и прочего.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                antiuser, У меня и так макбук. Чудес не происходит — 4 гигов ОЗУ ему мало, и сафари лагает. Хотя под йосемити такого не было.

                Но факт остается фактом — ноуты от эппл мощнее их моноблоков, и это странно, мягко говоря.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Маркетинговый ход, сломался… покупай новый.. Развод!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      .andrew.670..

      Sanchez161, А они вообще разве ломаются?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        .andrew.670.., Это как и айфоны с айпадами — вообще заряжать не нужно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        .andrew.670.., Ещё как! Обычно это жёсткий диск(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670..

          deflang, Жесткий диск в нем заменить не проблема, он не впаян в плату. В остальном не знаю ни одного случая поломки iMac. Имею ввиду тонкие iMac.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        .andrew.670.., Пошутили?) iMac это удобное низкопробное говнецо в очень красивой обертке. Не знаю как новые, но у меня 27″mid 2011. 1. Битые пиксели. Это первый девайс, где я их вообще увидел. 2. Плохо собранный шлейф (это распространенная болячка — китайцы криво припаивают шлейф к матрице и со временем он начинает отваливаться) Сначала половина дисплея светит в 2 раза темнее другой половины, потом полосы со временем появляются, потом не включается. Потом везете в сертифицированный сервис и вам говорят — замена матрицы — 1200$. Ты говоришь — чуваки, я в инете смотрел, что можно шлейф подпаять. Они неохотно вскрывают матрицу и производят ремонт за 70$ После ремонта еще больше битых пикселей, но вам на них уже пофиг. Радуетесь год рабочим девайсом, пока не накрывается видеокарта (заводской брак, мать их так). Но тут повезло забрали аймак и заменили бесплатно (за это огромное спасибо). Правда месяц пришлось подождать замены. А кроме этого — не, вообще не ломаются)))

        • 0
          .andrew.670..

          mamroman, Какая нам разница до твоего старья? Он уже отслужил своё. Я говорю про тонкие маки, где все комплектующие распаяны на плате, кроме накопителя. В них идёт более надежная конструкция и случаев поломки я ещё не встречал.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          mamroman, Не совсем понимаю суть проблемы. Тебя обидел iMac?

          Поясни как получается, что ни у кого айМак не ломается, а у тебя — да?

          Может быть, дело не в айМаке?

          • 0

            Alejandro64, Сломаться что-то в аймаке имеет большую вероятность, чем на пк. Это физика, против не попрешь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              .andrew.670..

              gertyu, Против физики нет, против твоих фантазий легко. Так как они с физикой ничего общего не имеют. Как впрочем и с другими науками.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                .andrew.670.., Вот сначала обоснуй, а потом поговорим, а то пока что у тебя фантазии о моих фантазиях)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  .andrew.670..

                  gertyu, Я уже обосновал. Во-первых не встречал ни одного человека у которого сломался iMac, во-вторых чем проще конструкция, чем меньше разъёмов и шлейфов на ней, тем она более она надежная и долговечная. У Mac в этом плане все устроено гораздо лучше, все компоненты распаяны на плате и упаковано в один алюминиевый корпус, без лишних проводов, разъёмов и прочего шлака. Корпус кстати является отличным теплоотводом, Mac меньше греется, что ещё добавляет + к его надежности и долговечности. А теперь ты обоснуй про какую ты там «физику» лапшу на уши вешал?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    .andrew.670.., Ты когда нибудь видел, чтобы горел шлейф(интересно что за шлейф ты имеешь ввиду) или провод, или вход? Я нет. Он может сгореть только по криворукости сборщика. Понимаешь, корпус с тепло проводимостью это, конечно, хорошо, но только при слабом почти не греющемся оборудовании. Охлаждаются по сути места, где он близко к корпусу.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  gertyu, Ой, Олежка, не тебе про обоснуй тут разглагольствовать — тебе любой мыслимый и немыслимый обоснуй до фени, в то время как в твоих постах обоснуем даже не пахнет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          mamroman, т.е Вы эксплуатировали в хвост и в гриву моноблок 5 лет и теперь называете его низкопробным говнецом ? Да Вы мягко говоря зажрались ))))
          Вообще такие персонажи неимоверное радуют, уверен у Вас его и не было никогда, а все болячки собрали с сайтов хейтеров, ну или друзья напели )))

  4. 0

    Сломался! Покупай 6s Юзай тачпад, и не забудь купить на 64, а то не сможешь насладиться 4к. Да, они в последнее время вообще перестали думать о пользователях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      paxs, Даже не в последнее время. Началось после смерти Джобса. Даже не представляете, какой кровью ему давалось то, за что мы любили компанию.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        maxgrune, Не читал что бы Стив был донором крови. Где пишут?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Imba2015, Читай: каких трудов ему стоило… Мне просто много лет назад удалось побывать у друга, который работает в компании. Сидели за одной партой…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            maxgrune, Я каждую неделю бываю у друга И что ? Не понял. Про Стива и читал, и смотрел, про кровь ничего ))) и почему, и в какой компании ? Не понял? Если Apple , там 80 тысяч работников, твой друг китаец,упаковывает телефоны, и где была парта, ты сидел в Китае

            • 0

              Imba2015, Я думаю они до сих пор за ней сидят. Китаец просто в школу пошел поздно, большую семью кормить было нужно с малых лет, единственный кормилец.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Пошто шумим?
    Конечно, каждому хочется и рыбку съесть и на велосипеде покататься. Но так не бывает — за компактность надо плотить ремонтопригодностью.
    Когда-то и процессоры можно было ремонтировать, и память и много ещё чего. Но думаю ни у кого нет желания сменить плоский тонкий iMac на несколько ящиков, а тем более шкафов…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Правильно(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    GabrielDennicca

    Не ремонтопригодность продукции и искусственное ограничение ресурса это методы борьбы даже не с падением продаж… Хотя и это есть
    А контроль и планирование их роста… Соответственно подготовка и увеличение производственных мощностей)
    Это часть стратегии развития и роста компании….
    Забота о покупателе в плане эксплуатации продукта не предусмотрена)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Отсутствие возможности не авторизованным СЦ провести ремонт (или высокая сложность ремонта) недостатком устройства быть не могут. Равно как и апгрейд, который не предусмотрен производителем.
    Правильно, что Apple делает именно так — аккуратно препятствует вмешательству в процесс ремонта дилетантам и сторонним СЦ.

    • 0
      GabrielDennicca

      tycoos, Это стратегия не только Apple , всех крупных компаний… В том числе крупных американских производителей оружия работающих по контракту с Пентагоном
      Штурмовые винтовки, которые боятся грязи и которые не почистить в поле , снайперское оружие прицелы которого не калибруются ограничение ресурса ствола по количеству выстрелов…..
      Так что компьютеры это самое безобидное….
      Сломавшийся во время работы Мас это всё же не винтовка заклинавшая в бою….
      По той причине что кто там решил за тебя, а тебя убили из-за этого))))
      Это еще называется Жаждой Наживы))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        GabrielDennicca, Справедливости ради стоит заметить, что эти винтовки обеспечивают в разы лучшую кучность, чем болтающийся из-за огромных зазоров как дилдо во время стрельбы калаш.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          GabrielDennicca

          Ragnarek, Справедливости ради АК-74 и все его модификации снят с производства
          И на замену ему пришел другой автомат с другими принципами работы
          И ТТХ….
          Поверьте в бою важна не кучность, а безотказность…
          Когда у тебя он падла переклинивает в самый не подходящий момент кучность уже отходит на второй план))))
          А. Отсутствие линейной отдачи компенсируется умением правильно удерживать)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            GabrielDennicca, Я не воевал и надеюсь мне не придется этого делать. Но у амеров снабжение и техническое оснащение армии такое, что им проще дать бойцу новую винтовку, чем чинить старую.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий