А так ли прав Шиллер насчет сенсорных Mac?

34

surface-studio

В то время как корпорация Microsoft продвигает сенсорные экраны, а также устройства, работающие с электронным пером, компания Apple придерживается более традиционных взглядов в отношении методов управления как настольными компьютерами, так и лэптопами, и не планирует использовать технологии, которые, кажется, по-настоящему «покорили сердце» редмондского гиганта.

Вице-президент маркетингового отдела Apple Фил Шиллер в недавнем интервью рассказал о том, что его компания на самом деле смотрела на возможность внедрения сенсорных экранов в свои компьютеры, однако решила сохранить старый подход управления, который, как ей кажется, является наиболее эффективным и логичным для своих пользователей.

Более того, Шиллер не гнушался ярких эпитетов и в какой-то момент называл наличие сенсорного экрана у настольного компьютера «настоящей катастрофой». По мнению Шиллера, управление такими устройства подразумевается именно за счет мышей и клавиатур, а не смешиванием традиционного и сенсорного методов.

«Вы можете себе представить 27-дюймовый iMac, где нужно тянуться пальцем до экрана и осуществлять управление таким образом? Это станет настоящим абсурдом. Вы не можете оптимизировать систему под управление обоими методами. Это самое большое заблуждение», — отметил Шиллер.

Apple не может, а Microsoft – вполне

sstudio

Представленный недавно 28-дюймовый моноблок Surface Studio от Microsoft прекрасно демонстрирует то, что это все-таки возможно. Управление компьютером можно осуществлять не только с помощью мышки и клавиатуры. Вся 28-дюймовая панель представляет собой огромный сенсорный экран, поддерживающий управление как пальцами, так и электронным пером. В дополнение предлагает удобный инструмент Surface Dial, который определенно должен понравиться дизайнерам, художникам и архитекторам, то есть фактически основной аудитории, на которую эта система и рассчитана в первую очередь.

Несмотря на это, Apple считает, что управление таким образом «неканонично» для тех людей, которые по-прежнему любят использовать мышку и клавиатуру, так как этот набор является наиболее универсальным и подходящим под все задачи. Эх, если бы такое рвение и позиция у Apple сохранялись и в пользу старых универсальных разъемов в смартфонах и ноутбуках… Но мы отходим от темы.

Шиллер заявил, что Apple рассматривала возможность интеграции сенсорных экранов в свои лэптопы MacBook и моноблоки iMac несколько раз за последние несколько лет, однако решила от этой технологии отказаться и остаться с тем, что есть.

«Наши инстинкты говорят о том, что это не сработало бы. Но, черт возьми, мы понимаем, что тоже можем ошибаться, поэтому наша команда несколько раз возвращалась к этому вопросу за последние годы, но каждый раз мы приходили к выводу, что наши инстинкты не врут и нам следует держаться подальше от этой технологии».

С другой стороны, если говорить о Microsoft, компания необязательно хочет перейти на продукты, в которых полностью отказываются от традиционных способов управления. Microsoft, в отличие от Apple, готова предложить своим клиентам альтернативы этим традиционным способам, и это мы прекрасно можем видеть в таких продуктах, как Surface Pro, Surface Book и Surface Studio. Как можно заметить, подход у обоих компаний совершенно разный, однако, как и всегда, основным показателем успешности является «голосование кошельком» покупателями.

34 комментария

  1. 9

    Это он сейчас так поёт.Потом под видом инноваций преподнесут сенсорный экран и продажи пойдут.А это интервью,спишет на недостаток технологий этого времени… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 6

    Лукавит Филл. Если сделают сенсорное управление на macOS, то продажи iPad Pro полетят ко всем чертям. Этого Apple допустить не может. Инвестиции в разработку были большими.
    Сенсорная macOS – это iOS. Это логично. К ней все привыкли. Кардинально изменить юниксовые «иксы», пользовательский интерфейс которых не менялся с первых версий Mac, в Apple, по-видимому, пока не готовы. Прежде всего из маркетинговых соображений, чтобы не гробить продажи iPad. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 2

    давайте честно, для художников это круть, это не тупо тыкаться в инете, это полезнее чем олед панель, которая в мак бук про, дублирует клавиши))))))))

    • -1

      sotka, Apple в этом случае предлагают iPad Pro. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 6

        Antibus, что там на ipad pro? ios да? на этом можно и закончить,мы о дизайнерах и художниках говорим,зачем им недоось для телефона?и что они на ней могут сделать?

        • 2

          max554, Не буду полемизировать за дизайнеров и художников, ибо сам не тот и не другой. Я, во-первых, высказал своё предположение относительно маркетинговой логики Apple, но не своё. А во-вторых, для серьезной работы есть графические планшеты. И, подозреваю я, дизайнеры и художники вместо рисования по поверхности наклонённого 27-дюймового монитора предпочтут все-таки их их, как имеющие заведомо большую функциональность и «заточенность» под графические работы. Все остальное – попса. 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Antibus, ну ты чего.его специально для них выпустили,функциональности и заточенности выше крыши даже эту приблуду для рисования круглую сделали для художников,и перо и бла-бла..куда уж больше функциональности?какая такая в планшете есть функциональность какой нет здесь?тупость говоришь

            • 1

              max554, При чем тут «тупость». «Нежные слова приберегите для любимых» 🙂
              Я про профессиональные графические планшеты. Wacom тот же. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 12

    Как же я обожаю это ежедневное нытье, монитор им сенсорный не дали видите-ли. А хоть один из вас, гениев комментаторов, пользовался хоть раз большим сенсорным монитором? Потому что если бы вы им пользовались, вы бы прекрасно понимали что это НЕУДОБНО в повседневных задачах (работа со многим ПО, серфинг в интернете и т.д.). Вы подумали о том, что недостаточно изменить интерфейс ОС, что есть еще огромное количество программ, заточенных не под сенсорное управление? А чтобы ваша рука не уставала постоянно тыкать в монитор, его необходимо наклонить чуть ли не в плоскость стола, что и делают все производители сенсорных мониторов. И подумали ли вы о том, насколько удобно вам будет постоянно так сидеть, уткнувшись носом вниз, и как будет чувствовать себя ваш позвоночник через пол года такой работы? Конечно, зачем думать головой? Лучше выбежать и всем стадом орать «эпл сделайте сенсорный мак!!!1!». Такой интерфейс удобен и оправдан в работе с графикой, причем в довольно узкой специализации, а рядовой пользователь побалуется с ним недельку и забудет. Только вот продукт станет дороже, что вам тоже, конечно-же, не понравится.

    • 0

      pro_pilot, Постоянно используется для перелистывания, смещения, прокрутки и изменения масштаба (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 4

        cerenkovs, и насколько вам удобно постоянно перекидывать руку с мыши на монитор ради прокрутки и смещения? (без наездов, чистый интерес)
        Уже больше 3 лет пользуюсь сенсорным монитором, и под OS X пробовал и под Windows, никакого удобства в этом не заметил совершенно

        • 0

          pro_pilot, Левой рукой навигация и масштабированием, а перемещение объектов двумя руками — это для графики. Для просмотра страничек или PDF только руками по экрану — так удобнее и быстрее . Для музыки ( я DJ) — то контроллер + сенсорный экран для навигации по файлам — это гораздо быстрее чем мышкой прокручивать и зажимать нужный файл для предварительного прослушивания. Кстати Apple на El Capitan сделала невозможной работу на Тракторе. Система » замерзала» на несколько секунд прямо во время сетов, исправили это только в Sierra, за это время , пришлось перейти кому на iPad, а много кто на win10 ( в том числе на surface) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      pro_pilot, Вы, батенька, мизантроп. Написано верно и по делу. Потому плюсую. Люто. Спасибо! 👍 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 2

    Лучше бы сделали, а пользователи сами бы решили удобно это или нет, пользоваться этим экраном вообще, или нет. А так это просто маркетинг: мало вложить-много заработать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 2

    Новаторов в эпл не осталось, все из пальца (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 1

    Очевидно, что Apple просто хочет сохранить все категории продуктов, но могут пропустить момент. А как показывает опыт покойницы Nokia наверстать не удаётся. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 1

    я очень жду imac действительно с обнвовами, а не еще тоньше и не удивлюсь если они вкорячат олед панель к примеру в клавиатуру которая в комплекте)) это боль, сам являюсь обладателем imac 12го года, но с выходом сюрфейс студио, как то стало не по себе, я здравый человек и не фанатик, при таких раскладах адекватные люди пересядут на винду, так как аппле всячески пытается высосать бобло урезая функции, и юсби пусть в аймаке еще уберут, кто там написал про ipad pro? это не серьезная вещь, может в дороги она выручит, но никак она не заменит нормальную машину, вы о чем вообще

  9. 1

    вы правда прикидываетесь? там сенсорный монитор сделали в помощь, основная задача там стилус с чуствительностью нажима!! этот моноблок не для в инете сидеть и листать страницы! он для художников, графиков! он заменит возможно ваком синтик, и imac расчитан на творческие нужды, но у него нет стилуса, вывод, сюрфейс выгоднее чем аймак в связки с граф планшетом, вот и весь итог

  10. 0

    Майкрософт сейчас самая инновационная компания, Эппл сливает сильно, индус молодец! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 4

    Все очень просто. Рабочий процесс 95% работников за компом заключается в том, что человек в положении амебы стекает по креслу и столу подчиняясь земному притяжению. Положив щупальцы на стол, откинув голову назад, расслабив все мышцы, работник вводит, напрягая только отростки, перебирая ими на устройствах ввода.
    Какой нафиг сенсорный экран?

    • 0

      SHUBERTY, Да! 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SHUBERTY, хорошо.не пользуйся им)как будто всем остальным запрещают под страхом смерти)да и «человек» он разный,зачем по себе судить?по вашей логике так и сенсорные экраны вообще зря придумали)

      • 1

        max554, Мне сейчас Шиллер напоминает Балмера, телефон- не взлетит, глупость, iPad- никому не нужен, а сейчас Шиллер перенял эстафету, тач в условиях производства Эппл вообще ничего по сути не стоит, то, что его не будет в новых iMac- чисто принципиальная позиция Шиллера, хотя потом наверняка появится, причём скажут что это мегаинновация, мол мы переосмыслили мак (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 1

    А заменять и выпиливать порты — вот это канонично, ага.👍 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    As (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий