Почему Тим Кук идеализирует iPad, забыв о Mac

39

iPad Pro vs. MacBook

В свете недавних событий Apple продолжает попытки возродить интерес потребителей к линейке iPad. Сам Тим Кук уделяет куда большее значение планшетным компьютерам компании, называя флагманскую Pro-версию полноценной заменой стационарным ПК. Но возымеют ли эти увещевания должный эффект?

Как известно, доля новых планшетов от Apple на рынке просела весьма существенно, потеряв около 20%. Но, что интересно, компьютеры Mac генерируют на 60% больший доход, чем «таблетки». На этом фоне высказывания Кука относительно позиционирования iPad Pro кажутся не только излишне смелыми, но даже странными.

Допустим, CEO Apple действительно настолько восхищен новинкой, что готов отказаться от Mac в ее пользу. Правда, у подавляющего большинства пользователей iPad ассоциируется с устройством для потребления контента. «Яблочный» планшет действительно удобен для просмотра фильмов и фотографий, веб-браузинга, игр и общения в Сети. Но от функциональности компьютера его весьма существенно отличает отсутствие настольной операционной системы и полноценной клавиатуры. Даже флагманское аппаратное обеспечение оказалось весьма производительным. Такого же мнения придерживается обозреватель Уолт Моссберг:

«[…] У Apple все-таки не получилось создать замену полноценным ПК хотя бы в силу того, что так и не было представлено достойной и удобной клавиатуры. Конечно, iPad Pro будет отличным устройством для профессионалов, работающих с графикой, но все же я не рекомендую покупать его рядовым пользователям».

Возможно, Тим и вправду очарован новым планшетом, который – будем честны – кардинально отличается от всего того, что Apple выпускала ранее. А возможно, что требования, которые Кук предъявляет к лэптопу, не настолько специфичны, что для их реализации вполне подойдет мобильный гаджет. Большой экран с диагональю 12,9 дюйма делает устройство куда больше похожим на профессиональное, в отличие от напоминающего игрушку восьмидюймового iPad mini.

Но, как всегда, реальность оказывается куда менее прозаичной. Маркетинг и ничего более. И, как бы комично это ни выглядело, но в компании всерьез настроены продвигать «прошку» как замену ноутбукам. Пожалуй, иная расстановка приоритетов и акцентирование внимания на прочих особенностях iPad Pro (коих немало) смотрелись бы куда выигрышнее.

39 комментариев

  1. 0

    Бла-бла-бла. Пустая болтовня ни о чём.

  2. 0

    Человек на электронном устройстве занимается тремя вещами: он потребляет информацию, он делится информацией и он создаёт информацию. И у Apple есть ответ на каждый из пунктов: iPad, iPhone и Mac соответственно. Размеры, форма, функционал были специально разработаны для этих дел. Вот только в последнее время Apple игнорирует этот принцип и пытается всё объединить. Не думаю, что это то, чего мы все хотим.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    все, пожалуй уже пора отписываться от вашего блога…

  4. 0
    maksim.smetanin49@gmail.com

    Кто знает какой интерфейс у usb портов MacBook Pro retina середина
    2014?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Да им нужно просто соединить операционки MacOS и iOS на уровне интерфейса.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      daseakimov, Бред говоришь — одна под мышь с мелкими элементами управления, вторая под палец с крупными. Как объединить предлагаешь?

      • 0
        dazzlebrunet

        sergeyapple, Хоть кто то нормально мыслит. Респект !(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        sergeyapple, Сделать разный интерфейс, но одно ядро, что тут непонятного?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Alexander979

        sergeyapple, Зачем пальцем? Есть стилус.

        • 0

          Alexander979, Революция смартфонов из-за пальца произошла, а ты хочешь вернутся в темные стилусные времена 🙂

          • 0
            Alexander979

            sergeyapple, Стереотипно мыслите. Речь ведь не про старые смартфоны с резистивными экранами. Для мобильной ОС стилус нафиг не нужен, тут Джобс был прав. А вот для работы с десктопной ОС на сенсорном экране стилус горазно удобнее пальца. Ну потому, что тонким инструментом гораздо удобнее попадать в мелкие элементы, плюс перу свойственны некоторые функции, которые палец не заменит при всём желании. И да, Эппл уже выпускает стилусы (о ужас!).)) Так чего их шарахаться? Как пример Сёрфейс Про с полноценной ОС, магнитным доком-клавой и стилусом для работы — реально удобно. Да и в Эппл, уверен, это понимают. И макось могли бы запилить на Про запросто. Но не поставят — маркетинг! Фанатики схавают и так.))

            • 0

              Alexander979, Да дело не в маркетинге тут. iPad Pro нацелен на любителей игрулек и сёрфинга в интернете. Для этого Mac OS не нужна. Игорь тонет

            • 0

              Alexander979, Не могли они в силу архитектуры проца, уже в 100500 раз повторяю. Кор М бы сожрал батарею за полтора часа, а атом даже с одним ядром А9Х тягаться не может.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Alexander979

                Ragnarek, А никто и не говорит про А9Х. В Макбук 12″ кор М воткнули и нормально. И здесь работал бы. Батарею кстати есть куда увеличивать при той же толщине. Так что отговорки это всё. Не ставят не потому, что не могут, а потому, что не хотят.

      • 0

        sergeyapple, Респект.
        В Эпле ни раз говорили, что не собираются объединять ось.

      • 0

        sergeyapple, Это всё полная ерунда. Увеличиваете шрифт в MacOS и получаете удобную систему для сенсора.

  6. 0
    warhammerman2

    Оффтоп. У меня одного в iTunes не покупаются фильмы? Пишет, что способ оплаты отклонён, хотя задолженостей нет, а денег хватает.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    yakrosafcheg

    Куда более прозаичной…
    По-русски пишем.

  8. 0

    Не знаю кому он будет заменой ноутбуку…

    • 0

      a-doggy, Мне будет. На работе iMac, в остальное время айпад air2 сейчас, а будет про. Хотя на его месте мог быть ноутбук в моем случае, но я предпочел айпад

      • 0

        sergeyapple, Всем кому что. Мне планшет не подходит. Только ноут.

        • 0

          a-doggy, Верно, поэтому Apple и выпускает на первый взгляд взаимозаменяемые продукты, но на практике у людей разные задачи и предпочтения — берут разные продукты. Все довольны, apple довольны

          • 0

            sergeyapple, Люди говорят, что будут брать прошку для просмотра фильмов. Что является высшим слабоумием. Сегодня почти все фильмы выпускаются в формате 21:9, а у прошки экран 4:3, то есть 12:9. Вывод — люди идиоты. Они сами не знают, что хотят. Apple сказала покупайте, они покупают.
            Хотя весьма странно, что прошку они сделали дороже эйра (макбука). Неужели кто-то правда выберет планшет? Для меня Макбук — это самое классное, что Apple вообще производит и свой эйр ни за что не променяю на планшет

  9. 0

    Как думаете можно ли к IPad Air 2 подключить клавиатуру?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Да глупости пишите, профессиональный офисный софт от микрософта туда пришёл, веб приложения пашут на ура, для корпораций там уже всё есть и будет больше обязательно. Всё зависит от того, сможет ли яблоко привлечь разработчиков или нет. Само это железо способно на ОЧЕНЬ многое и не надо сравнивать по бенчмаркам его с костылями от интел.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Вышел айпад про, а не новые макбуки — вот он и говорит про айпады. Весной, когда выйдут макбуки — там не будет не слово про крутость айпада про, который заменяет компы.

  12. 0
    GabrielDennicca

    Продукт новый
    Продавать надо)))
    Хвалим изо всех сил,
    Сильно сильно… Конкретно конкретно
    Ах какой айпад, ах какой проооооо))))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Нелепость из уст кука о недостойной клавиатуре изумляет !(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Все просто..
    Продажи айпад упали и их нужно поднять, а с Мак все норм(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий