Слухи об iPad 3: общая картина и вероятности

На следующей неделе мы увидим iPad 3. Он, как и все его предыдущие «яблочные сородичи», является объектом многочисленных слухов и предположений. Авторы сайта TechCrunch собрали их все в одну статью, выделив аргументы «за» и «против», и приняв свое решение по поводу возможностей и особенностей нового планшета.

1. Retina-дисплей

Аргументы «за» — это естественная эволюция бренда Apple и самая востребованная пользователями опция; компоненты уже производятся.

Аргументов «против» на данный момент нет

Решение: в прошлом году предполагать появление Retina было рискованно, но в этом году, похоже, все сбудется. Повышенное разрешение должно составить 2048×1536 пикселей – ровно вдвое больше по сравнению с оригинальным iPad. Это позволит легко справиться с масштабированием готовых программных продуктов, и на новом экране пиксели будут практически неразличимы для человеческого глаза, как и в iPhone 4. Конкуренты также работают в этом направлении, но пока не дотягивают: Asus, к примеру, недавно показал свой 10,1-дюймовый планшет с разрешением 1920×1200.

2. Емкостная панель

За: Apple серьезно рассматривает возможность удаления физических кнопок; нам уже показывали патенты компании с описанием емкостной панели, есть даже схематический рисунок.

Против: на картинке видно, что с панелью удобно будет работать только в ландшафтном режиме; звук нажатия домашней кнопки является характерной особенностью iOS; емкостные кнопки на поверхности, не являющейся дисплеем, могут привести к путанице или раздражению.

Решение: для Playbook и webOS наличие таких панелей более вероятно, но вот готова ли Apple к их появлению в интерфейсе третьего планшета, весьма сомнительно. Простота и юзабилити всегда были главными принципами iPad, и Apple раньше была сфокусирована на экранном интерфейсе (особенно в устройствах с дисплеями в центре). Маловероятно, что Apple предложит своим пользователям вместо кнопки громкости поглаживание одной из сторон планшета.

3. Четырехъядерный процессор

За: для улучшенной графики и удвоенного разрешения нужна дополнительная мощность; пользователям нравится, когда много ядер; в отрасли уже применяются четырехъядерные процессоры.

Против: покупателей iPad на самом деле не волнует количество ядер; улучшенный графический процессор на самом деле более важен, чем дополнительные процессорные ядра; чип «A5X» уже видели, и он не похож на четырехъядерный.

Решение: четыре ядра не кажется правильным решением. Apple редко конкурирует по спецификациям, и многие ее популярные продукты уступают в мощности продукции конкурентов. В дизайне чипов компания главное внимание уделяет специализации, а не абстрактному увеличению мощности CPU, как в ПК. Мы не думаем, что на следующей неделе нас удивят четырехъядерным процессором – наверняка это произойдет позже. Более вероятно, что чип A5X уже усовершенствован до уровня, необходимого Apple.

4. Камера как в iPhone 4S

За: Apple уже разместила большие заказы на их производство; с ее появлением медиа-функции iPad становятся еще богаче, если учесть появление нового экрана; старая камера iPad просто не вписывается в концепцию планшета третьего поколения с удвоенным разрешением экрана.

Против: не всем в iPad вообще нужна камера; Apple может оставить 4S эксклюзивным «яблочным» устройством с 8-мегапиксельной камерой.

Решение: шансы ее появления в планшете все же велики. Усовершенствование камеры может быть новым стандартом Apple для линейки ее устройств; появление высококачественной камеры в планшете избавит пользователей от необходимости покупки обычной, отдельной камеры, они будут больше полагаться на камеру в планшете (и в других устройствах Apple) в различным медиа-процессах. И вряд ли это помешает 4S продолжать оставаться качественным фотоаппаратом премиум-класса. Возможно, в планшете это будет несколько другая модель камеры (к примеру, с более чувствительной линзой, с улучшенным освещением и пр.).

5. Более толстый корпус

За: для нового экрана потребуется улучшенная подсветка, которая занимает больше места; для подсветки и нового чипа может понадобиться новая батарея больших размеров; тонким может остаться отдельная модель, или более дешевый iPad 2; опять же, нам сообщали о возможности утолщения корпуса источники, близкие к производителям компонентов.

Против: Apple всегда стремилась сделать вещи элегантнее и тоньше.

Решение: Apple трудно будет нарушить объективные физические законы – нужно учесть толщину батареи, толщину алюминиевого слоя нужной жесткости, глубину печатных плат и микросхем. Скорее всего, о сильном утолщении речи и быть не может, наверняка, на первый взгляд его заметно не будет. Писали, что толщина может быть в пределах 1 см – это как магическое число, и всем хотелось бы не превышать его. Все, что толще, будет считаться отсталым и устаревшим. Новый iPad не будет самым тонким в мире планшетом – рынок сейчас очень разнообразный, и лидеры «тонкости» наверняка будут меняться. Но наверняка купертиновцы уложат в магический сантиметр самую лучшую батарею и лучший экран, чем кто-либо другой на сегодняшнем рынке.

6. LTE

За: операторы AT&T и Verizon уже работают с LTE, при этом также продают iPad; поддержка высокоскоростного стандарта имеет смысл, так как Apple может предложить для скачивания и потоковой передачи много «тяжелых» продуктов (iCloud).

Против: ограниченное количество пользователей iPad в сетях AT&T и Verizon с LTE; проблемой может стать стоимость поддержки, равно как и вопрос покрытия – iPad для всех, LTE – нет; наличие проблемы международной совместимости.

Решение: iPad 3 будет находиться на рынке, как минимум, год, и LTE представляет собой развивающийся стандарт, все более распространенный и желанный. На сегодня очень многим покупателям придется объяснять, что такое вообще LTE, и чем этот стандарт лучше 3G. Вряд ли Apple захочет этим замедлить продвижение планшета, и в то же время дебют LTE почти наверняка будет скомканным, с цепочкой проблем с покрытием и пропускной способностью сетей (которые присутствуют у AT&T с каждым iPhone). Возможно, будет принято решение о пошаговом релизе – к примеру, до июня будет продаваться модель только с Wi-Fi. Или, возможно, чип LTE будет использован, но не активирован до тех пор, пока AT&T и Verizon не «дадут добро». Хотя вряд ли Apple будет выпускать «неполный» продукт из-за проблем мобильных операторов. В целом, решение очень спорное, но аргументы «против» перевешивают.

7. iPad Mini

За: слухи о нем настойчиво циркулируют; популярность Kindle Fire может стать поводом появления iPad Mini для захвата части того же рынка; его стоимость будет более привлекательной, чем цена «оригинала», тем самым клиентская база расширится; в «мини» может быть использовано оригинальное разрешение экрана 1024×768.

Против: Apple не интересно завоевывать рынки бюджетных продуктов; размеры существующего iPad не случайны – соотношение 4:3 и диагональ 9,7 дюйма являются совершенными; выход «мини» не станет инновацией, а будет подражателем.

Решение: об этом уже много говорили. Теоретически мы уже давно могли бы наслаждаться iPad Mini, но похоже, его не было и не будет в планах компании. Apple, скорее всего, только усилит iPad и выпустит более сильную версию прежнего размера, с экраном с удвоенным разрешением. Если появится уменьшенная, более дешевая версия, то это будет как бы намеком на то, что оригинальный iPad – устройство не для всех. Это неприятное утверждение (в какой-то мере это относится и к более дешевой версии iPad 2).

8. Функции Mountain Lion

За: расширение интеграции с Twitter многим понравится; функции Mountain Lion явно будут стремиться к появлению в iOS.

Против: функции Mountain Lion вряд появятся до выхода самой Mountain Lion.

Решение: довольно вероятным кажется, что облака, синхронизация и некоторые функции смартфона 4S появятся в iPad, скорее всего, в виде iOS 5.1. Возможно, о них объявят, но фактически они появятся позже, так как Mountain Lion и 5.1 для других устройств все еще находятся в разработке.

9. Отсутствие разъемов 30-pin

За: Thunderbolt и беспроводная синхронизация сделают использование этого кабеля устаревшим; отсутствие порта освободит дополнительное место; новый дизайн будет уместен в случае стремления корпуса к уменьшению толщины.

Против: частичная интеграция Thunderbolt позволит сохранить форм-фактор и добавить новые функции.

Решение: скорее всего, разъем 30-pin останется в новом планшете. Пока он присутствует во всех устройствах, и, вероятно, будет иметь место и в iPhone 5. Сейчас порт Thunderbolt пока не везде используется, и немногим людям удобно полностью полагаться на облака и беспроводную синхронизацию. Старые кабели и аксессуары пока не поддерживают всех захватывающих возможностей Thunderbolt, на которые стоит обращать внимание. На данный момент разъем останется на месте, а iOS и OS X будут ненавязчиво подталкивать пользователя к возможности избавления от 30-pin.

10. Siri

За: у технологии – большой успех, и появление ее в новом планшете было бы вполне логичным; пользователю не нужно будет переживать о трафике – достаточно будет Wi-Fi для получения голосовых ответов на запросы.

Против: неясно как Apple могла вы обновить Siri; возможно, это произойдет с выходом апдейта 5.1 или другого.

Решение: велики шансы, что технология Siri будет объявлена одним из главных программных обновлений будущего iPad 3. Ожидание более поздних сроков ее выхода (например, с 5.1) может оттолкнуть пользователей, ожидающих выхода планшета нового поколения, и даже вторая бета-версия Siri, или существующая 1.0 станет важным фактором привлечения покупателей.

Источник: techcrunch.com