Apple iPhone 6s и 6s Plus явили миру

116

apple-iphone-6s-live-_2249

Apple, как и ожидалось, обновила сегодня коллекцию iPhone, добавив буквенные индексы устройствам iPhone 6s и 6s Plus. 3D Touch, новый процессор, новый дисплей и в целом почти что новое устройство.

Первое и самое главное — 3D Touch. Force Touch почти ушёл в прошлое. Новое поколение дисплея и методов взаимодействия с ним действительно поражает — «трёхмерное нажатие» не стало просто «длинным тапом». Взаимодействие с iOS нового поколения действительно вышло на новый уровень, позволив в прямом смысле «углубить» управление операционной системой. Будем разбираться!

apple-iphone-6s-live-_1978

Добавились новые цвета. Точнее — один. «Розовое золото». Расширение цветовой гаммы, похоже, даст возможность расширить аудиторию потребителей гаджетов, особенно — в странах Юго-Восточной Азии.

apple-iphone-6s-live-_1910

Изменения характеристик устройства — Apple A9 в качестве процессора, основная камера на 12 мегапикселей с улучшенными характеристиками съёмки, в том числе — видео в 4K. Игры будут бегать быстрее, фотографии будут сочнее, да и в целом взаимодействие с «эсками» станет заметно продуктивнее.

apple-iphone-6s-live-_2108

В Соединённых Штатах продажи начнутся через 2 недели, iOS 9 официально выйдет через неделю, ну а мы будем ждать цен на новые iPhone без контрактов, поскольку контрактные цены не изменились совершенно. И следите за нашим сайтом завтра, всё будет разобрано подробно и досконально!

116 комментариев

  1. 0

    Это success. Воистину. Кто бы что ни говорил плохого об iPhone, Apple в очередной раз взорвут рынок.

  2. 0

    Молодцы. Конкуренты снова соснули, по-полной!

    Apple вместо того, чтобы зачем-то заниматься ерундой, бесконечно увеличивать плотность пикселей или изгибать края дисплея, сделали реально полезные нововведения, которые напрямую касаются удобства использования.

    • 0

      Designer_Andrew, Соснули? Улыбнуло) Особенно в свете 12Мпкс камеры.. У конкурентов, которые «соснули», как вы выразились, разрешение уже давно в 1.5-2 раза больше…

      • 0

        3MeeBuK, И что? Больше не значит лучше, пора бы уже запомнить!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          ipavlik, ++++++++++(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          ipavlik, В полное правильно(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          ipavlik, Не надо со мной о камерах рассуждать свысока, меня это, как фотографа, как минимум забавляет. Ибо видя сэмплы с камер на новых соньковских Exmor RS 16..24Мпкс (все новые и прошлогодние Galaxy S и note, lg g4, sony z5 и др.) я могу сказать абсолютно точно что в хороших условиях (читай -днем на улице) никакие 12мпкс лучшего разрешения не дадут, все с ним в порядке у соньковских сенсоров. Что касается чувтвительности при слабом освещении, динамического дипазона и пр. — пока сказать ничего нельзя, надо ждать сэмплов.
          Разрешение, конечно, не всегда имеет определяющее значение, но довольно-таки часто.

          • 0

            3MeeBuK, Так и я об этом. Если отлично понимаете, что разрешение не всегда определяет, то не нужно и подчеркивать такую важность, а то разговор можно свести к матрице Nokia 1020 🙂

            • 0

              Designer_Andrew, Там действительно хорошая матрица, проблема только в том, что 41Мпкс не уместить на маленькой матрице 1/3″, и там используется датчик размером 1/1,5″ (то есть в 2 раза больше по линейным размерам и в 4 раза больший по площади, чем айфоновский). А для такой большой матрицы нужен большой объектив.. В итоге такой телефон никак не получится сделать тонким, легким и удобным..

            • 0

              Designer_Andrew, Вот, кстати, коль пошла такая пьянка… На сайте написали размер пиксела матрицы — 1,22микрон. Значит я был прав — размер матрицы остался 1/3″. Кстати точно такой же размер пиксела (1,2мкм) в пресловутом imx220, вот только пикселов почти в 2 раза больше.. Да и объектив с f/2.2 тоже не фонтан по современным меркам. Ну как бы предпосылок к тому, чтобы даже при слабом освещении новый сенсор айфона был более чувствителен, чем старый соньковский я не вижу. Совсем не вижу…

      • 0

        3MeeBuK, Да какая разница сколько попугаев? Надо смотреть предметно: по качеству изображения, зеркалки вот и 10 мегапиксельные бывают, и снимают лучше, чем любой смартфон. Повторюсь, не важно, что внутри, важен лишь результат.

        Понравилось именно не обилие маркетинговых фич, как 4K-дисплеи, а реально новые удобные решения во взаимодействии с интерфейсом. Это реально пригодится.

        • 0

          Designer_Andrew, Если предметно, то 10-ти мегапиксельные зеркалки не в любых условиях снимают лучше, чем любой смартфон. Если хватает света — то разрешение определяющий фактор и чем больше Мпкс тем лучше. Если не хватает — то определяющий фактор размер матрицы. К слову, про размер матрицы нового айфон в презентации стыдливо умолчали. В старом он был 1/3″. В новом, судя по тому, что объектив камеры по габаритам не изменился — размер матрицы остался тем же. Для сравнения, 21Мпкс датчик sony imx220, который ставят в z-линейку уже несколько лет имеет типоразмер 1/2,3″. То есть по площади в 1.7 раза больше, а значит почти на ступень чувствительнее айфоновского.. А сейчас у сони уже есть новый сенсор, более совершенный и с большим разрешением, который, скорее всего, появится в ряде новых флагманов… Так что я знаю о чем говорю. Стыдно эпплу должно быть за камеру..

          • 0

            3MeeBuK, Я не спорю, возможно и почти наверняка у Sony лучше, просто я оцениваю вещь исходя их ее предназначения. У камеры смартфона не так много и требуешь, как от профессионального фотоаппарата. Т.е. снимает хорошо, на уровне любительской мыльницы, как и большинство смартфонов — ну ок, пусть так. Любителю достаточно, а профессионал снимает на серьезную технику.
            Я конечно понимаю, что Вам в силу профессии уже не получается без критики смотреть на камеру, если видите недостатки.

          • 0

            3MeeBuK, Если так, то Вам спасибо за разъяснения! Познавательно!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            3MeeBuK, У меня была Xperia Z3 … да и сам я отчасти сони-бой, поэтому сужу уж точно без толики начального антагонизма к Сони. Дизайн очень приятный, ровно , как и сам аппарат ( если это вообще применимо к Андроид -Машинкам) , но Качество фото в зетке — просто отвратительное. Особенно по цветопередаче. Не ожидал такого от производителя собственных матриц и прекрасных, надо сказать, цифровых фотоаппаратов. С айфоном рядом не стояла Z3 по качеству фото, в общем.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              aviamad, Совершенно верно, я и не писал, что у сони хорошие камеры, я писал про матрицы. Которые используются почти во всех смартфонах. У сони, кстати, и цифровые фотоаппараты не так, чтобы прекрасные. Сони делает классные матрицы, что для смартфонов, что для камер, но из рук вон плохо обрабатывает с них картинку.

          • 0

            3MeeBuK, Мне кажется, в этой серии S они сделали упор на новый 3d touch. Что то новенькое для камеры отложили до iphone 7 или самое печальное, до iphone 7s
            А я только из за камеры хотел менять свой 5s, сейчас ещё подумаю.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            3MeeBuK, Если хватает света, то определяющий фактор мегапиксели? Это тот самый, который отвечает за разрешение кадра? Мде. Сразу видно не очень то вы и фотограф

          • 0

            3MeeBuK, я не такой профессионал, хотя кэнон имеется)) но чисто визуально, на одинаковых мониторах, снимки от Самсунга (Ноут4, с5, с6) интереснее получаются, чем у Эппл.

        • 0

          Designer_Andrew, +++++++(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Designer_Andrew, еще желательно прямые руки иметь и голову с глазами.

      • 0

        3MeeBuK, Разрешение — это одно. Я вам 50 мп нарисую одного цвета… Качество на выходе — это совсем другое! Из ряда: я печатаю 2000 знаков в минуту, правда такая фигня получается… Не забывайте про качество самой матрицы! Помню у меня был кэнон мыльница повершот какая-то на 5 мп. Так вот она в десятки раз лучше фотографировала, чем бенкъю на 13 мп.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Voldemar, Вот вот, но чувак же профессиональным фотографом назвался, поэтому тут даже на Вы к нему обращаются …Снимки со смартфона в большинстве своем хорошо смотрятся только лишь на экране смартфона , на хороших мониторах ( да и на не очень ) сразу вылезают все огрехи.

          • 0

            Parvoz, Это вы зря. За последние лет 5 смартфоны очень далеко шагнули вперед по качеству. С тех пор, кстати, как Эппл в 4-ке представил 5Мпкс сенсор, а затем, через год и 8мпкс типоразмером 1/3.2″. Ведь до этого сенсоры были и меньшего размера и меньшего разрешения. А это была уже хорошая камера, снимки с которой при хорошем освещении (например, днем на улице) можно вполне просматривать на большом мониторе или даже печатать с неплохим качеством хоть на А4. Разрешения для этого уже хватало а при хорошем освещении и никаких огрехов вроде шума или артефактов его подавления не вылезало..
            Но жизнь на месте не стоит и камеры продолжают улучшаться. В силу компактных размеров в смартфон невозможно установить зум-объектив вменяемых габаритов, однако можно установить матрицу большого типоразмера и высокого разрешения с широкоугольной оптикой, что позволит убить дух зайцев: и получить превосходное разрешение при съемке с широким углом охвата и использовать кроп в качестве цифрового зума, когда широкий охват не нужен. Используется светосильная оптика 1,8..1,9, что позволяет хорошо снимать уже не только при хорошем освещении…
            Можно, конечно, на все закрывать глаза и довольствоваться тем, что есть.. Но это вряд ли будет способствовать тому, что камера в айфоне будет совершенствоваться. И действительно, а зачем, если все вроде как довольны?

        • 0

          Voldemar, Забавные вы. Когда эппл по каким-то параметрам конкурентов превосходит (например, по плотности пикселов дисплея в планшетах и смартфонов одно время он был впереди всех), то вы начинаете говорить, что этот параметр определяющий и жить без него никак нельзя. Когда же по каким-то параметрам эппл отстает, как сейчас, вы начинаете говорить, что мегапикселы не главное, что оперативки больше гига и не надо, что плотности пикселов хватает и так, что процессор и так не тормозит и т д.
          А если по делу, то что до «качества матрицы», то вы всерьез верите в то, что у мирового лидера по производству этих матриц, который с большой вероятностью делает их и для айфона (больше некому, просто никто не афиширует) это самое качество хуже? Рынок таков, что современные матрицы со сходными внешними параметрами (типоразмер, разрешение) имеют и схожее качество на выходе. Если параметры лучше — то и качество лучше. Есть небольшая разница в обработке изображения, но критичной разнице взяться просто неоткуда. Потому и сравнивают все эти самые внешние параметры, что чудес уже давно нет, потому я и говорю что как сигнал не обрабатывай 1/3″ с 12Мпкс и пикселом 1,2мкм (как у 6s) никак не лучше 1/2,3..1/2,4″ с 16-24Мпкс и пикселом с тем же размером 1.12-1.2мкм. Кроме того, еще и светосила у оптики 2.2, а могло бы быть и 1.8-1.9.. Вообще слух про 12мпкс прошел уже давно, и если честно, я очень надеялся, что 12Мпкс
          сделают не тупой установкой матрицы того же размера, но большего разрешения, а пойдут по уже протоптанному пути улучшения качества: установкой матрицы большего размера (1/2,3″..1/2,6″) и более широкоугольной оптики, что позволит остаться оптической системе примерно в тех габаритах. Но не стали это делать, потому что это s, а не новое поколение. Вот увидите, через год в 7-ке с новым корпусом это и будет. Увидите в презентации 16..20 Мпкс, увидите пейзажи с «невероятно широким хватом» благодаря оптики с эфр 20..24мм. И действительный скачок по качеству, благодаря тому, что разрешение увеличилось, а размер пиксела удалось сохранить прежним.

      • 0

        3MeeBuK, Главное не сенсор, а объектив.

        • 0

          lank, И то и другое важно. И ни тем, ни другим по сравнению с другими, к сожалению, похвастать пока (или уже) нельзя.

  3. 0
    michaelkrasickov

    Супер просто

  4. 0

    Жаль, что разрешение эрана осталось прежним, и размер ОЗУ 1 ГБ

    • 0

      theneonray, да вообще непонятно что обновили то, у камеры подняли разрешение и таптик энжин. даже оптическую стабилизацию в 6эс не добавили.

    • 0

      theneonray, А кто сказал, что 1гб? Два точно, а может и 4, как в Ipad Pro. Разрешение больше не нужно, хорошо, что Apple не делает улучшений ради улучшений, а только то, что нужно.

      • 0

        Designer_Andrew, Для флагмана на 2016 год «1334-by-750-pixel resolution at 326 ppi» мало.

        • 0

          iu, Делать дисплей 2K или 4K в смартфонах, для галочки, чтобы показать, какие они крутые — это не путь Apple. Они молодцы — делают то, что нужно, а не чтобы меряться писькой.

          Зато, на рынке ноутбуков и моноблоков они и делают большие разрешения — потому что там это действительно нужно.

        • 0

          iu, iPhone 6s обзаведется дисплеем с разрешением 2000 х 1125 и плотностью пикселей на дюйм, равной 488 ppi, у iPhone 6s Plus таковые составят 2208 х 1242 и 460 точек на каждый дюйм экрана.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            radiance0b, Не обзаведется. http://www.apple.com/ru/iphone-6s/specs/

            Но это и не надо, никто не будет под микроскопом пиксели высматривать.

            • 0

              Designer_Andrew, а если будет? в очках виртуальной реальности есть линзы

              • 0
                Designer_Andrew

                iu, Ну это на мой взгляд ерунда, нужная единицам — очки виртуальной реальности из смартфона, эта временная мера лишь по причине длительной разработки Oculus Rift, но он уже скоро выйдет, в начале следующего года и о такой идее забудут.

              • 0

                iu, а если к большому монитору его подключить, то разрешение уж точно необходимо.

            • 0

              Designer_Andrew, Действительно. Зато если бы сделали ты бы говорил молодцы так и надо бла бла бла(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Designer_Andrew

                FELIXgl, Если бы сделали, то можно было бы сказать, ну ок. Пусть будет, главное, чтобы не за счет батареи.
                Сейчас примерно такие же настроения у любителей Sony, в флагман поставили дисплей 4К. Выглядит шикарно, но Full HD было бы достаточно. Не то, чтобы кто-то против, но радостной истерии не вызывает то, что нельзя увидеть.

    • 0

      theneonray, Дык в том-то и дело, что по железу позорище. А ведь когда-то первыми были… Уже не первый год после презентации не понимаю, чем народ восхищается…

  5. 0

    А что, собственно, произошло? Кроме 3Д-тач ведь ничего передового, камеру и процессор улучшили? Так их нельзя было не улучшить, безбожно устарели уже. По железу всего лишь кое-как подтянулись до уровня гуглофлагманов, не более. Да и 3д-тач и так всем было понятно, что будет, технология не нова уже, вопрос был только, что из софта на него повесят. Повесили контекстное меню по иконкам и предпросмотр текста — ну да, это молодцы, логично. А вот восторженных визгов, убейте не понимаю.

    • 0

      3MeeBuK, Потому что 3Д-тач очень сильно улучшил управление. Одно только это является наверное самым крупным изменением за последнюю пару поколений, так как реально влияет на пользовательский опыт, пользоваться будет намного удобнее.

      Это намного важнее, чем инновации Sony, с 4К-дисплеем, который не увидеть, или загнутые углы Самсунга, которые непонятно зачем нужны. А тут все ясно: это работает и упрощает взаимодействие. Поэтому и восхищение, что нам продают не фейковый маркетинг (еще больше разрешение, больше ядер и т.п.), а реальные улучшение, которые можно почувствовать.

      • 0

        Designer_Andrew, Чтобы понять, что управление стало удобнее, надо подержать в руках и пощупать, как оно работает. Если бы указанные функции были так уж полезны, никто не мешал еще 1-2-3-5 лет назад повесить их на длительный тап. Или двойной тап. Как бы не нужна особо эта технология, чтобы реализовать те фишки, которые были показаны.

        • 0

          3MeeBuK, Так понятно, что надо пробовать, но это вызывает реальный интерес, в отличие от фейковых изменений. Да, без этой фишки можно обойтись, но уже не хочется покупать прошлогоднюю версию.

          Повесить было нельзя, так как сам механизм дисплея изменился, он теперь чувствует силу нажатия, т.е. это обновления и софта и железа. Понятно, что лучше было бы сделать это раньше, но спасибо, что хоть сейчас сделали.

          • 0

            Designer_Andrew, Я понимаю, что дисплей чувствителен к нажатию. Я говорю о том, что быстрый вызов контекстых меню и предпросмотра сообщений можно реализовать БЕЗ дисплея, чувствительного к нажатию. Двойным или тройным тапом, тапом со сдвигом, длительным или еще каким-нить… Было бы нужно — имхо сделали бы.

            • 0

              3MeeBuK, Неудобно двойным или тройным, потому что приложение открывается по первому тапу, а удерживание включает режим сортировки.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              3MeeBuK, Или «заТАПать» дисплей азбукой морзе(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              3MeeBuK, Согласен. Тоже не понимаю , зачем именно новая технология понадобилась и да, все эти улучшения притянуты за уши. С постой совсем не понятно, быстрый вызов Селфи? Хм. С экрана блокировки камеру быстрее включить . Избранные контакты? Как раньше без этого то жили ? Нововведения неплохие, но не того уровня, который преподносит яблоко

            • 0

              3MeeBuK, Согласен с вами. 3д татч сомнительно полезная функция. Ту возможность которую показали на презентации, можно было реализовать простым перетягиванием ярлычка вниз. И не нужно было усложнять систему и делать телефон на пару мм толще. Вот если бы на пару мм увеличили аккум, вот это по истине была хорошая новость.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Lepus, А теперь о том, почему эпл сделала 3д татч вместо того, чтобы добиться удобства без использования этой технологии 3д татч. Первая причина, это отсутсвие самих идей. Новинку предоставить нужно, вот и впихнули то, с чем ранее работали это татчфорс макбук, и таптик енджин айвотч.
                Вторая причина, если бы они сделали выпадение меню по двойному тапу, или перетягиванию вниз ярлычка, то это было бы чисто программой доработкой и с обновлением iOS, эта фишка бы работала на других устройствах эпл. Но это же эпл, она прожевана и знает, что это повлияет на продажи.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Lepus, Скиньте ссылку на книгу с грамматикой русского языка. )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Lepus, Живая фотография давно имеется в смартфонах Нокиа. По сути, это тот-же самый голимый гиф, только качество получше. Так-что это тоже не киллер Фитча из за которой прям хочется выкинуть свой 5 айфон и купить 6s.
                  В общем таптик енджин и татч форс это прикольно, но не на столько, чтобы менять без особой необходимости свои аппараты.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Цена акций обрушилась во время презентации! Полный провал.

  7. 0

    Всё будет тупить. Однозначно надо брать7(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Страшно представить сколько будет стоить ремонт(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    iPhone давно перестал быть чем то особенным и необычным,революционным.Пользователи более ожидают введений технологий,или улучшения тех фунций,которые есть либо в иных продуктах компании,либо у конкурентов.Смотрел трансляцию онлайн…Люди ожидавшие 6s наверняка не испытывали бы таких эмоций,когда вышел 3Gs.Вспомните какое было ощущение,когда iPhone только покорял мир,и был труднодоступным яблочкоцюм.Сегодня,это полноценный смартфон,продукт заслуживший имя и популярность только благодаря первым своим поколениям.Сегодняшняя презентация была более актуальна для iPad и Apple Tv,а iPhone,чисто так по традиции.Дали новый цвет,пару новых примочек,и давайте рабы…продавайте свои никчемные 6ки и 5ки)))))В общем лично мое мнение,6s,не такая уж необходимая штука,если есть хотя бы 5ка.)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      aram025, Полностью согласен !!! реально не впечатлил …а вот Apple TV понравился ))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        radiance0b, эпл тв — трэш. 4к нету, а это уже год как тренд.

        пацанчик распинался про бейсбол аж в full hd — какое невероятное достижение, айай.

        Вощем, фрагментация и разброд начались и у ябла. ЗАЧЕМ айфон может снимать 4к, если это нельзя посмотреть в 4К на эпл тв?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Designer_Andrew

          Airdrop1, Потому что Apple TV — это доступ к телевидению и продаваемому контенту. Пока он чуть менее чем весь в Full HD, поэтому пока смысла нет усложнять и удорожать приставку.

          • 0

            Designer_Andrew, чушь собачья. 🙂 Зачем тогда на телефоне 4К? По вашей логике смотреть то не начем.
            Все крупные студии и стриминговые сервисы новые сезоны готовят в 4К (карточный домик, игра престолов), старые издания переиздаются в 4К (во все тяжкие). 4К телевизоров и мониторов от $600 уже полно. Все крупные производители ресиверов обеспечили поддержку HDMI 2.0 (и HDCP 2.2), в том числе апскейлинг 1080 контента до UHD (4K). Затыка только в производителях проекторов и вот в таких как Эпл, которые могут произвести 4К совместимое устройство, но не хотят. Спеки UHD давно запощены, HDMI 2.0 одобрен и согласован. В чём дело, пацаны?

    • 0

      aram025, +1(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    я с Siri не понял, без подключения к зарядному, только на 6s и 6s plus ?

  11. 0

    Как обычно apple отстаёт на три года от других производителей.
    Ну и ещё не видели глючной девятки. )))

  12. 0

    А что с батареей????(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    А по мне так презентация прошла ну и прошла. Новый айпад больше для профессиональной деятельности. Кому нужна дома такая бандура? Новая фишка в айфоне не зацепила. Ну здорово и все. Баловство с фотками так же как и с замедленной съемкой — побаловался и забыл. ТВ — ну кому как я не люблю приставки мне смарт тв достаточно. И что в сухом остатке? Интересно прикольно и все. Новый айфон с такими новшествами покупать не тянет (с деньгами нет проблем). ТВ и айпад не надо в принципе. Мини для меня удобнее всего. Посмотрели, развлеклись — занавес.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Как же так получается, что Эплов стабильно раз в год вдруг осеняет как можно улучшить процессор и камеру…

  15. 0

    *Игры будут бегать быстрее, фотографии будут сочнее, да и…• каждая новая модель обладает этими характеристиками(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Вот по поводу розового айфона, неплохо смотрится на 6s, как вариант для девушек, но вот розовый 6s plus это уже порнография
    такой баашой розовый айфон!

  17. 0

    На самом деле, хочу взять его только из-за камеры и быстрого инета
    3d touch не впечатлил(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    А резолюция осталась та же?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    3D Touch вообще не понимаю в чем нонсенс? В андроиде давно уже есть: на контакт зажимаешь и выплывает меню, на сообщение нажимаешь и тоже выплывает соответствующее меню. Или может я в чем-то недоразобралась(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Да порадовали

  21. 0

    Бесконечные мегапиксели, оперативки и процессоры, в андроид смартфонах, это не говорит о том, что они самые лучшие быстрые и стабильные смартфоны с удобной операционной системой. Я и многие люди знающие тонкости Эпл, считают что продукция эпл на голову выше или даже во весь рост выше всех остальных которые только и заняты счетом пикселей, впихиванием ядер и оперативки что бы хоть как то сгладить глючный, тяжелый андроид. Делайте вывод сами.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Мне нравится, особенно розовый, вообще кайф

  23. 0

    Интересно проблему с фронтальной камерой на новых айфонах устранили?.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    А проблемы фронтальной камеры не будет надеюсь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Да, аппараты как всегда шикарны. Сразу возьму жене розовый и себе новый плюс(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Новый 6s не впечатлил, не вижу смысла менять свою 6ку. Жду 7ку..

  27. 0

    Господа, Есть где-нибудь внятная информация, сколько же оперативы в новых айфонах? Звучит смешно, неправдоподобно для конца 2015 года, но от этого жадного жулья можно легко ожидать оставления 1 гигабайта в аппаратах за 900 евро.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0
    lorochka-golovan@mail.ru

    Сколько будет стоить в России ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Жду 7-ку(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий