Фил Шиллер рассказал, почему Apple не отказывается от iPhone с 16 ГБ

81

Фил Шиллер

Вчера, отвечая на вопросы журналиста Джона Грубера из Daring Fireball, Фил Шиллер пролил свет на, казалось бы, самые спорные вопросы, которые касались техники Apple. Пожалуй, только ленивый в последнее время не критиковал компанию-производителя за чрезмерно тяжёлые размеры прошивки, которую закачать и становить воздуху может не каждый. Что уже говорить о гаджетах с 16 ГБ памяти на борту?

Многие задавались вопросом, зачем оставлять в линейке девайс 16 ГБ и при этом убирать с 32 ГБ? Фил объяснил этот момент.

«Дело в том, что мы все чаще и чаще используем iCloud для хранения фотографий, документов, музыки и видео. Малый объем памяти оправдан с экономической точки зрения для пользователей, которые хотят заплатить меньше и получить полноценный гаджет. Мы уравновешиваем недостаток свободного объёма памяти облачными сервисами».

По словам Шиллера, снижение затрат для производства шестнадцатигигабайтной модели iPhone позволяет высвободить средства для более дорогих компонентов.

На озвученную претензию Грубера о малой ёмкости аккумулятора Фил ответил достаточно коротко. По его мнению, увеличение ёмкости приведёт к неизбежному утолщению девайса и увеличению габаритов, именно поэтому Apple ищет во всём компромиссы и положительные моменты. Так, например, аккумулятор меньшей ёмкости гораздо быстрее заряжается.

Что же касается ультратонкого нового двенадцатидюймового MacBook, то у самого Фила модель Space Gray, и он сам называет его «компьютером не для всех», а всё из-за спорного одного порта. Шиллер утверждает, что Apple нацелена на далёкое будущее, в котором нет места проводным устройствам.

81 комментарий

  1. 0

    Вот гонево. Пусть он в милиции рассказывает, сколько средств высвобождается при замене 16гиговой NANDины на 32гиговую. И это с объемами закупок Apple сущий доллар к себестоимости(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    dazzlebrunet

    Как будто так трудно продавать 32 gb, по цене 16gb. Лучше бы сказал что; мы зарабатываем на этом, и это всего лишь маркетинг.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    dazzlebrunet

    Неужели так трудно создать Операционную Систему лучше ios? Неужели нет во всем мире одного человека который бы сделал надежную, стабильную и простую ОСь как ios?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      patsimmobilia

      dazzlebrunet, Непременно есть, но им перекрывают кислород. Например, ситуация с нефтяным бизнесом: только в последнее время дозволена разработка альтернативных источников энергии. Возможно это связано с реальным ухудшением глобальной экологической ситуации и/или нашлись не менее сильные оппоненты, способные предложить альтернативу. В мире высоких технологий, чтобы выйти на минимальный уровень, необходимы многомиллионные инвестиции. Что касается, создания мультиплеерной игры, то от разработки, до релиза и продвижения, необходимо порядка 25 млн. Даже сложно представить во сколько обойдется, альтернатива ios, думается, в несколько миллиардов.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dazzlebrunet, Может и можно, но зачем?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        dazzlebrunet

        windows, Для того что бы пнуть все ОС которые есть под зад(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          ronzhenov

          dazzlebrunet, ну так было в начале айоси. потом догнал андроид, сейчас винда становится лучше. все остальные тизены, файерфоксы, еще там что-то — минимальны.

          чего не хватает-то?

    • 0

      dazzlebrunet, Данные ОС создавались годами и еще на протяжение многих лет совершенствовались и развивались. Это не только трудоемкий процес он невероятно долгий и безбожно дорогой.

  4. 0

    В жизни больше не возьму с минимальным объёмом памяти

  5. 0

    ⚫️ Да делала бы Apple в своих девайсах слот для оперативки, а покупатель бы сам приобретал нужное количество Гигов, хочешь 16, 32, 64 или 128. А то боятся, якобы, что мы будем приобретать память других, т. е. конкурирующих фирм. Так сделайте «защиту от дурака», вот и все.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Zeterberg

      volohaha, Логику скажи зачем покупать с меньшим числом памяти если потом будешь докупать ? Бери сразу 64 ,128 и не парься ! 16 действительно мало .(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      volohaha, Боятся они того ,что из-за хреновой флешки аппарат будет работать медленнее, что вполне возможно. И потом юзеры будут сидеть и ныть что все тупит и т.д(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      volohaha, Обычный маркетинговый ход. Между 32 и 64 склонялись многие к 32 и платили меньше. А между 16 и 64 явно склоняются к 64 и платят намного больше. 32 впринципе многим хватало, но эпл выгоднее когда народ будет покупать более дорогие модели. А то что он заливает про облочные хранилища это просто лапшу вешают и все это знают, если оставили бы 32 по цене 16, то накой хрен брать 64 и они потеряли бы еще больше денег. Алчность и ничего больше

  6. 0
    loshvitalik

    Приложения в облаке никогда не хранились и не хранятся. Игры весом по 2гб, те же приложения от Apple по 300мб… Фотки в горах/на даче/на природе тоже в облака сразу не улетят, либо давайте iPhone на 16гб но с оперативкой еще на 16гб, чтоыб при каждом открытии каждой программы она не грузилась у меня по полгода, но это уже бред.

  7. 0

    Apple нацелена на далёкое будущее, в котором нет места проводным устройствам.
    Зато есть место для дорогущих переходников и убогой аппаратуры по завышенным ценам(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      patsimmobilia

      mishgun0, Согласен! Главная их идея, чтобы всё хранилось на облаке и вы были зависимы от Apple. Зарабатывают не только на облаке, но ещё и на переходниках))) Скоро выпустят айфон с 3 Гб памяти на борту, чтобы вместить ios и пару контактов, остальное вынудят хранить на облаке. Если захотите поиграть в игры, будете играть удаленно и за это также будут браться деньги)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        patsimmobilia, Самое смешно, на мой взгляд, что это и есть будущее! Зачем память на телефоне? Быстрый инет, зона покрытия и полтора гиктара памяти + скока хош пространства в облаке. В итоге имеем девайс с неограниченным объемом памяти и счастье!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        .andrew.670.

        patsimmobilia, Гугл тоже идет в этом направлении, не только Apple. За этим будущее.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Алсо, из облака всё копируется на каждое устройство. Это не какой-то отдельный виртуальный накопитель.

  9. 0
    Nurik0611

    Вы умеете лишь осуждать, если вы такие умные, то придумывайте себе свои операционные системы. Лежите все на готовом и умеете лишь осуждать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Да, а в бюджетном сегменте у людей нет денег на облачные хранилища!

    • 0
      Zeterberg

      Retina, Раз вы в бюджетном то
      1) есть 4s 8 gb
      2) другие телефоны напр . Just5 чисто буддетный телефон . То же самое покупать феррари и смотреть сколько бензин стоит(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Zeterberg, Многие премиум производители делают гибриды… Снижают расход топлива за счёт меньшей массы автомобиля, не теряя при этом в мощности.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          kaprizin, Эмм, кагбэ гибрид тяжелее простого авто из-за АКБ и электротрансмиссии. Экономия происходит за счет отключения ДВС на низких скоростях (сиречь в городе в пробках). Электродвигатель, в отличии от него, в простое горючуюку не потребляет, и работает как генератор в процессе торможения.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Ragnarek, Мерси. Читать следует следующим образом: 1) гибриды 2) снижают массу для уменьшения расхода топлива (на всякий случай уточню, что в том числе, хотя это, очевидно, не основная причина). Вывод: дорогой Феррари будет более эффективным в плане скорость/расход топлива.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Нафиг мне этот айклауд?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Zavaruhin

    Меньше аккумулятор — быстрее зарядка? Так лучше тогда без аккумулятора, заряжать вообще не придется!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Zeterberg

      Zavaruhin, Хочешь чтоб неделю держал покупай 3310(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Zeterberg, На рынке ноутбуков у Apple образцовые показатели Battery life. Почему там не ставят маленькие батарейки, чтобы они быстрее заряжались?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670.

          kaprizin, Что айфоны, что ноутбуки рассчитаны на один рабочий день. Такая логика у Apple и это правильно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            .andrew.670., Мой «старик» iPhone 5 уже давно не держит рабочий день, если не использовать Wi-Fi вместо 3G. Садится неимоверно быстро. А замена батареи в авторизованном СЦ сейчас стоит около 9к. Честно, жалко вкладывать деньги в то, что скоро сменишь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              kaprizin, Он у тебя сейчас весь стоит около 9 тысяч ))) Особенно если он покоцан внешне!

              • 0

                Tenochi, Честно, не собираюсь его продавать, эти 9к мне погоды не сделают. Очень важно другое — а сможет ли он при новой батарейке отработать целый день? Я сомневаюсь в этом. А так — он всегда на зарядке висит и есть не просит)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    // Так, например, аккумулятор меньшей ёмкости гораздо быстрее заряжается.
    Отвратительно. Такой троллинг — просто плевок в лицо потребителям.

    • 0

      Zotto, +12. Такие корявые оправдания не выдерживают ни какой критики! Ппусть еще расскажет про саморазлагающиеся белые провода для зарядки ноутов и телефонов. А то на презентациях у них кругом «революция», а довести до ума простейшие вещи не могут!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    rockphill

    Бред. Исходя из его объяснения. Тогда айфоны на 64 и 128 гб должны быть толще чем на 16гб. Или в 16 должны стоять лучше камера или толще батарейка. Ведь установка меньшей памяти освобождает место под другие компоненты.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      rockphill, Лол меньше памяти не значит больше места для других компонентов(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        FELIXgl, В том и прикол, разница для работы устройства минимальная, а он какую-то пургу про облачные сервисы гонит. Есть какие-то моменты, где облако удобно (фотки, заметки, что-нибудь из iwork). Но по сути, это вопрос синхронизации данных по сети. Более тяжёлый контент (видео, музыка, игры, приложения и прочее) не удобно использовать по облаку, а некоторые проги и невозможно. А как работа через сеть разряжает батарейку? Даже wi-if. Без нормальной батарейки, облако не слишком то поюзаешь. И опять же, далеко не для всех задач.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    matrix93rus

    Люди это просто гениальный ход:) как увеличить среднюю стоимость каждого продаваемого девайся на 100 долларов?)) элементарно 🙂 убираем версию на 32 гб( мне моего айпада хватает именно с таким объемом памяти) и делаем 16,64,128 и воаля:) 16 гб айфон мало кто хочет брать, а тут добавь 4000-5000 тысяч и оп:) у тебя уже 64 гб!!! А не 32 как было раньше:) таким образом эпл увеличивает свой средний чек на 100 баксов, практически ничего не делая:)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      tom.kentaev

      matrix93rus, +++(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      matrix93rus, Всегда будет «хватать» меньшего. «Хватает 1080р», 4″ дисплея на айфоне, 32 ГБ, наконец, лошади вместо машины.
      Я думаю, что 16 ГБ — вынужденный ход, чтобы не потерять клиентов, у которых денег не так много (или есть куда еще их потратить).
      Это объем памяти должны убрать, как подешевеют комплектующие.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kaprizin, ⚫️ Хотел 6-ку, но, посмотрев iPad Air 2, купил его на 64 Гига, LTE, и оставил 5-ку на 16 Гигов. Очистил 5-ку от разного ненужного барахла, отправил многое в облако и, вуаля, хватает девайсов «на все про все». А в iOS 9 на айпаде появится многооконность, вообще, лафа!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          volohaha, Ну все по-разному используют девайсы. Кому-то и 8 ГБ хватит. Но прогресс не стоит на месте, когда-нибудь эти 16 ГБ вызовут лишь улыбку.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      matrix93rus, + тоже сразу понял эту схему, только мне кажется, что теперь 16 гб продается по цене 32гб, поэтому их забота о малоимущих — лицемерие(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Alisa Chulkova

      matrix93rus, + +(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Brat Nikotin

    Всегда все айфоны (4, 4s, 5, 5s, 6) брал на 16 Гб!!! И абсолютно не из-за нехватки денег, потому что это всего лишь ТЕЛЕФОН. Да там закинута музыка, приложения навигации, новостные, банковские и пара интересных но не тяжелых игр и все!! И на все хватает 16 Гб версии. Еще раз повторюсь это всего лишь ТЕЛЕФОН. Для всего остального (фильмов, тяжелых игр, обработки фото, видео, рисования) есть iPad и MacBook. Это естественно и удобно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    16 ГБ версия тоже должна быть. Не всем надо много памяти под фильмы, музыку и программы. Кто-то возможно покупает планшет чисто для Интернета, а айфон — для звонков. Многим достаточно 16 ГБ версии, это как бы бюджетный вариант — он всегда должен присутствовать. А вот про аккумулятор они загнались. Современные аккумуляторы заряжаются за 2-3 часа, так что лишние 30 минут зарядки ничего плохого не сделают, и при этом продлят время работы на пол-дня или день. Если они так безпокоятся о быстрой зарядке — пусть делают аккумуляторы на 500мАч, которые будут заряжаться за 20 минут, но и работать будут всего пару часов. Тупые отмазки у них каки-то «Ноутбук не для всех»… А для кого тогда? Для Избранных?

  18. 0

    Мдааа…после таких ответов в интервью, понимаешь, что не только в Газпроме из тебя идиота пытаются сделать! Видимо действительно американцы ведутся! Я считаю справедливым за хорошую вещь заплатить дорого, но я за честный подход! А в этом интервью пользователя держат за, как говорили в 90-е, лоха и откровенно разводят.
    Чтоб быстрее заряжался нужно всего-то навсего ток зарядки больше и оптимизацию лучше!
    Касательно памяти — совсем чушь! При масштабах Apple экономия в 8$ ни о чем! Это действительно всего лишь способ развода на дополнительные 100$ за излишние 64Гб. Автопроизводители давно это используют — базовая версия с привлекательной ценой светится в рекламе (точнее только цена от нее), а реальные машины продаются в 1,5 раза дороже.
    При этом ноуты от Apple действительно продукт не для всех (не для «лохов»). В моем MBP стоит аккумулятор на 6600 МАч, который заряжается не мгновенно, но быстрее чем айфон точно! И при этом работает, сколько ни одному ноутбуку на Win не снилось! Для сравнения даже в новых IPad — акума около 8000, а в моем IPad 3 почти 12…вот и выходит, что в ноуте в 2 раза меньше аккума чем в Ipad! Как говорится, делайте выводы

  19. 0
    Alisa Chulkova

    Трезвость суждений и убийственная логика многих комментаторов неимоверно радуют;) Пипл не хавает все подряд ибо не пипл не торт;) У Яббл впереди period of big challenges.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    он нас за дурачков считает? эппл ничего не хранит в облаке, оно все там дублирует, а если ты захочешь чего нибудь удалить удалиться это везде

  21. 0
    Squatrise

    Да что вы паникуете? 16 Гб вполне хватает на загрузку карты москвы яндекс карт (3 Гб), несколько прог для новостей и общения, фоток и не loseless музыки.
    Про игры… я б лицо обплевал. Как можно играть и игры на айфоне? Как можно видео смотреть на этом экранчике? Для этого всего и для намберс/пейджес/айбукс/видео есть айпэд. Вот там нужна память. 64 оптимально.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий