iPhone 6s — самый быстрый смартфон на планете?

41

iphone-6s-hand

Помните, как процессор iPhone 6s сокрушал конкурентов в первом раунде? Что ж, настало время следующей битвы. Кто же он — лучший среди лучших или продукт агрессивного маркетинга, о чём упорно твердят заядлые скептики? Давайте разбираться.

Ядра — чистый изумруд

С незапамятных времён мобильная индустрия привыкла измерять собственные успехи в мегагерцах и гигабайтах. Немного позже к идеалам рынка добавились мегапиксели, а спустя некоторое время — и знакомое по миру ПК число ядер центральных и графических процессоров. Марки самого разного пошиба наперебой соревновались в численных показателях, быстро сообразив всю прелесть подобной маркетинговой стратегии. Постепенно публика прониклась этой идеологией, и новоиспечённые эксперты сошлись в бесчисленных битвах на просторах Всемирной Паутины, где каждый доказывал, что именно такой набор характеристик — венец творения в мобильной технике.

Компания Apple явным образом дистанцируется от этих «гонок», предпочитая, по совету Стива Джобса, работать головой. Несмотря на однообразную критику, которую регулярно порождает такой подход, успехи Купертино на этом поприще убедительно доказывают: не числом единым. Впрочем, некоторые цифры в Apple всё же любят, и это даже не тщательно выверенные данные, коими Тим Кук хвастается на презентациях. Речь идёт о результатах тестов — показателях, которыми «экономные консерваторы» из Купертино каждый год дают основательного пинка соперникам. Не стал исключением и нынешний сезон, и на этот раз всё более, чем серьёзно.

Тематический ресурс Anandtech, регулярно проводящий тестирование новых гаджетов, намедни поделился крайне любопытными сведениями. Дело в том, что в новых iPhone, вероятно, установлена не типичная для сегмента память eMMC, а нечто гораздо более быстрое. Специально для этого инженеры адаптировали контроллер памяти, ранее использовавшийся с SSD в MacBook, для применения в мобильном устройстве. Но и это ещё не всё: чтобы обеспечить правильную работу компонента, в Apple оснастили смартфон шиной PCI-E и новым интерфейсом NVMe, пришедшим на смену устаревшему AHCI и разработанным специально для твердотельный накопителей. Невзирая на то, что на конференции Flash Memory Summit о преимуществах такого решения уже рассказывала компания Sandisk, аналогов ему на мобильном рынке практически нет.

sandisk-i-nand

Что касается самой памяти, то специалистам Anandtech удалось найти упоминания о ней в системных файлах iOS. Оказалось, что в iPhone 6s установлен гибридный SLC/TLC NAND-модуль, близкий по характеристикам к «настольному» 850 EVO от Samsung. Работают такие решения весьма эффективно: чтобы компенсировать снижение скорости на TLC NAND, накопитель сначала записывает данные в специальный SLC-кэш. Покуда общая загрузка канала не превышает возможностей TLC, пропускная способность определяется скоростью кэша, чего достаточно в большинстве случаев. Давайте посмотрим, как это работает на практике.

Кто на свете всех быстрее

Для оценки встроенной памяти использовалось приложение StorageBench, выполняющее последовательную (фрагменты по 256 килобайт) и случайную (4 килобайта) запись на накопитель.

nand-sequential-read

nand-sequential-write

nand-random-read

band-random-write

Как видим, iPhone 6s со значительным отрывом лидирует по скорости последовательной записи. Случайный же алгоритм, на первый взгляд, демонстрирует более скромные результаты, однако здесь стоит учитывать глубину очереди, равную единице. Это ограничение является «бутылочным горлом» данного теста; на деле же Apple удалось вместить в смартфон крайне производительную память.

Перейдём к браузерным тестам. Вот как выглядят результаты Kraken, Google Octane и WebXPRT.

kraken-test

google-octane

webxprt-2013

webxprt-2015

Здесь примечательно даже не то, что аппарат серьёзно выигрывает у своего предшественника iPhone 6, это вполне ожидаемо. А вот занятая им вторая строчка в рейтингах, где первое место с незначительным отрывом получил такой «монстр», как Microsoft Surface Pro 3 — очень даже впечатляюще. Безусловно, реальная производительность браузера будет зависеть от грамотной оптимизации ПО, а для более точной оценки решений на разных платформах не помешает провести тестирование в нативных приложениях, но дыма без огня всё же не бывает.

Пришло время и для классического 3D Mark, отражающего производительность графической подсистемы. Здесь, за исключением теста Physics, всё выглядит точно так же: iPhone 6s уступает разве что пресловутому Surface. Ближайший соперник гаджета — Xiaomi Note Pro, нужно отдать должное китайскому бренду за весьма удачное решение. В общем и целом скромную производительность iPhone в «физическом» тесте можно объяснить относительно скромными же частотами, это как раз тот случай, когда они имеют определяющее значение, однако прогресс технологий налицо: графический ускоритель A9 почти в два раза быстрее собрата, установленного в iPad Air 2. Последний лидирует лишь в нескольких режимах GFXBench.

3d-mark-overall

3d-mark-graphics

3d-mark-physics

gfx-bench-manhattan-onscreen

gfx-bench-onscreen-rex

gfx-bench-manhattan

gfx-bench-offscreen

По итогам можно смело сказать: новое поколение iPhone — одни из самых быстрых гаджетов современности. В сочетании с глубокой программно-аппаратной интеграцией, которую обеспечивает iOS (предчувствую волну критики), применяемые в устройствах решения позволяют «яблочным» смартфонам уверенно лидировать в большинстве «забегов», и по мере отладки системы, имеющей свойство становиться лучше со временем, это преимущество будет становиться всё более очевидным. Снова же, говорить «за всю Одессу» пока рано, но сомнений нет: Apple проделала великолепную работу, а опасения по поводу небольшого количества изменений можно считать несбывшимися. Впрочем, как и всегда.

41 комментарий

  1. 0

    На какой планете?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Отличная статья! впервые за последние месяцы(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Ща у кого-то бомбанет)

    • 0

      Fredelman, ахахах …бомбануло уже))) Яблочники постоянно воют что владельцы android телефонов всё время приводят в пример циферки,бенчмарки и т.д …ну-ну …
      Убейте меня но не поверю я что он может работать быстрее 6-й галактики которая использует ufs 2.0

  4. 0

    Ну откуда он будет самым быстрым? С железом уровня андроид-флагманов 2-3 летней давности… А таких графиков за полчаса я нарисую еще с десяток.
    Даже смешно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Единственное что — случайный доступ/чтение для ссд и флэш нанд памяти только и имеет значение. Это, собственно, единственное их весомое преимущество перед любым другим типом памяти, поэтому именно на него и надо смотреть в первую очередь, особенно для портативной техники, на которой обычно не работают с многовесящими файлами, которым нужен бы был последовательный доступ.
    Все остальные отсюда вытекающие, и из других физических параметров смартфона, тесты, относятся не к быстроте смартфона, а к заслугам ОС, имеющей некоторые особенности работы и использования ресурсов, в целом, конечно, на протяжении многих лет радующей глаз отсутствие лагов и багов в целом, но стабильное функционирование которой вот уже второй год сильно покачивается довольно долгое время после выхода новой версии. Однако всегда приходится идти на некие жертвы, такие как, например, принудительная выгрузка процессов, их затухание, а так же как раз и страниц сафари, при возвращении к работе с которыми, после работы с другими страницами, или другими приложениями, частенько происходит их перезагрузка, что не всегда к месту и тратит время. Так что я бы не писал так однозначно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Обращусь к автору: знак «-» не равен знаку «–». Научитесь правильно его использовать. И ради всего святого перечитывайте перед публикацией статью внимательно, чтобы кэш не превращался в кашу, ибо кэш маслом испортишь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Синтетические тесты такие синтетические.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Я постоянно удивляюсь,как голубки любят расхваливать себя и свои айфоны, на своих сайтах! А в это время вышли нексусы,которые обьезжают айфоны по всем параметрам и при этом стоят в два раза дешевле!

    • 0

      kara777, Ну и кто их покупает эти нексусы? Да, и если сравнит с автомобилями есть машины намного быстрее чем мерседесы и бмв, но почему то премиум класс это эти машины, а не ниссаны гтр и все в этом роде. Так что я не думаю что вам нужны цыфры скорости, вам нужен комфорт и красота, а уж это у аппл не отнять. И не нужно сравнивать их с этими пластиковыми монстрами которые и в руки брать стрёмно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        iosdiq, Да, но статья конкретно о скорости, поэтому замечание человека справедливо. Не передергивайте.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        iosdiq, Да много кто покупает нексус! И по скорости работы и плавности он выглядит предпочтительнее айфонов,я уже молчу про новую линейку нексусов! По внешнему виду из айфонов,мне нравился 5s,а шестёрка такая убогая!Даже HTC выглядят на много лучше! Эппл даже не смог качественно передрать дизайн у ONE M7!

    • 0

      kara777, обожаю это глупую однобокость) сложно зайти на андроид ресурс и почитать про обильное наяривание тамошних фанатов на циферки, прошивки, моды, лаунчеры…

    • 0
      Алекс Морелло

      kara777, Для оценки стоит дождаться результатов тестов. Опираться на данные утечек не стоит, но они свидетельствуют о том, что новые Nexus серьёзно уступают iPhone 6s в одноядерном и даже многоядерном режиме (Geekbench) 😉(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Алекс, В чем шутка измерять одноядерный режим?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          kaprizin, Здесь логика есть, так как не все приложения умеют делить операции между двумя и более ядрами. Это основная проблема в Андроидах, чье железо, несомненно, мощнее, и его потенциал намного выше, однако приложения, и, что самое основное — сама система, на которой запускается сий синтетический тест, не оптимизированные, в силу большого разнообразия устройств, ни под одно из них, не используют этот потенциал даже на 15%.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Самый быстрый по разрядке аккумулятора смартфон. Налетай 🙂(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Через 11 месяцев выйдет ещё быстрее, как всегда))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    GabrielDennicca

    Осталось всего ничего
    Сделать его самым мощным и самым надежным))))
    И недорогим))))
    Говорить за всю планету это как то не скромно)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    Rus_AppleGruZzZ

    Тесты и железяки это все конечно круто, но самое главное отличие  от других смарткомпаний это экосистема, которая затягивает!!!

    • 0

      Rus_AppleGruZzZ, Никогда не понимал о какой экосистеме речь. Есть и 3 плеера, и несколько телефонов в семье, 3 компьютера от яблочной фирмы. Никакой связи между ними не вижу. Это отдельные устройства. Каждое для своих задач.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        sw8, Ну у эпл есть такое понятие, есть некоторые интересные функции, доступные только между устройствами, и все достаточно гармонично сочетается. Однако здесь мало у кого есть именно экосистема эпл, чтобы о ней разглагольствовать. Экосистема это минимум мак, айфон, можно айпад, аирпорт, таймкапсуль, эпл тв, и еще звуковая система, с поддержкой airplay, желательно рекомендованная эпл. Тогда вы ощутите определенный комфорт, если захотите. Просто в реальной(не выдуманной здешней больной на голову ) жизни большинство того, что эта система может дать, исходит из жизни в большом доме, где, чтобы ответить на звонок по смартфону нужно топать минуты две до того места, где его забыл, ну и типа того. Если же вы, как и миллионы москвичей, живете в обычной двушке где нибудь около 70-80 кВ метров, то вам эта система в бок не уперлась, так как, как вы и пишете, каждое устройство всегда находится под рукой и выполняет свои задачи.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий