iPhone на 16 ГБ никому не нужен. Почему?

140

Старые iPhone

Выпустив iPhone 6s и iPhone 6s Plus, Apple решила не избавляться от версий с 16 ГБ встроенной памяти. Казалось бы, такого размера едва хватит для фотографий и музыки, не говоря уже об играх, приложениях и так далее. Причина этому есть, но к выходу следующего поколения смартфона она может уже не повлиять на решение компании.

Дело в том, что 33 % всех покупателей iPhone по-прежнему выбирают минимальную версию на 16 ГБ. Как правило, это происходит из-за цены — не все считают нужным переплачивать по 100 долларов за дополнительные гигабайты. Об этом сообщается в отчете компании RBC Capital Market.

Однако количество таких покупателей стремительно сокращается: за год оно сократилось на семь процентов, поскольку больше всего пользователей выбирают модель с 64 ГБ встроенной памяти (51 %), а на версию со 128 ГБ приходится 16 % вместо 12 %.

Как сообщают аналитики, все больше покупателей осознают, что сильно ограничивают себя покупкой версии с 16 ГБ (даже полноценное 4K-видео не запишешь). Тем не менее объем памяти 32 ГБ Apple, похоже, возвращать не собирается. Действительно, зачем, если и 64 ГБ расходятся как горячие пирожки?

В свое время у меня были два iPhone с 16 ГБ памяти — iPhone 4s и iPhone 5. И мало кто станет спорить, что несколько лет назад этого хватало. Но теперь кому-то не хватает и 128 ГБ, что совершенно удивительно.

Александр Богданов

140 комментариев

  1. 0

    Чe к чему написано то? Суть в чeм?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Apple просто всех наё**** красиво. 16 гб давно уже не нужны, стыдно должно быть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    А я год мучался, потом додумался купить терабайт на icloud, обновился до iOS9. И знаете, что? Мой телефон засиял новыми красками! У меня ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ фотографий и около 200 видео! Ибо я включил «оптимизацию хранения на iPhone», и у меня все фото выгружены в облако)
    Я очень рад)
    Всем советую купить место в iCloud, тем более, что они снизили цены(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      a.ctrugov, Облако это замечательно, когда есть постоянный доступ к сети.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        St.GoSHa, Ну, мне кажется, сейчас у 99% пользователей телефонов каждый день есть wifi. На работе или дома. Ночью, в конце концов, когда ты спишь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          a.strugov, А у тебя на сколько Айфон? 16 Gb?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            .andrew.670.., Да
            Я же говорю, год бранился на Apple(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              a.strugov, На себя надо было браниться.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                vitorg, Зачем? iOS8 в целом была лаганутая, было за что ругать. Плюс нужно быть сверхпродвинутым пользователем, чтобы сразу знать про эту функцию. Я тогда не был таким. Тут браниться не на что.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  a.ctrugov, Вот вы и попались 🙂 специально выпускают 16 гб, якобы самая бюджетная. Потом подсаживают на «облако» и вы каждый месяц тратите н-ную сумму денег. Выгодно не для вас, а для них. Вот если бы 128 гб или хотя бы 64 гб, то норм. В крайнем случае, можно лишнее выгружать на комп. Если, конечно, есть лишние деньги, можно использовать и облако. А то связь, плюс Эпплмюсик, плюс облако и т.д и т.п. Слишком затратно)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    tlz93, по простым расчетам облако дешевле.. разница между iphone 16гб и 64гб версии $100, стоимость 50гб облака $1 в месяц, если исходить что телефон служит 3 года, то дополнительные 50 гб стоят $36, т. е. iphone 16гб + 50гб icloud дешевле iphone 64гб на $64(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    tlz93, Облако покупать так и так, если у Вас более одного устройства от Apple. Даже банальное для бэкапов(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          a.strugov, Приехал ты к бабушке в деревню. Внучек, покажи фотографии своих детей… Не могу бабуль у меня все в облаке на 1тб. Это просто пример.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Gnatc, Натянутый за уши пример. У кого бабушки в деревне живут? Такие вообще ещё существуют?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              .andrew.670.., Вы зря так. Да и работал бы мобильный интернет всегда нормально. И это я про столицу говорю, в регионах ситуация не лучше. Да что там, 30км от Москвы отъедте и тютю ваше облако.
              И лично меня бесит ждать хотя бы секунду, чтобы грузить фотки или музыку. А кроме этого есть программы, игры. Сами проги могут не много весить, но когда в них что-то делаешь, иногда нужно чтобы это было (то есть в независимости от того, где находишься) и чтобы было в быстром доступе. Облако не все программы поддерживают. На игры много места не надо, как я понял, если вообще не играть — 16 норм, если хотя бы одна игра больше 1 гб, то 16 хватит вряд ли.
              И не все такие скучные — дом-работа-дом-работа-дом. Люди ездят иногда куда, а некоторые довольно часто ездят. При этом очень удобно с собой планшет (некоторые смартфон) иметь с фильмами, делать фотки, программы и для работы в том числе.

              И да — бабушки и дедушки живут в деревнях, на дачах. В целом на даче или в деревне с сетью швах. Выручает конечно, наличие ноута, везёшь его в машине и норм. Но ведь не только на машинах люди ездят и ноут с собой не всегда удобно брать. И ещё много чего.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                DavidGray, Ты ему ничего не докажешь он фанатик(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  ursansan, Он не фанатик, он просто уже очень давно здесь комментирует, раньше, когда то, он писал много по делу, сейчас, видимо, пришло понимание, с кем он имеет честь тут общаться, и сейчас начал просто троллить, иногда зло, получать удовольствие от того, как люди реагируют на его посты.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              .andrew.670.., Ну вы тут зажрались совсем… Спуститесь с небес на землю. В Москва куча мест где Е даже не работает… И бабушки вообще то в деревнях живут. И люди тоже в деревнях живут. В нашей стране очень много деревень, представляете?)) И даже есть такие места где позвонить не получается. Вылезайте из офиса и езжайте за 100км от Москвы. Хотя бы на 100(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Gnatc, Этот смартфон в своем ценовом сегменте не нужен и не задумывался для тех мест, где нет нормального интернета, поймите. И его цена так же исходит не из региональных и деревенских зарплат, а из крупногородских.
                Вы можете заколоть меня вилами, но для тех мест есть дешевый сегмент техники «не эпл», в которых вы вставляете карту памяти, и спокойно обходитесь без облаков. Никто не строит виллу за миллиард там, где каждый год землетрясение.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  gertyu, Т.е. смартфон с зашкаливающей ценой для тепличных условий, становящийся бесполезным куском металла если даже одно из многочисленных условий «теплицы» перестает действовать.
                  А вы в курсе, что большинство людей уезжают отдохнуть в отпуск, на выходные, на дачу в конце концов?

              • 0

                Gnatc, Просто пример, деревня среди лесов и полей, 60км самый близкий крупный город, билайн — 3,5g, мтс — рабочий эдж.

              • 0

                Gnatc, Тогда Вам надо заморочиться 64Гб версией, но а если не хватает, добро пожаловать в стан зелёного робота. Там даже кое у кого sd карты остались, но тенденция такова, что скоро и там не будет. Ну или по старинке, ПэКа и флешки/внешние диски(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              .andrew.670.., Так хочется сказать в вашу сторону… Ну да ладно. Где вы такие беретесь…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              .andrew.670.., Существуют, мне 27 лет, в маленькой деревушке в несколько домов живут бабушка с дедушкой.

            • 0

              .andrew.670.., Этот вопрос из серии «Есть-ли жизнь за МКАД?»?

          • 0

            Gnatc, LTE и 3G. Да и бывают такие случаи нечасто. Ну и избранные фотографии можно сохранять.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              a.strugov, Да и не нужно ничего сохранять, включаете хранение улучшенного качества в облаке и все. Для просмотра превью за глаза хватит, а если зумить нужно, что бывает крайне редко, подгрузишь даже по эдж.

            • 0

              a.strugov, А какой трафик вы используете в месяц для LTE/3G?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Gnatc, сейчас даже у бабушек в деревне интернет есть). К примеру у моей три вышки с 3ж и lte плюс проводной адсл, правда на адсл исходящая скорость никакая. Но вот у лте 5 мбит. И выгрузить можно и показать. В остально же если часто снимать на камеру (фото то или 4к) то и 128 гигов будет маловато на айфоне, так что все равно что то придется хранить в облаке или на внешнем накопителе (что бы бабушке показать)

          • 0

            Gnatc, Я каждый год езжу к бабушке в деревню. В iphone можно сделать так, чтобы все фото были в медиатеке, в отличном качестве, но в полном разрешении доступно будет только в icloud. Часто нужно зумить? Мне крайне редко. К слову, бабушка живет в 60 км от крупного города, среди полей и лесов. Мтс — едж, билайн — 3,5g

        • 0

          a.strugov, Тебе кажется(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        St.GoSHa, А где его сейчас нет? Дома wi-fi, на работе wi-fi, по дороге LTE.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      a.ctrugov, Год назад можно было то же самое сделать, эта функциональность ещё в iOS 8 появилась.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      a.ctrugov, Тоже подумываю купить место в iCloud. Мои 64Гб заканчиваются. Правда пока использую Google Photo который полностью бесплатен и храни хоть …. фотографий ))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      a.ctrugov, Ну купил я 50 гиг и что дальше? Лучше от этого не стало, при хранении оптимизированных фоток освобождается примерно 1/2 гига, которые совсем не спасают, плюс появляются другие проблемы, например приложения типа «ВКонтакте» не видят старые фотографии, если ты хочешь что-то прикрепить их попросту нет… так что ребят ху.ня все это и краски новые тоже(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Сути нет)) Тим Кук репу чешет и не знает что же делать с айфонами на 16 гигов ..Apple банкротится))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Все зависит от потребностей. Мне хватает 16 Гбайт. Вся музыка онлайн, фотки в облаке, приложения все нужные, пару игр. И ещё свободная память остаётся)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Был iPhone 4S на 16 гб, стало не хватать памяти после обновлений ПО, после которых с каждым разом приходилось освобождать память. Поэтому след телефон взяла на 64 гб.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Заткнитесь придурки!!! , не все же такие задроты в игрушки!!! , которым нужны 32-х и 64-х гигабайтные айфоны!!!, мне вот вполне хватает 16-ти гигабайтный айфон 6(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Anton_Z., Люди выражают своё мнение, мир не на одном тебе держится придурок!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        A.Asadulla, Еб*** завали уе**н еба*** , если бы я захотел купить айфон на 64 гига я бы купил, но мне не нужен айфон с такой пямятью , я просто говорю что не всем нужны айфоны на 32 и 64 гига ебл** ты тупорылый!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        A.Asadulla, журналист или блоггер отличается тем, что не навязывает свое мнение всем окружающим, а пишет статью так, чтобы зародилась дискуссия, оставляя человеку право додуматься до правильного для этого человека вывода самому. Это касается мнения о заголовке. Я, например, если бы мне это было интересно, и я не считал бы это пустой тратой времени, мог бы в живую опровергнуть автору все доводы, и обьяснить, почему 16 гб версия нужна, и её может легко хватать, ни в чем себе не отказывая(дело даже не в облаках), и очень у многих людей схожий со мной тип пользования айфоном, и 36% об этом факте очень хорошо говорят. а заодно показать 3-ндфл, и состояние расчетного счета, человеку снизу, чтобы не было вопросов о финансовой составляющей такого выбора.
        Здесь снова идет несправедливая игра на циферках, и мотивы выбора крайне односторонни, ведь если немного подумать, многие люди, покупая эту доп память, изначально даже не знают, чем будут её забивать, берут просто про запас, потому что могут взять, и в итоге, по справедливому замечанию автора, им и 128 не хватает, так как на смартфоне просто помойка, а реальных нужных и используемых данных копейки, а те, кто покупает 16, изначально уверены в том, что её хватит. Поэтому ничего удивительного, какого качества статья — такого же качества и комментарии, и постоянная публика этого сайта.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        A.Asadulla, Он из психушки(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Anton_Z., А кто виноват что у тебя только на 16гб денег хватило?

    • 0

      Anton_Z., Сам заткнись(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Anton_Z., Бомбит(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    True(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    У меня вообще iPhone 4s на 8 гб(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Айфон не для хранения фоток. А для крутых игр есть приставки. Для казуалок и 16-ти хватает за глаза.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Не понимаю зачем записывать 4к?Лично мне хватает 16 гигабайт и всегда ещё запас остаётся, даже не представляю чего такого у вас установлено что не хватает 16(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Надоели мусолить одну и тоже тему.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    У меня вон на 8 гигов из которых свободно 5 и норм

  14. 0
    Jeronimo Imaging

    Этого тоже унесите(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Хватает 16 Гбайт за глаза, тем у кого «руки прямые», остальным и 128 будет мало. Ну или есть небольшая категория людей, которые на смартфоне работают(извращенцы), им конечно тоже надо побольше. Для работы все таки удобнее ноутбук или там накрайняк iPad, имхо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Кстати у нас в магазине 16гб розовое золото кончилось, жене взяли золотой. Все ей хватает.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Мне например айфона на 16 гб не хватает из за того, что я его использую ещё как плеер, так что мне и 128 будет мало, а если бы не использовал для музыки, тогда 16 гб это оптимально.

    У меня другой вопрос: я обновился до последней ios, но в заметках рисовать и не могу, заметки как бы не обновились. Кто нибудь сталкивался с подобным?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Союз «и» в моём вопросе лишний: предиктовка.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Не смотрел, но осуждаю.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Где модераторы ? Баньте этого anton_z.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    White robot — там в правом нижнем углу такую зюку жамкнуть надо и карандаши появляются, ты жмакаешь и ничего не происходит? У меня рисует, iOS 9.0.2(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      slon55555, Но в том то и печаль, что никаких зюк в правом углу нет, интерфейс приложения остался прежним. Это то и удивляет, ведь я обновился до последней ios. Но всё равно спасибо за ответ!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Кто пишет эти статьи? Что за поток сознания? О чем статья? Автор сам понимает себя?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Кому не нужен на 16, с радостью приму. Любую модель(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    ruuu2468@gmail.com

    А я купил iPhone 4s на 16 гб. А там место 16 — 24 !(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Я себя считаю среднестатистическим потребителем. И мне не нужен айфон объемом памяти более 16гб. Объясню почему! при оценки всех характеристик товара ориентируют только на свои потребности, которые я смогу удовлетворить. Немного о себе, чтобы могли представить о чем я говорю. Мне 31 год, Мой доход чуть выше среднего, который по статистике существует в регионе, есть семья, стабильная работа, квартира в ипотеке, автомобиль, раз в пару лет могу позволить свозить семью на отдых зарубеж! Мой режим дня следующий, утром на работу, вечером домой к семье, дома ужин, ребенок, тв и т.д. Как и у всех я думаю семейных людей! В Выходные прогулки с ребенком, вояж по магазинам, кафе с семьей, кино, в гости к друзья! Представили?! Теперь как я использую телефон! Звонки, мессенджеры, интернет, почта по работе, пару приложений и игры, если на работе бывает скучно! Пару фоток в месяц с семьей, с гостей! Музыка — один, два плейлиста любимых исполнителей и то некогда слушать бывает! Видео не храню никогда, как не нужно и не пригождается! И всего выходит 5-6 гб! Я все понимаю, кому то действительно надо 128 гб а может и больше, кто профессионально занимается фото, музыкой, но и они не будут использовать только айфон в работе, есть другие более профессиональные инструменты в работе, держать весь хлам в телефоне, как держат деды в гараже, на балконе все что угодно, кроме полезных вещей, не вижу смысла! Многим не нужны телефоны с большой памятью на сегодняшний момент вполне хватает 16гб! Разве я не прав?!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      xphone, Вот спасибо, хорошо написал

    • 0

      xphone, Добавлю, что любые ранее установленные приложения можно легко удалить, так как всегда можно их восстановить, так же как и фото, тем более что даже в базовом пакете Айклауда найдется место как для копии, так и для 500 фото легко.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Тоже хватает 16 гигов, пользуюсь айфоном 5S как безглючной звонилкой (в отличии от андроида) и контактом. Все остальное не нужно)) Игр вообще нет, пара приложений типа карт и сбербанка и все… из 16 гигов свободно 6 ;D

  27. 0

    Да, это суровый маркетинг и ничего с этим не поделаешь. Я думаю что 16 гб памяти в наше время это сравнимо со скоростью интернета gprs или edge это очень мало по сравнению с 3G или LTE. Кто говорит что хватает 16 гб, тому должно хватать и скорость интернета gprs )) По моему мнению, смартфоны должны быть с памятью не менее 500 гб это я говорю серьезно и не смеюсь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      neverwinter1983dd

      dazzlebrunet, Да когда же вы перестанете всех по себе мерить?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dazzlebrunet, Для него нет столько контента(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gertyu, Если у тебя в смартфоне
        будет 500гб я уверен в том что и весомый контент появится как ноутбуках. Сейчас 6S 6S plus почти такие же мощные как ноутбуки. Вот что я скажу. Маркетинг берет верх, в замен который дает нам медленное развитие, это такое искусственное торможение, и медленное внедрение топовых технологий. Понимаешь ли все хотят заработать и урвать с людей как можно больше, иначе эпл не продавала бы память за $100 долларов, когда эта память стоит 10 долларов. Я никого не обвиняю, я уже сказал в начале что это, маркетинг.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    16 давно мало, я бы сказал сейчас 32 едва хватает (почти нет игр, вообще нет видео, музыки и фото по 4 гб). 16 гб — для мазохистов или тех, кто только звонит. Поражает жлобство эпл — 16гб явно не убирают, чтобы 51% не сместился с 64гб на 32, те потеря 100 долл. с телефона. Поэтому 51% сначала приучат к 64, а потом минималка поднимут до 32гб. Жажда наживы, а не забота о пользователях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      MasteR, ++++++++++++(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      MasteR, В 16 гб версии достает 11 с чем-то гигов, 11-(4+4+~2(на всякое))= 1 с лишним гб в остатке. Или вы еще не проходили такие уравнения?
      Да и почему бы не выгрузить фото, хотя бы частично либо на комп, либо в облако, зачем их столько в телефоне. Сейчас в Айклауде 10 гб места.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gertyu, Может тебе в день на 1 час кислород давать а все остальные 23 часа вы задержите дыхание, вам должно хватить если вы сделаете глубокий вдох )))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          dazzlebrunet, Аналогия какая то странная, с таким же успехом можно сказать — вот дышишь ты весь день определенным количеством воздуха, (воздух — это не только кислород), в какой то момент больше, в какой-то меньше, он просто тебе нужен, он не вкусен и не приятен, это просто нужда, но если воздуха больше, ты что, будешь теперь дышать больше, чаще, специально или из жадности?) зачем)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Dazzlebrunet — вообще все с ног на голову поставил, у меня 16gb и безлимитный интернет 4g, мне вообще память не нужна, ибо скорость доступа к облаку практически равна скорости доступа к памяти телефона. Т.е те, кто как я, покупая 16gb, прекрасно себе представляют, что больше нафига не надо, ибо в облако можно впихнуть гораздо больше, чем 128gb(максимум внутренней памяти айфона), так что твоё сравнение ни в туда, ни в сюда)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      slon55555, Я облако-накопителем не пользуюсь, у меня есть Wi Fi накопитель на 500гб который соединяется в интернет. Дело в том что, интернет не у всех бывает и не везде, даже в той же Америке есть места где бывают проблемы с интернетом я уже не говорю про россию или другие страны. Большая память означает свобода. Большая память важна тем что, когда ты снимаешь к примеру на видео свою дочку как она начинает ходить или бывают смешные моменты которые не пропустить и телефон тебе в этот момент бац не говорит- удалите чтонибудь у вас памяти не осталось. Понимаешь тонкости жизни вот такие бывают )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    И аще применительно к этой статье, идиоты из апле продают телефоны на 16 gb, идиоты из Google развивают линейку chrome book, по сути без жесткого диска, и только автор статьи весь такой в белом) Прогресс он как бы не стоит на месте))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Саша, Саша! Радость наша!..

  32. 0

    И аще применительно к этой статье, апле продаёт 16gb, Google развивает линейку chrome book, как бы без жесткого диска практически, и только автор статьи, весь такой в белом)) Прогресс не стоит на месте.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Мне лично нужен , мне с головой хватает 16 гигов для звонков и Apple Music все остальное делаю на айпад мини и все супер(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0

    Да все правильно! Нафиг эти 16 г не нужны. Гигов 500 и норм(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0
    v.shevchenko@radcon.com.ua

    Если рассматривать iPhone прежде всего как качественный телефон, то 16 вполне достаточно. Это не игрушка для забав, а гаджет для серьезных людей. О чем спор????(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    43 тр стоит шестерка на 16 гб.56-шестерка на 128.почему эппл все еще не отказывается от 16-гб версий?потому что полно больных покупающих 112 гб памяти за 13 тысяч рублей.в то время когда диск на терабайт стоит 3))))

  37. 0

    32 мне вполне хватает. Но 64 лучше)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0

    Мне хватает! Но от большего объёма не отказался бы.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    4s 64gb .занято 6gb.за три года использования не превышало 10gb.На шестерке 16gb 2-4gb всегда свободно(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0
    GabrielDennicca

    Мне с моими запросами и проф деятельностью нужен был бы айфон с 20 терабайтами )
    Но поскольку пользование и владение различными девайсами и от Apple в том числе не ограничивается одним айфоном мне хватает и 16 и наверное 8 было бы достаточно
    Для меня это просто телефон с интернетом и фотокамерой)
    Для хранения всяческих файлов есть NAS и даже big NAS
    Apple это конечно хорошо и даже замечательно но на нем свет клином не сошелся
    п. с:
    За ту разницу между 16 и скажем 128 гб которую просит Apple можно купить целый сетевой сервер терабайтный и иметь к нему постоянный доступ из любой точки мира))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0
    IgorFromRussia

    iPhone 6 128gb. Занято около 70.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0

    16 гб — это просто звонилка. Не представляю, как можно пользоваться таким смартфоном полноценно. У меня, например, только музыки в lossless формате на смарте под 20 гб. Айпад с 32 гб даже без музыки забит под завязку и регулярно приходится что-то удалять.
    Эта свинская политика Эппл по отношению к памяти стала одной из основных причин, почему я ушол на девайсы других производителей. Считаю её откровенным плевком в лицо потребителю.

    • 0

      Fairennenimar, Вы удивитесь, но вы сами виноваты в том, что у вас нет места. На айфоне как и на айпаде нет совершенно никакого смысла закачивать лосслесс, если только не преследуете цель потратить место, так как там нет полноценного аудиопроцессора, и усилителя. Это лишь говорит о том, что вы не имеете тонкого слуха, не являетесь ценителем, и для вас не будет разницы между МП3 и лосслесс даже на hi res плеерах.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gertyu, Вы удивитесь, но разница между мп3 и лосслесс ощутима и на куда более дешевых плеерах. Не нужно обвинять других в том, чем сами грешите…

        • 0

          Fairennenimar, Все понятно. Только еще раз повторю, айфон — не плеер, там нет толком аудиопроцессора, а подключение наушников импендансом выше 32 Ом в айфон не имеет никакого смысла, ибо это предел тому, что может этот его звук. А это очень плохие уши. То, что там выполняет функции аудиопроцессора, выдает одинаковый аудиопоток, что с МП3, что с лосслесс, так как работает по одному алгоритму, единственное что — так как МП3 при разжатии, перезаписи, и пр действиях каждый раз получает потерю данных, то после 4-5 таких операций вы слышите разницу уже даже на айфоне, и даже с самыми плохими наушниками, типа аирподс и прочих. Поэтому очень важно, откуда это мр3 — с интернета, где его 100% уже по 10 раз затерли до дыр, либо прямиком с лицухи, тогда разницы вы никакой не заметите. В лосслесс этих проблем нет
          К слову: айпод — бытовой плеер, однако имеет не прям уж ахти господи, но нормальный для тех времен аудиопроцессор, поэтому там минимальная разница, но все таки чувствуется. Но в айподах и памяти нормально, ибо предназначение, и он не стоит таких денег.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            gertyu, Прям уж так, «очень плохие уши»? А вы в курсе, что многие топовые студийные наушники выпускаются в низкоомных вариантах, по 16-32 Ом? И какая связь межу аудиопроцессором и омами? За то, сколько Ом способен раскачать плеер, отвечает усилитель, а недостаток мощности усилителя скажется в большинстве случаев лишь на уровне громкости и никак не отразится на качестве звука.
            О каких перезаписях идет речь, о каких «затертых до дыр мп3»? Мы не про аудиокассеты вроде бы говорим, сами то поняли, какой бред написали? Диск рипается один раз — до мп3, и один раз — до лосслесс. Потом оба эти варианта выкладываются на трекер, и в числе прочей предоставляемой информации о раздаче на уважающих себя ресурсах обязательным требованиям является наличие отчета о сжатии звука — и там всё доступно указано, какой уровень качества звука по отношению к оригиналу сохранен.
            Вы, похоже, из тех, чьи мозги напрочь забиты маркетологами, правообладателями и прочими мастерами навешивать лапшу на уши и уменьшать вес вашего кошелька?
            Последний ваш абзац, видимо, относится к айподу классик? Честно скажу — не слушал его звучания, ничего про него утверждать не стану. Но ещё раз повторю — разница между мп3 и лосслесс прослушивается даже на плеерах за 1000 рублей со среднестатистическими затычками уровня сенхов ие4. Слышнаа она и на всех современных айподах, включая маленький шаффл. И если ваши уши способны эту разницу уловить, то мп3 слушать вы уже никогда не будете.

            • 0

              Fairennenimar, Какие кассеты?) после каждой операции с мп3, происходит потеря данных, когда вы их скачиваете с треккера, вы получаете уже заведомо потерянную музыку, так как даже не строит говорить откуда там все берется. Если вы перезапишете мп3 20 раз, качество его станет как из бочки, а возможно и вовсе получите битую запись. А с ними чего только не делают, вставляют, вырезают, запаковывают, распаковывают, заливают в инет, скачивают и прочее. Большинство торрентов с надписью «лицензия» — реально с лицензии, только чувак, который выкладывает торрент, сам этот диск не покупал, он скачал из интернета у чувака, который выложил с диска. Лосслес же так не обрабатывается и потерь никаких в нем быть не может. Купите лицензию, залейте на айфон и попробуйте, поймете, о чем я.
              Второе — то, что наушники студийные, вовсе не значит что они хорошие, это как раз тот миф, о котором вы говорите выше. Они могут служить для абсолютно банальных вещей, особенно учитывая, что сейчас там музыку всю «слушают» в виде графика на компьютере. И то, что они «студийные» — как раз и есть тот самый маркетинговый ход, чтоб можно было взвинтить цену или упешнее продать не знающему человеку. А затычки и лосслесс это вообще понятия несовместимые, ибо велика вероятность того, что слушая музыку без потерь, разница между этим и тем, что было реально записано огромна, просто вы думаете, что это так звучит. А задача высокого качества — максимально передать оригинальный звук, с чем затычки никогда не справятся.
              Я и не пишу про связь омов с процессором, я выше написал про усилок. Усилитель для нормальной музыки это очень важная вещь, или вам не нужно слышать тонкую разницу между частотами? Хороший усилок прежде всего усиливает частоты, дает возможность расслышать минимальные их колебания в контрасте, так сказать, это и влияет на качество, а не громкость и вот тут катастрофическая разница возникает.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                gertyu, Ещё раз повторю — то, что вы пишете про потерю качества при скачивании с трекеров — это полный бред. Вы совершенно не понимаете о чем пишете. Возможно, вы просто путаете процесс скачивания цифровых данных, при котором ухудшение качество исключено, а тем более — качества источника (хоть ты миллион раз эти данные перекачай) с потоковой записью звука. Тогда вам просто следует узнать, что такое «торрент-трекер» и как он работает.
                При этом, любой лосслесс-формат, кроме wav, также является сжатым звуком, только, в отличии от мп3, там обрезается лишь то, что человеческое ухо уловить не способно. Следуя вашей логике, любая флака также должна была бы убиваться при скачивании(?!). Чего опять же не происходит и произойти не может по определению.
                Я не оспариваю преимущество полноразмерных наушников перед затычками, в общем контексте. Однако качественные арматурные затычки ценой в 1000 баксов оставят позади большинство полноразмерных мониторов до 700 баксов. Только есть один важный момент. Плеер — это прежде всего ПОРТАТИВНОЕ устройство для прослушивания музыки ВНЕ ДОМА. А ходить по улице в мониторах на пол головы, как чебурашка… увольте.
                Дома же совсем другая звуковоспроизводящая аппаратура есть. Лично я слушаю с компа, качества звучания моей карточки ASUS Xonar Essence STX мне вполне достаточно. По крайней мере, я не слышал ни одного портативного плеера, который выдавал бы лучшее качество.

                • 0

                  Fairennenimar, Ууу..как все запущено.
                  Запомните раз и навсегда — практически при любом обмене данными, особенно не напрямую, особенно из популярных источников, происходит так называемая потеря данных. В торрент клиентах часто даже есть раздел, где можно доподлинно посмотреть, сколько было потеряно. О передачах со сторонних сайтов типа контакта, речи, я думаю, даже не идет. Да, это далеко не мегабайты, но всё же это потеря. А хэш сумма при этом останется та же.
                  Флак и мп3 кодируются совершенно разными способами, + потерять сотню-другую байт на одном, совсем не то, что на втором. Но если флак представляет собой единый звуковой поток, потому что предназначен для серьезного оборудования, например студии, радио, и оттуда чисто физически ничего не может вылететь, то мп3 пишется ячейками, которые вполне могут вылететь, за счёт чего где то вы что-то недослышыте. Это раз.
                  Во вторых флак — это формат, записываемый вообще без потерь, слышны или не слышны они уху, а вот МП3 — это как раз так называемый lossy, и вот как раз там и обрезается в основном то, что уху не слышно, ну и, правда, кое что еще, что, опять же, правда, на плохом оборудовании вы и так не услышите. Вы даже не знаете, отчего они называются «без потерь» и «с потерями», о чем мы говорим.
                  Далее. Мы не говорим на тему как ходить по улице. Однако, повторюсь, звук без потерь предназначен для того, чтобы максимально передать живое звучание. Представьте, вы сидите в зале, слушаете оперу, в зале есть определенное пространство, зал построен таким образом, чтобы все люди внутри слышали то, как это должно быть, вы слышите общую аккустику, она зависит от расстояния до источника звука, материала колонок, и еще очень многих вещей. Вот задача лосслесс его передать. А задача наушников воспроизвести это звучание, поэтому наушники делаются из разных материалов и разной формы под разные уши и головы, но затычки передать этого не смогут 100% хоть за миллион долларов, потому что они не могут сделать аккустику, они могут лишь передавать искусственное эхо и пытаться воспроизвести местонахождение инструментов относительно вас.
                  А карточка хорошая, спору нет)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Fairennenimar, Ууу..как все запущено.
                  Запомните раз и навсегда — практически при любом обмене данными, особенно не напрямую, особенно из популярных источников, происходит так называемая потеря данных. В торрент клиентах часто даже есть раздел, где можно точно посмотреть, сколько было потеряно. О передачах со сторонних сайтов типа контакта, речи, я думаю, даже не идет. Да, это далеко не мегабайты, но всё же это потеря. А хэш сумма при этом останется та же.
                  Flac и мп3 кодируются совершенно разными способами, + потерять сотню-другую байт на одном, совсем не то, что на втором. Но если flac представляет собой единый звуковой поток, потому что предназначен для серьезного оборудования, например студии, радио, и оттуда чисто физически ничего не может вылететь, то мп3 пишется ячейками, которые вполне могут вылететь, за счёт чего где то вы что-то неуслышиье. Это раз.
                  Во вторых flac — это формат, записываемый вообще без потерь, слышны или не слышны они уху, а вот МП3 — это как раз так называемый lossy, и вот как раз там и обрезается в основном то, что уху не слышно, ну и, правда, кое что еще, что, опять же, правда, на плохом оборудовании вы и так не услышите. Вы даже не знаете, отчего они называются «без потерь» и «с потерями», о чем мы говорим.
                  Далее. Мы не говорим на тему как ходить по улице. Однако, повторюсь, звук без потерь предназначен для того, чтобы максимально передать живое звучание. Представьте, вы сидите в зале, слушаете оперу, в зале есть определенное пространство, зал построен таким образом, чтобы все люди внутри слышали то, как это должно быть, вы слышите общую аккустику, она зависит от расстояния до источника звука, материала колонок, и еще очень многих вещей. Вот задача лосслесс его передать. А задача наушников воспроизвести это звучание, поэтому наушники делаются из разных материалов и разной формы под разные уши и головы, но затычки передать этого не смогут 100% хоть за миллион, потому что они не могут сделать аккустику, они могут лишь передавать искусственное эхо и пытаться воспроизвести положение инструментов относительно вас.
                  А карточка хорошая, спору нет)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    gertyu, Сколько заблуждений… даже сами себе противоречите, если внимательно перечитать.
                    Ладно, спор бесполезен, во избежание обид и перехода на личности его пора завершить.
                    Хорошего дня 🙂

                    • 0

                      Fairennenimar, Очень много аргументов с вашей стороны в вашем посте, каюсь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Fairennenimar, Спор никогда не бывает бесполезен, спор это столкновение различных мнений и видений, на основе которого рождается абстрактная истина. Зачем вообще общаться, или выражать мнение, если не спорить, или его мнение. Нет ничего плохого всегда узнавать новое для себя, плохо оставаться в неведении.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Fairennenimar, Могу предположить, что на айпаде у вас храниться видео, естественно в хорошем качестве, несмотря на то, что для 10 дюймов качества потокового онлайн видео вполне круто выглядят на экране, а закачивать фильмы больше 1,37 гб смысла нет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gertyu, Видео? Нету ни одного. Видео я качаю на ПК, качество не ниже БДрип 1080р — предпочитаю не портить впечатление от просмотра и смотрю фильмы только на большом экране с высоким разрешением. Кстати, на айпаде с 32 гб не хватило бы места даже на 2 таких фильма.

        • 0

          Fairennenimar, На айпаде и не нужно такое качество, между прочим. Вообще, если вы ценитель качества, то вы вообще не должны смотреть кино в ripах, так как это уже пережатые аудио и видеосигналы(BDRip например сжат в mkv, это, конечно, не avi, но все-таки реальное качество на выходе становится эквивалентно hd dvd+ происходит не сильное, но всё же сжатие одного из rbg цветов) и опять же, если вы не чувствуете между этим разницу, вы можете смотреть любой рип, особенно если ваш фул hd телевизор размером до 50 дюймов. Про айпад вообще можно молчать.
          Ну а чем же забито 20 гигов на айпаде, если не музыкой и не фильмами?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            gertyu, Мой домашний сервер имеет около 10 тб дискового пространства. И даже с учетом того, что всё моё видео хранится в БД-рипах 1080р (15-16 гб фильм, 20-35 гб один сезон сериала, смотря сколько серий), сервер почти забит. Если бы всё это видео было в оригинальном качестве, мне пришлось бы пол квартиры заставить серверами.
            Под большим экраном я имел в виду мой монитор 27 дюймов с разрешением 2560х1440. При просмотре видео на нём с более низким качеством, чем я указал выше, явственно видно ухудшение картинки. Поэтому, тут компромисс.
            А вот на телевизоре с разрешением фулл хд изображение будет говном независимо от диагонали и качества видео.

            • 0

              Fairennenimar, Тут на самом деле если речь о рипах, имеет большое значение для качества кто его записывал, если у рипера руки растут и попы, он запорет даже bd(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий