«При Джобсе такое было», или Почему нельзя угодить каждому

82

tim-cook-wsjd-live

Так уж сложилось, что Ваш покорный слуга нечасто занимается аналитикой и историей Apple, предпочитая этим сферам решение прикладных задач. В свете прошедшей недавно конференции WWDC, впрочем, хотелось бы изложить некоторые мысли и попытаться ответить на вопрос, не дающий покоя Интернету уже не первый год — а всё ли так плохо?

Ситуация, складывающаяся вокруг любого события в мире Apple за последние несколько лет, всё больше напоминает ралли, где завсегдатаи Сети соревнуются в собственном злословии. Складывается стойкое впечатление, что злобный гигант просто-таки заставляет аудиторию использовать свои гаджеты, не пуская однажды попавшихся в её «сети» за пределы выстроенной экосистемы. Это было бы справедливым, будь ликвидность техники компании столь низкой, что для перехода разочарованный покупатель вынужден был бы расстаться со значительной суммой денег. Реальность, впрочем, такова, что продав видавший виды iPhone 5s, приобретённый в 2013 году, можно купить новый (!) аппарат от трендовых сегодня китайских производителей. Желающих «махнуться» тоже хватает, найти предложения по обмену других смартфонов на iPhone не составляет особого труда. Выходит, несмотря на видимость, поклонников «настоящего китайского качества» среди недовольных не так и много, а само качество — всё-таки скорее китайское, чем настоящее.

meizu-iphone-exhange-advert

Наверное, некоторые из читателей будут удивлены тем, что разработчики главного конкурента iOS, по сути, не зарабатывают на своей системе ничего. Ведь «зелёный робот» — платформа с открытым исходным кодом, и за её использование, согласно лицензии, производители «железа» не платят ни копейки. По большому счёту, Google может позволить себе карт-бланш, выкладывая все (или почти все) карты на стол в рамках одной презентации и не особо задумываясь о планах на следующую. Кроме того, фрагментация платформы Android и по сей день настолько велика, что вожделенное обновление достигнет большинства пользователей как минимум спустя полгода, а некоторых не достигнет вообще. Поэтому вопросы, связанные с новыми версиями, занимают «Корпорацию добра» далеко не в первую очередь — основной доход ей так или иначе обеспечит реклама, зависимость которой от программных инноваций в смартфонах весьма эфемерна.

В отличие от своего «обеспеченного» конкурента из Маунтин-Вью, Apple не может полагаться на собственный рекламный бизнес по причине его фактического отсутствия. К концу этой недели будет закрыта фирменная платформа iAd, и несмотря на грядущее появление рекламы в App Store, основной статьёй доходов для компании она явно не станет. Кроме того, в силу принципа аппаратно-программной интеграции, изначально заложенного в фундамент Apple, компания разрабатывает не только программные продукты, а излишний альтруизм, при котором продукция оснащается всеми доступными на момент «фишками» — прямой путь к кризису и последующему банкротству, особенно в условиях тотального подсматривания конкурентами всего и вся. Но даже при этом в адрес купертиновцев постоянно звучат обвинения в заимствовании идей. Аудитория никак не может определиться, стоит ли оглядываться и на что, хотя наличие той или иной функции — скорее плюс, независимо от того, кто представит её раньше.

Классический пример противоречивых желаний рынка — смарт-часы Apple Watch. Большинство недовольных пользователей (в основном, Интернета, а не самих часов) возмущаются одним из трёх факторов: временем автономной работы, недостаточной, по их мнению, функциональностью, а также сравнительно большой толщиной корпуса. Если посмотреть на этот «треугольник» внимательнее, становится ясным масштаб задачи инженеров. Едва ли стоит сомневаться в том, что они сделали всё возможное по оптимизации энергопотребления аппаратной части, посему улучшить автономность часов можно было лишь двумя путями — увеличением ёмкости батарей и применением менее требовательных компонентов. С учётом того, что доступные игрокам рынка аккумуляторные технологии предусматривают прямую зависимость ёмкости от площади элементов, первый вариант привёл бы к увеличению габаритов и, как следствие, недовольству части аудитории. Упрощение же «железа», в свою очередь, разочаровало бы другую группу покупателей, обеспокоенных наличием дополнительных функций, ведь основным потребителем энергии в устройстве является экран, а пространства для манёвров здесь практически нет. Например, часы от Pebble, широко используемые в качестве эталона автономности в сегменте, достигают этого, в основном, за счёт экрана на электронных чернилах. Фактически, установить такой дисплей в Watch означало бы просто выпустить более дорогой аналог Pebble, и то, что в Купертино не пошли таким путём, выглядит совершенно логичным.

watch-time-color

Нечто похожее происходило и с другими продуктами корпорации. В далёком ныне 2011 году, после выхода шестой версии iOS, аналитики заговорили о «стареющем» интерфейсе системы. Однако у Apple уже был план действий — в компании одними из первых перешли на набирающий популярность «плоский» стиль, чему впоследствии последовала и Google в своей концепции Material Design. Только вот незадача: недовольство внешним видом iOS не стихает до сих пор, а похожие выпады в адрес конкурентов если и имели место быть, то не получили столь же широкой огласки. Причиной тому, очевидно, завышенные ожидания, предъявляемые аудиторией «яблочным» разработчикам. От компании постоянно ждут чудес: отчасти это является следствием выбранной стратегии, однако для большинства критиков требовать невозможного попросту стало привычкой. Например, если посмотреть на тот же редизайн iOS и iPhone, то оба шага можно назвать навеянными конъюнктурой рынка. К чему это привело в самом начале? Правильно, к недовольству той самой аудитории, которая ожидала, что новый интерфейс будет тем же, только новым, а физически увеличенные телефоны волшебным образом поместятся в руках также, как и их компактные предшественники. Вдобавок, люди ожидали, что обрастая новыми функциями, система сохранит в точности ту же интуитивность и скорость во всех аспектах её работы на всех устройствах. Это ещё один пример того, что пытаться оправдать все ожидания — неблагодарное занятие, и в Купертино не стали на нём зацикливаться.

Одной из наиболее распространённых претензий к Apple можно назвать обвинения в намеренном лишении гаджетов некоторых функций, которые впоследствии добавляются при помощи обновлений. «При Джобсе такого не было», — твердят злые языки, и вменяют пресловутый маркетинг в вину Купертино. Свежайший пример тому — watchOS 3, в которой множество якобы очевидных возможностей появилось спустя год после выпуска часов. Между тем, простейший экскурс в историю показывает, что подобные прецеденты были и гораздо раньше. Например, на фото ниже бывший глава отдела разработки ПО iOS Скотт Форстолл, которого некоторые консервативно настроенные пользователи и по сей день требуют вернуть в компанию, представляет функцию «Копировать/вставить»… спустя целых два года после выпуска первого iPhone. Который, кстати, не имел поддержки сетей третьего поколения, появившейся уже в следующей модели. Причиной тому, вероятно, были проблемы с лицензированием смартфона для использования в соответствующих сетях: по некоторым данным, компания попросту не успела пройти все бюрократические процедуры, что выглядит вполне правдоподобным, если учитывать небывалую спешку при разработке устройства.

iphone-os-3-cut-copy-paste

Другой любопытный момент — так называемое «запланированное устаревание», о котором также часто говорят в Сети. Что же изменилось? Например, OS X 10.7 Lion, выпущенная в 2011 году, не поддерживала компьютеры с 64-разрядными ЦП, но старыми EFI. Тогда жизненный цикл машин, если под ним подразумевать срок выпуска крупных обновлений, составил 5 лет (2006-2011). Сразу после WWDC 2016 многие блогеры поспешили возмутиться прекращением поддержки новой macOS Sierra некоторых моделей Maс, вот только речь теперь шла о компьютерах семилетней давности. Выходит, фактический срок эксплуатации увеличился. Не отстаёт и iPhone: модель 4s получала обновления целых четыре года подряд, хотя её предшественница довольствовалась тремя, что само по себе неплохо в сравнении с конкурентами. Конечно, не стоит полагать, что компании совсем не нужно продавать новые гаджеты, однако и здесь есть интересный нюанс. Дело в том, что Apple поступила с «винтажными» Mac довольно честно — при определённой сноровке установка на них новой ОС возможна. Похоже, разработчики оставили лазейку для энтузиастов, осознавая, что большинство «обычных» пользователей были бы недовольны работой новой системы на старых устройствах, будь их поддержка продолжена официально. И это мог бы быть ещё один случай «требования невозможного», когда разочарованные «маководы» обвиняли бы производителя, забывая, что сам компьютер вскоре разменяет второй десяток.

Итак, всё ли так плохо у нынешней Apple, как того боятся аналитики? Как видим — не совсем. Старые аргументы, с завидным упорством повторяемые из года в год, не смогли помешать Apple взобраться на вершину финансового Олимпа, попутно обойдя серьёзных некогда конкурентов и фактически сделав их историей. И хотя компании по-прежнему есть над чем работать, слухи о её упадке серьёзно преувеличены. Во всяком случае, здесь и сейчас.

82 комментария

  1. 5

    Отличная статья!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 3

    Отличная статья, спасибо.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 3

    Приятно читать, спасибо !(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 2

    Приятно почитать(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 2
    Алекс Морелло

    Всем большое спасибо! Такие комментарии читать также приятно 😉

  6. 1

    При Джобсе такого не было…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 5

      Cowboy, +, при Джобсе таких статей не было, факт(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Imba2015, вот именно.потому что при нем было все однозначно хорошо..а не как сейчас.и в те времена эппл не требовалась защита таких вот «аналитиков».которые в минусы андроиду записывают обновления раз в пол года.умалчивая,что вообще-то приложения там обновляются отдельно от всей системы и чуть-ли не по 3 раза в месяц а вот на яблоке их нужно ждать вместе с обновлением всей иос раз в пол года.точнее в год..и после обновления телефон начинает обычно летать быстрее а не тормозить сильнее.как на иос.и так далее,такую чушь пишет если вчитаться.про слабую батарейку и отсутствие беспроводной зарядки вообще забыл написать.случайно конечно.потому,что с первых строк взял хвалебный тон ).можно относиться по-разному и каждому свое,что-то нужно,что-то нет.одно несомненно-КУЧА АНАЛИТИКОВ НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ В ТОМ ЧТО ЭППЛ УЖЕ НЕ ТОРТ.И ИМ ВИДНЕЕ ЧЕМ ЖУРНАЛИСТИШКЕ МОРЕЛЛО С ПРОФИЛЬНОГО САЙТА И ЕМУ ВТОРЯЩИМ ХОМЯЧКАМ

        • 0

          alex, атров попробуйте что-нибудь возразить по-существу на последнюю строку.а не тереть и банить как вы любите.и не обижаться на «журналистишку».вы же «профессионал» типа

        • 0

          alex, Во во. Все почему то пытаются обьяснить феномен словосочетания «при джобсе такого небыло» всякими раздутыми статьями, где вместо фактов одна вода, скоро будут научные работы писать, опровергая эту фразу. А истина, она лежит то на поверхности — при джобсе такого небыло, потому что при нем действительно такого бардака не было.

  7. 0

    +1(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 1

    Интересный, качественно написанный материал, спасибо!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 2
    vpetuhovskiy

    Да уж, злостные ненавистники из Интернета сильно раздражают. А у компании все неплохо, мне думается, вот планирую купить первый в жизни MacBook Pro Early 2015 себе…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 2

    Прекрасная статья, аж настроение поднялось! А то в окружении плюющих ядом фанатов андроида в последнее время все сложнее и сложнее сохранять самообладание.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    mazaikavalerii

    Лапша на уша. Напишите кто командует всеми корпорациями, хватит травить людей друг с другом. А Стив хатя бы блииин мужиком был.

  12. 0

    Новый плоский интерфейс можно не оправдывать. Помню когда до презентации ios 7 в сеть утек скриншот с этим интерфейсом, у в сех случился покер фейс. Такой нелепости даже представить себе никто не мог. Тогда, на многих дизайнерских сайтах, люди выкладывали свое видение нового интерфейса, и каждый из них был на голову выше этой поделки в виде ios 7 из microsoft paint. Люди, мечтавшие о революции в дизайне интерфейса, получили плевок в лицо. Весело было потом наблюдать, как Тим Кук оправдывал свой эпик фейл тем, что мол дизайн системы придумали чуваки из отдела рекламы X))

  13. 2
    Macuser1983

    Единственное что удручает так это отсутсвие поддержки на аппаратном уровне музыки в формате flac(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Дизайн ios стал скучным! зайдите в Appstore — большинство иконок,белые а на них какой нибудь маленький логотип. В итоге на рабочем столе никакого разнообразия,когда таких скаченных приложений много (с таким дизайном)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Bass, дизайн? Скучным? А Вы телефон, простите великодушно, за вид иконок выбираете или по критериям работоспособности и общего качества «железа»? Дизайн устройства должен быть функциональным, как я считаю, а веселить должны специально созданные для этого продукты, полные бессмысленных свистелок и перделок в своих вырвиглазных интерфейсах. Я, к примеру, рад, что iOS не имеет с этим ничего общего, телефон мне нужен чтоб работал и не трахал моск, для веселья я себе другое занятие найду. Если мне станет скучно ))

    • 0

      Bass, о вкусах не спорят. Мне например режет глаза разнообразие иконок в андроид (речь разумеется о сторонних приложениях. С приложениями от Google всё ок). Поэтому пользую иконпаки.

  15. 1

    Обожаю Appleinsder за такие статьи! Парни, редко но метко вы делаете такие классные вещи! Вы лучшие в рунете, продолжайте в том-же духе!

  16. 1
    Adam Kaczyński

    Приятно, когда кто-то выразил в статье твою точку зрения.
    Спасибо автору!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 1
    Алекс Морелло

    Всем ещё раз шампанского 😉

  18. 1
    Empire Francais

    Да неужели? По вашему, стабильная работа системы — это мои завышенные ожидания? Я больше не требую ничего, кроме нормальной стабильной работы. Но нет, компания с 200млрд $ доступных средств не может нанять нормальный штат сотрудников в отдел проверки качества. Нет никаких завышенных ожиданий, есть очевидный факт: снижение уровня качества и снижение уровня инновационности, чему свидетельствует большой спад акций в цене. И если снижение уровня инновационности простить ещё можно (в связи с общими мировыми тенденциями), то снижение уровня качества – нет.
    Как вы думаете, сколько нервов сгорело у человечества из-за iOS7-8-9? Думаю, много!
    P.S. Надеюсь, в iOS 10 произойдёт чудо.

    • -3
      Alisa Chulkova

      Empire, Посмотрите на большинство комментариев, в стиле: «Саписо автору про такую замечательную статью про нашу любимую компанию!». Они просто не знают, о чем говорят, потому что начали пользоваться уже 7-8-9. Им просто не с чем сравнивать. Упоротых хомяков «Apple все равно лучший» тоже, к сожалению, хватает. Тем все божья роса, даже если в глаза течет жидкость известного происхождения. Но когда банальный Slovoed открывается на iPhone 5 iOS 6.1.3 быстрее, чем на iPhone 6S iOS 9.2.1, народ недоумевает как такле может быть, что связка железо-софт трехдетней давности оказывается значительно бллее эффективным. Особенно когда при открытии аппсов на 6S клавиатура может вовсе не появляться. Про вырвиглаз-UI на 7-8-9 можно вообще не упоминать. Но пипл хавает, попса заходит в ширнармассы, и ничего с этим поделать, увы, невозможно..(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Alisa Chulkova

        Alisa, Exscuse tYpOs(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -3

        Alisa, Согласен, люди просто не знают или не помнят, что такое стабильная и плавная ios. Им не с чем сравнить. Да и большинство смирились с этими покемонами вместо значков на экране.

      • 0

        Alisa, Это очень проблемно и обидно. Однажды мне надоели все тормоза и я решил проверить, как работает Mavericks на моих компах. Да я лишился аирдропа между девайсами (который всё равно бросил использовать из за его тугоглючности) лишился заметок в новом формате (хотя я всё равно работаю в старом формате, ничего особенно туда не добавляю из новых фич). Но. Ось летает. Она, черт побери, реально летает по сравнениюс этими диплодочными EL Capitan. Про йосемит я вообще молчу.

        Но. Мои любимые программы выпущенные от эппл уже не хотят работать в мэверикс после апдейта. И я не могу их скачать нигде !!! Эппл закрывает предыдущие апдейты — версии уже не достать. Это очень обидно. Если бы мы могли видеть будущее — многие бы
        1. Не обновлялись
        2. Не покупали себе эппл.

        Я работаю с музыкой, звуком. И выбрав Logic X как основной DAW я сделал неправильный выбор, став платформозависиым от яблок. Это моя большая ошибка. Я вложил денег в компьютеры эппл, и в программное обеспечение.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          stack_lo, как человек, долгое время (лет этак 20) проработавший с различными DAW, обматеривший их всех в связке с глюкавой Windows и в конце концов переползший на «яблоко», скажу Вам лишь одно — Вы сделали правильный выбор. Ваша большая ошибка — считать иначе. Вы, видимо, забыли про неизбывные «чудеса» Cubase? Про нелогичные глюки Sonar? Про чудовищные «Фрукты» и прочие портящие готовые проекты Reaper`ы? Про звук я уже и не говорю, как и про цену. Logic с 50 гигов плагинов и сэмплов стоит 14000, а сколько стоит аналогичный по функционалу NI Komplete, который давно уже вылез за 200 гигов, не предлагая ничего кардинально нового?
          Мне кажется, зря Вы растраиваетесь. Все у Вас хорошо. Просто Вы отвыкли от того, что бывает плохо. К хорошему привыкаешь быстро и начинаешь считать это само собой разумеющимся. И требовать еще большего. Такова природа человеческая. Сначала мы восхищаемся, потом считаем за должное, затем выражаем недовольство.

          • 0

            Korhiell, Эх не знаю как Вам поставить плюс, но вот плюс:) на самом деле всё так. Кубэйс я не знал (на самом деле подразумевал перейти на него или на ризон) но работал во фруктах вначале и потом в Reaper, который купил. В общем он да. Падает и грохает проект. Лоджик действительно обошёлся мне мало денег. Вы цену назвали видимо новую, потому что я потратил на всё вышеописанное около 8000 р. Смешные деньги. К тому же я купил Майнстэйдж. Больше денег ушло на разные вещи от NI

            Меня огорчает что OS X начинает работать медленнее. Я как-то поставил себе маверикс недавно и он летал просто. Конечно ради скорости и работы в лоджике я бы отказался и от синхронизации и от всех остальных благ, лишь бы работать «влёт»

            Какой у вас компьютер, если не секрет? EL Capitan (а точнее то, что он стал помедленней) на работе не отражается?

            Спасибо за ответ! Я конечно уже забыл, тут Вы правы, что такое рыться в поисках инструмента или VST плага по каким-то джунглям, что бы сделать нормальный звук. В лоджике всё готовое лежит аут оф бокс.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              stack_lo, на здоровье, рад встретить единомышленника )) У меня Macbook Pro 2011 года и iMac 2011. На обоих стоит Yosemite (оказалось, что на El Capitan ни один плагин от NI не встает категорически, что сами же NI и подтвердили). Сначала тоже сидел на Mavericks, но решил попробовать Капитана. Приятно был удивлен скоростью, but.. фиаско с NI и периодические краши системы заставили задуматься о практичности свистелок и перделок в серьезной работе. Решил откатиться на Yosemite. И обнаружилась интересная вещь, свойственная, в общем-то, всем системам. Чистый Маверикс и Маверикс с установленным ПО — это две большие разницы, как говорят в Одессе. Собственно, я решил корректно подойти к вопросу и начал сравнивать чистые Маверикс и Йосимити. А затем их же, загруженных программами по полной. Вы знаете, Yosemite все же быстрее, и это видно невооруженным глазом. И под ней все работает. В том числе и свистелки-перделки типа перехвата звонком компом и прочее. Так что Капитан я ставить не буду. Пусть его. Посмотрим, что принесет Сьерра.

              • 0

                Korhiell, Вот это категорически важная информация. Думаю что примерно такой расклад я и искал. Очень важно что кто-то сделал тест между двумя осями, чистой и «нечистой». Я подозревал, что за внешней «летабельностью» могут прятаться подзабытые странности..

                Насчет капитана — он однозначно шустрее чем Yosemite (я работал в нем от релиза до капитана). Стабильнее и быстрее. Проблема с плагинами от NI решилась с первым (или вторым) апдейтом. Более того, я как хэппи оунер плагинов от NI задолго до релиза капитана стал получать от NI предупреждения о несовместимости. Потом это пофиксили и все плаги сейчас пашут более чем хорошо.

                Несколько странно работает у меня только центр Midi настроек OSX — всё работает и настраивает но при выходе всегда происходит его краш. (я одно время в нём подстраивал remote контроллеры для iPad) нажимаешь выход, после того как всё закончил — он выходит и через неск секунд краш дамп. И да. В Mavericks не будет лоджик ремоут(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 1

                Korhiell, Да 🙂 и насчет железа — у меня тоже макбук про 2011 но второй компьютер макмини 2013. Очень его люблю. Хочу поставить ему винт на 7200 оборотов. Оба компьюетера доукомплектованы до упора RAM.

                Интересно, будет-ли разумно попытаться поставить в макбук про SSD накопитель… Ой тогда он летать будет у меня !(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  stack_lo, Более чем разумно, полагаю. У меня в iMac стоит на 256, я его использую под систему, не связанную с музыкой (сами понимаете, для объема плагинов и сэмплов плюс рабочие проекты винт на 256 гиг — практически ничто).
                  К сожалению, стоимость больших SSD-накопителей пока приближается к чугунному мосту, на котором построен дом, который построил Джек, у которого в темном чулане хранится золотовалютный запас средних размеров банановой республики. Так что у меня везде стоят терабайтники. Обычные, блиновые.

        • 0
          Алекс Морелло

          stack_lo, Прошу прощения за очевидный совет, но всё же мало ли: https://support.apple.com/ru-ru/HT201377 😉

    • 0
      Alex Voyager

      Empire, Поддерживаю. Кроме того, снижение уровня инновационности заставляет пропускать следующую модель и брать Nexus от HTC(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 2

    Вот это я понимаю статья!
    Очень интересно читать,чего в последнее время здесь не хватает
    Огромное вам спасибо )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. -3

    а кстати, если ЭТО аналитика….. то тогда у вас в редакции совсем плохо с аналитиками. и из уровня — когда я нажимаю сюда, ой вон так лампочка загорается…вы так никогда и не вырастите…. ну и конечно же ура яблоко, урааааа! солнце встает только со стороны Купертино…

  21. 0

    ребят,не в курсе почему звук стал тише (в наушниках) на iPhone 6s?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Алекс,благодарю за инфу!) это я уже проделывал,но в все равно звук тише чем в предыдущих аппаратах, в сравнении с 5s разница ощутима…или Apple всерьез ограничила мощность? ограничения все снял — толку никакого. причем тестил на 6s Ростест и евротест. знаю что отличий практически нет но все же…и только 1 комментарий в инете нашел по этому поводу… очень мало информации и дискуссий на эту тему(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алекс Морелло

      Bass, не за что! Я полагал, Вы имеете ввиду, что звук стал тише во время использования. Кстати, если нажать на кнопку ‘ответить’, имя автора комментария вводить не потребуется 😉

  23. 0

    Нормальная статья, по крайней мере для этого ресурса. Единственное, это абсолютно не меняет плачевного положения дел с яблофоном. Не зря Тим усиленно проталкивается в Китай и Индию пытаясь хоть как то поправить положение с продажами в то время как в остальном цивилизованном мире люди начинают отдуплять что обмылок с железом двухлетней давности не может стоить столько денег. И уж если платить то платить за действительно инновационные вещи а не шнягу с яблоком на спинке. Приятно видеть как довольно обеспеченные люди в офисе потихоньку слезают с айфонов и покупают седьмые галактитки. Недавно вернулись с круиза по греции — айфоны у дочек, детишек ну и у жен ))) девочкам можно потому что они писают сидя))). У самодевольных дядек много чего но никак не айфоны. Хотя наверное это остаточное явление самолюбования и мнимого статуса оставшегося только в россии (эх Родина, давно не был). Даже на яблочных ресурсах ведуться адекватные и аргументированые споры по поводу актуальности айфона и соотношения цена — качество. А здесь же) кучка адептов слепо доказывает самим себе что квадрат малевича круглый) Хотя большинство (надеюсь) на самом деле понимает что не все так хорошо в датском королевстве). Что там вам обещали в сентябре? как с дизайном дела?)))) датчик освещенности чуть справа?))) антенки поменяли?))). за 70 килорублей))). А, забыл, вам же в 2017 пообещали амолед, самсунг подмахнул. блин, что же вы делать то будете если у ваз глаза вытекают от его кислотности? на самом деле жалко становится). Но главное не принимайте близко к сердцу)..держитесь там и продолжайте писать комменты. Отлично убиваешь время в офисе). написано из приложения андроидинсайдер с телефона Samsung galaxy s7 ))).

    • 1

      Vargur, Самовнушение отличная вещь))) продолжай себя успокаивать)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Vargur, стоило писать такой эпос и убивать столько времени в офисе из приложения с телефона Samsung galaxy s7, чтобы всего лишь доказать людям на этом форуме, что они досадные фекалии? )) Таки Вы точно не «самодевольный» дядька ))

    • 0

      Vargur, и да, нам было очень интересно, что Вы побывали в Греции, правда. Не каждый здесь может себе это позволить ))

  24. 1
    SergeyRomanchikov

    Алекс, поддержу насчет статьи ! Накатило на тебя )) Прям здорово и искренне что ль. Крутая статья ))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий