Пять уроков, которые Apple стоит взять у смартфонов на Android

117

iPhone и Android

Для многих iPhone, безусловно, остается лучшим смартфоном в мире. Но ничего не вечно, и даже лидеру порой оказываются нужны советы от догоняющих. И кое-чему Apple все же стоит поучиться у производителей Android-смартфонов перед выпуском iPhone 7.

Водонепроницаемость

iPhone является не самым дешевым удовольствием, а обращаться в сервисный центр при попадании смартфона в воду будет еще дороже. Хотя последнее поколение iPhone кое-как защищено от попадания воды, о полной водонепроницаемости речь, конечно, не идет. Тем не менее та же компания Sony выпустила такое устройство еще в 2013 году (Xperia Z), равно как и Samsung (Galaxy S4 Active). Пора догонять!

Вода

Прочный дисплей

На прошлой неделе Motorola анонсировала свой новый смартфон DROID Turbo 2, дисплей которого очень сложно разбить. Почему бы Apple не оснастить iPhone 7 сапфировым дисплеем, устойчивым к царапинам? Тысячи девушек, которые царапают экран своими сережками, скажут спасибо.

Крутые динамики

Звук у iPhone 6s хороший, однако не такой, как у того же HTC One M9 с BoomSound и Dolby Audio. Было бы здорово увидеть нечто подобное в следующем поколении iPhone — только представьте, как изменится ощущение от просмотра фильмов на смартфоне.

Динамики

Тонкие грани экрана

На фотографии ниже — Sharp Aquos Crystal 2, смартфон без боковых граней. Посмотрите, сколько дополнительного контента умещается на дисплее за счет их отсутствия. Учитывая, что Apple еще во времена Стива Джобса шла по пути «меньше кнопок — лучше», у iPhone 7 есть шансы стать «смартфоном без границ».

Sharp и iPhone

Батарея

Даже не знаем, стоит ли про это говорить — вы все знаете и так. Вот уже на протяжении девяти поколений время автономной работы iPhone оставляет желать лучшего. Apple давно пора это исправить, ведь миф «Android — раб зарядки» уже устарел и относится к iPhone. Многие смартфоны на Android способны «прожить» пару дней без подзарядки.

В то же время у Apple могут найтись свои причины, по которым большинства этих возможностей не будет в iPhone 7. Водонепроницаемость и сапфировый дисплей? Но на чем тогда будут зарабатывать сервисные центры. Динамики? Так многие смотрят фильмы в наушниках. Тонкие грани? Как же тогда встроить сканер отпечатков пальцев. Правда, раньше Apple такие преграды не останавливали.

По материалам 9to5Mac

117 комментариев

  1. 0
    trylifetoyou

    Ну чет я думал посерьезней уроки будут. Все 5 меня лично не напрягают(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    В первую очередь ОС бы допилили хотя бы до уровня 6.1.3(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Забыли написать про цену. Эппл уже давно не «инновационная», чтобы так заламывать цены.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      .andrew.670..

      pon4ik, А кто тогда инновационная?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        .andrew.670.., Все кто не эпл. Она не то, что уже не инновационная, она никогда таковой не являлась.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670..

          gertyu, А почему они тогда все копируют у ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          gertyu, Да ладно? Банальный проц на 64. Потом все начали. двойную(трутон) вспышку тоже стали делать после, да и прочее.
          Это популяризатор технологий, угомонись ты уже. Хватит мерятся цифрами. Не то время уже.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            .andrew.670..

            Fredelman, При чем здесь цифры? Я про них ничего не говорил. У вас ведрофилов комплекс какой-то по поводу цифр.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            .andrew.670..

            Fredelman, При чем здесь цифры? Я про них ничего не говорил. У вас ведро-филов комплекс какой-то по поводу цифр.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            .andrew.670..

            Fredelman, А как же революционный мультитач на первом айфоне и заточенный под него интерфейс, которые изменили всю индустрию мобильных телефонов?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              .andrew.670.., Революционный мультитач это какой такой мультитач?) тот который вставили в смартфоны до эпл та же Нокиа? Эпл до сих пор не имеют патента на эту технологию, потому что она им не принадлежит. Они в 2005 просто заключили сделку с какой то компанией, делающей мультитач экраны для портативных устройств, не только для эпловских.
              Насколько был заточен интерфейс под мультитач у той же нокии ты не можешь судить, так как не пользовался ей, как и не знаешь о других родоначальников этой технологии в мобильной индустрии. Я подозреваю, что все было одинаково у всех, просто лживая легенда про Джобса и великий маркетинг эпл с их юристами, и мода на все американское сыграли определенную роль в популярности именно айфона.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                gertyu, куда чего там нокиа ставила? в 5800? в каком году? в следующем?
                или ты может про филипс с ручкой? или про флай? неонод?
                первый нормальный емкостный дисплей и нормально разработаный интерфейс — это айфон, как ни крути.

                Вечно свою хурму про заговоры и маркетинг гнешь. маркетинг маркетингом, но говорить что ничего не изобрела, не популяризовала — только для конченных фанатегов, типа тебя.

                • 0

                  Fredelman, Я вообще ни от чего не фанатею, глупое заявление.
                  Ну видишь, ты даже об этом не знаешь. Ну не изобретала эпл мультитач в смартфоне. Ставили уже эти экраны до нее, эта фирма, с которой они заключили с белку, уже поставляла эти экраны в другие конторы. А учитывая, что сделку заключили в 2005, а айфон появился в 2007..)
                  Опять же, ты не знаешь о других аппаратах, как ты можешь судить, что доработано, а что нет? Или твой мозг просто так может утверждать, что все г-но кроме эпл? Ну и кто тогда фанатик?)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    gertyu, олежек? у тебя с пониманием или с совестью проблемы?
                    «/первый нормальный/ емкостный дисплей и /нормально разработаный/ интерфейс — это айфон, как ни крути.»
                    прочитай еще раз. и еще раз. ключевые слова прочитай.
                    не было таких аппаратов до этого. никакой кпк не популяризовал это, никакая нокиа не стартанула это направление. либо давай названия моделей — емкостный пальцеориентированный экран,

                    • 0

                      Fredelman, Нет, это у тебя с этим проблемы. Ты считаешь что он нормальный и первый, потому что не знаешь другого.
                      Пофигу кто и что популяризировал, они не первые и это единственный факт. Все остальное, про нормальность и популярность — хрень. Ты этого знать не можешь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        gertyu, вечно у тебя твое претенециозное «ты не знаешь, ты не можешь знать». тьфу прям.
                        олежек? у тебя с пониманием или с совестью проблемы? давай названия моделей.
                        Смартфоны с емкостным экраном пальцеориентированным инерфейсом а-ля айфон до 2007 года.

                        • 0

                          Fredelman, Почитай в инете, почему я должен гуглить из-за твоего незнания?) по памяти — какая то Нокиа.
                          Ну а как ты можешь знать, если ты не знаешь этой модели. Значит ты ей не пользовался, откуда тебе знать какой там был интерфейс(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                .andrew.670..

                gertyu, Нокиа не вставляла первая мультитач. Ты опять подтвердил свою тупость. Впервые её показали в айфоне, и да Apple её запатентовала. Об этом даже на презентации Стив говорил. Показали её на презентации айфона в 2007 году, но разработка шла гораздо раньше, году эдак в 2003. Ведь сначала они придумали айпад, но решили временно отложить его выпуск на рынок, а все технологии применить в айфоне, так как считали его более перспективным продуктом.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  .andrew.670.., http://appleinsider.ru/analysis/6-veshhej-kotoryx-apple-ne-izobretala.html
                  В общем ты надоел своей ахинеей) сам придумывал?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    gertyu, Ты чё разнылся на яблоко?) ну юзай венду и ведро, будешь самым чётким поцыком в классе)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    gertyu, ну и где там первый смартфон с емкостным мультитач экраном и современным(original iphone) интерфейсом, олежа? там русским по-белому написано «Это был первый смартфон с мультитач-дисплеем, » на всех тех основах, которые были раньше. какие претензии?

                    • 0

                      Fredelman, Там написано, что первый продукт, родившийся в результате этого сотрудничества стал айфон.
                      Но это вовсе не значит, что это первое сотрудничество компании с которой сотрудничала эпл) вы яблочники, либо реально сектанты, и просто выкидываете ненужные слова из писания, либо просто ваши уши созданы для макарон.
                      Там черным по белому написано, где первым появился мультитач в конце пункта «кто был первым»
                      Эээ ребята, теперь я, кажется понимаю, в каком мире вы живете)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        gertyu, смартфон, олег. СМАРТФОН! ТЕЛЕФОН! «Это был первый смартфон». не планшет, не кпк, написано СМАРТФОН.

                        • 0

                          Fredelman, Ну про смартфоны там, к сожалению просто не написано. Зато ты можешь погуглить.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Fredelman, То есть планшет кпк сделали, а в смартфон не додумались. Во тупые то все, правда? Одни эпл и ты с яблочника ми умные)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            gertyu, Есть разница между инновацией, внедрением и изобретением. Подумай в этом ключе. Если бы не Apple, вместо современных планшетов до сих пор было бы убожество от Microsoft. Многие технологии так и делали бы мертвым грузом, потому что не нашлось бы человека, протолкнувшего их на рынок как горячие пирожки.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Fredelman, Причем тут цифры? Вообще ни слова про цифры. 64.
            64 битную мобильную арм технологию изобрела не эпл. С технической точки зрения в айфоне не нужна эта технология — чистый маркетинг для хомячков. Это нужно для работы с файлами более 4 гб, или приложениями, занимающими более 4гб оперативы.
            Только поэтому эту технологию никто до эпл даже и не думал ставить, хоть она и была уже.
            Сейчас андроид уже вполне имеет функциональность, где будут такие файлы и приложения, а так же, сооттветственно и эти процы.
            А трутон тут причем? Это не инновационная технология, это просто видение эпл освещения при фото. Так то другие смартфоны используют другие вспышки, ничуть не хуже, но об этом никто даже не говорит.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              gertyu, 64 битная архитектура позволяет использовать более длинные микрокоманды и значительно повышает производительность в 64 битных приложениях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              gertyu, у тебя всегда цифры. если не цифры — то марктеинг. если не маркетинг — то ложь.
              чистый маркетинг для хомячков поему то стали использовать все остальные. мы про это говорим.
              Apple, как один из лецензиатов arm, первой в мире применила этот проц в мобильном устройстве.
              даже тут писалось, что без наличия 4 гб это для ускорения работы телефонав приложениях. 4 гига это и так придет со временем, и там уже будет работа с файлами., как и полагается.

              А трутон тут просто в качестве примера на твои вечные визги, что ничего не сделала.
              сделала и достаточно, особенно в популяризации рынка.
              не неонод, не элджи прада.

              • 0

                Fredelman, Применила — пожалуйста, но не изобретала.
                Это чисто маркетинговый ход, он там и по сей день не нужен.
                Если бы от этих процессоров был бы понт, их бы повставали все конторы, кроме эпл, первым делом. Просто никому не нужно выкидывать бабло на бесполезную вещь, а эпл всё равно тебе на этот проц 309% наценки сделает и продаст, а пудрить мозги, что эта технология всем сверхнужна — они мастера.
                Трутон это не технология, просто они соединили 2 цвета, для получения определенной вспышки. Точно так же делают и другие, только иными способами. И качество снимков не уступает, а то и лучше. Айфон в темноте это редкостное уг.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              gertyu, Ну ты чувак насмешил. 64 битная система ему нужна для использования больше 4 гигов оперативки. Ты хоть немного матчасть то почитай. Поддержка более 4 гигов в 64 х это следствие, а не причина.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Nevsky, Ну вот почитай матчасть. Смысл этой архитектуры в том, чтобы обрабатывать большие файлы и объемы данных не теряя производительность. Эта архитектура позволяет написать код программы, способной разбить поток данных на несколько потоков, а так же распределить процесс между ядрами, и оптимизировать работу оперативной памяти в плане поиска/чтения.
                Продержка больших объемов это даже следствие — это нужда.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  gertyu, Я даже зарегистрировался, чтоб тебе ответить, то ли у самого денег не хватает на айфон, то ли Мама не Покупает тебе поэтому так усираешься и ненавидишь? Чувак объясняю, не Нокя, не Самсунг не лджи и даже не Гугл с Майкрософтом не могут предоставить ту экосистему как Apple, понимаешь о чем я? Экосистему, то есть Стив Джобс смог масштабировать ОS X, для смартфона и в следствии появился ёмкостный, пальцеориентированный дисплей, потому что как Стив сам говорил, для мака придумали мышку, а для телефона уже выше написанный дисплей! Возможно до айфона и использовался как например на подобиях наших мультикасс, или ещё где нибудь, но не на смартфонах и это факт, и только после айфона как раз таки Нокия выпустила смартфон со своим видением на такие дисплеи, так называемые убийцы айфонов, так что либо заработай на айфон и не ной, либо если ты обеспечен и сам из за своих убеждений не наводишь этот продукт, так пожалуйста пользуйся чем душа пожелает, только не нужно усираться говорить то о чем не знаешь, без фактов, да и ещё посылая людей гуглить, одним словом не пытайся строить из себя умника!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Согласен только с последними двумя. Остальное — полнейший бред, имеющий очень много недостатков.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    С мира по нитке собрали опять… У того то, у того то… Айфон ( плохой или хороший) один, андроидов (плохих и хороших) уже наверное тысячи. Накой эти потуги?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    сапфировый дисплей поцарапать сложно, но разбивается он легче чем теперешнее стекло айфона. Учитывая такую хрупкость и стоимость сапфира и что наибольший процент поломок айфона — разбитый экран, его установка в айфон будет не панацеей, а проклятием.

  7. 0

    Лучше бы ось сделали до ума..(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    1) Батарея .(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    для того и нужен выбор. везде разные условия, разное видение.
    какой тогда смысл если все будут одинаковыми но с разными надписями?
    эпл должны лишь держать качество. например оська мобильная нынче ну дурная стала.
    но айось удобна в использовании.

  10. 0

    Со всем согласен кроме граней. Отсутствие их сделают телефон уродским.
    Динамики меня устраивают, если будут лучше — класс.
    Водонепроницаемость хотелось бы на таком уровне, чтобы при дожде и снеге ничего внутрь не попадало, а то окисляется и не заметишь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    «На фотографии ниже — Sharp Aquos Crystal 2, смартфон без боковых граней. Посмотрите, сколько дополнительного контента умещается на дисплее за счет их отсутствия.» — и сколько же? У iPhone ярлычков то побольше будет, а у Sharp в верхнем ряду все те же 4 иконки и уместились, только в нижнем одну лишнюю запихнули.

  12. 0

    Все это надо в iphone 7 срочно статья нормуль вечно недовольные(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Батарея, остальное второстепенно и даже не к чему а вот увеличенная ёмкость батареи раза в два было бы очень кстати. Технологии давно позволяют это сделать. Остальное полностью устраивает за исключением мелких багов но то везде есть и на Андрюхе и на винде(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    И иконки круглые пусть сделают наконец то(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    1) Водонепроницаемость. По-моему она на фиг не нужна. Мы ж не на корабле. Не 365 дней в году под дождём. И душ со смартфоном не принимаем.
    2) Прочный дисплей. На мой взгляд можно, но он будет более хрупким. Но, если руки не из попы, пальцы не кривые, то очень пригодится (если, конечно, затемнять изображение не будет).
    3) Крутые динамики. А зачем? Сигнал будильника и звонка оповещения должен быть мерзким и резким чтобы не пропустить что-то важное. Гармоничное и приятное уху можно не заметить. А фильмы на смартфоне смотреть… ещё бы на Apple Watch смотрели 😉 Вот вывод цифрового звука через Lighting для наушников со встроенным ЦАПом — это было бы по-настоящему круто.
    4) Тонкие грани экрана. Плюс к хрупкости, по для пряморуких не помеха. Добавило бы ощущений, особенно с хорошим дисплеем и анимированными обоями.
    5) Батарея. Самый простой способ исправить положение — сделать смартфон толщиной в 1 см. Не гнаться за непонятными и никому не нужными показателями тонкости, а просто увеличить батарею и не париться. +/- 3 мм погоду абсолютно никакую не сделают.

  16. 0
    .andrew.670..

    Все пункты в статье притянуты за уши

  17. 0

    Забыли добавить про Безпроводную зарядку. А то у всех Android-флагманов она уже давно есть, а айфоны приходится по-старинке заряжать, каждый раз подключая провода. Вместо этих ваших динамиков бум-саунд или водонепроницаемости лучше бы безпроводную зарядку сделали — она важнее и будет использоваться каждый день, в отличие от этой вашей непромокаемости.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, На самом деле водонепроницаемость — это достаточно важная вещь. Влажность воздуха, дождь, пар, конденсат — все это влияет на то, сколько смартфон будет жить, и каковы его шансы быстро выйти из строя.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gertyu, Судя по тому, что показывали на видео, когда последний iPhone пролежал пол часа в ванночке с водой и прекрасно работал, ВЛАГОнепроницаемость у него отличная. Для этого не нужна серьёзная водонепроницаемость, чтобы нырять с ним. А от влаги и дождя он и так прекрасно защищён.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      .andrew.670..

      美少女, Беспроводная зарядка соединяется проводом, так что толку от неё 0. Вот когда она будет работать в радиусе более метра, тогда от неё будет толк. А так это ещё одна ненужная свистоперделка.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        .andrew.670.., Как вы это представляете? В радиусе больше метра это как? По воздуху что ли? Магия?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670..

          DangQuang, Не поверишь — да, по воздуху. Wi-Fi для тебя тоже магия? У Apple уже есть патент на эту разработку, осталось реализовать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          DangQuang, Наверно вайфай тоже магия для тебя и сотовые передачи данных)) а ведь если ходить на уроки истории, то можно было узнать, что еще в конце 19го- начале 20го , один из великих ученых того времени — Никола Тесла уже проводил эксперементы по передачи тока на дальние расстояния.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        .andrew.670.., Проводом она соединяется всего один раз — при подключении и установке зарядки. Затем просто приходишь домой, кладёшь смартфон на специальную площадку, и он заряжается. Понадобилось воспользоваться — поднимаешь, звонишь, кладёшь обратно. Провода используешь всего один раз — только при первом подключении, заатем всё будет без проводов. Это очень удобно. Я поставила безпроводные зарядки дома и на работе и теперь везде просто кладу смартфон на площадку и ничего не подключаю. (у меня Samsung Galaxy Note 4)
        Штука нереально удобная — не надо дёргать провода, не надо подключать-отключать, и при этом смартфон всегда заряжен. Считай что вообще вечный аккумулятор. Всегда лежит на зарядке и всегда заряжен. Воспользуешься на время, потом опять кладёшь на зарядку. При этом это то же самое, что если бы он просто лежал на столе, только при этом он всегда подзаряжается и никогда не возникает ситуации с внезапно севшим аккумулятором(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          .andrew.670..

          美少女, В чем разница между использованием док-станции? Я подключил один раз её проводом и теперь просто ставлю в неё Айфон, когда не использую. К тому же это более эстетично выглядит, когда он стоит аккуратно на столе, а не валяется не пойми как на круглой приблуде.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            .andrew.670.., Док-станция ставится и извлекается сложнее. надо точно попасть в разъём, и при этом его не сломать. Плюс, изнашивается сам разъём от постоянного подключения/отключения. А безпроводная зарядка — просто положить, снять, как будто просто положить на стол. Многие просто кладут смартфон на стол дома или в офисе, так почему бы не дать ему ещё и заряжаться при этом? Тем более, есть мебель со встроенной зарядкой. Там просто достаточно положить смартфон в определённую область стола и он будет заряжаться. Не нужно каждый раз втыкать в док-станцию.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        GabrielDennicca

        .andrew.670.., В чем смысл увеличения радиуса?
        От этого зарядка не перестает быть привязанной к месту наличия источника энергии, да и то что собираешься зарядить тоже остается в такой привязке
        Здесь будет одна проблема …
        Чем дальше находишься от эпицентра излучения тем медленнее будет заряжать….
        А такая зарядка как и любая без контактная и так будет довольно медленной))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, Согласен, очень хочу беспроводную зарядку, хотя при зарядке телефоном не попользуешься 🙂 и, кстати, есть чехол, который добавляет эту функциональность к телефону, стоит крайне дешево — порядка 25-30$(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        DangQuang, А зачем пользоваться телефоном на зарядке? Сняла с зарядки, воспользовалась, положила — пусть дальше заряжается. Таким образом он всё время лежит на зарядке и всегда полностью заряжен.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          美少女, Да мало чем можно заниматься во время зарядки телефона? Фильмы смотреть, переписываться, в интернете сидеть, в игры играть — да все что угодно. Беспроводная зарядка хороша на работе в офисе — поставили телефон и работаете дальше пока он заряжается, или в машине — сели, поставили заряжать — приехали на место, а телефон заряжен, и никаких проводов.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, Металлический корпус не пропускает сигнал, в том числе и беспроводную зарядку.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    mamadnazarov

    1 и 5 если сделают будет намного круче(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Круглые иконки это будет убожество(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Дайте быструю зарядку!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    Alexander979

    Название статьи не корректное. Причем здесь ОС Андроид? Лучше было бы «Пять уроков, которые Apple стоит взять у других производителей смартфонов». Речь ведь не про ОСь.

    • 0

      Alexander979, ну видимо винду вообще никто не учитывает)конечно все это в айфон стоило бы добавить только не добавишь же все и сразу,ведь и на других смартфонах нет этого всего в одном устройстве-это надо ради справедливости сказать.так что статья конечно не умная ни разу.впрочем айфон не защищаю, ведь про советы «от догоняющих» тоже смешно..эти догоняющие на сто световых лет уже впереди.последние самсунги точно.как можно называть догоняющими тех у кого все это есть и лидером того у кого нет?китайцы за 300 баксов сейчас более функциональны..и не подлагивают так как сейчас айфоны на новой иос..это тоже надо признать к сожалению

  22. 0

    Пункт про батарею я бы еще дополнил поддержкой стандарта беспроводных зарядок (Qi), аналога Qualcomm Quick Charge ну и конечно было бы круто если бы все производители перешли на USB 3.1 Type-C (эх, мечты-мечты).

  23. 0

    А теперь минутка физики и логики:

    Сапфировое стекло очень твердое и хрупкое — 3д тач с ним работать не будет, и разбить его будет в разы легче, чем гориллу или ион-х.

    Качественный звук и водонепроницаемость в одном аппарате невозможны — герметичные мембраны на динамиках убьют любой бум саунд.

    Аналогчино беспроводная зарядка с металлическим корпусом невозможна, т.к он является клеткой Фарадея и не пропускает сигнал. Потому и бесячие пластиковые полосы под антенну никуда не денутся. ))

    Про батарею не соглашусь — на данный момент шестерки работают дольше любых других смартов, кроме жирных сони компактов и хачскринов.

    Так что эппле все делает правильно, если копнуть поглубже.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ragnarek, http://ulybki.net/comments/letela_raketa_upala_v_boloto_kakaya_zarplata_takaya_rabota.html
      Все что я могу сказать о твоей физике и логике.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ragnarek, Пример работы 3D touch под сапфировым стеклом — Apple Watch. Так что мимо
      Насчёт звука — это вообще бред. Звук должен быть хорошим на ноутбуке или как минимум на планшете. Но не на телефоне. Это ж извращение. Что бы чёткие пацаны в автобусе музычку слушали?

    • 0

      Ragnarek, В твоём 6S стоит минеральное стекло,самое хрупкое из всех нынешних. И в виду наплывающей на края конструкции подвержено биению при малейшем воздействии. В твоём айфоне нет беспроводной зарядки! В твоём айфоне стоит ущербная батарея!в твоём фоне стоитвроде бы мощный на бумаге процессор,но почему то фризы и подёргивания встречаются по всюду. Плюс к этому IOS 9 на столько глючная,что многие плачут от этого! Почитай форум на 4 PDA: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=648462&st=2060 комментарии излишне!
      Последние айфоны 6S и 6S+,это сплошное разводилово! Но сектанты всё равно будут отдавать последние деньги,влезать в кредиты,а так же продавать свои органы. Вот аппараты которые на две,и больше головы круче всех айфонов вместе взятых: http://www.youtube.com/watch?v=j4tCTmkZzmM
      Вот что умеют эти смарты: http://www.youtube.com/watch?v=SsDY3picmlc так что твои айфоны смотрятся жалким зрелищем на их фоне!
      Я знаю что ты сейчас начнёшь писать: «а мой айфон в танчиках показывает 60 фпс». Да кому нужны твои танчики на мизерном экране.На экранчике даже шрифты расплываются в браузере сафари,как у смартов пятилетней давности! Кому нужны твои танчики деточка??? Я представляю тебя — мальчик с прыщавым лицом,безбожно насилует экранчик айфона,а потом с гордостью,взахлёб рассказывает о своих победах. Почему я тебе написал? Да что бы ты учитывал что айфоном пользуются так же взрослые люди,и им на твои танчики плевать! Они хотят наслаждаться плавной работой интерфейса и отточенной управляемостью,но они и этого не получают! Как был айфон простой звонилкой,такой он и останется!

  24. 0
    dimchensky48

    Автору мозгов!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    «Посмотрите, сколько дополнительного контента умещается на дисплее за счет их отсутствия» — вместо 4 иконок в ряд …… ЧЕТЫРЕ иконки в ряд. Это шедевр ))). Из статьи плюсую по поводу батареи.

  26. 0

    На счёт батареи. Не знаю у кого как. А я вот купил месяц назад 6s, и при моем использовании его хватает на двое суток. И именно не один день + утро, а полноценные двое суток. Меня вполне устраивает. Время автономной работы от 40 до 50 часов. Мало? Тогда я хз, что вам нужно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Долго пытался отгадать логику инженеров Эппл, зачем делать айфон тоньше, вместо того, чтобы всунуть большую батарею. Так и не смог ))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    На первой фотке самсунг позади айфона ?

  29. 0

    Какая глупая статья ! Автора уволить ! Выгнать из нашей секты ! Эпл я молюсь на вас! Совершенство ! Готов отдать почку за новый Айфон ! И неважно что глюки! Не важна цена! Ни че го не важ но! Алелуйа!!! Все прыгают и танцуют!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Эпл кришна! Кришна кришна эпл!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Поделюсь своим опытом по поводу нескольких пунктов.
    1. Тонкие грани, как по мне, не нужны. Опыт использования Meizu mx 4 показал, как это иногда может быть неудобно. Телефон горизонтально держать не всегда удобно. А вертикально иногда случайно пальцами перелистывал рабочие столы или открывал приложения.
    2. Батарея. Часто Вы не ночуете дома или не можете найти зарядку на ночь в гостях, например? Не вижу беды, когда телефон не живёт два дня, при том, что один день смело выдерживает. Опять таки, в сравнении с Meizu, где 3000 mAh, мой iPhone 6s с батареей меньшей почти вдвое, живёт уж точно не меньше! Скорее даже наоборот, значительно дольше.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий