Водонепроницаемость iPhone: уже не мечта?

19

Водонепроницаемость

Хотя Apple не делала специальных заявлений по поводу улучшения защиты от воды iPhone 6s и iPhone 6s Plus, исследования показывают, что компания работает в данной области — не зря же новые смартфоны могут продолжать работать спустя час нахождения под водой. Но вода все равно попадает в порты — Lightning и аудиовыход 3,5 мм. И в Apple нашли решение этой проблемы.

Новый патент Apple, обнаруженный сегодня изданием Business Insider, свидетельствует о новой разработке компании из Купертино. Инженеры разработали эластомеры (упругий материал), которые защищают порты от попадания влаги. Материал деформируется, когда вы вставляете кабель, а затем вновь растягивается, когда кабеля нет.

Любопытно, что в патенте нет ни слова про аудиовыход — получается, защищенным будет только Lightning или USB-C, если данный разъем появится в новом iPhone. Это означает, что в Apple все же планируют отказаться от стандартного аудиовыхода, правда когда это случится, пока непонятно.

У других производителей влагозащита устроена проще: порты просто закрываются сверху, чтобы в них не попала вода. Здесь же ничто не будет портить внешний вид смартфона, что немаловажно.

Пока это, конечно же, только патент, однако известно немало случаев, когда от подачи заявки до непосредственной реализации проходило чуть больше полугода. Так что ждем ярких нововведений в iPhone 7.

19 комментариев

  1. 0
    kenzhemangystau

    Ну что же ждём)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Буду ждать ))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Sony как то решает этот вопрос без заглушек. На z1 уже не было заглушки на 3,5мм и прекрасно чувствует себя под водой.

    • 0

      saraktash, Ага, мой коллега хотел поснимать в бассейне, после чего, тел поработал ещё пол дня и сдох!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        jobber, А у моего знакомого от этого брат умер. Все работает у Сони под водой, единственная проблема, на некотором количестве аппаратов они теряли водопроницаемость если пользовались аппаратными кнопками под водой. В последствии Сони изменила для новых моделей условия гарантии, написав что нельзя именно пользоваться телефоном под водой. Но все равно аппараты меняли по гарантии.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Crystal Magic

        jobber, Товарищи, а у вас губа не треснет? Вам выпускают максимально влагостойкий телефон который способен пережить погружение в воду ради того что бы с ним ничего не случилось, а вы уже это рассмотрели как водонепроницаемую подводную технику и давай снимать под водой да и вообще игнорировать факт того, что это сделано для защиты телефона, а не для использование под водой.

    • 0

      saraktash, Ну и говорится, что нельзя пользоваться этим портом в течение 30м, так что спорное убеждение, по поводу «справляется»(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Rsv1987, Придирки 🙂 под водой плавать есть специальная техника, а для всех других случаев отличная защита у sony,глупо спорить

        • 0

          saraktash, Нет я не спорю, у Сони НЕ ПЛОХАЯ защита, но не отличная, были два z1 компактах и обычная версия, так вот оба аппарата после нескольких секунд в воде перестали работать через пару часов, при том что на одну случайно воду пролили, а вторую племянница уронила в ванну, достали тут же и все, как уже написал пару часов и все, а вот z2 работал отлично и погружал в воду для проверки, так вот не отличная защита, а не плохая, ибо коэффициент брака у них не маленький!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    а есть фотка патента? а где фотки решений конкурентов?

  5. 0

    Делают смартфон очень надежным, но каждый год всеми способами заставляют покупать новую продукцию, хм(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Ну не знаю, купал пару раз все ок. Ну а о дожде вообще не парюсь. До этого утопил за год два телефон blackberry, обидно.

  7. 0

    Да вот какому человеку вменяемому это бред нужен?Лучше бы сохранили вменяемый облик айфона в дальнейшем и батареи добавили ну и чтоб аос летала шустро и была безупречной в работе,ну и разъем бы для ушей оставили ,что было бы не плохо.А извраты все эти по сути нафиг не нужны в телефоне.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Не обязательно, что откажутся от 3.5. Просто возможно не считают нужным его защищать. Там всего 3 контакта — левое ухо плюс, правое ухо плюс, земля. А в lightning или в любом USB количество разъемов большое. И вероятность замыкания после попадания влаги выше, плюс само замыкание USB гораздо менее желательно, чем замыкание аудиовыхода из-за того, что по USB идет питание.

  9. 0

    Так долго тайниг форсили и теперь опять переходить …(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий