Стива Джобса не увольняли из Apple?

15

jobs-apple-pic

Корпорация Apple всегда была окружена слухами, в некоторые из которых порой сложно поверить. Специфика работы купертиновцев создаёт атмосферу таинственности, а история компании и вовсе превратилась в неиссякаемый источник мифов и легенд. Разоблачать последние — дело весьма неблагодарное, ведь многие из них действительно правдивы, однако в последнее время этим активно занялся кое-кто, имевший к становлению Apple непосредственное отношение. Разумеется, речь идёт о Стиве Возняке.

На днях Воз, известный публике не только как соучредитель Apple, но и закадычный друг Стива Джобса, оставил в своём блоге на Facebook очень интересное сообщение. Возняк утверждает: вопреки сложившемуся мнению, Джобс не уходил из компании под давлением Джона Скалли, а принял это решение самостоятельно.

Стива никто не выгонял. Просто первый Macintosh не удался, а Джобс этого не выдержал.

steve-jobs-1st-mac

Конечно, под «неудачей» Возняк подразумевает некоторые просчёты Apple в запуске модели и последующее смещение рынка ПК в сторону горизонтальной интеграции, где компьютерный Олимп быстро завоевала корпорация Microsoft. На самом деле, первый Mac заложил основы современных персональных компьютеров, хотя и не был первым в своём роде. А сама Windows в нынешнем виде, вполне возможно, обязана своим существованием именно Mac OS.

Впрочем, вернёмся к теме. Мнение Возняка всплыло на поверхность в разгар дискуссии о новом биографическом фильме «Стив Джобс» с Майклом Фассбендером, в котором инженер принял участие в качестве консультанта. Но самое интересное, что эта картина — первое кино на тему Apple, одобренное Возняком со времён выхода знаменитых «Пиратов Кремниевой Долины» в 1999 году. Как отмечает Воз, ему пришлось по нраву качество актёрской игры, а также эмоциональная составляющая, позволяющая взглянуть на Джобса с другой, неизвестной стороны.

steve_jobs_faßbender_2015

Безусловно, разобраться во всех деталях ухода Джобса может оказаться невыполнимой задачей, ведь данные источников (включая нескольких бывших сотрудников Apple) ощутимо разнятся. Однако новая версия перекликается с мнением Джона Скалли, тогдашнего гендиректора Apple, которого принято обвинять в увольнении из компании её легендарного основателя. По его словам, последний попросту не простил Джону отстранение от команды Mac, чего потребовал совет директоров. Всё бы хорошо, если бы информация Скалли и Воза не противоречила самому Джобсу, так охарактеризовавшему тот период во время выступления перед студентами Стэнфордского университета:

Мы только что выпустили наше лучшее творение — Macintosh, мне исполнилось тридцать лет, и вдруг меня уволили, — вспоминал он. — Как можно вылететь из собственной компании? Всё просто: когда Apple начала быстро развиваться, мы наняли человека, которого я счёл достаточно талантливым, чтобы разделить с ним бремя управления. Поначалу мы действительно неплохо сработались, но когда наши мнения относительно будущего Apple разделились, совет директоров остался на его стороне. Вот так я и был уволен.

sculley-jobs-mac

Как видим, точку в этой истории ставить рановато. Но как бы там ни было, становление легендарной компании ещё долго будет занимать умы энтузиастов. Благо «белых пятен» в её хронике предостаточно.

15 комментариев

  1. 0

    Возняк, остановись уже, хватит пиариться на костях.

  2. 0

    Во сколько iOS 9 выходит ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Ну да, его в какой-то отдельный дом перевезли для работы, а потом когда перестали замечать его присутствие, он ушёл. Где-то про это читал.

  4. 0

    Сколько можно одно и то же перетирать переставляя слова местами

  5. 0
    GabrielDennicca

    Восстановили посмертно))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Какой-то плавный и непонятный переход от факта к фильму

  7. 0

    Ждем кино! Актер зачетный.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Все супер, статья отличная, только господа вы когда историю компьютеров читали могли бы уж что то больше чем биография Джобса прочесть?? По вашему горизонтальная интеграция (слово то какое придумали) убила великий мак? А весь мир думает что все таки открытая и стандартизированная платформа с возможностью для всех производителей… Ибо потом уже несколько лет спустя когда создатели открытой платформы попытались сделать лучшую и закрытую ps/2 их рынок послал в эротическое путешествие… И не влияет макос прям так убийсивенно на виндоус… Так как графический интерфейс все подсмотрели у ксерокса…. И открой джобс платформу то история бы пошла бы по другому но тогда он не смог бы свое #великолепие# так демонстрировать

    • 0
      Алекс Морелло

      davidka, Спасибо за хороший отзыв и интересный комментарий.

      Проблемы первого Mac были обусловлены как техническими, так и финансовыми факторами. Довольно высокая стоимость устройства вкупе с «шероховатостями» в работе потребовала времени на доводку, которого у раздираемой внутренними противоречиями Apple уже не было. В таком виде и при таких начальных условиях рынок не воспринял вертикальный подход, его преимущества были неочевидны, что и подметила юная Microsoft, выбрав крайне удачный момент для удара. В итоге, первый Mac подвела скорее не та или иная интеграция, а недочёты при запуске, о чём и упомянуто в материале.

      Что касается графического интерфейса, то сама идея, безусловно, была позаимствована у Xerox и Алана Кэя (которые, в свою очередь, вдохновлялась разработками Стэнфордского университета). Однако у ПО Xerox была масса недочётов: на экране могло отображаться ограниченное число окон, их нельзя было перетаскивать по экрану мышью, каждому действию соотносилась своя команда и так далее. Их устранением и занялись инженеры Apple, а результатами не преминули воспользоваться в Microsoft. Осмелюсь рекомендовать Вам хороший материал по теме: http://appleinsider.ru/istoriya-apple/yablochnye-legendy-kak-sozdavalsya-mac.html

      Напоследок приведу слова самого Кэя, которые процитировал Стив Джобс на презентации iPhone в 2007 году:

      Те, кто серьёзно занимаются программным обеспечением, должны выпускать и собственное «железо».

      😉

  9. 0
    Designer_Andrew

    Это придирки к словам. Разумеется юридически Джобса не увольняли, в этом и смысла не было, но отстранили и фактически запретили заниматься будущим компании. По сути это и есть увольнение и Джобс ничего не придумал.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    При Джобсе такой фигни не было.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий