Не тесно ли вам в экосистеме Apple?

Сторонники цифровой свободы считают, что рамки и ограничения, которые налагает выбранный Apple подход к распространению программного обеспечения, не идет на пользу ни компании, ни потребителям ее продукции. Согласны ли вы, дорогие читатели, с такой неожиданной постановкой вопроса? Та самая чудесная экосистема Apple, которую только и делают, что хвалят, оказывается, ставит пользователей в тесные рамки, из которых они мечтают вырваться.

Apple iPhone 4

Apple не стремится открывать код своих платформ

В своих программных продуктах Apple использует множество технологий с открытым исходным кодом. При этом операционные системы компании iOS и OS X «открытыми» назвать трудно. В Купертино предпочитают контролировать каждый аспект, связанный с мобильной и компьютерной операционными системами компании. Этот неоднозначный подход позволяет компании сохранять уверенность в том, что потребители получат именно задуманное в Apple без каких-либо изменений.

Многие считают, что в этой «закрытости» и состоит формула успеха великой корпорации, не раз успевшей порадовать мир удивительными продуктами. Тем не менее, некоторые эксперты не разделяют этого всеобщего оптимизма и полагают, что Apple пора ослабить хватку и снизить степень контроля над iOS и OS X. По их мнению, только такое решение позволит компании и впредь уверенно шагать навстречу новым свершениям.

Эту ситуацию внимательно рассмотрели борцы за цифровую свободу из Electronic Frontier Foundation (EFF). Представители этой организации Майка Ли (Micah Lee) и Питер Экерсли (Peter Eckersley) посвятили этому вопросу большую статью, некоторые тезисы которой представляют интерес для широкого круга пользователей высокотехнологической продукции.

Хрустальная iOS-темница

Они считают, что продукты, которые представила Apple в течение недавнего времени подобны прекрасной хрустальной темнице. В особенности это сравнение применимо к мобильным iOS-устройствам компании. Компания обставила использование своих устройств массой ограничений, обусловленных особенностями операционной системы и аппаратного обеспечения, а также контрактами Apple с операторами связи и разработчиками. «Джейлбрейк» не является достойным выходом из данной ситуации, как минимум потому, что делает iPhone уязвимым.

Приверженцы Apple уверяют себя и окружающих, что эта закрытая экосистема именно то, за что компания столь любима многими миллионами пользователей по всему миру. Представители EFF придерживаются диаметрально противоположной точки зрения, полагая, что данная модель только вредит пользователю. Например, пользователь лишен возможности поставить на свой iPhone или iPad то, что он хочет. Чтобы оказаться на виртуальном прилавке App Store, приложение должно быть одобрено Apple.

Нужен ли пользователю выбор?

Выслушав критику, давайте постараемся разобраться в причинах любви пользователей к устройствам Apple. Пользователи знают об имеющихся ограничениях, более того, им известно об альтернативах, но они сознательно отдают предпочтение эппловской продукции. Почему?

Возможно, они избегают той самой «свободы», наполненной вредоносными программами и многочисленными некачественными приложениями?

На самом деле пользователи предпочитают такие устройства, которые уже продуманы и продуманы хорошо. На самом деле, потребителю не нужен «широкий выбор», ему нужна вещь, которая отвечает его актуальным запросам уже сегодня и не нуждается при этом в длительной «настройке», зачастую требующей профессиональных знаний и навыков.

Обратите внимание на то, что Apple не стремится предлагать максимально широкий ассортимент. Для каждого периода времени существует одна модель iPhone и одна модель iPad, не считая старых версий в качестве бюджетной альтернативы. Различаются устройства только объемом памяти и поддержкой беспроводных сетей. Казалось бы, на рынке огромное множество альтернативных устройств, но пользователи все равно предпочитают эппловские продукты.

Не потому ли, что в Купертино дали себе труд подумать за них? То есть и за вас тоже, дорогие наши читатели.

По материалам: Eff.org, Bgr.com