Что думают о новых MacBook Pro профессиональные монтажеры?

64

trackpad-macbook-pro-2016

Думали, что аппаратный апгрейд линейки MacBook Pro лишил легендарные лэптопы былой мощи и функциональности и уже начали посматривать в сторону конкурентов? Не торопитесь в своих решениях, ведь постулат о том, что лучше Mac может быть только новый Mac, актуален как никогда прежде. Об этом после детального знакомства с MacBook Pro заявил профессиональный видеомейкер Томас Грув Картер.

«Он работает чертовски быстро, — восхитился Картер. – Я использую MacBook Pro с последней версией Final Cut Pro X при монтаже видео в формате 5К и меня совершенно не волнуют его характеристики. Все проходит как по маслу. Интеграция «харда» и «софта» настолько глубока, что [MacBook Pro] с легкостью превосходит более совершенные аналоги на Windows».

Что касается смены интерфейсных разъемов на нетрадиционные, то, по мнению Картера, это скорее плюс, чем минус. «Я уже использую внешний SSD-накопитель с USB-C от Samsung. Он отличается высочайшей производительностью, а его размеры практически идентичны кредитной карте. Теперь я могу подключать его напрямую без необходимости задействовать кабель с Type-A», — уточнил Картер.

Единственным разочаровывающим аспектом для монтажера стала высокая теплопроводность сенсорного Touch Bar. По его словам, панель быстро нагревается в процессе эксплуатации, что, впрочем, совершенно не сказывается ни на ее работоспособности, ни на быстродействии самого лэптопа. Видимо, выделенному чипу T1 приходится обрабатывать действительно большой объем информации.

По материалам The Huffington Post

64 комментария

  1. 11

    Как-то мало аргументов.
    Просто чувак рассказывает как крутой игрушке, а не про аппарат для работы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -6

      Dushkin, Ну так поступают большинство людей творческих профессий, это вам нужно обратиться к техническим работникам. Ну и он упомянул про глубокую интеграцию софта&харда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 5

        Diving, Какой-то странный отзыв. Что этот человек знает о глубокой интеграции софта? И кто он вообще такой, чтобы его мнение имело значение?

  2. 7

    Ага а ещё забыли упомянуть что при видеомонтаже Мак превращается в печь. Ну и в догонку: чем дольше и чаще какая либо деталь подвергнётся термическому нагреву, тем быстрее она выйдет из строя! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      KyoTePMeuH, Есть допустимые температуры. К тому же, сам металический корпус маков играет роль теплоотводящего радиатора. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        Diving, Бесспорно есть! Но, температура у Максим бук 2015 года прыгает до 83 градусов. Кулер на максимуме. Вопрос: при каких условиях дольше проработает Мак — при 40-55 градусах или при ежедневном многочасовом прогреве до 80? Уверен что в последнем случае он проживет меньше … (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 6

          KyoTePMeuH, Ну он проживёт ещё дольше, если его вообще не включать:) Не знаю, я почти каждый день с 2011 года, что-то рендерю на макбуке при температуре 80. Сложилось впечатления, что это нормально. Кстати, кажется все маки работают на такой температуре? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            Diving, это очень близко к перегреву. На моем маке 2015 года от шума вентиляторов хотелось его просто выключить и забыть(что в конце концов я и сделал).

        • 1

          KyoTePMeuH, Mac 13 года, после 2 лет эксплуатации. Поменял термопсису на процессоре на mx cool (что то такое) даже при склейке панорам в Лайтрум из 10 фоточек по 80мб температура не поднимается выше 80

        • 0
          monsieur_zhan

          KyoTePMeuH, опять будет гореть, зависать, перезагружаться и будем нести в сервис на замену. Я со своим дважды эту процедуру проводил в течение двух лет.

      • 0
        monsieur_zhan

        Diving, Вы, видимо, не пользовались прошками (ретина). Преждевременный выход из строя за счет перегрева видеочипа — это распространенная проблема этих маков. Я сам лично дважды относил в ремонт свой ноутбук с учетом того, что первый раз менялась вся мат. плата — то есть по сути сгорел новый чип. Что будет у этой модели, которая стала еще тоньше, боюсь представить.

    • 1

      KyoTePMeuH, Да мак по поводу и без превращается в печь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      KyoTePMeuH, Вы уже делали видеомонтаж на новом Мак? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Подвергается (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 1

    Блин, мне нужен ноут для серфа и копирайта, иногда пилить влоги… сенсорная панель.., я хз на счёт неё.. присматриваюсь все таки к 13 с олдовыми кнопками… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 11

    Что-то мне подсказывает, что сейчас слетятся диванные специалисты, которые мак только в магазине трогали, и начнут на всю Ивановскую орать какие дураки все эти специалисты, и тот, о котором в статье идёт речь в том числе. Мол «фу, фу, дорогая игрушка, на винде я в 💯 раз мощнее соберу и, что самое главное, дешевле» © и тд и тп (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 11

    Вообще это все выглядит так как будто нас пытаются в чем то убедить, а профессионалов не смотреть в сторону конкурентов и конечно же никуда от мас не уходить( это единственные потребители топовых и около топовых конфигураций), и тут дело не в том кто быстрее круче, а в том что профи то уже накупили тандерболтов и шнуров к ним кучу и всякой всячины ускоряющей процесс, и вкладываться по новой не хотят, потому как оно им надо)))
    Помню с камерой айфона так было… Профи в восторге и уже как собрались выкидывать свои зеркалки и оптику ценой в 10 айфонов…
    Правда никто ничего не выкинул и тишина гробовая, молчат акаянные и так снимают на свои Никоны с кэнонами и Лейки проклятые)))
    Именно на них они и потратили свои гонорары за слова красивые о камерах в смарфоне Эппл ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      sforza, Айфон превосходен для обычного юзера. А для профессионалов нужна гибкость, поэтому только зеркалки. Всерьёз не один профи и не подумает о том, что бы сменить зеркалку на телефон, это же бред, не говоря уже о парке оптики в несколько сот тысяч деревянных. К тому же большенство фотографических жанров подразумевает управление импульсивным искусственным светом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 5

    «Единственным разочаровывающим аспектом для монтажера стала высокая теплопроводность сенсорного Touch Bar. По его словам, панель быстро нагревается в процессе эксплуатации, что, впрочем, совершенно не сказывается ни на ее работоспособности, ни на быстродействии самого лэптопа. Видимо, выделенному чипу T1 приходится обрабатывать действительно большой объем информации.»
    Вы это всерьёз что ли думаете, что всю эту панель трудяга-T1 один так нагревает? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. -4

    хз, цена слишком завышена, посматриваю на ноут от xiaomi… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      skyer, Сяоми 13.3 довольно интересная вещица, но в китайском инете пишут, что греется довольно сильно, хотя расхватывают как пирожки… . Вчера заказал на работу, на следующей неделе придёт, буду тестировать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 4

    А где он взял ноутбук, если он только через месяц по предоплате, мммм? Ему из компании дали на обзор? Тогда спасибо, не надо… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Alex, согласен, странно. вот так все ‘хорошее’ и пишется в нашем мире.. мелочь, на которую почти никто внимания не обратил сдала всю статью автора и этого горе-монтажера с потрохами (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      sterkhovslava

      Alex, Это у нас через месяц, в штатах уже потихоньку начали приезжать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    «и меня совершенно не волнуют его характеристики», потому что я нуб, и меня устроит все, на чем стоит логотип яблока (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. -1
    Anna_Kurskaya

    Замечательно пользуюсь предпоследним МакБуком. В прошке практически не вижу большого смысла. В основном использую свой МакБук для игр. Как по мне бесполезная трата денег. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 1

    Профессиональные монтажёры не думают о новых MBP. Точка.

    PS: себя таковым не считаю, хотя и зарабатываю (отчасти) этим, имея свой собственный профильный видеоресурс. Но, собирая машину под монтаж, я знал что я буду делать и как.
    Элементарно, гикбенч посмотрите…
    Мои повседневные задачи: только FCPX, Multicam (4 камеры), Full HD, 50 fps, 20 минут ролик на выходе, монтаж/покраска/эффекты/переходы/рендеринг и экспорт.
    Ни один MBP с этим не справляется (имею свой MBP 15″ на i7, iMac 21″ и пробовал на более свежих моделях MBP друзей), поэтому выбор остановился на кастомном MacPro 5.1 с 12-ти ядрами на 3,3Ггц, 48Гб RAM, HD7970 с 3Ггб DDR5, pci-e SSD OWC Excelsior E2 на 480Гб в рэйде.
    Никаких proxy и никаких режимов better performance, просто работаешь с материалом в режиме реального времени и всё.
    Гикбенч просто в 3 раза выше новых MBP, о чём речь вообще.
    PSPS: аппарат только для работы. Никаких игр и прочего, собирался под монтаж. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      dj_taras, ну не надо сравнивать. ноут это ноут, стационарная машина это стационарная машина. ноут — мобильность. стационарный комп — мощность. я вообще хз на кой черт тратить такие деньги на макбуки если нужен рендер, единственный кейс для меня оправдывающий покупку это как у ребят из keddr — поехали на выставку, наснимали видео, нужно прям в номере гостиницы смонтировать и залить на ютуб — тогда макбук весьма кстати (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        Gavnaf, Мобильность и final cut (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Gavnaf, Ну, есть и еще варианты использования: мы на съемках иногда проверяем на MacBook Pro, как режется зеленый фон или какие-то моменты с трекингом. А вот на фига такой ноут брать для рендеринга это вопрос, конечно… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Alex, Для монтажа нормально, для моделирования, 2d анимации и фото — отлично. Для рендеринга ноутбук может подойти только для чернового варианта, для архитектурной визуализации на скорую руку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dj_taras, Я могу и покрасивее конфигурацию рендер-машины расписать и что? А по факту работаю на макбуке про и мне хватает. Когда-то в одной телекомпании компы для монтажа слабее стояли и ничего, люди как-то справлялись ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        alex3d, раньше разрешение у видео было 720х576… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        alex3d, Покрасивее вы мне можете написать только вариант на Винде (ну или карту более прокачанную, только без бутскрина), но тогда забудьте про FCPX. Такой вариант мне совсем не нужен, поэтому спасибо, можете не расписывать 😉
        Конечно можно смонтировать что-то на MBP, но серьёзные профессиональные проекты с большим бюджетом, вряд-ли будут делаться на такой машине. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          dj_taras, Непрофессионально ставить одни и те же задачи MBP и Mac Pro и требовать одинакового результата по скорости. Не сомневаюсь, что 90% проектов можно выполнить на MBP, при этом не сидеть на поводке у рендер-станции. Кстати, для монтажа высокобюджетного и сурьезного голливудского проекта «Фокус» с Уиллом Смитом использовались MacBook Pro, iMac и Mac Pro. Все только удовольствие получили) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dj_taras, профессиональные монтажёры думают о MBP, не будте так категоричны. Я очень рад за Вас, что вы пользуетесь MacPro, прекрасная вещь. Но для типового монтажа MBP прекрасен, с прокси или без него, не суть.

  13. 3

    Некий «Томас Грув Картер» — это видимо не тождественно слову «профессиональные монтажёры». Так бы и написали: кто сомневается и злопыхает — перестаньте, ведь даже Томасу Груву Картеру всё-всё-всё в новом MBP нравится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      elti2000, Честно, как профессионал, скажу: вот эти все утончения и панельки мне в работе не нужны, я режиссер. Мне нужно, чтобы ноут имел все рабочие на данный момент интерфейсы, чтобы «в поле» не было проколов. Например, в студии есть несколько MacBook Pro разных лет, но на съемку мы берем только early 2011, потому что там все нужные разъемы есть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Да, забыл добавить, что мы этот ноут проапгрейдили сами, поставили 16 гигов оперативки и SSD. Ресурса ему еще надолго хватит. Один минус — не Retina, но для мобильного использования это ни разу не проблема. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Думаю, если сделать подборку из нескольких отзывов, то результат будет явно не в пользу макбука. У людей куча дорогущего оборудования со старым интерфейсом, не будут же они покупать новое из-за макбука. А переходники комфорта не добавят, особенно потому что это ноутбук прежде всего. Так что негативных отзывов будет, думаю, пока больше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 1

    А у меня мак про 5.1 2010 г.в. С быстрым ssd. И он до сих пор смеётся над новыми ноутами. Профессионально занимаюсь графикой. Не знаю, что там на нубуке намонтируешь. Да и нафига вопрос. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 3

    А теперь перепишем название как есть :
    «Что думает о новых mbp один неизвестный никому монтажёр» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий