Фил Шиллер: MacBook Pro не нужен слот для SD-карт

66

sdcards

После того как стало ясно, что Apple решила отказаться от слота для SD-карт памяти в своих новых MacBook Pro и оставить только порты Thunderbolt, на компанию обрушился целый шквал критики. Однако в Apple уверены, что они сделали правильный выбор, даже если многие пользователи оказались с ним не согласны.

В интервью изданию The Independent вице-президент по маркетингу Apple Фил Шиллер заявил, что компания решила отказаться от слота SD из-за его «громоздкости», а также потому, что сейчас рынок видео- и фотокамер испытывает переход к беспроводным технологиям, «обеспечивающим очень удобный» альтернативный способ передачи данных.

Многие фотографы с таким объяснением, разумеется, не согласятся. Несмотря на то, что технологии беспроводной передачи данных действительно развиваются и начинают интегрироваться во многие продукты, они по-прежнему не лишены недостатков в виде частых багов, потери соединения и, в конце концов, если говорить конкретно об этом случае, они медленнее, чем использование SD-карт для передачи тех же фотографий с камеры на компьютер. В профессиональной среде, где надежность и скорость являются образующими факторами, пока нет подходящих альтернатив более традиционным методам. Поэтому людей фактически заставляют использовать альтернативы в виде внешних переходников. Опять переходники.

Ниже приведен полный ответ Фила Шиллера в поддержку отказа от SD-слота для карт памяти:

«Здесь сразу несколько причин. Во-первых, это очень громоздкий слот. Теперь из корпуса не будет ничего выпирать. На рынке есть прекрасные и быстрые USB-кардридеры, в которых помимо SD можно использовать еще и карточки CompactFlash. По-другому эту проблему мы никак бы не решили. Мы выбираем всегда SD потому, что на рынке имеются множество потребительских камер, однако почти все они позволяют использовать только SD-карты. Это компромисс, на который приходится идти покупателю. Сейчас все больше и больше камер имеют встроенную поддержку беспроводной передачи данных. Это оказалось очень удобным. Поэтому мы считаем, что создали путь, где вы можете при желании использовать и физический адаптер, или же полностью положиться на беспроводную передачу».

Когда Шиллеру адресовали вопрос о том, стоит ли ожидать данную «преемственность» и в отношении аудиоразъемов (еще одна очень больная тема для тех, кого расстроил факт отказа Apple от данного порта в своих новых iPhone) в будущих MacBook Pro, Фил ответил, что профессионалы по-прежнему нуждаются в лэптопе с наличием аудиоразъема, необходимого для определенного аудиооборудования, в настоящий момент не имеющего беспроводных альтернатив.

«Если бы речь шла только о наушниках, то разъема там уже не было, потому что мы действительно считаем, что беспроводные технологии способны отлично справляться с этой задачей», — заявил Шиллер.

В последующих интервью Шиллер также отметил, что за последние дни «было очень много яростных и жарких споров на тему новых MacBook Pro». Он также отметил, что очень удивлен всей этой критике, однако добавил, что решение оставить только порты Thunderbolt явились для них «реальным риском» и Apple «поможет людям пройти через все получившиеся изменения».

Остается добавить: разумеется, за их же счет.

66 комментариев

  1. 9

    Чето дичь какая-то.
    Sd будет торчать из MacBook- и что? Теперь красиво и беспонтово.
    3,5 ещё нужен — ок Фил засуньте переходник.
    А давайте вообще без портов обойдемся. Беспроводные технологии это же будущее.
    Такое идиотское объяснение, читать противно. Фил позорник и вся Apple вместе взятая. Сделали херню и убеждают (не убедительно), что это супер ноут. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      slik, собственно свой старый мак поменял на про 13 ретина меньше полу года нахаод, когда прошли достоверные слухи про полный отказ от USB. Не готов рынок к такому переходу.

      Про СД тоже пичаль. Я купил переходник идеально прячущийся в корпус и получил буст в 128ГБ (32\90) за 70$.

    • 4

      slik, Сначала он говорит, что СД торчит, а потом говорит что на рынке есть куча ЮСБ-ридеров. Он не в курсе, что они торчат в десятки раз дальше или просто старческий маразм его настиг? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 10

    В новом продукте больше компромиссов чем инноваций.

    Уж лучше пусть разберутся с Airdrop, который через раз работает. А уж потом пусть агитируют Wireless технологии.

    У меня много SD карт, и не желаю таскать с собой ридеры (с переходником).

    Мне не нужно, чтобы камера зависела от слива.

    Беспроводная передача по прежнему крайне медленна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 4

    Только Apple способна заставить рынок отказаться от устаревших интерфейсов, другим это не под силу.

    • 2

      alexeylg, Ну да. Способна. Через кошельки и «костыли» пользователей. Ей видимо пофиг, что нужно покупать и таскать с собой кучу переходников. А еще теперь память в MacBook не поменять. SSD накрылся и в мусорку. Файлы не восстановить. Скажите — резервная копия или Icloud. Есть такие данные которые нельзя выбрасывать в сеть. На MacBook есть шифрование и вот зачем теперь оно? Как тут уже высказывались — новые MacBook это сплошной компромис.

    • 1

      alexeylg, Они много лет продвигали Thunderbolt, но так и не пошёл он в массы. Лишь бы с USB-C так не было. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        a.balalin, UBC-C это только разъем, а по сути это продолжение той же Thunderbolt, только уже в третьем поколении. Тандерболт отчасти не взлетел из за того, что USB не убрали раньше.

        • 0
          Direct_control

          alexeylg, Thunderbolt вполне себе взлетел там, где должен был взлететь — в проф.сегменте, где ему по сути не было равных в скорости передачи данных с массивов и нас’ов. USB-C унифицированный с ТБ3, можно сказать, УЖЕ взлетел и рожден победителем, т.к он теперь не только в проф.сегменте будет востребован, но и в рядах обычных пользователей. Все передовые внешние видеокарты уже анонсированы с этим интерфейсом,т.к пока только он способен реализовывать их мощь на полную. Это всё еще цветочки.

  4. 4

    Как уж на сковородке извивается) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 2
    Антон Григорьевич

    Нам не нужен Фил чтобы вставить SD карты.

  6. -4

    Нафига эти карты вообще нужны (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 6

    Слот у него громоздкий, а охапка переходников видимо нет? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 2

    Я не пользуюсь МБП. У меня миник. Но я уверен что для профессионалов мобильность,скорость и надёжность основные факторы при выборе рабочего инструмента,и ничего страшного не произошло бы еслиб SD пожил до следующего апдейта,но видно ребята из Купертино решили что экономия и заработок важней ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 1

    карты то ладно, а вот ethernet разъем и USB это конечно жестко… теперь таскать с собой все эти переходнички, везде их забывать — неудобно очень.
    ну и если уж говорить про карты не очень понятно что же там громоздкого в разъеме… ethernet понятно, громоздкий, а это…

    • -5

      pro_s, Ethernet зачем? Везде WiFi.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 3

        Troll_100, да собственно затем же, зачем и слот для карт. Когда нужно по локальной сети перекинуть быстро и много всегда пользуюсь Ethernet.

      • -1

        Troll_100, 20 гигов по вафле сколько будешь передавать по времени?

      • 10

        Troll_100, А новый роутер настроить? А машину подключить в офисе с безопасностью приличного уровня и работой только по проводам и в домене? А устроить прямой и бодрый трансфер данных с одной машины на другую через патч корд? А работа с серверным оборудованием?
        Вы рассуждаете как школьник для котрого в интернете кроме вконтактика ничего нету.

      • 2

        Troll_100, На серьёзных режимных предприятиях нигде нет Wi-Fi. Там всё только по кабелю, внутренняя сеть, даже зачастую без доступа в Интернет. Так что Ethernet разъём нужен. Тем более, он обеспечивает большую скорость, чем Wi-Fi . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          美少女, Дополню, что не только большую скорость, но и стабильность и надежность соединения. А это может быть очень важно!

  10. 5

    Имею МБП 13 (2012), так из всех имеющихся разъёмов, использовал только USB и очень редко sd карту. Потерю разъёма под карту ещё бы пережил, но зачем мать их убрали USB? Задумывался о покупке новой прошки. Теперь смотрю в сторону модели 2015 года.

    • 0

      lutov-alex, именно так и поступил. 512 SSD + транзитная microSD на 128GB в скрытом адаптере.

      • 0

        Marcus, «транзитная microSD на 128GB в скрытом адаптере»? Можно подробнее ? )))

        • 0

          akmankot, Есть адаптеры которые садятся в рот не выпирая наружу. Например BaseQI (у меня такой). Берём недорогую микрушку и тем самым незадорого увеличиваем объём на необходимое количество гигов. Я её держу для мелочевки которую нужно трансферить между буткэмповой виндой и маком. Ну и Ее быстренько можно снять и перекинуть в необходимы девайс.

        • 0

          akmankot, *порт (б**дский Т9)

    • 1

      lutov-alex, Все логично/ убрали usb чтобы ничего не мешало развиваться Usb-c (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        sevolgin, Я не против, но считаю, что если и переходить к USB-c то постепенно. В этой модели можно было и оставить один разъём USB а уже в следующем поколении только USB-c, чтобы народ уже подготовился к переходу, так как кроме как у Apple этих разъёмов нет больше ни у кого. имхо.

  11. 8

    Вот умеет же Apple всех нагнуть. А покупателю — хоть бы хны, найдёт всему благое оправдание!
    На эту тему есть поговорка насчёт «…Божьей росы», но воспроизводить её воздержусь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. -1

    Сколько «профессиональные фотографы» составляют % от всех пользователей?

    • 2

      Genpanda, А сколько желающих просто расширить память ноута через адаптер типа BaseQI?

    • 0

      Genpanda, наверное такой же процент как и профессиональных фотографов, использующих платформу, отличную от Apple. (Хотя они есть — я таких встречал) :))

  13. 4

    А еще MacBook не нуждается в зарядке, клавиатуре, татчпаде, мониторе, корпусе со внутренностями, будут продавать пустую коробку как инновацию!

    • -3

      amadeu, MacBox только сегодня за 2495$, остально у нас уже есть. Вам нужна лишь платформа для ваших гаджетов. Настолько идеальной поверхности как у macbox не было ни у кого, ведь это второе поколение blackjet теперь это идеально отполированная пластмасса. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      amadeu, А к ней можно докупить переходник, а к переходнику ещё переходник. И так из одной мини-коробочки можно собрать полноценный компьютер из десятка переходников! 😂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Лучше бы тройной переходник на USB, Thunderbolt и SD положили в комплект. Легче было бы это пережить.
    С iPhone 7 же переходник кладут (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 1

    Вот не смотря на наличие слота я все равно таскаю с собой кардридер, потому что на SD свет клином не сошелся, есть еще и карты в других формфакторах… просто SD самый распространенный на сегодня.
    А вот другая проблема, что теперь некуда засунуть расширение жесткого диска в формфакторе SD — это реально плохо. Оно у меня выполняет функции резервной копии фотосессии. Перед посадкой например в самолет, эта карточка вынимается из макбука и отправляется в карман — в случае ЧП на борту и аварийной эвакуации ручную кладь все равно не дадут забрать, а вот отснятая работа не пропадет.

  16. 4

    >Теперь из корпуса не будет ничего выпирать.
    Кроме гигантской коробочке-кардридере, который будет болтаться на проводе.
    Он-то сам понял что сказал? Выступающая на 5 мм карта памяти гораздо менее «выступающая» чем коробочка-кардридер на проводе, торчащем из USB разъёма.
    Чтобы ничего не выступало — надо было делать нормальные встроенные кардридеры, как на других ноутбуках, где SD-карта утапливается целиком.
    Короче тупая отмазка, как всегда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 2
    Direct_control

    Просто факты
    1. Если в ноутбуке такой толщины оставить старый тип юсб, грани будут на грани миллиметров, скорей всего корректно работающий интерфейс юсб 2 и довольно крепкий там физически не реализовать
    2. Техника такого класса, в отличии от того же макбук 12 очень сильно стимулирует выпуск аксессуаров с новыми интерфейсами
    3. Даже если кому-то из купивших новый ноут понадобится переходник, то таких людей будет абсолютное меньшинство среди остальных пользователей техники предыдущих поколений. Не забываем, что далеко не всем купившим этот ноут нужны все эти слоты
    4. профессионалы и так жили без того же SD слота, т.к это далеко не единственный формат карточек.
    5. Единственный косяк который признаю, это невозможность отныне расширить память за счет этих карт. С другой стороны сие мудрый ход со стороны эппл — по их мнению лучше вы будете им платить за встроенный увеличенный объем памяти, чем будете платить стороннему производителю этих флешек. Я бы сделал так на их месте.
    6. Пройдет несколько месяцев, от силы пару лет, как вы все уже забудете про эти «серьезные» проблемы, и эта тема перестанет быть актуальной и обсуждаемой.
    Из этого следует вопрос к господам критикующим — чего этим вы намерены добиться? USB 2.0 не вернут. SD слот тоже не вернут. Как бы не просили.

    • 1

      Direct_control, Только вот в данном случае, владельцам МакБуков предыдущих моделей не будет смысла обновляться. Что они получат в итоге? Новую сенсорную панель, польза от которой сомнительна? А чего лишатся? Нормальных USB разъёмов, зарядки на магнитном разъёме и SD слота! Минусов гораздо больше, чем плюсов. В итоге, потерянная прибыль от потенциальных клиентов. Теперь все владельцы предыдущих МакБуков будут продолжать ими пользоваться до тех пор, пока они совсем не устареют. Продажи новых будут очень слабыми, только за счёт новых клиентов.
      А если бы они оставили все старые порты и разъёмы, добавив только сенсорную панель, тогда у многих был бы интерес обновляться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1
        Direct_control

        美少女, Сомнительна польза от сенсорной панели покажет время и опыт. Не могу ни согласиться ни опровергнуть.
        А если перечисляете плюсы и минусы, указывайте все и корректно.
        Минусы:
        — магнитная зарядка
        — старые юсб
        — SD слот
        Плюсы относительно предыдущих моделей
        — быстрей
        — легче, тоньше
        — дисплей лучше, звук лучше
        — новый унифицированный полезный в будущем
        — возможность подключать периферию в виде мощных видео карт через Razer-овские ящики или их аналоги через ТБ3. Причем если переходник на старый юсб и ТБ можно найти, то наоборот не получится — не хватит пропускной способности. Так чего больше, плюсов или минусов? Причем минусы такие, что по большей части они временные. Как я уже говорил, через несколько лет о них не вспомнят. А за новые разъемы еще поблагодарить успеют.
        Более того, самый важный вопрос — а зачем вообще обновлять предыдущую модель на эту новую, если только не форс-мажор?
        И напоследок: яблоки уже отчитались, что ажиотаж на эти новые ноуты больше чем бывало раньше.

        • 3

          Direct_control, Плюсы сомнительны:
          — Быстрей — это не намного. Тем более, что многим хватало и предыдущих мощностей
          — легче, тоньше — на 10%, это не сильно заметно в использовании. Толщина на 4 мм меньше вообще никакой роли не играет
          — дисплей лучше, звук лучше — тоже сомнительное преимущество. Визуально дисплей не отличишь, если рядом не поставить и не сравнить. Звук. Кто вообще слушает музыку через встроенные в ноутбук колонки? Эти динамики предназначены только для звуков уведомлений. Всё остальное лучше слушать через наушники.
          — новый унифицированный полезный в будущем — Вот когда будет полезный, когда наступит это будущее, тогда и будете ставить разъёмы. А сейчас зачем? Всё время надеяться на будущее? А в будущем, когда эти разъёмы станут популярны, выйдет новый МакБук с ещё более новыми разъёмами, и опять будете ждать будущего с переходниками. Надо пользоваться настоящим, а не надеяться на будущее.
          — возможность подключать периферию в виде мощных видео карт через Razer-овские ящики — и сейчас это возможно через тандерболт порты в старых МакБуках. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Direct_control

            美少女, Всё у вас прям сомнительно. Все конкретные улучшения)) Не замечаете, как передергиваете? Если оно всё сомнительно, то по логике не было смысла вообще новый ноут выпускать. Тем более что мощей предыдущих, как вы говорите, хватает (на самом деле нет. мощностей ноутбуков никогда не будет хватать, пока существуют настольники).
            Улучшения есть, и весьма ощутимые — это факт. И не на 10% а куда больше. Тот же дисплей не отличит обычный пользователь. Профессионал отличит. Приставка Pro к ноуту не просто так дана.
            Старые тандерболты как я уже говорил не позволяют реализовать весь потенциал современных мощных видеокарт. И тот факт, что ТБ наконец унифицировали с разъемом тайп С говорит о том, что последний станет оптимальным и универсальным решением на долгое время. Так что вы здесь не правы.

          • 1
            Designer_Andrew

            美少女, Все просто. Кто-то должен первым сделать такой переход в сторону более совершенных разъемов. Производители периферии точно на это не пойдут, если на рынке не будет популярного устройства, куда можно их подключать. Поэтому будущее так и не наступит. Тогда как Apple подстегнёт всех и уже в ближайшее время все будут поддерживать новый стандарт. Т.е. все что мы видим — меньшее из зол. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          Direct_control, Сомнительная польза от сенсорной панели очевидна — чтобы ею воспользоваться, нужно отвести глаза от экрана, т.к. физических клавиш нет и нащупать из не получится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Direct_control

            Mark, люди регулярно отводят глаза от экрана, т.к вслепую пользуется клавиатурой меньшинство. Это первое. Второе — сама сенсорная панель дублирует информацию. Нужно настроить цвет? делай это смотря куда угодно, на монитор нащупывая нужный (вакомовцы так и делают) или же наблюдая за процессом на самой панели. Смотрите на вещи шире.

    • 0

      Direct_control, Со всеми пунктами согласен, особенно с последним
      Рынок очень быстро адаптируется к нововведениям, и тот, кто будет первым, озолотится (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 4

        ibarsukov, Да, только надеяться на будущее не надо. Надо пользоваться настоящим. Когда станут популярны эти разъёмы, тогда и использовать их надо. А то к тому времени, как все перейдут на новые разъёмы, Apple выпустит новые макбуки с ещё более новыми разъёмами на будущее. И так и будешь всё время сидеть с разъёмами будущего, в которые включаются современные устройства через переходники. Зато когда-то в будущем эти разъёмы станут популярными. Как раз к тому времени по мнению Apple пора будет использовать разъёмы ещё более далёкого будущего.

        Жить надо настоящим, а не будущим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1
          Designer_Andrew

          美少女, Если оставлять старые, тогда будущее и не наступит никогда. Производители не будут обновлять свои устройства, поскольку у них не будет для этого резона. Т. е. замкнутый круг, кто-то должен будет первым из него выйти. Согласитесь, что проще Apple выпустить первыми новые разъемы, и подстегнуть всех остальных. Чем ждать такой решительной инициативы одновременно от сотен производителей периферии. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          美少女, Ну с вашей стороны очень «сомнительные» доводы.

          >Визуально дисплей не отличишь, если рядом не поставить и не сравнить.
          +67% Яркости/контрастности, P3, -30% бликов. Не забывайте, что приставка Pro здесь не просто так. Ноутбуком в первую очередь пользуются дизайнеры/фотографы, которые гарантированно оценят возможность работать под открытым солнцем без нужды прикрывать ладонью какие-либо части экрана.

          >Вот когда будет полезный, когда наступит это будущее, тогда и будете ставить разъёмы.
          А сейчас что? Купите унифицированный переходник под 3 USB 3.0, microSD и SD слоты и останется еще 3 разъема. А кабели не такие уж и дорогие, зайдите в любой Связной, там этих Белкинов навалом по 500-1000 рублей.

          >Возможность подключать периферию в виде мощных видеоадаптеров через тандерболт порты в старых МакБуках.
          Да, можно. Только рынок это уж больно специфический. Здесь же у н и ф и к а ц и я. Apple не зря его позиционирует как порт под ВСЕ. В прямом смысле.

          >Жить надо настоящим, а не будущим.
          Консерватизм. Вы сайтом ошиблись. В свое время премиальным качеством считались пластиковые батареи, а не ноутбуки. Слава богу Джобс и команда не решили жить таким настоящим и сделали Unibody корпус тоньше пальца. Зачем, ведь функции те же? Люди просто поняли, что работать можно не только продуктивно, но и c удобством.

          • 0

            MaxelRus, Хм, а кто эти дисплеи видел-то? Вам маркетологи могут чего угодно там насочинять. В живую буков этих еще не было пока. Поэтому все плюсы по изображению пока на бумаге, вот придут в магазины и посмотрим.

            • 0

              serusschip, Да, если не учитывать что они уже неделю как свободно продаются и все кто могли сделали на них обзор.

              • 0

                MaxelRus, Обзоры это все субъективизм. Самому надо смотреть.

                • 0
                  Direct_control

                  serusschip, Вообще-то в спецификациях четко указаны новые стандарты дисплеев. Стандарты. Если они вам не говорят ни о чем, это не значит, что изменения сомнительны или их нет, или они вообще не нужны.

  18. 5

    Ну это же бред сивой кобылы. Убрать разьём, чтобы подключать уродские переходники. Пусть идут на йух с таким подходом. Принципиально покупать новый ноут не стану. Пока не сдохнет MB Air 2013.

  19. 4

    Пора оказаться не только от usb и прочего в macbook, но и от самих macbook, ибо в таком виде они нафиг ни кому не нужны! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий