Из догоняющего Microsoft превратилась в ведущего

81

Microsoft Surface

Разумеется, было бы неправильно сказать, что судьба крупной компании находится в руках одного человека. Тем не менее история говорит нам, что смена руководства в компании часто ведет к большим переменам. Мы на своих глазах видим, насколько стремительно меняется Apple с приходом Тима Кука. Мы помним яркую Apple во главе со Стивом Джобсом. У других компаний своя история, но иногда они пересекаются.

Сегодня во главе компании Microsoft стоит Сатья Наделла. Некоторое время назад компании было совсем нечем похвастаться, однако в этом году именно Microsoft задает тренды, а те их продукты, которые не вызывают восхищения, больше не заставляют усмехаться. Взгляните на программные продукты от Microsoft, которые компания сегодня выпускает для различных платформ. Посмотрите на Windows 10 и вспомните о существовании Microsoft HoloLens. Все это — хорошие продукты.

В 2012 году Microsoft представила планшет Surface Pro, который был призван заменить ноутбук. Тим Кук тогда язвительно заметил, что можно объединить тостер и холодильник, но никому это не нужно. Тем не менее выходят новые планшеты Surface, третья версия стала продаваться гораздо лучше, и вскоре должна появиться четвертая. Если такое устройство никому не интересно, тогда зачем другие компании захотели иметь что-то подобное в своей линейке продуктов?

iPad Pro

Этой осенью Apple показала iPad Pro с поддержкой стилуса и подключаемой обложки с клавиатурой. Это не совсем то же самое, что Microsoft Surface, но это шаг в том же направлении. Немного позднее Google показала планшет Pixel C, основной особенностью которого также является возможность подключения клавиатуры. Новые планшеты стали все больше напоминать ноутбуки, и еще больше они напоминают Surface от Microsoft.

Pixel C

Зачем компаниям наступать на те же грабли, на которые встала в свое время Microsoft? Затем, что именно по ним проложена дорога в будущее. Рынок ПК падает, а рынок мобильных устройств растет. У пользователей меняются требования к программному обеспечению. Программы должны быть просты в установке, должны самостоятельно собирать все необходимые данные и не требовать дополнительных устройств для работы с ними, помимо сенсорного экрана. Тем не менее переход от привычных нам компьютеров к планшетам оказался довольно сложным.

Microsoft взяла на себя все трудности и постаралась предложить гибридное устройство, способное сочетать преимущества ноутбука и планшета. Нет ничего страшного в том, что у них не получилось с первого раза, новый глава компании способен справиться со всеми неудачами и ввести нас в эру пост-ПК. Однако этого не случится без Apple и Google. Android — самая популярная мобильная ОС, в то время как большинство разработчиков нацелены на аудиторию продуктов от Apple.

Выходит, что, пойдя по пути Microsoft, сегодня Apple и Google могут добиться большего, однако именно Microsoft дала это понять. Сама компания-первопроходец готова к этому. У нее есть замечательные офисные приложения для Android и iOS, успех которых поможет сосредоточиться на следующем шаге — походе в дополненную реальность вместе с Microsoft HoloLens. Возможно, через 2-3 года Apple последует за ней и в этом направлении.

По материалам Business Insider

81 комментарий

  1. 0

    Браво.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    RequiemJericho

    «Рынок Пк падает»… Смешно…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      RequiemJericho, Не смешно. Так и есть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antibus, Где?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antibus, Не знаю, какая там эра будет, но пропустить чашку чая с бутербродами в удобном кресле перед большим монитором за просмотром любимых каналов на ютубе раз в день необходимо:) Конечно, сокращаться рынок будет, но пк полностью не вытяснит. Какой бы не был навороченный планшет, он не будет таким удобным для многих задач, как писи.

        • 0

          alex1988, Что за бред:)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          alex1988, В принципе правильно. Для большинства задач комп не нужен. Компы не вытеснится только потому, что разрабатывать ПО дня планшета/смартфона на планшете не айс. К планшету можно подключить мышь и клаву, так что работать на нём так же будет комфортно. И компы становятся менее актуальными.
          Оставшиеся, как я вижу, назначение для компьютеров:
          — разработка ПО
          — ресурсоёмкие игры
          — работа с прогами, которых ещё нет на планшетах.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Squatrise, Согласен. На айпэде пока в основном веду черновые работы — музыка, фото и даже чуть-чуть видео. И явно не далёк тот день, когда на том же Про, можно будет работать полноценно. Планшет уже явно способен, ждём софта.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              DavidGray, Пока там стоит айос, с его приложениями, и остается тачскрин в виде, котором мы его знаем, ничего на нем профессионально делать нельзя. Чушь. И в ближайшем будущем не предвидится(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                gertyu, Стилус же вышел. И мышку подрубить можно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  DavidGray, Стилус бессмысленный(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Graumann, Сейчас и с этой функциональностью — да. Но в будущем, если обладать тем подходом, которым эпл обладала лет 5 назад, может удасться создать действительно полезную вещь. Очень плохо, что компания пошла по пути, когда все новинки полностью тестируется на массах, получается замкнутый круг, мол, тестируют новинки для того, чтобы в будущем успешнее продавать, а чтобы успешнее продавать — нужны новые сырые новинки, которые будут трестироваться массами. При этом они еще и хотят получать сверхприбыли. Но как мы знаем: за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.
                    Можно говорить что угодно, но, я думаю, стоит признать, что если бы эпл творила бы нечто подобное тому, что происходит сейчас, лет 6 назад, пользователи бы просто напросто ей этого не простили, однако сейчас, имея такие ресурсы и имя, можно очень долго катиться по инерции.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                gertyu, Согласен!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Squatrise, Вы, попутно забываете, что для тех, кто в силу специфики работы (или просто по привычке) для компутеров существует масса социально-развлекательного софта, начиная от соцсетей, заканчивая разведением овец на ферме или косынкой. Для этих лиц, думаю, как раз планшет будет лишним, просто тупо в силу того, что за компом проводится достаточно длительное время…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          TimofeyGlazkov

          alex1988, Поддерживаю, обожаю с бутиком и чаем сидеть на своем большом и мягком кресле за столом перед своим монитором 27дюймов Asus VG278HR и рядом старый стоит в упор Asus 22 дюйма V222D в котором кстати тоже FHD и запилить в ведьмака 3 или в танки или фильм в 40 гигов Жизнт Пи, Причем это все я делал вчера, ни один ноут или планшет не заменит этого никогда. тел S6 а планшет 3-х летний Asus Trasforper TF700

      • 0

        Antibus, ПК был нужен и будет нужен. Он просто теснится другими нишами, но своя ниша у него чёткая и становится более чёткой с «приходом эры пост-ПК». Но до «падения» как до луны.

        • 0

          Red32, Согласен. На тачскрине никогда не будут играть в нормальные игры, а даже если к нему подключить клаву/мышь, его мощности не хватит на ведущие игры, они слишком ресурсоёмки(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      RequiemJericho, Че смешного? Так и есть!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Фигню написали. Ещё iPad втянули туда же. Это как небо и земля.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    GabrielDennicca

    Собственно говоря чего душой кривить Apple всегда была догоняющей
    Ну может последние лет 5 -10 вырвалась вперед ))))
    А в самом начале этот уникальный макинтош был совсем никому не нужен
    Ну разьве что узконаправленым спецам)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      GabrielDennicca, Вот как раз-то Macintosh был нужен не узконаправленным спецам, а тем, кто «достал из коробки и работает». Это и была основная концепция Macintosh, когда как IBM PC-подобные компы еще вертелись на DOS. Более того, Macintosh пришелся по вкусу издателям и музыкантам, потому что все для работы там уже было, чего не было в IBM PC/XT. Но это отдельная тема (догая). 🙂(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antibus, Pc компы уже вертелись на ксерокс альто давно, только не были массовым продуктом. Во вторых мак сейчас, система, лучше чем виндоус, но уж никак не простотой использования. Столько вопросов в сети, сколько есть по маку, не ни по одной системе.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        GabrielDennicca

        Antibus, Давайте не будем рассуждать что там было , чего не было
        А просто посмотрим диаграммы роста продаж и капитализации
        Все ведь очень просто
        Компания Apple началась в тот момент когда стала расти капитализация… Вернее сдвинулась с мертвой точки)
        До этого это была хоть и незаурядная но всё же так себе компания …. Практически аутсайдер рынка)
        Все началось с переходом на мобильную электронику с выходом iPhone, iPad
        Ну и так далее….
        Я не как любитель этого бренда рассуждаю… Хоть и являюсь пользователем….
        Сейчас на данный момент выходы вот всех этих новых операционок и обновления девайсов раз в 6 мес. Связаны не с неуемным гением компании, а с раздутием капитализации…. Нужно держать темп иначе цена компании начнет падать…. Это нормальное рыночное явление….
        Плохо то, что в угоду этому приносится качество продукта…. Его просто не допиливая выпускают…. Не успевают… Будем пилить по ходу продаж
        Быть лучшим среди худших или быть лучшим среди равных вот в чем вопрос?)
        В первом случае достаточно всего лишь быть немного лучше)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Большей ахинеи я еще не читал хД Выделите отдельный раздел под бредни сумасшедшего и публикуйтесь там.

    • 0
      GabrielDennicca

      user123, Поцелуй свой айпад на ночь и ложись спать)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      user123, Я не понял, где ахинея. Там все логично. Действительно Microsoft делает классные продукты. Действительно рынок workstations падает. Действительно начинается «посткомпьютераня» эра. Не нужно меня уверять, что мол еще десктоп жЫфф и проживет долго. Это так и вы правы. Но не для массового пользователя. Массовый пользователь давно уткнулся в свои планшеты и смартфоны. И это факт.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Antibus, Ахинея я в том, что майкрософт якобы задает тренды (весь остальной текст состоит из воды и пустого словоблудия). И приплели сюда еще айпад про зачем-то. Автор ваще не в курсе что для айпада давным-давно были обложки-клавиатуры? Стилус? Вообще смешно. А про «посткомпьютерную эру» мне также смешно слышать, как и про «скевоморфизм», «потребление контента» и прочие вещи, которые когда-то кем-то были сказаны и начинают массово использоваться всеми диванными аналитиками.

    • 0

      user123, Это будит твой любимый раздел, ты там будешь единственным комментатором(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Скорей бы уже 4-ю версию Surface Pro выпустили.

  7. 0

    Тоже не нашёл ахинеи. Все правильно написано.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    ключевые слова в статье — «Это не совсем то же самое». остальное притянуто за уши. iPad pro прекрасен. серфейс обречена была сразу, ибо окна как были тормознутыми и неудобными, так и остаются.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      nickd, Суть не в окнах, а в устройстве. Окна — это ось, а не устройство. Да, окна были обречены, что майкрософт признали и убрали их в новых версиях. А теперь они действительно пилят хорошие продукты и перестали быть аутсайдерами рынка, так сказать, с чем их можно только поздравить.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Сразу видно сколько тут школоты, которая даже не пробовала Сурфейс в работе.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sw8, Не пробовал Сурфейс — значит ты школота. Шикарная аргументация взрослого мужа. Surface нишевый продукт и это не мои домыслы, а факт, подтвержденный продажами.

      • 0

        tro-lo-lo, И где я написал, что из первого следует второе? Адекватный человек (читай не школьник), который не пробовал использовать устройство не будет орать, что оно ни о чём.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Я — студент IT-шник, но сёрфис реально не пробовал. Когда перешёл на втором курсе на mac долго задавался вопросом: «за что я 7 лет мучался на форточках?!», а про мелкомягких скажу следующее: «Microsoft не догонят Apple, даже если Apple их подождёт «. Продуктами MS не пользуюсь принципиально.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Вроде и не 1 апреля. А статья такая приятная хотя бы тем что автор адекватно пишет сравнивая apple, google и ms.
    А не как обычно это бывает «apple лучшие apple инноваторы apple все придумала сама остальные все копируют и больше ничего все я в домике и никакие аргументы не принимаю»

    • 0

      1grammlimona, Вот только мозги у большинства комментаторов-фанатиков так и не включатся

    • 0

      1grammlimona, А где собственно сравнение? Статья крутится вокруг подключаемой клавиатуры, которая до этого была в продуктах других компаний.
      Asus Eee Pad Transformer появился в 2011 году.
      Microsoft Surface появился в 2012 году.
      Microsoft Surface — нишевое решение. В большей степени востребовано в корпоративном секторе. Многие компании, глубоко подсевшие на продукты Microsoft, находятся в софтверном рабстве у компании Microsoft, продукты которой большей частью несовместимы ни с чем, кроме как с продуктами компании Microsoft. Есть еще фанатики и гики, готовые покупать и восхвалять любой продукт Microsoft, до выхода windows 7 они с пеной у рта доказывали, что windows vista божественно хороша.

  12. 0

    А когда AppleTV начнёт продаваться у нас, в России?Intacto13(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Насколько стремительно меняется Apple с приходом Тима Кука. Мы помним яркую Apple во главе со Стивом Джобсом. А все-таки Кук не идеален)) Про Джобса не забыли молодцы, а то бы он Вас наказал бы(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Приятно читать статью без «apple головного мозга», двигаетесь в правильном направлении. Являюсь пользователем обеих экосистем и некоторые статьи просто поражают своей предвзятостью к тем или иным продуктам.

  15. 0

    А разве планшеты с клавой не появились раньше Surface

    • 0

      lavr1984, Если авторы статей будут писать только правду, то не получится громких заголовков.
      Asus Eee Pad Transformer появился в 2011 году.
      Microsoft Surface появился в 2012 году.
      Кроме того, практически к любому устройству на android можно подключать клавиатуру.
      Microsoft Surface — нишевое решение. В большей степени востребовано в корпоративном секторе. Многие компании, глубоко подсевшие на продукты Microsoft, находятся в анальном рабстве у компании Microsoft, продукты которой болшей частью несовместимы ни с чем, кроме как с продуктами компании Microsoft.

  16. 0

    Asus transformer. Например

  17. 0

    Сать Нелла — мужчинатили женщина?
    И кстати, сидел на работе на вин 10 (работал всё равно в основном на другом с линухой), около года. Тогда еще даже альфа версия не вышла, был техникл превью. И она мне очень понравилась. И паре подруг и маме думал обновить компы — ОС то крутая и бесплатно. Но блин, эти отправления данных… Лично мне плевать, мне скрывать нечего, хоть лайв шоу на всю страну снимайте. Но эта хрень нагружает проц, реально тормозит комп (если у него меньше 16гб оперативы, иначе не так заметно). Я удивлён, опять майки обосрались, сделали клёвую систему, и всё равно налажали.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    VladNeizvestnyi

    «Мы на своих глазах видим, насколько стремительно меняется Apple с приходом Тима Кука. »
    С приходом кука apple уничтожила старое не в силах создать новое и начала свое падение в яму.
    Ipad отмирающая электронная книга предназначенная только для чтения книг и интернета а Surface Pro все работы по плечу, это будущее компьютеров, Microsoft с начала эры РС более дальновидная компания и поэтому занимает 80% рынка.

  19. 0

    Когда вышел iPad у него была клавиатура такая же как на iPad Pro. Только iPad Pro больше по диагонали и все. Microsoft и самсунг и google скопировали идею Apple, вот и все.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    Sencha Alexander

    Да ну…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Я вот ничего говорить не буду. Просто посмотрите презентацию майков сегодняшнюю. Яблоку надо срочно придумывать новые решения или падения в будущем не избежать.

    П.С. Люмия 950 это теперь тоже маленький комп с монитором, мышкой и клавой.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Идея планшета с клавиатурой была еще до surface pro. Я покупал клавиатуру еще на ipad 2. İpad pro всего лишь отличается диагональю и приставкой Pro.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Мягко говоря, странные аргументы комментаторов… Если кто то не лестно отзывается о продукте с которым они вынуждены работать по роду своей деятельности или, который они тщательно изучали, то это воспринимается, как личное оскорбление (?). Все никак не могут решить, что ж все таки лучше, отвертка или молоток.

    • 0
      GabrielDennicca

      Felixito, Да дело не в самом продукте, а в маркетинговой политике компании, которая идеализирует свои продукты…. Даже не владея именами этих продуктов ( некоторых), когда-то украв их у правообладателя и получив за это щелканье в суде)))
      На фоне этого суды и иски ко всем и о всем выглядят как детский комплекс)
      А что касается продукции то она вполне себе ничего со своими преимуществами и недостатками
      Как все , не лучше не хуже как у всех)
      А сравнивать продукты на двух разных OS по меньшей мере не корректно и глупо)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    В чем то, согласен. С одной стороны, судебные иски в отношении недобросовестных коллег по цеху — неотъемлемая практика любой уважающей себя компании, а с другой, когда » скандалы, интриги, расследования», занимают столько же информационного пространства, сколько сведения о самих продуктах ( более или менее инновационных ), становится немного не по себе. Но все это похоже на один из видов рекламы: имя на слуху, речь о технологиях, деньги большие, да и резонанс не слабый, а уж обсуждения…

    • 0
      GabrielDennicca

      Felixito, Я о том что тот, кто начинал сам с воровства не имеет морального права упрекать кого либо в этом….
      Когда серьезная компания патентует круглые углы это выглядит жалко и не серьезно
      Ну они создали даже не знаю как назвать …. Не просто уникальный продукт, а нечто большее не похожее ни на что и конкурентов у них практически нет…
      Оптимизация OS под определенные модели и конфигурации это гениально… Хотя и спорно…..
      С андроидом этого не случилось…. Потому что он общедоступен и устанавливается на все что только можно….
      Хотя если разработчики возьмутся за ум то они вполне могут заключить соглашения с производителями железа ну своего рода android Union и выпускать только то железо под которое буде оптимизировано ПО….
      Вот тогда можно будет говорить о полноценной конкуренции
      Вот тогда то начнется битва за покупателя, контент и господство на рынках
      Как потребители мы сильно выиграем…
      Все будет только для нас)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Я считаю, что оптимизация — это гениально и бесспорно! Я никогда не смогу солидаризироваться со мнением, пропагандирующим «устройство для всего». Для работы, для кино, для игр…и чтобы это было комфортно — невозможно(!), да и не нужно. Дело в подходе, Google никогда не конкурировать с Apple при их нынешней философии, ровно, как и MS, хотя, нам — это нужно! Но это, им не нужно, по ряду объективных причин! Но, кстати, в противоречие себе, Linux, это ведь удалось, удалось с успехом! Сегодня у компаний нет иного пути, как обосабливаться, замыкаться на очень конкретных продуктах — «железо, ПО». Универсальность — залог доступности, но ни как не качества! Я уверен, революция соотношения » железо — ПО — задачи», в технологических компаниях уде произошла, в умах пользователей — мрак и паутина. Мы живем не в альтруистический период, компании не могут ( видимо), отказаться от финансовых выгод в пользу мировозренческих изменений. Возможная консолидация общества на основе восприятия или же, не восприятия, того или иного IT продукта, сильно преувеличена. Поэтому, на мой взгляд и нелепы рекламы, и смешны скандалы вокруг судебных исков… Очень многие не готовы отказаться от философии универсальности и воспользоваться принципом — определенной задаче — определенное устройство. Конечно, это более чем странно, медицина, физика, химия, да любая точная или гуманитарная наука давным давно, встала на путь узкой специализации. Почему так отстает IT сфера (?) — мне, все де думается — это философия пользователей, потребителей. Парадигма, довольно, устойчивая штука.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий