Наушники HiFiMan Re-600 — флагман для аудиофилов

79

Главная картинка

Мало какие наушники в мире ценителей портативного звука ждали так же, как «сладкую парочку» Re-400 и Re-600 от HiFiMan. Re-400 появились еще в начале года, тогда же я сделал их обзор, а вот Re-600 еще остается новинкой, что не в последнюю очередь обусловлено их суровым ценником в 400 долларов. За что же китайцы хотят столько долларов? Попробуем разобраться в этом обзоре.

Коробка

Компания HiFiMan — далеко не новичок на рынке внутриканальных наушников (да и не только наушников). Их модели Re-0, Re-Zero, Re-262 и Re-272 давно пользуются заслуженной популярностью у любителей портативного звука, несмотря на то что они почти все сняты с производства. Что забавно, HiFiMan отнюдь не стремятся двигаться в унисон аудиомоде: все их модели построены на самой простой схеме с одним динамическим излучателем. Никаких многодрайверов, никакой «арматуры» и тем более никаких «гибридов».

Обновленные модели линейки IEM от HiFiMan были объявлены еще в 2012 году, но топовая (и по характеристикам и по цене) модель Re-600 только начинает свое шествие по рынкам, и встретить ее проблематично. Поэтому я не мог не согласиться на предложение магазина Era-in-ear протестировать новую модель. Первый экземпляр оказался с проблемой, которая приводила к дисбалансу каналов, поэтому нормально оценить удалось только вторую пару.

Аксессуары

Технические характеристики

  • Излучатель: динамический, 8,5 мм
  • Импеданс: 16 Ω ± 3.2%
  • Максимальная входная мощность: 50 мВт
  • Чувствительность: 102 дБ/1 мВт
  • Частотный диапазон: 15 Гц – 22 кГц
  • Вес: 13,7 гр
  • Кабель: 1,2 м
  • Штекер: симметричное подключение с 3,5 мм 4-пиновым штекером. Есть переходник на 3-пиновый

Близкий вид

Упаковка и комплект поставки

К этому пункту компания подошла со всей широтой своей души. Внешняя коробка — обычный невзрачный коричневый картон, но это впечатление обманчиво. Внутри нее, как жемчужина в раковине, скрывается настоящий триумф товароупаковки: плоская коробочка с двумя клапанами на магнитах. Клапаны выполнены из отличного кожзаменителя, разделительная полоска между ними — зеркальная, в общем, тут HiFiMan постарались выдать с учетом цены максимум возможного. Главная проблема в том, что внутри эта коробка заполнена столь любимым многими компаниями псевдобархатом, который имеет химический запах, собирает пыль и делает процесс извлечения насадок весьма замысловатым (я использовал деревянную палочку). Тем не менее такую коробку, несмотря на непрактичность, вы точно не захотите выбрасывать.

Общий вид

Помимо этой коробки с наушниками и дополнительными аксессуарами в коробке обнаружился самый простой круглый чехол на змейке, в который был вложен набор дополнительных насадок из белого силикона. Набор какой-то странный, видно что этот «бонус» решено было добавить в последний момент, так как чехла 400-долларовым наушникам реально не хватает, да и с насадками не все гладко (про это чуть ниже).

Подведу итог по комплекту поставки. Помимо наушников, вы получите:

  • переходник с симметричного штекера на обычный трехпиновый
  • странной полезности белую силиконовую смотку (как и в Re-400)
  • набор запасных фильтров
  • два десятка насадок разных видов
  • чехольчик на змейке

Кабель с адаптером

В целом, все именно так, как ожидаешь с наушниками этого ценового диапазона.

Дизайн и удобство ношения

Внешний вид наушников — ровно такой же, как у Re-400, за исключением цвета. Там, где крохотный веретенообразный корпус Re-400 радовал нас серебристым алюминием, у Re-600 строгий черный лак.

Равзетвитель

На удивление, провод у наушников не сменный. Если для 100-долларовых Re-400 это было не удивительно, то в случае Re-600 это уже серьезная проблема. Понятно, что сменный кабель потребовал бы другого корпуса, так как уместить разъем в корпусах Re-x00 нереально, но такие наушники покупаются надолго и возможность замены проводов вселяла бы спокойствие владельцу.

Особенно это ощутимо на фоне того, что штатный кабель не выглядит совершенно «неубиваемым». Если до разветвителя он защищен тканевой обмоткой, то после него идет уже обычный черный провод в ПВХ оболочке. Если добавить к этому жалобы в интернете на то, что у Re-400 случались поломки кабеля возле штекера, картина складывается невеселая. Хочется верить, что эту проблему в Re-600 решили, так как кабель 600-к, идущий после разветвителя выглядит толще использованного в Re-400 и по-моему меньше запутывается.

Рядом без насадок

С посадкой Re-600 у меня возникли те же проблемы, что и с их «младшими братьями». Наушники достаточно критичны к посадке и используемым насадкам, но в комплекте опять очень странные по размерам насадки. Есть маленькие двухлепестковые, есть большие «елки», есть несколько видов однолепестковых, но ни одни из них мне нормально не подходят. После целой серии экспериментов, попробовав даже насадки из набора Monster Super Tips, я остановился на больших двухлепестковых насадках и «заушном» ношении — с ними звук получился лучшим. Допускаю, что это сугубо моя проблема, так как очень много людей таких проблем с посадкой не испытывали.

Поскольку наушники очень невелики размером, дискомфорта они не создают. Садятся достаточно глубоко и дают хорошую звукоизоляцию. Из-за мягкости верхней половины кабеля проблем с микрофонным эффектом не наблюдается (не поэтому ли использовано такое решение для кабеля?).

Близкий вид без насадок

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • MacBook Pro Early 2011
  • Yulong DA8 в HogMode как DAC/усилитель
  • Fidelia в роли плеера
  • Записи в lossless-форматах
  • Ambient Acoustics AM6 HiRez в качестве референсных IEM

Вид сзади

Это тот редкий случай, когда наушникам потребовался прогрев, для того чтобы полностью раскрыться. Из коробки они очень удивили акцентом на верхней середине, из-за которой звук просто сверлил мозг своей яркостью, а сцена выворачивалась наизнанку. После 48 часов прогрева этот пик ушел.

Благодаря лаборатории Ambient Acoustics, мы получили результаты замеров АЧХ и импеданса этих наушников.

АЧХ Re600

Этот похожий на профиль Фрая график, подтверждает слова создателей про то, что наушники проектировались с прицелом на максимально ровный и нейтральный звук. Вот для сравнения АЧХ Re-400.

АЧХ Re400

Непонятно, как HiFiMan смогли этого добиться, используя всего один драйвер, причем небольшой, но наушники, хороши по всей своей АЧХ.

С RoCoo-P близко

Низкие частоты собранные и энергичные. Любителям излишнего баса с этими наушниками ловить нечего, остальные найдут эти наушники близкими к идеалу. Есть хороший тест НЧ — прослушать увертюру 1812 года П.И. Чайковского в правильном исполнении (например запись Гётеборгского симфонического оркестра под управлением Ярви Неэме). В исполнении этого произведения используются колокола, хор и даже настоящие выстрелы из пушек. Именно пушки нас и интересуют, так как они позволяют проверить динамический диапазон наушников вообще, и отработку НЧ в частности. Re-600 заставляют вспомнить классический анекдот про «чу, я слышу пушек гром» — раскаты стрельбы звучат мощно и внушительно. Как и остальные инструменты, попадающие в низкочастотный диапазон.

Сравнение с HiFiMan Re400

Также хороши и средние частоты. Вокал полон мощи, и передается со всеми необходимыми нюансами. Великолепно звучат деревянные струнные инструменты, можно отличить все фазы извлечения звука: касание струны, ее захват, оттягивание, отпускание, резонирование. Очень классно звучат медные инструменты, есть и благородная хрипотца, и ураганный напор.

Верхние частоты слегка акцентированы, на очень редких записях это может слегка резануть слух, но это нечасто. На большинстве треков ВЧ воздушны и прозрачны, слышны все затухания нот и легкие нюансы.

Еще сравнение с Re400

Надо ли говорить, что по скорости и энергичности атаки, равно как и по разрешению, Re-600 имеют мало равных среди динамических наушников, да и сцену они строят отличную, стараясь отыграть каждый вложенный в них доллар.

Жанровых предпочтений наушники не имеют, одинаково хорошо воспроизводя все, что хорошо записано.

С плеером RoCoo-P

Совместимость

Наушники хорошо раскачиваются любыми источниками, я пробовал и iPhone 4, и iPod Nano 6G, и Sansa Clip и Rio Karma, со всеми этими плеерами Re-600 играют на полную, точнее настолько, насколько им позволяет источник. Другой вопрос в том, что покупать такие наушники надо только имея источник высокого уровня, иначе полностью потенциал наушников не будет раскрыт.

С RoCoo-P

Выводы

Чтобы определить, нужны ли вам такие наушники, вы должны ответить для себя на один простой вопрос: насколько для вас важен звук. Готовы ли вы заплатить в несколько раз больше, для получения максимально качественного портативного звука? Готовы ли вы за звук, близкий к идеальному, простить конструктивные недочеты? Если да, то HiFiMan Re-600 — ваш выбор.

Павел Дмитриев

Приложение
Appleinsider.ru

Установите на iPhone или iPad, чтобы читать нас в метро, на работе или в кровати. Установить

79 комментариев

  1. 0
    vitaly.kuznetsov

    Не люблю эти затычки, какой бы звук классным не был. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Я не разбираюсь в наушниках, мне хватает иар подцс и блютач мониторных jabra halo 2 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      asop45k, Плюсую. Стандартных Айфоновских вполне достаточно. А вот если в рознице брать, то тут надо два раза подумать. Есть и лучше, за аналогичные 35$ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vas.rusnak, Вы видимо ничего не понимаете в звуке, если считаете звук аир подс вполне приемлемым. Но не расстраивайтесь, таких глухих людей как вы очень много на планете. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          farwaterbsg, Зато таких …. как бы не обидеть-то.. любителей теплого лампового звука — тоже не мало. Производители аудиофильских фетишей не жалуются. Без лоха, как говорится, и жизнь плоха. ))))

        • 0

          farwaterbsg, А вы видимо, очень разбираетесь в звуке. Раз слушаете затычки. Прям слухач и ценитель — правильного звука перед нами.

  3. 0

    400 баксов… Капец)
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Я не пойму одного, за что? ЗА ЧТО? тут платить 400$.

    Смотрите сами провод не сменный, выглядит не надежно, даже армированный провод зажали.

    Один драйвер, каким бы он хорошим не был, но за такую цену можно кастомы собрать, которые явно лучше будут.

    Итого цена этих наушников образуется из коробки 300$ + 100$ за сами наушники. Одним словно уг.

    • 0
      Павел Дмитриев

      Артур, за звук. реально очень хороший звук.
      платить или нет — тут каждый решает по потребностям и по возможностям

      разумеется на последние деньги такие наушники не покупают. но для многих людей качество звука играет решающую роль.
      ну и ежу понятно что такие наушники надо покупать послушав, а не только посмотрев на картинки

    • 0

      Артур, Прр (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    Boris Dzhuguryan

    Не прощаю я конструктивные эти недочеты!:) Когда уже вы и для меня найдете подходящие наушники? Ну не подходят мне эти вухозаталкивалки:( Обозрите какие-нить в формате обычных вкладышей, ну или такой вариант ношения, как мои KOSS KSC75 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Меня и мои Urbanears plattan за 60$ устраивают

  7. 0
    Пудж Олегович

    Не люблю вакумки, но эти прям заинтересовали своей АЧХ. Хотел бы их послушать, не более. Родные уши от 5ки выдают великолепный звук и море удовольствия от прослушивания музыки. Врят ли их поменяю на другие. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Флагман — это zenhizer He90 Orpheus за ~40000$ с ламповым усилителем в комплекте! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Убедился не однократно: такие субъективные вещи как аудио, видео технику нужно тестировать лично. Никакие супер тесты на супер аппаратуре не скажут, ровным счетом, ничего. Это если выбирать из hifi класса, конечно.

  10. 0

    Ребят, ссори за оффтоп… У кого сколько держит батарея iPhone 5? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vas.rusnak, 31 час и еще 21% зарядки остался. Не много звоню, но сижу в инете постоянно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Пудж Олегович

      vas.rusnak, Может на 2 дня хватит, могу в фифу засесть играть, тогда ща 4-5 сядет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Пудж, Спасиб. У меня примерно также. Если только, интернет и музыка, то тогда в режиме работы держит 8 (изредка больше 9) часов. А если энергоёмкие игры, то за 4-5 часов садится. Это нормально? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          vas.rusnak, Про 8-9 часов как-то сильно. Вы от него заряжаетесь, что ли?

          • 0

            kaprizin, Всмысле заряжаюсь? 8 часов это нормально, или мало? Я вот этого понять не могу. Одни говорят, что у них 4s 12 часов в нормальном темпе пашет… Где правда то? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              vas.rusnak, Это была шутка. Маловато. То есть, грубо говоря, в 8 сняли с зарядки, а к 16 часам уже сел? Это как-то нереально звучит. Если играть — да, тут без вопросов. Но в обычном состоянии он держит зарядку как минимум световой день, максимум — несколько дней, но это если его почти не использовать.

              • 0

                kaprizin, Да не. Мы немного на разных языках говорим 🙂 8 часов АКТИВНОГО использования. В режиме работы! Режим ожидания я в счёт не беру. Вот, к примеру: сейчас у меня 21:20. Батареи ещё 55%. Телефон показывает, что он пробыл 4,5 часов в режиме работы и 12 часов в режиме ожидания. Яркость где-то 35-40%. Умеренное использование. Интернет и музыка. Постоянно включенный Wi-Fi. Играл немного в аркады, а они много ресурсов не кушают, как известно… Нормальный показатель? Просто до этого была Нокиа (сенсорная, экран 3,5) средней ценовой категории и заряд держала 3 дня в примерно таком же режиме работы.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Dmitry Sudanov

    Ошибка?

    Помимо этого… чехол на змейке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Какие смешные комментарии к обзорам наушников, как обычно на эппл инсайдер) За обзор спасибо. Сменил несколько пар арматурных наушников — УЕ5Про, триплы, иарсоники.. И во всех них у меня уставали и болели уши, к сожалению. Сейчас использую фонаки, и по комфорту этим наушникам нет равных на мой взгляд. Звук так же нравится, но иногда хотелось бы более плотного по структуре баса. Старшая двухлпайверная модель фонаков стоит неадекватных денег, но иногда задумываюсь о покупке тк альтернативы по удобству я г-не вижу со своими проблемным ушами(

    • 0

      Elvis271, Elvis271, могу вам порекомендовать Vsonic GR07 (180$) Ранее, я так же был обладателем фонаков.
      Приятные по-звуку наушники, если слушать какую-то легкую музыку, лучше в принципе и не нужно.

      Но баса там действительно нет практически, лишь его жалкое подобие, в принципе чего еще можно ожидать от однодрайверной арматуры.

      Vsonic GR07 — играют лучше по-всем параметрам начиная от: НЧ и СЧ заканчивая ВЧ:) Совсем другой уровень звука, хотя любители арматуры со мной не согласятся наверное.

  13. 0
    vistaxm@mail.ru

    Ненавижу с такими силиконовыми затычками что потом уши болят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      vistaxm@mail.ru, фирма Comply делает офигенные пенные насадки для всех популярных моделей наушников

      • 0

        Павел, Это не панацея. Я пробовал компли на всех моделях, и видимо это зависит от физиологии, но меня они не спасли к сожалению. Фонаки очень удобные наушники, предполагаю что клипиши х10 так же на уровне по удобству.

  14. 0

    ну бред же брать китайцев за полтыщи
    есть в арматуре флагманы ,что уши десятилетиями делают
    если хочется звука,то Westone 4R
    а под стаксы есть электостатические уши на порядок дешевле без понтов

    • 0
      Павел Дмитриев

      utilite, «китайцев» брать может и бред, но фирмы типа HiFiMan, iHIFI и M.A — несмотря на китайские корни зарекомендовали себя с лучшей стороны и пользуются популярностью.

      а те же Westone многим (в том числе и мне) не нравятся. есть многодрайверы получше.

      а на счет электростатики — расскажите-ка подробней, что есть дешевле «на порядок»? а то я знаю или б/у стаксы, или кингс аудио. есть еще правда электростаты от косс, но это не та лига

  15. 0

    Еще аудиофилам рекомендую особенный медиаплеер под названием imixplayer hd

  16. 0
    Alexey Vinitsky

    …. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Sonny XBA4 в таком же форм факторе звучат гораздо лучше… Стоят 16000 р. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      rielstv, а вы сравнивали 1-к-1? или по фотографиям решили?

      просто как раз XBA-4 не самая удачная по звуку модель: бас мажет, а ВЧ избыточные и резкие. от них банально устаешь.
      вот XBA-3 — интересней

  18. 0

    Какой прогрев может быть на вкладышах? Люди, вы чего?
    Это обыкновенная физиология, когда мозг подстраивается под звучание. А чем старше, тем вообще больше слух ухудшается. Там хоть затычки за $50, хоть за $500 — всё одно звук одинаковым казаться будет. Тем более, что людей с более-менее хорошим музыкальным слухом довольно мало.
    Так сомелье с важным видом произносят: «Это пятилетнее вино с легким привкусом лесных ягод, чернослива и черешни».
    Да плевать мне на эти лесные ягоды вместе с черносливом, черешней, капустой и огурцами. Я их всё-равно не чувствую. Дайте мне Портвейн 777 — и дешево, и сердито, и эффект на порядок мощнее.
    А вот если я эти нюансы отличаю, то это да, это другой коленкор. Тут повыпендриваться сам Б-г велел.

  19. 0

    Фразой «у первой пары был дисбаланс каналов» вы все сказали. Дальше можно ничего не писать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      farwaterbsg, и что же вам сказали? то что бывает брак? от этого никто не застрахован. или вы живете в мире пони, кушающих радуги?

  20. 0

    Затычки? Для аудиофилов? Не смешите меня. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    А по Philips Fidelio X1 будет обзор?

  22. 0

    «прогрев» ))))) кабеля надо прогревать )))) чтоб получить «теплый ламповый звук» )))
    клёво аудиофильские производители «греются» на дЫбилах. ))))

    • 0
      Павел Дмитриев

      iSight, кабеля прогревать не нужно. а вот излучателям это в редких случаях может пойти на ползу. учите физику

      • 0

        Павел, смехота. у вас есть хоть какое-то техническое образование? или ПТУ? ))))

        • 0
          Павел Дмитриев

          iSight, нет, никакого. я луркмора начитаюсь и пишу. надо же не отличаться по уровню от самых тупых комментариев

          • 0

            Павел, Заметно. И если прочтение лурка об аудиофильных прогревах вам не помогло, то это тяжёлый случай, видимо. ))))

            «благородная хрипотца, и ураганный напор» хахахахахаха

            • 0

              iSight, надо было написать «ураганный напор, низвергающийся стремительным домкратом!» )))) это было бы солидней. )))

            • 0

              iSight, «Низкие частоты собранные и энергичные.» хахахахахаха
              аккуратные и подтянутые ))))) больше громких прилагательных )))

              • 0
                Павел Дмитриев

                iSight, ага, я тоже лет в 15 смеялся с того, в чем не разбираюсь. правда у меня это к 17 прошло

                • 0

                  Павел, О, да. Это достойный аргумент, в стиле «академика» Фоменко. На смех в зале он реагирует точно так же: «Вы еще не доросли до понимания моих теорий! Вы закоснели в классических канонах и вашему разуму закрыты пути к истинному свету науки!» хахахахахаха, еще один адепт.

                  • 0
                    Павел Дмитриев

                    iSight, не, ну реально же не объяснишь вкус устриц человеку, который их не ел.
                    он конечно будет надувать щеки, аппелировать к словам его соседа, проводить параллели с бифштексами и котлетами по-киевски, рассказывать про свой богатый кулинарный опыт, вспоминать историю русско-финской войны…

                    но устриц он не ел, и поэтому о вкусе их судить не может.

  23. 0
    Александр

    Shure SE215 !!!!

  24. 0
    Михаил

    Как re600 в сравнении с ie800?

  25. 0

    Аудиофилы слушают затычки за 400 баксов? Люди, вы совсем сбрендили…

  26. 0

    Подскажите, как обзорные наушники подойдут для рока.
    И главный вопрос — стоят ли они денег, которые за них просит мистер Фанг?

    • 0
      Павел Дмитриев

      Евгений, они для всего подойдут отлично. но для 90% людей Re400 будет достаточно

      • 0

        Павел, Обзор (обзоры) хорошие, интересные, в отличие от большинства коментаторов. К сожалению из за ситуации в стране не могу уже позволить себе шестисотку, хорошо что четырехсоточку успел купить, хорошо работает на всех источниках, вплоть до мобильного телефона.

  27. 0

    Павел спасибо огромное, за ваши обзоры ! Они очень помогли мне. Практически все ответы на мои вопросы по данной тематике я нахожу у вас. С удовольствием читаю ваши обзоры и ваш сайт. Сейчас нахожусь перед дилеммой — что выбрать HiFiman Re400 / Ostry KC06/06A / DUNU-Topsound Titan 1. Источник массовый на уровне iPod / iPad. Жанр в основном электронная музыка, техно, эмбиэнт, дип хаус, немного рока. Спасибо.

    • 0
      Павел Дмитриев

      Zibulon, ну, с вашим источником и под ваши стили логичнее всего взять Ostry. наверное те что 06A. титанам нужен контроль получше, а Re400 — они под более строгие стили
      в целом, ещё вот интересная новинка: http://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-hyperion-ot-trinity-audio-engineering.html
      но в россии она официально по-моему не продаётся, так что только через интернет брать

      • 0

        Павел, Спасибо ! Купил Ostry KC06A, очень доволен покупкой. Правда есть несколько вопросов, 1 Может мне так кажется, но чувство такое, что левый наушник немного глуше правого, как будто баланс сдвинут вправо. Как проверить это дефект или иллюзия ? 2 на разделителе проводов нанесена серия из 6 букв вместо названия модели КС06А.

        • 0
          Павел Дмитриев

          Zibulon, 1. включить какую-то моно запись, и проверить, играют ли все инструменты «в центре» или сдвинулись вправо. попробовать поменять наушники местами
          2. ну может что-то изменили в Ostry…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий