OPPO PM-1: полцарства за хороший звук

38

OPPO_PM-1_06

Компания OPPO известна большинству пользователей как производитель смартфонов родом из Китая, а никак не заметный игрок на рынке аудиорешений для «Высокого Звука». А зря, ведь и в этой области у компании скопилось множество интересных наработок, которые инженеры смогли воплотить в таком устройстве, как наушники PM-1.

  • Тип: Открытый;
  • Импеданс: 32 Ом;
  • Чувствительность: 102 дБ на 1 мВт;
  • Тип излучателя: ортодинамический;
  • Магнитная система: Симметричная неодимовая;
  • Частотный диапазон: 10–50 000 Гц;
  • Номинальная мощность: 500 мВт;
  • Максимальная мощность: 2 Вт;
  • Вес: 395 г (без провода).

OPPO_PM-1_01

Размеры коробки поначалу очень сильно насторожили — картонный бокс показался подходящим для хранения четырех пар наушников, но никак не одной, очень уж велик.

OPPO_PM-1_02

В нем оказалась серая фирменная коробка OPPO, в которой была обнаружена деревянная лакированная шкатулка.

OPPO_PM-1_04

А вот уже открыв шкатулку, можно получить доступ к самим PM-1 и комплекту аксессуаров.

OPPO_PM-1_05

Кроме наушников в комплекте нашлось место паре сменных амбушюр, двум вариантам соединительного кабеля (с 3,5 и 6,3 мм джеками) и очень приятному чехлу из джинсовой ткани, что должно наводить на мысли о мобильном варианте эксплуатации PM-1.

OPPO_PM-1_16

Внешний вид самих наушников, как модно сейчас говорить, «нареканий не вызывает»: кожа и металл в правильных пропорциях, выделка первой и обработка второго могут вызвать зависть некоторых производителей автомобилей.

OPPO_PM-1_03

Амбушюры мягкие, ухо облегают плотно, но, к сожалению, открытый тип наушников все равно исключает шумоизоляцию из списка достоинств данных наушников от OPPO. Нет, клацанье клавиатуры, голос соседей по офису или уличный шум за окном не станут преградой между слушателем и любимыми треками высокого качества, но это не наушники для активных перемещений по городу на метро или в автобусе, максимум — выбраться куда-то в тихий парк и там где-нибудь уютно устроиться. Если заменить кожаные амбушюры комплектными вельветовыми — звукоизоляция немного улучшится.

OPPO_PM-1_07

OPPO_PM-1_12

Соединительные узлы выполнены из металла и могут поворачиваться на 90 градусов по горизонтали в любую сторону, можно расположить чашки динамиками как к себе, так и от себя при ношении на шее или компактно упаковать PM-1 в комплектный чехол.

OPPO_PM-1_08

OPPO_PM-1_09

OPPO_PM-1_10

OPPO_PM-1_17

При том количестве металла, что производитель пустил в дело при производстве OPPO PM-1, ожидаешь заметного веса и не очень комфортной посадки наушников на голове. Как бы не так! 395 граммов за счет заметной инженерной работы над развесовкой на голове размещаются очень комфортно.

OPPO_PM-1_26

Шарниры, которые крепят чашки PM-1 к металлическому канту, позволяют свободно вращаться звуковоспроизводящим модулям в небольшом промежутке, достаточном, правда, для фиксации наушников в удобном положении на голове слушателя.

OPPO_PM-1_14

OPPO_PM-1_15

Сказывается на посадке, конечно, и качественная овечья кожа, примененная как для отделки «подушки» на соединительной дужке, так и для амбушюр.

OPPO_PM-1_34

Довольно странно, конечно, так усиленно расписывать посадку PM-1 на голове, но подобный класс устройств должен отличать не только идеальный звук, но и незаметность ношения и абсолютное отсутствие дискомфорта, иначе идиллии и единения с музыкой точно не случится.

OPPO_PM-1_24

Каждая чашка подключается отдельной ветвью кабеля посредством 2,5-мм аудиоштекера. Понравится такой подход далеко не всем, но если вспомнить, что PM-1 не созданы для пробежек и тому подобных действий, требующих заметной пользовательской активности, то можно счесть это простой особенностью, но никак не недостатком.

OPPO_PM-1_32

Кабель у наушников сменный, комплектные провода сгодятся для мобильной или просто повседневной эксплуатации в паре с iPhone, iPad или обычным компьютером, второй кабель из комплекта, с «классическим» 6,3-мм штекером, подойдет уже для приличной домашней звуковоспроизводящей аппаратуры вроде плееров SACD и DVD-A, ресиверов, усилителей etc. Если же совсем уж погружаться в мир «Высокого Звука», то можно обзавестись специальным усилителем для наушников от самой OPPO, HA-1 да специальным балансным кабелем, чтобы подключаться к усилителю по XLR.

OPPO_PM-1_28

Все эти игры в аудиофилию, конечно, очень занимательны, да и аудиокартинку связка от OPPO обеспечивает просто потрясающую, но я пока не готов расстаться с 80 тысячами рублей за связку из усилителя и кабеля, насколько бы шедевральным ни был звук.

OPPO_PM-1_19

Пару слов хотелось бы сказать про этот самый OPPO HA-1 — гаджет не только для любителей звука, но и технически продвинутых пользователей: несмотря на балансное подключение наушников, источником звука может служить даже Bluetooth, не говоря уже о возможности подключения iPhone, iPod или iPad через USB-порт. С другой стороны (во всех смыслах — речь про тыльную сторону HA-1) — возможностей передать действительно высококлассный звук на усилитель тоже огромное количество.

OPPO_PM-1_21

Наибольший интерес и у любителей хорошего звука, и у фанатов высоких технологий вызывает, пожалуй, планарно-магнитный драйвер, примененный для обеспечения звучания в PM-1.

OPPO_PM-1_13

Согласно описанию на сайте производителя,

Звук производится очень тонкой и легкой диафрагмой, поверхность которой приводится в движение целиком. Диафрагма симметрично колеблется в двухтактном режиме, а магнитная система и рисунки межсоединений оптимизированы для максимальной чувствительности и согласованности. Благодаря этому диафрагма производит стабильные и линейные поршневые колебания, обеспечивая фазовую когерентность и высокочувствительное исполнение с минимальным искажением.

Если есть желание поподробнее узнать о том, как работает этот и другие типы наушников, следует ознакомиться с соответствующим материалом наших коллег из Hi-News.ru. Для того же, чтобы все эти симметричные колебания услышать, музыку лучше подбирать качеством повыше, благо на устройствах из Купертино великолепно воспроизводится фирменный формат «звука без потерь» ALAC.

OPPO_PM-1_11

Старый иноземный рок, аккуратные оцифровки классических джазовых пластинок и концертные записи симфонических оркестров разной степени величия — родная среда для OPPO PM-1. Раньше сложно было поверить в разницу в кабелях для подключения или к тому, что «слышно дыхание второго скрипача в третьем ряду». Так вот. Разница есть. Скрипача — слышно. Не уверен, что второго, но слышно. Именно поэтому последние несколько дней от этих наушников я старался далеко не отходить, используя их для про- и перепрослушивания своей медиатеки.

OPPO_PM-1_18

В качестве портативных PM-1 тоже оказались очень хороши, если не забывать про отсутствие звукоизоляции. Речь скорее про мобильные источники звука, нежели про поход в магазин с данным продуктом OPPO на голове. Тут инженеры постарались, и импеданс, равный 32 Ом, дает возможность «прокачивать» эти наушники и iPhone с iPod, и разнородным представителям телефонов из конкурирующего лагеря. Впрочем лучше отдельным усилителем все же озаботиться — потенциал у OPPO PM-1 заметно перекрывает аудиовозможности мобильных гаджетов.

OPPO_PM-1_22

OPPO_PM-1_31

Для полноты картины в плеер были залиты и композиции среднего (как я теперь понимаю) качества в MP3, да жанров похуже да понепритязательнее (отечественная музыка девяностых прошлого уже века — самое то). Насколько ужасно сведение в первых альбомах разных девичьих команд того периода — я даже не представлял раньше, а теперь все эти огрехи в песенках «Пропаганды» и «Стрелок» я слышу отчетливо, и это несколько раздражает. А ведь музыка должна радость приносить!

OPPO_PM-1_33

Если честно, этот абзац я хотел посвятить недостаткам, но в плане звука мое непрофессиональное ухо их обнаружить не смогло. Что же касается прочих мелочей — то, наверное, стоит отметить чрезвычайно маркий металл шарниров и тот факт, что перфорированная сеточка на внешней стороне чашек тоже любит всякие мелкие пылинки и соринки собирать в свою ячеистую структуру. Отдельные провода под каждую чашку, отсутствие звукоизоляции — все эти моменты — лишь специфическая особенность PM-1, но никак не минусы.

OPPO_PM-1_25

OPPO_PM-1_29

Кстати, в процессе эксплуатации мне поначалу долго не удавалось найти левую и правую чашки, маркировка на внешней стороне шарнирного блока неяркая, быстро пачкается. Зато при более тщательном осмотре удалось найти и маркировку, и, что может быть полезным, точку-выступ, которая гарантированно подскажет, где же здесь левый наушник. Мелочь, а приятно. Впрочем, те самые планарно-магнитные головки звучать должны вроде как абсолютно идентично друг дружке.

OPPO_PM-1_27

OPPO PM-1 — вещь действительно непростая, бережно относящаяся к музыке, откуда бы она в наушники не поступала. Сложно сказать что-то в качестве напутственного слова или пригласить всех и каждого переходить на PM-1. Если таковая возможность есть — стоит хотя бы сходить в магазин и послушать. Те же, на кого эта модель рассчитана, и без нас все знают. Если же 60 000 за наушники — дороговато, то у OPPO есть «младшенькие» PM-2. Без лаковой коробки и обилия металла, которого хватило бы на современную микролитражку, но — на 18 000 рублей дешевле. И не знаю, почему, но к ним я уже старательно присматриваюсь — праздники впереди!

OPPO_PM-1_35

OPPO_PM-1_36

OPPO_PM-1_20

OPPO_PM-1_30

38 комментариев

  1. 0

    60 тыс за наушники?? :-[ ]. Может я конечно чего не понимаю в этой жизни..))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Послушайте, ну как Apple сочетается с китайской продукцией, пусть и неплохой на момент покупки? Уже не первый обзор ноунейм (против Apple, Samsung, MS и пр. это именно ноунейм) китайщины. Они появляются от симпатии к дешевизне продукции из поднебесной или это пиар?

  3. 0

    Чтобы не было нелепых комментариев:
    Все конечно красиво написано, но Вы бы потрудились про компанию Oppo немного почитать. Она ОЧЕНЬ хорошо известна, как производитель Blu-Ray плееров и приводов под собственной маркой и в виде комплектующих для других брендов. В этом вопросе она является одним из лидеров рынка Hi-Fi техники. Например, Oppo-105. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    valeriimazaika

    Дооооооооооооооолго будут продавать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      valeriimazaika, на самом деле нет, РМ-1 и РМ-2 пользуются очень высоким спросом и на российском рынке и на мировом
      естественно, продукт не массовый, но спрос реально высокий

  5. 0

    Ах**неть 60 тыс за наушники. Дорого! Я себе за 6К купил NOONTEC HAMMO и их вполне хватает и дома и на улице, вообщем везде.
    Эти наушники для миллионеров…

  6. 0

    При всем уважении к автору и его труду у меня все же возник вопрос. Для чего вы написали данный обзор?
    Эти уши, как я понял, уровня Hi end, исходя из технических данных и ценника. Вы в данном обзоре не смогли описать и 10-ой доли возможностей такого типа наушников, т.к. своим «непрофессиональным ухом» не смогли понять ничего, кроме как «наличия скрипки» на заднем фоне. Существует множество сайтов, которые делают обзор проф ушей, только вам это зачем? Как вы вообще притянули данный класс наушников и айфон? Что их связывает? Страна производитель или то, что их можно слушать на смартфоне?
    Абсолютно бесполезный обзор, а главное что таких обзоров становится все больше и больше! Уважаемые сотрудники appleinsider, пишите пожалуйста по теме, а то подобные темы про супер-пуппер уши и применение ipad’а на кухне по утрам с апельсином просто утомляет! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      jakson1983, При всем уважении к комментирующему, у меня возникло несколько вопросов. Если вы пишите, что автор не смог описать и десятой части звука, надо полагать, что вы досконально знаете возможности этих наушников. Если это так, то что вы хотели почерпнуть в этой статье? И по какой конкретно теме нужно писать авторам сайта? Не проще ли пойти на вики, если нужна строго справочная информация? И утомленность большим объемом «ненужной» информации не помешала оставить длинный и пространный комментарий с поручением авторам сайта. Создается впечатление, что на сайте собрался весь цвет IT индустрии, и они, утомленные, все ждут откровения от авторов и никак не дождутся… Печально все это…

      • 0

        Pautina, В том то и дело, что из этой статьи я не почерпнул ничего полезного. Эти уши я, как и многие посетители appleinsider вижу первый раз, но раз уж пошла тема про «ортодинамики» и о ценнике в 60к, то как правило речь идет о «крутых» ушках и обзора типа: «Слышал скрипку» ну как-то маловато…В общем хотел сказать, что по моему сугубо личному мнению, мне кажется, что делать обзор на профессиональную технику нужно более качественно и соответственно профессионалу в этой области. А по поводу темы, то хотелось бы больше обзоров не посредственно связанных с техникой apple, ведь для всего остального есть Hi-news)
        Всем пис!) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      oleg1234qwerty

      jakson1983, Ну я например не лазаю по другим сайтам обзоров, я захожу только сюда из всех обзорщиков. Я, например, данные наушники вижу впервые, так же как и большинство аудитории. Вот если я захочу почитать про них поподробней, я найду подробную инфу на другом ресурсе. Просто у каждого такого сайта есть своя собственная аудитория, и это не плохо, что они иногда информируют о других вещах.
      П.С. и айфон и эти наушники абсолютно непричем.
      Если вы покупаете подобные наушники, чтобы слушать музыку на любом портативном устройстве эпл, то вы круглый дурак. Эпл никогда не отличалась хорошими звуковыми качествами, особенно на айфона х или айпадах, да и айпод тоже, что бы там не говорили, звуковуха у них откровенно слаба. По звуковым компонентам и параметрам куда лучше cowon.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        oleg1234qwerty, Уважаемый oleq1234, Вам никто не разрешал переходить на личности! Если Вы не можете адекватно реагировать на критику без слов «круглый дурак», то можно взять под сомнение наличия у Вас приемлемого воспитания! Уважайте других, а не только себя любимого. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          oleg1234qwerty

          jakson1983, Согласен, ну, заменим это выражение словом «это неправильно». Ну и я не имел делания оскорбить, тем более конкретно вас, и вообще конкретного человека, я имел ввиду эту фразу в общем смысле. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Да ну (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    oleg1234qwerty

    На самом деле нет наушников для всех жанров. Я согласен, что приемлемые уши стоят от 15000 р, но 60 это перебор. Если вы хотите слушать рок, то вам нужны одни наушники, если электронную, то другие, джаз — третии, и так далее. Ну если конечно вы любитель качественного звучания и тонко слышите музыку. Если интересует просто МП3 или просто звук без потерь, флак, алак, то максимально необходимый вариант стоит тысяч 5-7.
    Попытка создать наушники для всех жанров это бред сивой кобылы, а тогда и 60 т-р не за что просто платить.
    А по качеству, ну тут как сказать, я когда-то давно покупал наушники дорогие, но дешевле 15, не вспомню фирму, не очень известная была, так вот они служили года 4-5, практически не убиваемые были, и там снизу уха была дырка такая, нажимаешь кнопочку, и слышишь одним ухом, что снаружи творится, нажимаешь снова, и только музыку. Потом у них звери отгрызли провод. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      oleg1234qwerty, По каким параметрам вы определили, что 15 тысяч это нормально, а 60 перебор?рено Логан это нормально, мерседес перебор?

      • 0
        oleg1234qwerty

        Parvoz, Потому, что максимально нормальные наушники, для одно из жанров, стоят 15 тысяч, не в плане только цифер, а так же удобству и акустике в целом, ну может уже меньше, или еще чего появилось. Учитывая мнение, что наушники не могут подходить подо все, то 60 тысяч это необоснованная цена, за то, что врядли чем то отличается, разве что более сбалансированы. Но баланс означает что где-то хуже, а где-то лучше.
        И могу сказать одно — такая вещь покупается на любителя( если вам не нужно слушать просто не пережатый формат), и по одним циферкам хорошие уши не определить, их нужно одеть и послушать. Просто то, что вы читаете в характеристиках, это то- на что они в принципе способны, но какой звук вам конкретно будет попадать в ухо, частоты, материалы играют роль даже, и тд, вы никогда не узнаете, пока не оденете, так же как и удобство ношения. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          oleg1234qwerty, а если я скажу что наушники могут подходить под все жанры?
          естественно, в отдельных жанрах можно будет подобрать модели, звучащие лучше, но большинство хороших изодинам более чем хорошо подойдут под все жанры

          • 0
            oleg1234qwerty

            Павел, Здесь уже решает постановка вопроса. Если достаточно универсальных, то хорошо. Просто, я например, слушаю только 1 жанр, в целом, и так как дико его люблю, хочу слышать его в идеальном звучании. С другой стороны есть товарищ — слушает все подряд, что понравится
            , и порой то и музыку не особо качественную саму. Ну тут естественно сами понимаете, ни о каких наушниках за даже за 15 тысяч речи не идет. Ну это примеры только. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      oleg1234qwerty, Я бы сказал, что наушники для всех жанров — это просто качественные и ровные наушники. Другой вопрос если вам нравится вкусовщина — подкрашенный звук. Если АЧХ сильно кривая — наушники красят звук. А по поводу цены — не думаю, что вообще стоит оценивать целесообразность покупки. Кто-то получает 20 т.р., а кто-то 120 т.р. Соответственно, для кого-то наушники за 60 руб. или клавиатура за 15 руб. норма. А кому-то за наушники и 1500 руб. дорого. Да и потребности у всех разные…

      • 0
        oleg1234qwerty

        Pautina, Да не, про доходы вообще речи не идет, не подумайте) я в принципе говорю просто. Так то у меня сейчас вообще затычки за 800р валяются где-то, а музыка только в машине.) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Обычная цена на звук как его задумали. Наушники как уши: если вам не нравится какой-то стиль музыки — вы все равно слышите качественную музыку искаженной, не дотягивающей по звучанию до вашей любимой. Но качественные наушники воспроизводят одинаково хорошо любой стиль музыки.

    • 0
      oleg1234qwerty

      tsarkov, Качество это понятие очень размытое. Сходить в туалет тоже можно качественно, но это значение слова не несет в себе никакой информации. Разница есть и большая, просто её не все слышат, и не всем это важно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    мне harman/kardon за 8к норм)

  11. 0

    Мне и моих EarPods за глаза хватает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий