Apple хочет разорить конкурентов Apple Music

21

Apple Music

Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько компания Apple выплачивает правообладателям за возможность транслировать их музыку в сервисе Apple Music? Отвечаем: с каждых 10 долларов, которые американцы платят за месячную подписку, 7 долларов отправляются на счета авторов. Однако такое щедрое вознаграждение правообладатели получают далеко не от всех стриминг-сервисов, и в Купертино задались целью это исправить.

Недавно Apple направила в Совет по вознаграждениям за интеллектуальную собственность США предложение о том, чтобы упростить формирование выплат владельцам авторских прав на музыкальный контент. Оказывается, в настоящий момент структура этих выплат не только является слишком сложной, но и позволяет сервисам с возможностью бесплатного стриминга, таким как Spotify и YouTube, платить авторам гораздо меньше денег.

Правообладатели уже неоднократно жаловались на то, что музыкальные сервисы, предлагающие вариант с бесплатным прослушиванием музыки при условии потребления рекламы, выплачивают авторам слишком мало денег. Воспользовавшись этим аргументом, в Apple предлагают уравнять условия для всех сервисов.

В частности, в предложении компании фигурирует сумма 9,1 цента за каждые 100 воспроизведений песни, причем это правило должно распространяться на все сервисы: как платные, так и условно-бесплатные. По мнению Apple, те выплаты, которые правообладатели получают от бесплатных стримингов, слишком малы и обесценивают музыку.

Как считают эксперты газеты New York Times, если это предложение будет принято, оно нанесет серьезный удар по музыкальным сервисам, в которых пользователь платит прослушиванием рекламы. Даже при нынешних размерах авторских отчислений Spotify едва сводит концы с концами, и если авторские гонорары возрастут, сервису придется отказаться от бесплатной модели и начать брать деньги со всех пользователей.

21 комментарий

  1. 2

    Я не против, думаю вы тоже (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. -1

    Ну да, зачем конкурировать, улучшать, делать содержательнее….
    Можно же просто разорить конкурентов, а потом поднять цену на свой сервис)))
    В США очень сильное антимонопольное законодательство, поэтому Эпплу нихрена не светит, потому как сенаторы имеющие долю в этом бизнесе уже все поделили )))
    Это к вопросу о влиянии, которое распространяется не дальше чем на собственные устройства) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2
      Алекс Морелло

      sforza, Вы хоть бы иногда меняли пластинку, для разнообразия 😉

      • -1

        Алекс, Разнообразие это как раз то чего пытаются нас лишить , делая такие предложения.
        Это не пластинка, а всего лишь мое скромное мнение…)
        Пластинка у вас на аве…. Зелененькая такая)
        И я не предлагаю её сменить…. ) это я к тому что не все является тем чем вам мой прекрасный друг кажется….
        С наилучшими пожеланиями . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      sforza, лолчто?
      вы не думали откуда взялась цифра в 9,1 цента? скорее всего не с гнвоерк ее придумал…
      так что вполне логично то, что яблоки предлагают уравнять сумму выплат.
      к разорению это точно не приведет, но заставит пересмотреть бесплатные модели и снизить число халявщиков. если вам не нравится качество АМ, то вы идете и покупаете это качество у другого поставщика. логично? или вам не нравится АМ только из-за того что нужно деньги отдавать, а у спотифая можно на шару слушать? ну с таким мировоззрением странно, что вы не у метро бабки просите…

      • 0

        NRG, Я хочу иметь возможность выбирать, и не хочу чтобы за меня решали что мне нужно, а что нет….
        Мой коллега с которым мы раньше занимались бизнес стратегиями прочитав такое предложение сразу сказал , что это пробный шар , прощупывание почвы для передела рынка.
        И я с ним полностью согласен…
        Сборы можно увеличить не только уменьшением количества альтернатив
        Хотя это самый простой и доходный вариант…. И на него времени нужно меньше всего.
        П.с:
        Я б тоже хотел отменить общественный транспорт, и предложить всем купить Мерседесы , а если нет денег или жалко… Пусть те кто против топают пешком, зачем нищебродам машины…
        Очень грубое сравнение , понимаю… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. -8
    AstaLAVistA

    Не я апле за их звук ну не айс для меня и всё,даже спотифай будет конечно получше по сочнее ,самое что нравиться так это zvooq,как то так. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -1

    Не убью конечно конкурентов, но парочку милионов клиентов себе переманят. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. -2

    Apple Music удобнее других стриминговых сервисов, им проще пользоваться даже тем, кто не очень хорошо разбирается в жанрах, а доя тех, кто разбирается, — это просто Рай. По-моему, в данный момент конкуренты существуют только из-за чисто технических багов — непрозрачные механизмы синхронизации Медиатеки в iTunes и на устройствах, путаница с Apple Music и iTunes Match, ну и собственно сам «медиакомбайн» iTunes… Лет через 5 Apple доработает эти механизмы, и их стриминговый музыкальный сервис будет признан лучшим. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iKate, ну хз че там за путанница — ам = стримминг, тюнец = магазин для тех, кто хочет иметь запись физически.
      и то ходят слухи, что тюнца в итоге ликвидируют .
      сам плеер скорее всего останется с небольшими правками.
      синхронизация работает вполне себе нормально, закинул 70 гигов музыки в тюнца, рассортировал то что развалилось, удалил то что не слушаю или перестало нравиться. теперь на любом устройстве не только в рамках моей учетки, но и в рамках семейного доступа, имею возможность слушать эту загруженную музыку. при этом физически она осталась только на 1 компе, с которого производилась загрузка.

  6. 0

    Spotify жалко, такой сервис хороший.

    • -1

      Ale5ander, И точно! Ручонки прочь от Spotify! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Ale5ander, чем он хороший? вот давайте прям по пунктам распишите.

      • 0
        webchillout

        NRG, давайте я попробую, хотя всей душой за apple, но пользуюсь спотифай пока.

        1) у spotify удобнее сделан просмотр исполнителя- идет разделение по альбома и синглам, а также есть компиляции и участие артиста в этих компиляциях на стороне. это очень круто!
        2) есть возможность просматривать плейлисты не только журналов и спец.отобранных издателей, а обычных юзеров и подписываться на них. там куча интересного.
        3) есть кнопка follow при которой происходит подписка на артиста с уведомлениями о новых его релизах (в эппл — эта кнопка бестолковая пока)
        4) скорость работы спотифай просто бешеная, мьюзик раза в 3 тормознее.
        5) я могу сам выбирать где будет играть музыка: на этом телефоне, на компьютере (телевизоре и тд) и он заиграет там без всякого стриминга airplay подчеркиваю. я не понимаю, почему эппл до такого не додумалась.
        6) есть плейлист — discover — еженедельный дайджест интересной лично вам музыки.
        7) при запуске радио по артисту/альбому/треку я сразу вижу, что будет играть (в будущем), и могу пропустить, что заведомо не хочу услышать. сомнительная штука (интрига теряется, но все таки).
        8) при просмотре релиза я моментально вижу находится он в моей библиотеке или нет? какие треки?
        9) при прослушивании моего плейлиста — внизу предлагаются интересные треки для добавления в него, и там куча интересного!
        10) единый интерфейс для всего, у мьюзик сильно развязана библиотека ваша и сам сервис, то есть например нельзя перейти из альбома, который вы слушаете через свой плейлист на этот же альбом в мьюзик или на артиста в мьюзик — приходится лезть в поиск.
        11) все релизы в мьюзик делятся на альбомы и лучшие альбомы — и некоторые есть только в лучших и нет во всех, плюс дичайшие ошибки с сортировкой — не по годам, не по-алфавиту, а черт знает как….
        в общем я могу еще долго продолжать, жаль эппл, могли бы быть лучшими с их возможностями, а сделали пока что крайне упрощенно и не для меломана.

  7. -1

    Музыка для глухих (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. -1

    Зажрались они. Сами хотят заработать, и другим не дать. Каждый имеет право распространять музыку как хочет, согласно договорённости с правообладателями. Если они согласны предоставлять свои песни тем, кто их раздаёт безплатно, то никто им не может этого запретить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Статья из пальца. Как хорошо что на андроиде для того что бы послушать музыку нужно просто подключить телефон к компу и перекинуть песни, или просто скачать их в интернете. На Айфоне разве так нельзя? ))))

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий