Swatch готова отбить у Apple «One more thing»

16

One More Thing

Apple не только может заставить огромное количество людей покупать их продукты, а конкурентов пытаться повторить этот успех. Apple еще может заставить одну крупную и уважаемую швейцарскую компанию забыть на какое-то время о своих продуктах и их качестве, испугаться, схватиться всеми руками за свое кресло и судорожно кататься на нем по офису, выкрикивая от страха все, что придет в голову. Именно так сейчас выглядят действия компании Swatch.

Конечно, страхи производителей наручных часов оправданы. Они не готовы конкурировать с Apple, среди их конкурентов никогда не было подобной компании. Однако меняется мир вокруг, и мы должны меняться, а производители часов должны менять свои продукты, и в лучшем случае у их клиентов не возникнет и мысли о покупке Apple Watch. Швейцарская компания Swatch выбрала другой путь.

Помните, как они громко объявили о том, что подадут в суд на Apple, если компания выпустит часы под названием iWatch, так как это явно будет копировать название их марки iSwatch. Ничего не вышло, но, видимо, посудиться с Apple очень хочется, и поэтому компания недавно приобрела права на товарный знак «One more thing» — фразу, которая известна нам благодаря Стиву Джобсу, он несколько раз повторял ее во время презентаций новых продуктов.

Заявка на регистрацию товарного знака «One more thing» была подана через месяц после выхода Apple Watch. Для чего это было сделано, достоверно не известно. Либо компания упомянет Apple в своей рекламе, либо она постарается запретить использовать эту фразу, однако Тим Кук особо к ней не привязан. Стоит знать, что Swatch также обладает правами на торговую марку «Tick Different», и думаю, не стоит объяснять, какую фразу они пародируют.

Несколько обидно за то, что компания, которая раньше ела свой хлеб за счет собственных продуктов, сегодня превратилась в настоящего тролля. Единственный метод конкуренции с Apple швейцарская Swatch видит вовсе не в работе над новыми продуктами, и одно только это красноречиво указывает на компанию, часы от которой вам стоит выбрать.

По материалам Patently Apple

16 комментариев

  1. 0
    patsimmobilia

    Think different, поправьте пжлст. По существу, бред патентовать фразы. Ещё бы отдельные слова запатентовали! Вместо того, чтобы изобрести новый аккумулятор для сотовых, занимаются оформлением патентов.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Baras Dabaev

    «Несколько обидно за то, что компания, которая раньше ела свой хлеб за счет собственных продуктов, сегодня превратилась в настоящего тролля»-Это про Apple и про Swatch(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    sashagusejnov2015

    Объясните мне, каким боком swatch имеет право запретить использовать фразу one more thing для Apple? Это лишь фраза и ничего больше(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      sashagusejnov2015, Это очень просто. 🙂 Например, в Вашем вопросе мне понравилась фраза: «Это лишь фраза и ничего больше». «Отличная фраза» – подумал я. И пока Вы ждете ответа на свой вопрос, я уже эту фразу запатентовал. А что? Имею право. Таких патентов никто больше пока не подавал. Ах да, это же Ваша фраза! И я должен был спросить Ваше согласие, а то получается как-то не по-джентльменски. А ну и пофиг. 🙂 В суд же Вы меня не вызовете. 🙂 Нет, ну, конечно, можете. Вы предоставите мне логи с этого сайта, мол де вот написал тогда-то, а патент оформлен тогда-то. А я тогда Вам скажу, что когда Вы эту фразу сказали, то это была просто фраза, а теперь я оформил на нее патент. И теперь это моя «trade mark». 🙂 И теперь Вы не имеете права использовать СВОЮ фразу: «Это лишь фраза и ничего больше™». Да, теперь это «™» Извините, бизнес, ничего личного. 🙂

      • 0

        Antibus, Да ну, ерунда все это, по-вашему, продавцы яблок отстегивают процент Apple за это слово на ценнике))
        Патент и регистрация товарного знага — разные вещи)

        • 0

          neznayer, Ой-вей! Те парни, что сейчас там работают юристами, в детстве на школьные каникулы к бабушке в Одессу ездили. Уж они-то найдут способ! 🙂(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Не, ну способ распиарится!

  5. 0

    Само название компании Swatch довольно сильно пародирует американский S.W.A.T — пусть они лучше об этом подумают!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Это карма. За скругленные углы и т.п. Патентный троллинг(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    metalcoreman

    Какая желтизна!

  8. 0

    Ну и правильно, почему нет? Это бизнес. У  тоже куча идиотских патентов или тех которые они никогда юзать в своих продуктах не будут, но и другим не дают. Так что ничего такого сверхъестественного тут нет.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Надо ещё запатентовать надкушенную грушу, на всякий случай… 🙂

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий