Несмотря на супер-способности процессора M1, которые он уже успел продемонстрировать, ассортимент компьютеров на его базе всё ещё довольно узок. Очевидно, Apple намеренно оснастила им сначала три самых доступных модели Mac – так сказать, на пробу – чтобы пользователи не разочаровывались так сильно, если что-то пойдёт не так. Но всё пошло очень хорошо, и M1 показал себя только с самой лучшей стороны. Поэтому потребители начали требовать от Apple перевода на Apple Silicon всех остальных компьютеров. Но, если вы достаточно рукасты, всё можно сделать самим.

Несмотря на то что процессор M1 получился действительно очень прорывным для своего времени, обойдя многие альтернативные решения из смежной ценовой категории, никто из конкурентов его особенно не испугался. Всем было ясно, что M1 – это очень местечковая история, на которую ни профессионалы, ни тем более рядовые пользователи не клюнут. Поэтому какое-то время Qualcomm, AMD и Intel не подавали даже виду, что их выход собственного процессора Apple хоть сколько-нибудь тревожит, ограничиваясь лишь весьма скудными комментариями. Но тут Intel будто прорвало.

Несмотря на то что поначалу многие относились с недоверием к переходу компьютеров Apple на процессоры ARM, довольно быстро стало понятно, что это самая перспективная архитектура для десктопов, а M1 – лучший представитель отрасли на сегодняшний день. Мало того, что он обеспечивает совместимым моделям MacBook рекордное время автономной работы, так ещё и составляет прямую конкуренцию топовым процессорам Intel в производительности. Однако кое-кто напрочь отказывается верить в превосходство M1. Ну, по крайней мере, сама Intel.

В конце прошлого года Apple представила свои первые компьютеры на базе собственного процессора M1. Несмотря на первоначальный скептицизм отраслевых экспертов, довольно быстро стало ясно, что ARM-архитектура – это будущее аппаратного обеспечения десктопов. Другое дело, что бросать свои компьютеры ради M1, каким бы крутым он ни был, даже разработчики в большинстве своём скорее всего не согласятся, не говоря уже о рядовых пользователях. Поэтому нашлись те, кто смогли предложить своего рода демо-версию компьютеров на M1. Разумеется, не бесплатно, но всё равно дешевле, чем покупать Mac в магазине.

Первые компьютеры Mac на базе процессора M1 вышли больше месяца назад и уже успели показать себя во всей красе, но конкурирующие производители чипов почти всё это время делали вид, что ничего не произошло. Ни Intel, ни AMD, которые считаются признанными лидерами отрасли, не спешили давать комментарии по этому поводу. Первой молчание нарушила Qualcomm, которая назвала M1 инновационным решением, которое способно изменить рынок. Но смелость Qualcomm можно объяснить тем, что ей не предстояло напрямую конкурировать с Apple на рынке персональных компьютеров. В отличие от остальных, которые начали постепенно высказываться на этот счёт.

Процессор M1, который Apple выпустила в конце прошлого года в составе новых компьютеров Mac, оказался самым мощным и энергоэффективным решением в своём классе. Новость об этом произвела настоящий фурор, вызвав удивление не только среди пользователей, но и, очевидно, ключевых игроков рынка настольных процессоров. Всё-таки сложно как-то внятно реагировать, когда околомобильный чип M1 обходит по вычислительной мощности даже Intel Core i7, вплотную приближаясь к i9. Но этот успех не был случайным.

В первой половине декабря в СМИ все чаще стали появляться материалы о невероятно производительной и умной системе-на-кристалле компании Qualcomm, Snapdragon 888 5G, которая должна покончить с бесконечным лидерством Apple. Её процессоры, по словам главы компании, на 25-35% превосходят прошлое поколение (Snapdragon 865), а набор умной электроники на кристалле включает в себя новейший 5G-модем X60, три процессора обработки изображений, движок искусственного интеллекта с производительностью в 26 триллионов операций в секунду и много чего еще. В этот чип поверили и с нетерпением ждали его встречи с Apple A14 в честном бою.

Процессор M1 ещё не успел толком распространиться по рынку, но, кажется, уже не осталось ни одного человека в теме, который бы им не восхитился. Под него уже начали оптимизировать не только приложения для Mac, но и сторонние операционные системы. Ведь если даже Windows на M1 работает лучше, чем на x86-процессорах Intel, а Linux уже решили портировать на Apple Silicon, нет ничего необычного в том, что AMD тоже захотелось такой же славы. Поэтому она решила выпустить собственного конкурента M1.

Основной причиной отказа пользователей от покупки новых Mac на базе архитектуры ARM, стала проблема совместимости старых приложений, разработанных для Intel, с процессором M1. Ну, по крайней мере, их эта мифическая несовместимость очень сильно беспокоит и не даёт покоя. Ведь было бы глупо купить компьютер за сотню тысяч рублей, а потом не суметь запустить на нём даже примитивный софт. Рассказываю, как узнать, будет ли приложение работать с M1, чем поддержка отличается от совместимости и почему в основе всего лежит Rosetta 2.

Продажи новых Mac с процессором M1 только-только начались, а разработчики уже вовсю занимаются адаптацией своих приложений под архитектуру ARM. Кому-то это удаётся быстрее, кому-то медленнее, но очевидно, что все хотят выпустить специальные версии софта, совместимые с новым чипсетом Apple. Ведь как бы хорошо не справлялся эмулятор Rosetta 2, заставляющий приложения думать, что они работают на компьютерах с процессором Intel, нативная поддержка, как ни крути, лучше. И это не просто слова.