Высокие продажи Apple Watch позволили LG стать крупнейшим поставщиком OLED-дисплеев для умных часов, опередив Samsung. Об этом сообщает исследовательская компания IHS Markit.
Сообщается, что LG Display отгрузила больше 10,5 миллиона дисплеев AMOLED для умных часов, что позволило ей нарастить долю до 41,4 %. На втором месте расположилась Samsung Display (8,95 миллиона, 34.8 %). Несмотря на то, что Samsung выпускает собственные умные часы, они даже близко не стоят с продажами Apple Watch, а LG является ведущим поставщиком компании из Купертино.
Ранее стало известно, что Apple намерена сама заняться выпуском дисплеев для будущих Apple Watch, отказавшись от услуг партнеров. По имеющимся данным, у компании уже есть секретное предприятие в Калифорнии, на мощностях которого будет запущено производство MicroLED-матриц. На данный момент работой над MicroLED-дисплеями занимается команда из 300 инженеров, которая базируется в Санта-Кларе, в непосредственной близи от кампуса Apple Park.
Поэтому совсем скоро Apple может отказаться от услуг LG Display, и последней останется только производить дисплеи для умных часов других производителей. С другой стороны, экраны понадобятся для iPhone X Plus.
В чем новость? В том что LG стала крупнейшим поставщиком OLED для смарт часов. Ок?
Какую роль сыграла в этом Apple? Внесла свой вклад путем крупного заказа. ВНЕСЛА ВКЛАД А НЕ СДЕЛАЛА ЕДИНОЛИЧНО ЦЕЛИКОМ. Ок?
Теперь я хотел бы задать вопросы редакции:
Где слово LG в заголовке?
Почему используется слово СДЕЛАЛА а не ВНЕСЛА БОЛЬШОЙ ВКЛАД?
Почему используется слово СДЕЛАЛА которое может трактоваться двусмысленно в данном случае? (Сделала в значении — одержала верх, победила)
С удовольствием почитал бы ответы на эти вопросы если у Вас есть возможность, время и желание ответить.
На ум приходят только варианты:
Человек который придумывает заголовки попросту не компетентен. Возможно это последствия некачественной работы отдела кадров, или человек купил себе диплом, или это брат жены сына Босса и устроился по знакомству.
Это сделано для того, чтоб люди в порыве любопытства и/или недоумения что же там такое, открывали статью и на ней было как можно больше просмотров. Потому что Босс мало желает вникать в тонкости, и платит каждому столько на сколько он заработал, а просмотры по его мнению как раз таки выступают показателем качества работы.
Расскажите пожалуйста, как обстоят дела на самом деле, мне было бы интересно узнать истинные причины.