Элитные породы iMac 2010 года
У каждой уважающей себя компании в ассортименте должны быть дорогие престижные изделия, хотя бы непрактичные, не для всех, продающиеся редко и стоящие запредельно дорого. Apple себя самозабвенно уважает, но таких изделий у неё в 2010 не было… iMac’и высшего и высшего среднего классов продавались в меньших количествах, чем их собратья более низких классов – но были практичны и востребованы профессионалами. И даже угрожали официальным профессиональным настольным компьютерам компании. Так как те расходились еще меньшими тиражами.
iMac’и высшего и высшего среднего классов не были запредельными по цене – MacBook Pro в куда более слабых конфигурациях стоили дороже. Настольные компьютеры меньше изнашиваются, они надежнее и мощнее.
Десктоп – это больше компьютера за те же деньги…
Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:
Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года.
Верхний средний класс
В этом классе два варианта, с 21,5-дюймовым и 27-дюймовым экранами, очень похожие между собой. Во всех из них используется двухядерный Intel Core i5 3,6 ГГц (i5-680), с кэшем второго уровня по 256 килобайт на ядро и с общим кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта. В чип встроена поддержка графики – но Apple её игнорировала. Уровень не тот.
Процессор более “взрослый”, в нем есть все что было в Core i3 – DMI, HyperThreading, а кроме них Turbo Boost (до 3,86 ГГц), и EIST, и виртуализация, и много-много чего еще.
Те же самые 2,5 Гигатранзакций в секунду, тот же тип оперативной памяти – PC3-10600 (1 333 МГц) DDR3 SDRAM, те же 4 Гигабайта в базовом комплекте, расширяемые до 16, по версии Apple. Для 21,5-дюймового варианта, похоже, это и в самом деле предел. В 27-дюймовых, насколько я знаю, успешно устанавливали и 32 Гигабайта.
Диск в 1 Терабайт (7 200 об/мин), SATA II (3,0 Гбит/с).
В 21,5-дюймовом варианте его можно заменить на диск в 2 Терабайта (7 200 об/мин), всего за 150 долларов.
В 27-дюймовой модели (с идентификатором iMac11,3) посадочных мест для накопителей было два: 2,5-дюймовое для SSD и 3,5-дюймовое для обычных дисков. Ассортимент опций был шире, можно было:
отказаться от жесткого диска и установить твердотельный диск (SSD) объемом в 256 Гигабайт, это обошлось бы в 600 долларов;
оставить жесткий диск в 1 Терабайт на месте, и добавить к нему тот же SSD объемом в 256 Мегабайт, за 750 долларов;
установить диск в 2 Терабайта и SSD объемом в 256 Гигабайт, за 900 долларов.
Это цены и опции для всех 27-дюймовых iMac’ов 2010 года.
В базовый комплект входила графика ATI Radeon HD 5670 с 512 Мегабайтами GDDR3, в 27-дюймовом варианте её можно было заменить на ATI Radeon HD 5750 с Гигабайтом GDDR5. Вроде бы даже не слишком отстойная по мнению пожирателей электроэнергии (тех кто играет в прожорливые и требовательные к ресурсам игры), и вполне достойное решение для профессионалов.
Остальное – как в вариантах более низких классов.
21,5-дюймовый вариант верхнего среднего класса стоил 1 699, а 27-дюймовый 1 899 долларов.
Высший класс
В этом классе только два варианта, оба 27-дюймовые. Один из вариантов официальный, второй получается из него выбором более мощных процессора и графики. В остальном конфигурация iMac’ов высшего класса идентична конфигурации 27-дюймового варианта верхнего среднего класса. Она описана в предыдущем разделе.
Процессор в официальном варианте – четырехядерный Intel Core i5 2,8 ГГц (i5-760), кэш второго уровня в 256 килобайт на ядро, кэш третьего уровня (общий) – 8 Мегабайт. DMI, HyperThreading, Turbo Boost (до 3,33 ГГц), EIST, виртуализация…
За дополнительную плату его можно заменить на четырехядерный же Intel Core i7 2,93 ГГц (i7-870), кэш второго и третьего уровень такие же, как у i5-760. Его Turbo Boost – 3,6 ГГц.
Графическая карта – ATI Radeon HD 5750 с Гигабайтом GDDR5.
Стоили эти варианты 1 999 и 2 199 долларов. Теоретически. Накиньте тысячу на память и игры с SSD – и у вас мощная рабочая станция которая выглядит на миллион и достойна восхищения.
А элитные варианты и правда быстрее?
В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.
Модели 2010 года (Core i5 и Core i7):
21,5/3,60: (32) = 6 828, (64) = 7 736, (SC) = 2 703, (MC) = 5 371
27,0/3,60: (32) =6 828, (64) = 7 707, (SC) =2 787, (MC) = 5 520
27,0/2,80: (32) = 6 726, (64) = 7 871, (SC) =2 534, (MC) = 6 857
27,0/2,93: (32) = 9 123, (64) = 10 556, (SC) =2 702, (MC) = 8 449
Модели 2010 года (Core i3), для сравнения:
21,5/3,06: (32) = 5 681, (64) = 6 356, (SC) = 2 211, (MC) = 4 466
21,5/3,20: (32) = 5 854, (64) = 6 618, (SC) = 2 251, (MC) = 4 546
27,0/3,20: (32) = 5 922, (64) = 6 599, (SC) =2 301, (MC) = 4 648
Продолжение следует
