Трудности выбора нового iMac

67

imac

Мы уже писали про масштабное обновление iMac в этом году и даже рассуждали о том, почему Apple выбрала именно такие внешние параметры для этого компьютера. Рассмотрим технические характеристики обновленного iMac и выясним, какая его комплектация подойдет для вашей работы или учебы.

Полагаю, что не все наши читатели успели хоть раз поработать за представителем одного из поколений iMac. Сам больше предпочитаю работать на MacBook Pro или MacBook Air, но о покупке подобного настольного компьютера задумался уже давно. Теперь, когда инженеры Apple добились такого фантастического дизайна, пора бы уже отправиться по магазинам и выбрать между несколькими модификациями нового iMac.

Как известно, iMac поставляется с двумя диагоналями экранов: 21,5 дюйма и 27 дюймов. Разумеется, в этом споре техническое поражение засчитывается младшей модели, поскольку почти все предпочитают, чтобы их компьютер имел самую максимально возможную диагональ экрана (как с телевизорами). Но всем ли нужны такие пропорции?

При организации работы в небольшом офисе, где яблоку негде упасть, из-за таких экранов может значительно увеличиться личное пространство одних сотрудников, а также пострадать у других. Кроме того, некоторые предпочитают брать комплектации поскромнее, так как находят большие экраны непрактичными и очень неудобными. Хотя Шиллеру проводить презентацию это не мешало.

phil

Какую бы конфигурацию вы не выбрали, в коробке все равно будут беспроводная клавиатура от Apple, мышь Magic Mouse, кабель питания и, разумеется, сам iMac. Характеристики процессоров новых iMac прямо пропорциональны их ценам, исключение составляет только младшая 27-дюймовая модель, где установлен точно такой же процессор, как и в старшей 21,5-дюймовой. Кроме того, у последней есть возможность обновления четырехъядерного Intel Core i5 до Intel Core i7 почти с такой же частотой, как у самой дорогой комплектации. Естественно, это немного отразится на цене компьютера.

Что с оперативной памятью? Во всех iMac установлены 8 гигабайт заводской оперативной памяти, но если младшие модели можно обновить только до 16 гигабайт памяти, то старшие — аж до 32. Не секрет, что это одно из самых уязвимых мест компьютеров от Apple, поэтому ни в коем случае нельзя ошибиться в этом пункте. Для крутых новейших игр даже 16 гигабайт оперативной памяти может не хватить, а для путешествия по просторам Интернета, просмотра фильмов — запросто. 32 гигабайта будет достаточно для тех, кто ежедневно обрабатывает несколько десятков гигабайт данных и работает в таких серьезных программах, как Aperture или Final Cut Pro.

Система будет нормально работать и на меньших характеристиках, но если вы хотите, чтобы ее скорость отклика была сравнима со скоростью полета, например, Airbus, то следует выбрать максимально возможную конфигурацию.

Не стоит обделять вниманием и видеокарту. Здесь показатели почти одинаковые на всех моделях iMac, кроме старшей 27-дюймовой, где можно увеличить память видеокарты до 2 гигабайт — в стандарте идет 1 гигабайт, а у остальных моделей 512 мегабайт. Так что брать младший 27-дюймовый iMac из-за видеокарты нет смысла, только переплатите деньги. Но есть парочка других интересных вопросов.

Оставим позади младшую 21,5-дюймовую модель и старшую 27-дюймовую, главные баталии будут происходить не между ними. Самыми яростными противниками являются старший iMac с диагональю экрана 21,5 дюйма и младший 27-дюймовый. Их характеристики не слишком отличаются на первый взгляд: конечно, экран одного из них намного превосходит другой, есть несколько дополнительных возможностей по апгрейду, но это не самое главное. В игру вступает Fusion Drive — специальная технология, которая позволяет сочетать вместе SSD-накопитель и HDD жесткий диск, создавая своего рода гибрид носителей.

Она позволяет увеличить производительность системы за счет того, что все программы, которые вы используете больше всего, находятся на SSD, а другие на вместительном HDD. Скорость работы у SSD, как известно, больше, это было понятно еще на MacBook Air. Как же Fusion Drive повлияет на выбор нового iMac?

Старшая 21,5-дюймовая модель может быть улучшена до одного терабайта Fusion Drive (изначально на ней стоит заводской обычный HDD на один терабайт). У младшей 27-дюймовой первоначально тоже стоит HDD на один терабайт, но с большей скоростью вращения. Но помимо этого, в этот iMac можно поместить до трех терабайт HDD, один или три терабайта Fusion Drive, либо 768 гигабайт флеш-памяти. Самым оптимальным кажется даже не вариант с Fusion Drive, а конфигурация только с SSD-накопителем.

Получается, что лишние несколько сотен долларов за 27-дюймовый iMac мы отдаем за расширенные возможности апгрейда (из которых главное — это Fusion Drive) и экран. Многим кажется этого достаточно, другим же мало таких отличий, и они предпочитают сэкономить деньги и приобрести менее мощную модель. Поэтому сперва задумайтесь, для каких целей вы собираетесь использовать свой новый iMac: нужен ли вам самый большой экран, столько оперативной памяти и этот Fusion Drive. Вот примерная комплектация для людей с различными видами деятельности.

Фотограф: младший 27-дюймовый iMac (для редактирования фото экран должен быть большим), 16 гигабайт оперативной памяти и Fusion Drive на один терабайт.

Игрок: здесь многое зависит от того, какой экран вам привычнее, но выбор лучше остановить на старшей 21,5-дюймовой модели с 16 гигабайтами оперативной памяти и Fusion Drive на один терабайт. В этом случае скупой не платит дважды.

Для повседневных задач лучше использовать самый младший iMac c апгрейдом оперативной памяти до 16 гигабайт. А для сложной работы предлагаем взять самый старший — не из-за своего экрана, потому что он может вам и не пригодиться. А из-за того, что поставив 32 гигабайта оперативной памяти и максимальную конфигурацию Fusion Drive, вы поймете, что больше ничего не надо.

Последнее слово, конечно же, за вами. А пока нам остается с нетерпением ждать начала продаж новых iMac — ноябрь и декабрь этого года.

67 комментариев

  1. 0
    Падипад

    Как теперь поменять старый на новый — вот проблемма 🙂

  2. 0

    Хорошо расписано.
    Минимально-комфортный уровень для проф. фотографа, описанный в статье, полностью поддерживаю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    «Для крутых новейших игр даже 16 гигабайт оперативной памяти может не хватить»

    вот сижу на компе с 4 гигами памяти, играю в игрушки современные и думаю: нахера для игр 16 гигов оперативки…
    Видюшка — другой разговор.
    Кстати в статье ни слова о сравнении видоекарт

  4. 0
    Сергей

    Будет ли монитор с диагональю 27 дюймов?

  5. 0

    А вот вопрос.
    Если на Mac установить windows,то будет ли
    Fusion Drive работать? Может там взаимодействие только под управлением Mac OS X?

  6. 0

    Все самые новые игры едят максимум 3 гб , куда 16? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    лучше не выбирать,а ждать имак с ретиной)
    проходной вариант с минорными изменениями — через полгодика(максимум год) будет новый имак.Но т.к. нужно не уступать рынок винде8 ,то скорее всего полгода срок.С экраном 4К.Цена думается в 2-3,5тысячи долларов.

    • 0

      utilite, Слишком долго ждать. Процессоры haswell, графика которых сможет тянуть 4К появятся в лучшем случае в начале лета. Тогда новое поколение iMac представят опять же в лучшем случае только в июле-сентябре. Да и, вероятно, появятся они не сразу после презентации, а только через месяц-два как в этот раз.
      А учитывая пока цена в России станет адекватной копить вы их сможете только под следующий Новый год.
      Так что если есть желание и возможность новый iMac НАДО БРАТЬ даже без ретины, через год он несильно подешевеет и его можно будет продать.

    • 0

      utilite, С рынком вы явно не знакомы, дай бог в середине 14года что то наподобии ретины и то не 300ppi

  8. 0

    Я правильно понимаю, что никто не пытался использовать iMac в качестве внешнего монитора?

    (по документации 27 — можно, 21 — нет)

  9. 0

    Интересно, на каком можно будет battlefield 3 запустить.. Если вообще можно.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Во-первых не понимаю почему вы считаете оптимальным вариант с 768Гб SSD. Цена примерно в 5-7 раз выше чем на fusion drive 3ТБ а памяти для настольного компьютера мало — в наше время брать менее 1Тб нельзя.
    Во-вторых 8Гб памяти хватит на все повседневных задачи. 16гб для почти всех игр (да и вообще мак — платформа не игровая, игр слишком мало, а винде хватит и 8). А вот 32 нужно только для монтирования видео и работ с 3D графикой.

    • 0
      Александр Богданов

      Влад, Тут уже приходится чем-то жертвовать и выбирать между производительностью и вместительностью. Про то, что мак — не игровая платформа: вы пробовали запускать игры через Parallels?

    • 0

      Влад, Не совсем согласен, у меня компу (PC) 4 года, HDD примерно 350 Гб, занял только около 60-70%. При этом на внешний жесткий скинул только пару десятков гигабайт. Присматриваюсь к новому iMac и для меня даже 1 Тб — астрономическая цифра:) Поэтому выбирая между скоростью и объемом, выберу скорее первое. Но! 768Гб SSD слишком дороги, а исходя из моих потребностей, обойдусь и fusion drive на 1 Тб со 128 Гб flash.

  11. 0

    Для игр 21,5??? А разве на него жифорс ставят? Вроде только HD4000 встроенная. Или под играми казуалки от Алавар понимать? До и нах столько оперативки?
    Что-то последние статьи нацеленные на помощь в выборе слабенькие. Мож рерайтнуть лучше откуда? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Не соглашусь с автором, как это «и этот Fusion Drive» я лично восхищен данной технологией это самый лучший вариант из всех что может быть на сегодняшний день, SSD дорог мал объемом но быстр и производителен, а HDD стар медленный но больший обьем а когда сочетают одни только плюсы обоих не есть ли это совершенство? Я бы отбросил все варианты и остановил свой взор только на «этот Fusion Drive»

  13. 0

    Говорили же что 21,5 модели нельзя добавить память. Озу вшито в плату. О каком апгрейде оперативки идет речь? Или уже инфа поменялась? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    >> Какую бы конфигурацию вы не выбрали, в коробке все равно будут беспроводная клавиатура от Apple, мышь Magic Mouse, кабель питания и, разумеется, сам iMac.

    Это неверно, существуют даже в российской рознице комплектации с, например, полноразмерной проводной клавиатурой и Magic TrackPad, у самого такой.

  15. 0

    заключение просто капитан очевидность писал)))

    если вы выполняете простые задачи — берите самы слабый,
    если вы выполняете сложные задачи — берите самый мощный.

    ГЕНИАЛЬНО!))

  16. 0

    Кому продать iMac 21,5 младший??? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Для тех кто хочет поиграть, imac изначально нн подойдет. у самого был 21.5 2011, сгорел к чертям когда играл батлу, повезло что на гарантии, забрал деньги и нормальный пс купил, за те же деньги : i7 ivy bridge 3.4-3.9 turbo/8gb 1600mhz/2tb+120gb ssd/gtx 560ti 1gb gddr5.. 1200 euro, и все летает, никаких буткампов! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      latfen, Когда-то был РС — почти топовый на тот момент. Сгорел, когда я смотрел на нём фильм. Аналогия ясна?

      Не для игр — это вы говорите только потому, что вам попался брак? Советую пересмотреть ситуацию — пользуясь аймэками с модели 2009 года — ни в одной игре себе не отказываю. Так же как не сталкивался с браками. Ах да, всё летает 😉

      Комп вы за те же деньги не собрали — вы взяли аналогичное железо. Аймэк берут из-за дисплея, который отдельно стоит 25-30к. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Terry, ну а то что на маках мобильные графичиские карти стоят ет ничего? они 1000 раз проигревают в приизводительности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          latfen, Кхм, тащем-то в среднем на 50% в минимальных моделях. 6750m (минимальный аймэк 2011) показывает около 1300 очков в 3dmark 11. Десктопная показывает 2500. Разрыв между старшими моделями составляет менее 20%. И это не говоря о том, что карточки в аймэки пихают нехилые — в старших так и вовсе стоят топовые карты и топовые процессоры (последнее вы что-то упускаете из виду и говорите только о картах). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Terry, ну для гейминга на уровне кроме топ процессора и ссд еще нужно хорошая видюха. у меня была младшая модель мака 21.5 2011 , и в фул хл на средних только можна играть.. не спорю что на 27 дюймах с 2 гб 6970 можна на максималке, но цена то другая, ну и вобще в маке мне не понравилось одно, ето проблема с охлаждением, так как мой сгорел после 8 месецов юзания. может ето и брак, надеюсь, только за те же деньги я взял хороший пс. но ето вобще имхо, так как каждому своё. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              latfen, С тем, что каждому своё — не спорю. Я пользуюсь аймэками уже четвёртый год и мне наоборот, система охлаждения нравится — загружаются они у меня по полной: рендер тяжёлых 3D сцен, видео, анимация, игры время от времени. Иногда многое из этого происходит параллельно с друг другом. За всё это время ни разу не подняли шума и негодования 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Terry, везунчик, а мне вот с моим первым маком не повезло, жду чего то более радикального от них, может с ретиной возьму.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Автор простите, но я давно не читал такой безсмысленной статьи. Просто ни о чем.

  19. 0
    murmuring.mist

    имею imac теперь уже прошлого поколения — это продукт из будущего как визуально, так и ОС
    новый вообще улёт!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Играть на Маках абсурдное занятие друзья мои)) для этого есть менее затратный вариант в лице PC ну или на крайний случай в лице игровой консоли)

  21. 0
    Михаил

    Маки с игрушками не дружат, и с виндовсом тоже (личный опыт).
    В коментариях участник форума попросил список игр особенно требовательных к ресурсам (под мак ос) — списка НЕТУ до сих пор!
    Про паралельс — уже сказано — это эмуляция виндовса в режиме МАК ОС. В качестве аналогии — попытка использования 2-местного кабрио для пассажирских перевозок (а-ля ГАЗель) 🙂
    Мое мнение — iPhone, iMac, MacBookPro — это такая форма фаллометрии. Девченки шубы покупают за 2-4 тыс.баксов, мальчишки — макбуки.

  22. 0
    Ярослав

    @ Михаил, я не могу полностью согласиться с вашим комментарием.
    Те кто хочет попонтоваться как раз берут себе macbook (air, Pro..etc) да и этими гаджетами никого уже не удивишь. Айфон у каждого второго) что неужели все эти люди понтуются?) — Любители Apple и профессионалы (работаюзие с графикой, фото, фидео…) — берут imac (а этой теме обсуждается как раз он) исключительно ради непередаваемого ощущения удобства, простоты использования помноженного на ощущение кайфа, получаемого от работы. И фаллометрия тут не при чем.
    Перед кем мне понтоваться? Друзьями которые пришли в гости и кричат: «Ооооо…у тебя Аймак!» =)
    У меня iMac 27 на данный момент последнего поколения, исопльзую его для работы с фото. Хочется конечно дождаться чего-то более революционного (новый дисплей, разрешение близко к ретине) — пожалуй подожду следующей модели.

  23. 0
    Ярослав

    Кто-нибудь может сказать насколько сильно с точки зрения производительности будет отличаться топовая комплектация новых 27 imac от предыдущей модели?
    Меня интересует в первую очередь обработка больших массивов данных, конвертирование из raw..

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий