Apple недовольна успехами своего музыкального сервиса

115

Стриминговый сервис Apple Music давно преодолел рубеж в 20 миллионов подписчиков. Об этом сообщил вице-президент сервисного подразделения Apple Эдди Кью на конференции Recode вчера вечером.

По словам топ-менеджера, в компании не удовлетворены этими показателями (в сентябре прошлого года у Apple Music было 19 миллионов подписчиков), хотя он и признал их выдающимися. Кью отметил, что Apple продолжит работать в музыкальном направлении, чтобы количество подписчиков выросло как минимум вдвое.

Сейчас на стриминговые музыкальные сервисы всего подписано около 100 миллионов человек — это и Spotify, и Pandora, и Tidal. Однако количество слушателей музыки в разы больше, и главная цель Apple, если верить ее представителю, — не переманить пользователей от конкурентов, а завлечь новых, для кого сейчас потоковое вещание музыки в диковинку.

Чтобы усилить свои позиции, Apple собирается не просто получать эксклюзивные права на проигрывание новых альбомов исполнителей, но и работать с ними «от начала до конца». А вы пользуетесь Apple Music или забросили сервис сразу же после пробного периода?

115 комментариев

  1. 2

    Забросил. У меня есть всё, что мне нужно и в lossless. С большой памятью это удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 6

    Пользуемся эппл мьюзик, ибо экономим на покупке треков 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 1

    Подписан но для детей, сам я люблю покупать так надёжней (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Меня хватило на пару дней, проще купить и чтоб было все физически на диске и независимо от он лайна. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 5

    У меня претензия только одна-подборка плейлистов,радио невозможно слушать,полный хаус. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 1

    Пользуюсь, нравится, почти любой трек можно найти, сохранить в память iPhone, поэтому у кого есть место, очень актуально (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 5

    Огненный сервис! Пользуюсь с удовольствием! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Пару месяцев платил, но потом перешёл на Spotify, на нем сейчас и сижу, ибо как по мне, он удобнее, краше и т.д.) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 8

    Я после долгих раздумий, остался на Apple Music. После обновления почти все стало устраивать. Интеграция в систему и довольно большая база музыки подкупают. Цена в месяц равна чашке кофе, поэтому все устраивает. Чего то там покупать, качать, менять тэги и заливать в телефон — вчерашний день, лично для меня. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 1

    Так вроде довольны же были недавно
    Определитесь уже (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 3

    Мне нравится. Вполне устраивает идея потоковой музыки. На мой взгляд, возможность свято прикоснуться и пощупать музыку всей планеты, куда приятнее логичнее и удобнее, чем урывать и складировать некоторые произведения себе, скорее всего при этом воруя уже сворованное творчество, это примитивно просто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 3

    Безумно удобная вещь! Есть некоторые неудобства в интерфейсе, а в общем отличный сервис! Практически любая музыка есть. Очень удобно, если в своё время поскупился и купил айфон с маленькой памятью. Бесит одно- если однажды ( например случайно) поставить трекам «нравится», они( и похожие на них) треки будут просто преследовать в рекомендации. Сколько не ставь анлайк, ничего не меняется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. -3

    Я и пробным периодом не могла воспользоваться нормально, потому что тогда был iPad на 16 ГБ, и прослушивание музыки онлайн (даже без скачивания) забивало всю память устройства, и невозможно было почистить кэш, кроме как полным сбросом и восстановлением.
    И после окончания триала больше не пользуюсь. Слишком дорого платить по $5 в месяц за музыку. Я слушаю небольшое количество исполнителей, и мне выгоднее раз в месяц покупать 1-2 новых песни по 20 центов, чем тратить по пять баксов ежемесячно.

    Не знаю, как там сейчас с кэшем обстоят дела, но всё равно по цене мне невыгодно получается подписка. Дешевле поштучно песни покупать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      美少女, Тут дело в подборках, обновляемых плейлистах. Ты платишь за вход в огромный мир музыки, гуляешь там, щупаешь что хочешь и можешь даже брать с собой, при условии что вернёшь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Diving, Эти ваши подборки и плейлисты никогда не угадывали мои предпочтения.
        У меня слишком разные вкусы в музыке, и даже у одного и того же исполнителя может нравиться только одна песня, а остальные — нет. Поэтому никто не сможет угадать мои вкусы лучше меня. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          美少女, А как они могут угадать, если тебе нравится толко одна песня из альбома? Ты ведь все равно прослушиваешь весь альбом перед тем как сказать что нравится, что нет. Только здесь есть возможность путешествовать по миру музыки, ты можешь гулять, по жанрам, артистам, плейлистам, тегам, настроениям (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            Diving, Дело в том , что в радио путуются даже жанры и слишком навязчива русская музыка.

            • 0

              dima666, Русская музыка в большинстве бесит: рэп, шансон, в акаунте США, радио лучше, разбито по жанрам правильно, и больше жанров.
              За свою цену сервис отличный. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -3

            Diving, Я обычно слышу новые песни по радио или в клипах на ютубе, а потом ищу нужную песню в маркете, чтобы купить в свою коллекцию. Специально никогда не слушаю новые альбомы, чтобы выбрать что нравится.
            Да и ещё одно: если музыка оформлена по подписке, её можно слушать только в этом приложении, больше никуда использовать нельзя, даже если скопировать файл себе — он не будет воспроизводиться ни в одном другом проигрывателе.
            А если купить песню, например в Google Play, то файл песни можно скопировать куда угодно и он будет воспроизводиться любым проигрывателем. Это позволяет мне, например, вырезать удобный кусок песни себе на рингтон, что невозможно сделать с арендованной музыкой по подписке.

            Если бы подписка была сверх дешёвой, в районе доллара в месяц, тогда был бы смысл в ней, но всё равно любимые песни Я бы покупала, чтобы использовать для рингтонов или копировать на другие устройства. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1

              美少女, 169 это не сверх дёшево?Лучше только бесплатно.

            • 0

              美少女, Возможность воровать это сомнительное преимущество, это затыкает рот творчеству в принципе, как в себе, так и вообще вокруг. А тебе не понравилось лазить по Apple мюзик? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Diving, Я не ворую. При чём тут возможность воровать?
                Если Я покупаю песню, то она полностью моя. Торрентами Я не пользуюсь, пиратскую музыку не скачиваю. Всё только официально через маркет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  美少女, Эм, вы заблуждаетесь говоря что она ваша. Вы пользуетесь ей по лицензии, это не аналог купленному диску с записями (где к слову свои ограничения). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 1

                    npo100, В любом случае, если аренда песни по подписке не позволяет её воспроизводить на других устройствах, или вырезать кусок для рингтона, значит это запрещено лицензией.
                    А если купленная песня не зашифрована и воспроизводится на любом плейере и можно вырезать кусок для рингтона, значит это позволяет лицензия. Иначе бы они купленные песни так же шифровали, как и по подписке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      美少女, Трэк стоит 0.2$ и подписка 5$? То есть 25 трэков в месяц купить? В рашке то трэк 19₽ и подписка 169₽. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 3

                        npo100, Если в AppStore смотреть, то там трэк стоит доллар, подписка на месяц 5 долларов.
                        Но всё равно — Я даже 5 треков в месяц не покупаю — максимум 1-2.
                        А в Google Play одна песня стоит от 20 центов, иногда 50 центов за самые новейшие.
                        Подписка тоже 5 долларов. Так что мне в любом случае выгоднее поштучно песни покупать, чем регулярно платить за подписку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 1

                  美少女, Она то твоя, ты не можешь делать с ней что угодно, например скопировать и подарить кому-то копию. На самом деле, здесь такие же права как и у потока, только у потока обновлён сам маханизм пользования и как по-мне он гараздо удобнее и интереснее, но это если ты любишь музыку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 2

                    Diving, Ну то понятно, что копировать и передавать никому нельзя. Но зато для своих личных целей Я могу использовать эту музыку любым способом, который не запрещён. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      美少女, ну это отличие нового механизма пользования от старого. будущие за потоком, там будут разные живые трансляции концертов групп по планете и прочий современный медийный интерактив. АМ взрывная технология, просто не все осознают ее потенциал почему-то (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      美少女, Вот тебе дизлайков напихали то, за коментарий😆 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 1
    evgeny008@nextmail.ru

    Много не складирую,удовлетворяет доступ к различным исполнителям,цена умеренная,мне нравится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Извиняюсь что не по теме,почему в иос 10 стала не доступна функция сброса текущего разговора кнопкой блокировки?заранее благодарен! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. -2

    Не удовлетворяет звук, в вк намного громче (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -2

      aleks787, В ВК громче? Да ладно? То есть вы хотите сказать что mp3 формат громче alac, flac, aiff, wav ?

    • 0

      aleks787, Громкость везде стандартная есть жёсткие правила на уровень записи. Громче только у домашних реперов которые не соблюдают стандарты, но там куча искажений из за перегрузки.

      Посмотрите возможно включено ограничение громкости (защита слуха) или пресет EQ, на аппаратах из США по умолчанию активировано. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 3

    Посмешило. ВК по качеству просто АД. Это только для детей.

    • 0

      dima666, зато есть абсолютно всё, правда в последнее время они там базы подчищают, в общем со не найти в поиске эпл мьюзик можно найти там. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 1

    Теперь, после того как многие операторы стали отказываться от безлимитного мобильного интернета, желания подключить Apple Music стало еще меньше

    • 0

      Amadeus, А какая связь,можно закачивать по ви-фи и наслаждаешься.

      • 2

        dima666, очень простая, я привык, что траффик считать не надо, никогда музыку не хранил, слушал онлайн всегда, а теперь вот грядет другая эпоха

        • -1

          Amadeus, Есть пруфы что безлимит решили убрать все операторы? Одни уберут другие вернут, закон конкуренции для всех одинаково работает! Раньше теле 2 с йотой были в тренде, теперь билайн и МТС со своим безлимитом на коне! Я ушёл с йоты на билайн с безлимитом, и никак не считаю трафик как и раньше на Йоте… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            genric82, и МТС, и Билайн уберут в ближайшем будущем безлимит. Это не с рынком связано, а с нашей любимой Яровой. Читайте новости.

            • 0

              Amadeus, Тогда откроется дорога серому рынку, будут тарифы с большими объемами или безлимитом в серую, ну привык народ к безлимиту, что не сделает ушлый манагер чтоб подтянуть к себе новых клиентов)) я вот так на билайн перевёл всю семью из 4-Ех человек) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 6

    Качественная музыка за 169₽ в месяц? Хоть за 200₽) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 2

    Почему никто не упомянул момент с пропажей песен? Исполнитель в любой момент убирает свою песню или альбом и все, повторно не скачать. Также не удобно слушать по придуманным apple жанрам, без тегов или собственных жанров никак

  21. 0

    Даже не испробовал 3 мес беспл. т.к. Не хочется тратить их, а музыку либо слушаю вк, либо через провод(как старпер) закидываю на айфон сразу в приложение «музыка» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Пользуюсь, нравится! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 1

    Особенно выгодно покупать семейный вариант. 269 рублей на 4 человека=огонь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 3

    Пользуюсь и буду пользоваться, ибо ОЧЕНЬ УДОБНО и НЕДОРОГО! Никакого гемора с поиском, треккерами, скачиванием, заливанием — любая музыка всегда в моем распоряжении. Все новины, все с текстами, нормальными названиями и обложками. Более того, подключил за копейки всю семью и они тоже с удовольствием пользуются…

  25. 2

    Это полный бесполезный сервис. Первое что не понравилось это совершено нет музыки, нет не миксов чётких не диджеев классных, один лишь ширпотреб который на радио для даунов крутят. Второе это уж очень большие цены за трек который прослушаешь один раз и всё это что вообще за бред?! Третье это качество музыки, звук оставляет желать лучшего, такое ощущение что они музыку с старых магнитных кассет через диктофон пишут. Вообщем попробовал пробный период, из 100 мне нужных треков нашёл всего 2 и то в таком качестве что плакать охото стало. Использовал этот период ровно 10 минут ))) и послал этот сервис куда подальше. Я вообще не понимаю какие идиоты могут пользоваться этим сервисом )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      inoco1989, Настройки ->музыка->сотовые данные-> галочка высокое качество. По умолчанию при использовании сотовой связи качество потоковой передачи низкое. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 2

    Об основных плюсах уже сказано. Я просто фанат этого сервиса, всем проповедую. Живу в Германии, у нас хотят 10€, создал русскую учётку. Раз в два года пополняю через родственников из России и получаю в пересчёте за 2,5€) одни плюсы, так как сыпется ещё и русская музыка, что вдвойне приятно. Лучше не знаю, да и пока всё устраивает зачем от добра добро искать. Вот такой лайфхак жителям других стран. Кстати Apple подобное использование не запрещает! (iCloud на немецком аккаунте, а iTunes на русском) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    А кто-нибудь знает, почему Apple ограничивает поток 256 к/бит сек. ,у большинства конкурентов 320. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 3

    Пока не пробовал. Все лень как-то. Мне проще пару раз в год скачать нужное с торрентов и загрузить на телефон и не зависеть от мобильного интернета. Да и подписку каждый месяц как-то не хочется платить.

    • 0

      donartemio, а кто вам сказал, что в стриминге, вы зависите от моб интернета? так же пару раз в год нажали кнопку «сохранить» и следующие пол года независимо не от чего слушаете музыку.

      • 0

        webchillout, Так платить-то надо ежемесячно. А так я ничего не плачу. И ещё отбивает всякую охото пробовать то, что пишут ниже: если не заплатить и пропустить месяц, то вся коллекция музыки стирается, в том числе так, что закачана руками (у меня такой 95%). Сомнительное удовольствие! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Пользуюсь, но рекомендованное даже не открываю. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 2

    Пробовал, не смог пользоваться вообще. Отвратительный интерфейс, нет некоторым совсем примитивных функций даже — например сортировки внутри плейлиста по дате добавления в него. Нет деления на альбомы и синглы, нет возможности посмотреть на каких сборниках издавался сей музыкант, нет плейлистов от пользователей (что вообще жесть) и еще много чего нет…
    И куча всего, что тупо не работает как надо. Например лайки живут своей жизнью (лайк внутри мьюзик не показывается внутри плейлиста, и наоборот). Добавление трека в плейлист и библиотеку тоже реализовано через задницу.
    В общем ушел обратно на бесплатный спотифай, он даже в этой версии в 1000 раз удобнее, чем Music.

  31. 0

    Мне нравится Apple Music ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Я с самого начала по семейной подписке! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Я забросил после trial, а потом а через несколько месяцев вернулся, перепробовав попутно другие сервисы: дочка очень хотела подписку. Подумал, и взял семейную — всего лишь на 5 евро в месяц больше. Единственный минус для меня в AM это то, что у Rammstein контракт на эксклюзивный стриминг только со Spotify.))

    Но у Spotify на тот момент не была реализована возможность синхронизации плэйлистов с Apple Watch для прослушивания в оффлайне, на тренировке например. Вроде как появилась эта фича только неделю назад.

    Ну и еще остался Amazon Prime Music, как бесплатный довескок к prime membership от amazon: но там выбор убогий и нет интеграции ни с часами, ни с СarPlay.

  34. 0

    Пользуюсь конечно🙄 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  35. 0

    Сервис шикарный!
    Почему отказался; месяцами бываю за границей, без стабильного Интернета. Как только временно отключил сервис, Аппл удалила БОЛЬШИНСТВО моих треков. ВКЛЮЧАЯ тонны музыки которую я в своё время залил с лицензионных CD!
    Видимо потому, что АМ обновила данные треки обложкой или ещё какой ерундой! Десятилетия собирал коллекцию, CD диски давно уничтожило время, или я сам выбросил за ненадобностью. Большинство коллекции уже не восстановить. Очень разочарован. Больше таких экспериментов ставить не буду! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  36. 0

    Есть над чем ещё поколдовать,но в целом я доволен. Пишу комент и слушаю 🍎 Music! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    И я и жена пользуемся. Поставил по семейной подписке. 260 по-моему в месяц. Зато до 6 устройств включительно. Мой Iphone. Жены тоже. iPad жены и мой MacBook Pro в добавок. Мы всем довольны. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0

    пользуюсь эпл мьюзик, в целом доволен, но не все в базе есть, тот же рамштайн взять, один альбом есть, неужели старые альбомы нельзя добавить? Ну и больше бы всяких ремиксов и никому не известных музыкантов, было бы к круто, а вообще они бы взяли и объединили бы itunes match с эпл мьюзик, т.е. все что добавлялось людьми по название выдавало бы в поиске отдельной колонкой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iWaiter, Rammstein подписали эксклюзивный договор на стриминг со Spotify. По этой причине их не будет в других стриминговых сервисах. По крайней мере, какое-то длительное время. Они, кстати как и некоторые другие музыканты, были вообще принципиально против любых стриминговых сервисов. На Spotify их Universal уговорил.

  39. 0

    21 февраля заканчивается пробный период, но я буду оплачивать подписку. Мне очень нравится огромного количества ремиксов. И что есть все песни которые мне нужны. Русские песни я не слушаю, так что мне всё равно что не все русские песни там есть. Кто-то писал про 5$ в месяц, но это в Америке и это 300₽, но в России стоимость подписки 170₽ , а это даже не 3$. В целом дизайн программы мне нравится, но некоторые элементы не очень удобны или не уместны. В общем 4,5/5 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  40. 0

    Не знаю как с попсой или рэпом и т.д. Но в стилях метал сервис показал полную несостоятельность. Рекомендации скудные однообразные и неинтересные. Плюс абсолютное отсутствие различия множества подстилей метала. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  41. 0

    За подписку плачу, но вернулся к торрентам Русские подборки дерьмовые, обновление дурацкое, просто удобно в дороге с Сири, его юзать Поиск вообще хреновый, сборники от студии союз есть, а в поиске нет их. Некоторые треки не из лицензионных альбомах, сверял по дискам, которые сами артисты мне дарили, в России жанра народной музыки нет, в общем с натяжкой свои денег стоит, плачу за семейную Вот бы интерфейс ему для поиска, как App Store , было бы улёт А так, за неимением лучшего (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 1

    Хорошо , что с компа музон в тунце хранишь, и он появляется на всех устройствах, я в папку для добавления в тунец кладу что хочу, а потом при хорошем интернете слушаю Кайф (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  43. 0
    Драный.Сочинский.Котяра

    Пользуюсь и очень активно с самого начала, будучи музыкантом зарабатываю там. Плэй-листами пользуюсь мало, в основном слушаю альбомы, в т.ч. люблю открывать новых музыкантов, вот когда плэй-листы пригождаются, пробегаешь, находишь что-то стоящее и к артисту, дальше смотришь что у него еще есть. Жену тоже подключил, оба довольны и никаких нареканий.

  44. 0

    Ох понаписали то! Пользуюсь, доволен, с момента выхода. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  45. 0

    Для меня тот же бесплатный Spotify намного лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0

    Мне нравится (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  47. 0

    Я бы тоже подключился к Apple Music, но есть одно но, не люблю я песни потреково

  48. 0

    На Apple Music подписана уже почти год. По пятницам слушаю плейлист «Для Вас», знакомлюсь с дискографиями музыкантов из этого плейлиста, а также из обсуждений на форуме фанкисоулс и рутрекере. Всю музыку, которая нравится, покупаю в iTunes, реже скачиваю с рутрекера (если есть в AAC), слушаю на компе в iTunes/AIMP’е и в обычном lossy плеере по пути на работу и обратно, т.к. телефоны с камерой (т.е. в частности iPhone) у нас запрещены.
    Слушаю в основном инди-рок и различные экспериментальные стили, в Apple Music такой музыки очень много, еще не было ни разу, чтобы не смогла найти какую-то группу/музыканта, рекомендации тоже очень приятные. В целом довольна, ничего менять не собираюсь в этом плане. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  49. 0

    Пользуюсь с момента выхода, но не нравится что сервис рассчитан в основном на попсу..хотел бы Spotify попробовать но его нет в России, а обходочками неохото заморачиватся.😒 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  50. 0

    Раньше Apple ассоциировался с музыкой.А сейчас в iPhone нет даже APTX ,так-что слушать FLAC через Bluetooth — облом.Хотя FLAC на iPhone и так через одно место.
    Качество звучания Apple Music оставляет желать лучшего,хоть это и AAC,но подключив это к хорошей АС дома,слушать невозможно.Приходится платить по 20 у.е за Tidal или качать/покупать FLAC.
    Чтобы слушать в дороге, Apple Music годится за эти деньги,а слушать на нормальных колонках — не вариант вообще.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий