Samsung: Super AMOLED все-таки лучше Retina Display

8

После того, как Стив Джобс (Steve Jobs), генеральный исполнительный директор Apple, во всеуслышание заявил на WWDC ’10, что Retina Display лучший выбор на данный момент, стало совершенно ясно, что Samsung не оставит такое заявление без комментариев. По словам одного высокопоставленного представителя Samsung, который, кстати, не пожелал представиться, дисплеи Super AMOLED все-таки лучше Retina Display, когда речь идет о контрастности, яркости, толщине панели и энергопотреблении. Правда, он также признался, что Super AMOLED пока не поддерживает разрешение 960×640, поэтому о поддержке HD не может быть речи. С другой стороны, высокое разрешение приводит к более быстрому истощению аккумулятора и выходу из строй, а купить аккумулятор для телефона такого уровня это дорогое удовольствие, заметил представитель Samsung. Когда речь идет о повышении разрешения в пределах SD (Standard Definition), то энергопотребление увеличивается всего на 3-5 процентов, но в случае с HD данный показатель может возрасти на 30 процентов.

Кстати, по его словам, Apple не обратился к Samsung по поводу использования Super AMOLED в iPhone 4, но даже если американцы обратились, все равно обе стороны бы не смогли достичь какого-либо соглашения по этому вопросу. Дело в том, что до сих пор Samsung так и не смогла наладить выпуск Super AMOLED дисплеев в большом объёме. Одним словом, таких дисплеев не хватает.

Честно говоря, в комментариях Samsung ничего нового нет, но теперь стало ясно, почему Apple остановила свой выбор на Retina Display и LCD IPS технологии. Во-первых, Super AMOLED не поддерживает HD. Во-вторых, такие дисплеи не доступны в больших количествах.

Источник: Slashgear.com
Специально для Appleinsider.ru

8 комментариев

  1. 0
    Евгений Мосунов

    Говорят, что Apple решила не использовать AMOLED из-за перспектив расширения функционала iPhone как е-ридера. Дескать, недостаточно хороши эти экраны для интенсивного чтения, глаза быстро утомляются.

  2. 0
    Роман Смоличев

    Вполне возможно, хотя правду знает только Apple. Все остальное лишь домыслы. Но в целом iPhone 4 выглядит очень солидным. Прошло уже три дня, а пока никаких комментариев от конкурентов.

  3. 0

    Так, а смысл брать AMOLED если с их производством проблемы.
    Apple не может насытить рынок iPad’ами, а если они также с iPhone 4 лохануться то это будет им сильно дорого стоить.

    Просто iPad нету не в США, не в Европе… Совсем нету! И это позор, прошло уже 2 месяца со старта продаж.WI-FI еще попадаются, а 3G нету и ждут их через неделю — две.

  4. 0
    AnTibOreBuH

    Ну так спрос большой, да и не думаю что сама Apple ожидала такого ажиотажа на iPad. C iPhone думаю будет легче но все равно будут очереди в аппсторе за ними.
    Отсутствие iPad в магазина я думаю связано со спекулянтами.

  5. 0
    Alex9999

    Про сравнение дисплеев читал недавное
    Интересная статья была
    Точную ссылку не помню, но точно знаю что нашёл статью на сайте http://www.macster.ru
    Кому интересно, можете поискать

  6. 0

    Это всё бред.. Retina Dysplay на много лучше чем самсунговский супер амолед и это не просто мое заявление.. Участвовал во множестве обзоров и сравнений..Ретина ЯРЧЕ, ЧЕТЧЕ, Лучше передает цвет..
    По сравнению с ретина — супер амолед слишком тусклый, серый какойто.. А по началу я думал что суперамолед будет лучше… но всётаки джобс знает что делает.

  7. 0

    НЕТ НУ SUPER AMOLED ПО СРАВНЕНИЮ С ОБЫЧНЫМ НЕБО И ЗЕМЛЯ, ПРЕВОСХОДСТВО ЗАМЕТНО НЕ ВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ ПОДЕРЖАЛ ВЧЕРА ТАКОЙ АППАРАТ В РУКАХ И БЫЛ ПРИЯТНО ПОРАЖЕН И ТЕПЕРЬ УЖЕ СОМНЕВАЮСЬ С ВЫБОРОМ!

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий