Apple и вирусы: в поисках правды

60

Очень часто специалисты в области компьютерной безопасности слышат такой недоуменный вопрос: «Почему так мало людей пользуется Mac? Ведь там нет вирусов!». Еще чаще звучат такие фразы: «Все вирусы нацелены на Windows, потому что это плохая и ненадежная операционная система» или «Главной мишенью остается Windows, потому что Microsoft – отстой!». Ни одно из этих смелых заявлений не основано на какой-либо точной информации о реальной ситуации с безопасностью продуктов Apple. На самом деле, многие эксперты даже склонны признавать, что в настоящее время Windows 7 является куда более защищенной системой, чем Mac OS X. К тому же, по мнению многих, вероятность появления мобильных вирусов в iOS более велика, чем в Windows Phone.

Несколько лет назад на американском телевидении компания Apple демонстрировала ролики в рамках рекламной кампании «I’m a Mac». Зачастую в них высмеивалась высокая склонность Windows к заражению компьютерными вирусами. Что касается Mac, то он, согласно этой рекламе, вообще не имеет никаких проблем с вирусами. И такое отношение к платформе Apple до сих пор достаточно распространено среди фанатов Mac.

Однако эти фанаты ни в какую не хотят слышать о том, что нынешняя версия операционной системы Mac OS X не является более защищенной, чем та же Windows 7. И главная причина, по которой на «Маки» не так часто осуществляются хакерские атаки, состоит в банальной вещи: доля этих компьютеров на мировом рынке по-прежнему остается маргинально ничтожной, в то время как Windows PC сохраняют свое доминирование. Иными словами, Mac до сих пор не представляет большого интереса для онлайн-преступников, поскольку атаки хакеров являются весьма затратным предприятием, а на такой малочисленной платформе отбивать инвестиции не так-то просто. Куда выгодней работать в среде Windows, которая до сих пор прочно контролирует мировой рынок.

Тем не менее, ситуация начинает меняться, и сегодня рыночная доля Mac стабильно растет. Особенно сильный рост наблюдается в секторе ноутбуков, где на некоторых рынках Apple уже обеспечила себе 10-процентную долю от общего объема продаж. Таким образом, платформа Mac становится все более привлекательной мишенью для злоумышленников.

Меняется и отношение к этой проблеме в самой компании Apple. Например, в новейшем релизе операционной системы по какой-то причине была существенно упрощена встроенная антивирусная программа. Вот что утверждает сама Apple в своем заявлении:

«Практически без каких-либо усилий с вашей стороны OS X предлагает многослойную систему защиты от вирусов и других вредоносных приложений и программ»

Специалисты разработчика решений в области безопасности F-Secure, как никто другой, осведомлены о текущем положении дел. Когда-то давно они продавали собственный антивирусный продукт для Mac, но в 1998 году прекратили его производить, поскольку рынок сбыта для этого товара был ничтожно мал. Теперь же компания регулярно фиксирует появление новых вирусов и троянов для Mac OS X, число которых уже перевалило за сотню. В связи с этим F-Secure недавно приняла решение о том, чтобы возобновить разработку своего антивирусного продукта.

Ситуация, связанная с iPhone, тоже очень интересная. Если мы взглянем на доли мобильных операционных систем на мировом рынке, то традиционно «царем горы» здесь была платформа Symbian, на которой работало более 50 процентов всех смартфонов. Тем не менее, в последние месяцы платформа Nokia существенно сдала позиции под натиском таких монстров как Android и iOS, а также после решения самой финской компании о начале сотрудничества с Microsoft в реализации проектов по развитию Windows Phone . В результате рыночная доля Symbian, подсчитанная на основании объемов продаж конечным потребителям, во втором квартале этого года упала с 40 до 22 процентов относительно аналогичного периода прошлого года. Об этом свидетельствуют данные авторитетной аналитической компании Gartner. Менее чем за четыре года iPhone обеспечил себе долю на рынке, превышающую 18 процентов, и эта доля стремительно продолжает расти.

Уровень интереса к iPhone со стороны всяческих любителей поковыряться в исходном коде феноменален, что неудивительно. Ведь в программной платформе iOS имеется множество запретов: нельзя устанавливать приложения, минуя App Store, нельзя использовать SIM-карту другого оператора без использования специальных технических трюков. Компьютерные энтузиасты устроены так, что чем жестче ограничения, чем сильнее у них желание наиболее дерзким способом эти ограничения устранить. Поэтому на хакерских форумах часто можно увидеть огромные объемы информации обо всех закоулках программных лабиринтов iOS.

В соответствии с недавно проведенным исследованием, 7 процентов владельцев iPhone уже осуществили джейлбрейк своего устройства – процедуру, позволяющую снять все ограничения и начать пользоваться гаджетом так, как вам заблагорассудится. В то же время джейлбрейк является весьма опасной вещью, которую не порекомендует проделывать не один специалист по информационной безопасности. Главная причина состоит в том, что iOS на сегодняшний день остается самой безопасной мобильной платформой в первую очередь благодаря механизмам подписывания кода и одобрения приложений, которые препятствуют распространению в сервисах Apple троянов и других вредоносных программ.

Это обстоятельство, пожалуй, является самым серьезным отличием между настольными и мобильными программными платформами. На компьютере приложения может написать кто угодно, а затем спокойно запустить его на любой машине. Но с мобильными устройствами все обстоит совершенно иначе. Код может написать любой, однако запускать его на мобильных гаджетах других людей можно будет только с разрешения производителя этих гаджетов. Вот так изменилась ментальность за последние годы.

Стоит ли говорить, что первые вирусы для iPhone стали появляться на устройствах, прошедших через джейлбрейк. Заразить такие смартфоны вирусами намного проще, чем стандартные устройства. При этом важно отметить одно интересное обстоятельство: хотя большинство вирусов для смартфонов не отличается какой-либо финансовой мотивацией, второй известный червь для iPhone был трояном, мишенью которого были банковские счета пользователей. Известен случай, когда троян занимался фишингом, перенаправляя клиентов одного голландского банка на поддельную веб-страницу, с помощью которой благополучно собирал их личные данные и банковскую информацию. Вряд ли можно предполагать, что эта хакерская атака сильно обогатила злоумышленников, однако это является важным сигналом о том, к каким угрозам нам нужно быть готовыми в будущем. Каждый новый троян представляет еще более серьезную угрозу, и это очевидный факт.

Еще один тип вредоносного ПО для iPhone самостоятельно осуществляет звонки на платные номера, зарегистрированные на лиц, которые аффилированы со злоумышленниками. Как правило, желая получить все и сразу, хакеры выставляют максимальные тарифы за звонки на коммерческие номера, моментально опустошая балансы пользователей.

Конечно, все сказанное выше относится только к «джейлнутым» смартфонам. Тем не менее, зная о высокой квалификации хакеров, можно заключить, что нахождение способов обойти механизма подписывания приложения для iOS – это просто вопрос времени. История знает массу случаев, когда взламывались и не такие прочные замки. Поэтому не застрахован никто.

Ну и в завершение нельзя не вспомнить о том, что, даже невзирая на то мизерное количество вирусов, с которыми сталкиваются сегодня пользователи товаров Apple, на их почтовые ящики приходит в точности такие же кучи спама и фишинговых сообщений, как и всем остальным. Таким образом, хотя бы некоторые проблемы, связанные с информационной безопасностью, распределяются в современном мире вполне демократично.

Источник: BetaNews.com

60 комментариев

  1. 0

    Кто-то видимо не понимает разницу между вирусом и трояном. 😀
    Ни одного вируса для Mac OS за всю ее историю не было зафиксировано! Трояны действительно существуют, но это то, что пользователь сам себе внедряет в систему (по глупости или из-за банального обмана как с MacDefender).
    А то что у F-Secure база из кучи троянов (вирусов там нет ни одного на самом деле) под Mac OS, которых кроме них так никто в реальной жизни и не встречал, это говорит о многом. 🙂
    А борьба с троянами под Mac OS будет производится отнюдь не антивирусными средствами, а закрыванием обнаруженных уязвимостей в самой системе.
    Ну и по-поводу «многие эксперты даже склонны признавать, что в настоящее время Windows 7 является куда более защищенной системой, чем Mac OS X», так ведь эти эксперты и есть представители антивирусных компаний, либо ангажированные ими.
    История повторяется. Сначала тоже самое эти «псевдоэксперты» говорили про Linux, да только так ни один вирус там и не появился, а теперь они взялись за Mac OS. Да только они выдают желаемое за действительное. 😀

  2. 0

    «мизерное количество вирусов, с которыми сталкиваются сегодня пользователи товаров Apple» — еще раз повторюсь, просто кто-то не понимает разницу между вирусами и троянами. 🙂

    • 0

      izlat, А вот когда MAC OS на рынке займёт хотя-бы 30-40%.Вот тогда и посмотрим как их хакнут-просто из принципа или спортивного интереса

  3. 0

    на одном дыхании прочитал, хорошая статья 🙂 Спасибо

    • 0

      AlexEVG, Конечно хорошая — о несуществующих вирусах и непонимании разницы между «сам себе злобный буратино» и злобные хакеры когда-нибудь понапишут!

      • 0

        izlat, Уважаемый izlat, считаю будет не лишним, если позволю себе немного улучшить Вашу компьютерную грамотность и обуздать самоуверенность. Вирус — это прежде всего вредоносная программа. Как и все программы вирусы делятся по классам, относительно принципа действия и нацеливания атаки. Троян — это одна из разновидностей вирусов, которая наиболее многочисленна по причине коммерческой составляющей, а именно не произведения пустых действий, а именно кража личных данных, с помощью которых можно незаконно обогатиться. Надеюсь я доходчиво написал.

  4. 0

    А на взломанных iДевайсах не мешало бы хотя бы root пароль alpine на что-нибудь другое поменять///

    • 0

      M_cube, Никто не запаривается

    • 0

      M_cube, а лучше не взламывать… 🙂

      • 0

        izlat, лучше взломать 🙂

        • 0

          AlexEVG, я уже год как бросил этой фигней заниматься…. и ничего, вполне доволен невзломанными айфоном и айпэдом… 😀

          • 0

            izlat, Ну и молодец) если бы я пользовался Apple то тоже скорей всего не ломал бы их 🙂

          • 0

            izlat, Вам просто очень мало от жизни нужно. Вы не представляете сколько всего есть за пределами iPhone и возможностей. Тот же новоиспеченный андроид, который по возрасту разработки значительно младше IOS в разы по функциональности и удобству превосходит IPhone. Apple уже давно сдал все позиции, и показал это переходом с собственной платформы на платформу intell. Apple кроме своей IOS, сейчас мало чем стал отличатся от рядового компьютера. И собственных разработок, как таков, имеющих какое-то новшество у Apple уже давно нет. Поэтому Apple в данный момент находится в стадии догоняющей. Вот только все больше и больше отстающей в последнее время и пока пожинающей пложы наработанного ранее имиджа. И не более того.

            • 0

              Боб, «..Шарик, ты балбес!» Люди покупают iPhone как раз потому, что хотят простоты, надёжности и безопасности! Именно потому, что ОЧЕНЬ МНОГО хотят в жизни успеть, у них как правило нет ни ВРЕМЕНИ, ни ЖЕЛАНИЯ ковыряться в кодах, кряках, реестрах и тп. Я сам 2 года восхищался возможностями Андроида, его удобству и функциональности, пока после очередного обновления он не стал зависать по 8-10 сек, терять сеть, отключать экран и т.д.
              А если ты так уверен, что яблоко «сдало все позиции», посмотри на их прибыль. Только не надо лицемерно говорить, что это не показатель. В бизнесе, тем более в крупном, прибыль это ВСЁ! Cила Apple не в платформе и гигагерцах, а в инфраструктуре и в том, что их продукты просто работают!

              • 0

                Senator, Прибыль да! дак за-то андройд стоит кпримеру 15-20 тыс а яблофон от 30 тыс и болешь. Разница есть11

              • 0

                Senator, Знакомый купил за 35 тыс я спрашиваю а что андройд? статус не позволяет на этом они и выезжают только из за того что по-выпендриваться.

            • 0

              Боб, ..и кстати, ты сначала попробуй заработай такой имидж, а потом пальцем тыкай. Когда Джобс вернулся в Apple в середине 90-х, они были без 1 месяца банкроты, а теперь они в прибыли на 9 млрд $

  5. 0

    каждый раз смешно читать что вирусов нет на маках только из за очень малого кол-ва машин….но эти Чудаки почему то не принимают во внимание, что большая часть машин находится в руках у достаточно обеспеченной публики, на машинах которых находить очень много дорогой информации, одно дело получить доступ к компу школьника который качает порно с торрентов, другое дело к дизайнеру крупной компании (как пример)…так что получить доступ с помощью вирусов на маки пользователей очень многим хочется…да не получается…самое смешное что про вирусы доказывают людям которые пользуются маками и в глаза эти вирусы не видели (на маках), при этом почти все пользователи мак ос, по крайней мере в россии, бывшие пользователи окон и прекрасно понимают разницу между этими осями…

    • 0

      Влад, Тем более, что вирусов и на самом деле совсем нет, а есть трояны, что не одно и то же.

      • 0

        izlat, самое интересное что я и на винде вирусов не видел уже лет 5 наверно) а попадались только трояны 😀

        • 0

          AlexEVG, Это не так. Просто сами антивиросописатели вирусы стали называть троянами в своих базах, хотя это очень разные вещи.

          • 0

            izlat, Вирусы проникают в систему скрытно, трояны — благодаря действиям пользователя (как правило обманутого).

            • 0

              izlat, Я потСталом, давно так не смеялся. Все вирусы, и вклячая вид троянов проникают в систему скрытно. СМС-вымогатели — это троян или вирус по вашей логике? Ведь СМС-вымогатели устанавливаются в большинстве случаев только по разрешению пользователя из интернета, и без разрешения пользователя через флэш накопитель.

          • 0

            izlat, скорей всего) лично я вообще не загоняю по этому поводу, стоит одна прога с фигнёй какой-то (вирусня там), но я её не трогаю, т.к.очень удобная P.S. а покупать же не буду её 😀

      • 0

        izlat, а в статье автор их просто смешал в одну кучу…

    • 0

      Влад, Кстати, по последним данным: http://www.prostomac.com/2011/09/dolya-mac-os-rastet/

      доля Mac OS составляет 10,6% и растет
      назвать это маленькой долей уже сложно…

    • 0

      Влад, Забавно, но маках до сих пор не работает 1С. И как вы скажите обеспеченному смотреть финансовые отчеты?

  6. 0

    И как кто-то написал типа (недословно) «каждый троян под OS X целое событие, комментируемое во всем мире» это ли не признак защищенности системы? 😀

    • 0

      izlat, Ничо-ничо, будет и на вашей улице «праздник»!.. Чуток подождем… :)))

      • 0

        lokky, будет-будет, ровно такой же как и под Linux 😀

        • 0

          izlat, Скоро начнут писать вирусы и под мак и трояны и хераны и все что угодно, и будет вам дырявая Мак ОС, хотя она и сейчас дырявая не меньше винды. Очнись, пойми, правильно написал Влад выше. Если бы технический не возможно было бы написать вирус под Мак тогда я согласен. А так это вопрос времени (Чем популярнее ос тем больше под нее вирусни, это даже ребенок поймет пятилетний)

      • 0

        lokky, А ждать придется ровно до того момента когда OS X превратится в Windows со всеми ее прелестями для вирусописателей. 😀

  7. 0

    MacOS и Linux ведь сёстры — всё Unix подобные системы — отсюда и защищенность системы на сто процентов, пока сам пользователь ключик не даст, от квартирки, где деньги лежат…

    А windows — это windows. Во времена создания системы, и не думали, что компьютер станет настолько распространен, что каждый Дошкольник сможет в нем поковыряться….

    • 0

      M_cube, В общем-то да, но дыры есть в любой системе, другое дело, что до этих дыр вирус добраться не сможет, а вот троян, внесенный по глупости пользователя в систему — вполне способен. Так от дурака не существует никаких защит даже теоретических. 🙂

  8. 0

    Уже как 3 года сижу без антивирусов и всякой фуйни

    что за бред покупать антивирус

    • 0

      Миржан, Подчем сидишь?))
      MacOS или Windows ?

      • 0

        M_cube, я на 7 полгода сидел без антивируса 🙂 потом касперычем проверил — оказалось 0, ни какой заразы O_o

        • 0

          AlexEVG, Хороший это у вас провайдер, значит, коли вирусей так замечательно отлавливает, это раз. И нету у вас друга с волшебной флэшкой, который приносит вам на ней зловредов, это два. И публичные вы библиотеки не посещаете, после которых флэшка обязательно заражена бывает, это три. Да и цифровые фотографии вы в частных фотолабораторих не распечатываете, так уж там-то флэшку не заразить — это грех, это четыре. Да и девушки у вас нет, наверное, так как они приносят не знай откуда флэшки с курсовыми и дипломными, а там всякого зловредного добра — мама не горюй, это пять. И по порносайтам вы не лазите, за что отдельное человеческое спасибо, это шесть. В каком таком мире вы живете, что не разу комп не заражали? Может, у вас интернета нет?

    • 0

      Миржан, а зачем покупать?))

  9. 0

    Сам пользуюсь маком, так вот чтоб что-то туда стало без вашего ведома как на винде такого нет, другое дело, а знаете ли вы что вы ставите? А про вирусы, ну вот у двух людей буквально за один день видел один и тот же вирус, из-за которого хвленная хp летит к чертям собачим(при этом люди даже не знакомы и файлами не обменивались), так что нехер гнать на мак и Linux, а на Linux за два года я видел больше антивирусов чем самих вирусов(ну как тут сказано троянов, хотя и то гадость, и то гадость), которые я вобще не видел, там еще этим троянам надо помочь навредить вам, а в маке, чуть хуже картина ибо троянов больше, но если вы их сами не поставите, то нет вам и паразитов на компе!!!

    • 0

      mitugan, XP уже морально устарела…как старый добрый Терминатор — модель Шварценнегер(Т-800?)
      В более новые системы встроили наконец-то систему, защищающую от управления компом(установки приложений/настройки важных параметров) без вашего ведома и все вполне работает(если только самму эту систему не отключить)

      Проблема в том, что в Windows эту систему встроили и есть внутренние службы, которые могут ее обойти…а в Unix системах архитектура изначально предполагает разделение прав, разделение доступа к файлам… — это изнутри системы, а к Windows — это прикрутили Рэдмонские ручки…

      • 0

        M_cube, я вот как раз эту систему и отключил))

      • 0

        M_cube, А есть тут у меня один виндовый троян, я его с помощью File Juicer ковырял ради собственного любопытства. Лежит у меня, есть не просит, кому надо с Виндой, тому могу скинуть. Насчет изучения. Если, конечно, не упустите.

  10. 0

    Izlat все четко сказал. Mac собран на ядре unix/ Linux, там по идее не может быть произвольных вирусов!
    Троян устанавливается самим user так что, вопрос можно считать закрытым;-)
    Кстати google полностью перешла на Mac недавно , после взлома системы китайскими хакерами

    • 0

      Alik, И замечу на Mac, а не на Linux! Следовательно много аспектов в пользу выбора Mac. У самого и Mac и Винда 7, Mac уже два года работает и дышит с момента покупки, а Винда 7 за год 2-3 раза залетает, ПРИЧЕМ не всегда от вирусов иногда просто ее клинит!

    • 0

      Alik, Какое ядро UNIX/Linux на Маке? О чем вы? БСДяха на ядре Дарвин. Да, корни от UNIX. Ядро-то свое — от NeXTSTEP, базирующееся на благополучно стыренном микроядре Mach.

  11. 0

    Windows будит не стабильной всегда,потому что, драйверы не подогнанны под конкретное железо ИМХО

    • 0

      Alik, Я бы сказал — драйверы не подогнаны под конкретную Ось.
      Линукс же, на точно таком же железе умудряется быть вполне себе стабильным.

  12. 0

    Если есть желание подискутировать по этому поводу, то переходите на форум: http://www.appleinsider.ru/forum/index.php?showtopic=1765

  13. 0

    Статья бред

  14. 0

    Статья весьма своеобразна и противоречива. Как правило такое пишут либо за деньги, либо люди, реально не сталкивавшиеся с железом и ПО яблока. На тему хакеров могу сразу отрезать, большинство малонагруженных серверов во всем мире работают из под мак мини и считаются во много раз стабильней и с гораздо большей взломостойкостью по сравнению с другими платформами. Мало того, в свое время пентагон объявлял конткурс, цель которого была взломать сервер и получить за это прилшичную сумму денег, в открытом доступе было выложено все необходимое для полноценного взлома, но яблочный сервак был силен и выдержал более 10000 попыток взлома, так и оставшись не побежденным. Про вирусы — бред сивой кобылы, мак ос и винда имеют очень разную архитектуру, и идут по разным путям развития. мак ос имеет контейнерное построение, где любое ПО выглядит как контейнер с группой файлов, с операционной системой абсолютно не интегрируется и запускается достаточно автономно. Чтоб вмешаться в работу ядра или переферийных компонентов системы, надо быть волшебником, потому что ядро незыблемо и просто невозможно туда что либо вживить. Для тех, кто в совково-перестроечный период сталкивался со спектрумами — мак ос работает приблизительно так же… В винде все иначе, миллиарды драйверов, библиотек, реестр и прочее постоянно в зависимости от обстоятельств меняется и система изначально предусматривает изменения внутри себя, вот тут и появляются зияющие дыры и полная свобода для вирусов и пока не поменяется архитектура, вирусов точно меньше не станет… Работаю и на том и на другом, так что могу сравнивать… Кстати, НАФИГА?!!! народ ставит непонятные бесплатные антивирусы?!!! Сравнивалось все, включая платники, и пожалуй на данный момент самым беззвучным и нормально работающим является эссеншел от мелкософта, к тому же бесплатный…

    • 0
      Аншка-картошка

      Horror, Ваша мысль понятна, но она просто зеркальное отражение мысли «apple фигня, винда круче» )))

      У всего есть свои плюсы и минусы. Защищенность mac os не рассчитана на массовый меняющийся и обновляющийся рынок, mac это свой рынок, огороженный ото всего мира забором, только с парой лазеек, имиджем и только только на пути к массовости в плане рядовых юзеров.
      Такова реальность сейчас. Тем более так было 10 лети назад.
      Но зато mac может проявить себя в кач-ве ОС для корпоративного использования, это несомненный плюс, если у вас есть mac ОдминЪ ))

      Mac не может в данный момент обеспечить максимальную совместимость с существующим валом программ для win, а аналоги сложны и не соперничают с тем же валом уже в кол-ом соотношении на любой вкус и цвет.

      Далее — разработчик. Если с web разработчиками все более менее ясно, то как быть с разработчиками игр? А это не только аудитория до 18 лет в плане рынка (геймеры).

      Многие разработчики приложений так же далеко не всегда создают версии под mac.

      Идеология «iPadлов» изначально построена на корпоративных нуждах и строгом лицензировании. Элита.

      «Winда» же в «этой стране» чуть менее, чем на 80% пиратская. И этим она платит за свою популярность и массовый принцип.

      И последнее вообще минус только со стороны лицензии и разработчика, зато плюс в понимании рядового юзера или халявы.

      С этим никакой apple не сможет конкурировать в ближайшие лет 5. А вот дальше все мы будем с чипом в интересном месте )))

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий