Microsoft и ASUS демонстрируют технологии 2001 года в своей новинке

15

Уже 2011 год, но его можно смело назвать и 2001. Компания, основанная Биллом, все еще сильно стремится воплотить мечту основателя, создав планшетный компьютер под управлением стилуса. Это может показаться действительно забавным, ведь все крупнейшие компании практически отказались от подобного управления, но Microsoft решила очередной раз «вернуться к основам». Последний и ,возможно, лучший «воплотитель» этой идеи — ASUS Eee Slate — 12.1-дюймовый, оснащенный процессором Core i5 с установленной Windows 7, который поставляется с дигитайзером Wacom и встроенным ‘silo’ на одной стороне для использования бело-снежного стилуса. Самое интересное, что Bluetooth-клавиатура идет в комплекте, что дает основание Microsoft утверждать, что это одновременно «очень ПК» и «не совсем ПК». Чтобы действительно понять все непонятное выше, сделайте перерыв и посмотрите все в действии прямо на видео.

 

Источник: Engadget.com

15 комментариев

  1. 0
    Anton Sterhov

    Рисовать пером действительно удобней, чем пальцем.
    Факт в том, что профессионально рисовать пером на таком маленьком экране сложновато.
    Инноваций ноль, сам wacom выпускает такие планшеты очень давно, пруф:
    http://www.wacom.eu/index2.asp?lang=ru&pid=95

    Итог:
    Дизайнерам — мал;
    Бизнесу — все что они могут предложить, это excel?
    Обычному пользователю — даже на тизерах гаджет выглядит неуклюже, да и win7 же не слишком удобна, а i5 будет шустро сжигать батарею.

    • 0
      Максим

      Anton, Microsoft делают хорошие ОС, но попытка перенести настольную ОС на планшеты обречена на провал.
      Собственно провалившаяся попытка перенести ориентированную на управление стилусом Windows Mobile 6.1 на пальцевое управление (Windows Mobile 6.5) показало что прибавив размера элементам, заменив меню ничего не добьёшься. И они начали делать Windows Phone 7. Не понимаю почему они снова пытаются пройти этот путь с Windows 7 если в итоге всё равно придётся создать ОС для планшетов с нуля.

      • 0

        Максим, microsoft делает хорошие ОСи?
        либо мы с вами в разных вселенных, либо тут что-то не так
        сначала с Windows 7 переехал на Линукс, тепеь использую Мак, и никакого желания использовать Windows нет! пользуюсь им только на работе, постоянно ругаясь…

        • 0
          Сергей Кокс

          KoD@K, Видимо вы действительно из другой вселенной или любите пиратские оси и слабое железо. Использую в общей сложности 4 компьютера под лицензионными ОС Win 7 и виста, незначительные нарекания в работе только на нетбуке который всё же слабоват для 7ки, на остальных всё летает. Переодически работаю на убунту так что сравнивать есть с чем.)

          • 0

            Сергей, на работе лицензионная XP, постоянно что-то подтягивающия с сети, на предыдущем ноутбуке была Vista, разумеется лицензионная, а потом Windows 7, так же лицензионная по программе для студентов в поставке Professional
            железо под XP на работе Core 2 Duo, 2 GB RAM’a, предыдущий ноут тоже самое, на котором стояли Vista и 7
            в качестве Linux то же использовал Ubuntu, но даже она оказалась куда стаильнее любой из выше описанных версий Windows

            • 0
              Сергей Кокс

              KoD@K, Ну хрюшу трогать резона нет, это уже ветеран и его время давно ушло.) Могу однозначно сказать что 7 hb при конфигурации на двухъядерном пентиум 2Ггц, 3 гига оперативки и 512 интегрированного видео летает на всех парах, на стационаре интел квад кор 2,33 Ггц 8 гигов оперативки и гиговая GT120 семёрка 64 про вообще ни разу даже не притормозила, хотя нагрузки бывают очень высокие, несколько десятков открытых вкладок в браузере, одновременная работа в фотошоп и дримвейвер + игры, иногда пара запущенных одновременно, музыка и фильмы, просто лень каждый раз открывать и закрывать программы.) И всё это прекрасно работает без скрипов.

              Это конечно не говорит что форточка самая лучшая система на свете, но не надо валить на ось грехи 10 летней давности, сейчас это отличная стабильная система, что особенно радует с молниеносной работой с большими объёмами файлов.)

          • 0
            Аноним

            Сергей, Сергей, абсолютно с Вами согласен!!! Я своей семёрочке нарадоваться не мегу. Мне кажется не все просто утруждают себя посидеть и немного разобраться. А по поводу ASUS Eee Slate — если смотреть непредвзято — неплохая вещица (хотя конечно смотря сколько стоит)

    • 0
      Сергей Кокс

      Anton, Для дизайна вполне удобен, профессионально на нём не поработаешь, но наброски можно сделать легко.

      На устройство легко установится полноценный офис и любые другие программы как раз благодаря форточке, соответственно устройство действительно крайне выгодно для людей которым не подходят стандартные решения.

      Обычному пользователю действительно не вариант.

      i5 далеко не прожорлив и при хорошем аккумуляторе может легко обеспечить 8-10 часов работы.

  2. 0
    Денис

    Да это ерунда какая-то )

  3. 0

    Или мне кажется, или приложения на этом планшете подтормаживают.

  4. 0
    Сергей Кокс

    Как массовое решение не пройдёт, но в некоторых сферах наличие пера и полноценной ОС большой плюс, так что устройство найдёт своего потребителя. Лично мне сарказм автора не понятен.

    • 0
      Давид Зухбая

      Сергей, На деле, я ни про кого плохого и не хотел говорить, т.к. я конечно уважаю и Билла и его компанию. Просто хотел рассказать о том, как его мечта была воплощена.

  5. 0
    Роман Карих

    Люди хватит спорить!
    Сколько людей столько и мнений!
    Главное ведь это статья…
    Лучше бы написали хорошая или нет и что в ней нужно добавить…
    Мне например нравится!
    А вам?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий