Parallels против VMware: кто уцелеет?
Виртуализация давно зарекомендовала себя как эффективный инструмент, необходимый для тех, кому слишком тесно в одной операционной системе, и поэтому приходится периодически пользоваться функциями других платформ. Пользователям Mac OS X известно такое приложение как Boot Camp, которое позволяет загружать на компьютерах Apple другие операционные системы, включая Windows и Linux. Тем не менее, данный продукт обладает рядом существенных недостатков, основной из которых состоит в невозможности одновременного запуска двух систем и необходимости каждый раз перезагружаться, чтобы зайти в одну из желаемых ОС. По этой причине специалисты советуют воспользоваться другими, более эффективными инструментами. Двумя основными конкурентами в сегменте виртуализации являются продукты Parallels Desktop и VMware Fusion.
Что касается компании VMware, то она вышла на рынок в 2007 году, представив свой продукт под названием Fusion 1.0. Стоит отметить, что к тому моменту Parallels уже успела выпустить версии 2.5 и 3.0 своего приложения. Для экспертов очевидно, что главный мотив выхода на этот рынок компании VMware состоял в том, чтобы составить конкуренцию Parallels, которая в то время была монополистом в данном сегменте.
На первом этапе планы VMware реализовывались очень удачно, и Fusion удалось по некоторым параметрам обойти Parallels Desktop. В августе 2007 года издание CNET провело сравнительный тест двух приложений, в результате которого было установлено, что производительность Fusion оказалась выше, чем у Parallels Desktop. В ходе испытаний использовался восьмиядерный компьютер MacPro с 2,66 ГГц, работающий под Mac OS X 10.4.10, Parallels Desktop 3.0 for Mac (сборка 4560) и VMware Fusion 1.0 (сборка 51348). В результате теста с запуском Adobe Photoshop CS3 и теста с использованием мультимедийной многозадачности выяснилось, что Fusion работает существенно, а иногда и на порядки быстрей, чем Parallels Desktop.
Осенью 2008 была выпущена Parallels Desktop 4.0, которая стала, пожалуй, главным провалом компании. Дело в том, что в основе этой системы лежала новейшая технология Adaptive Hypervisor. Компания посчитала необходимым чуть ли не переписать продукт с нуля, вследствие чего платформа оказалась недоработанной и нестабильной. Это стоило компании нескольких десятков процентов потерянной доли на рынке. Тем не менее, судя по сравнительным тестам, новинка оказалась не такой уж безнадежной.
В марте 2009 года был проведен очередной тест, который на этот раз был организован журналом MacTech, и в нем участвовали приложения VMware Fusion 2.0.1 и Parallels Desktop 4.0 for Mac (сборка 3540), работавшие на компьютере с установленной системой Mac OS X 10.5.5. На этот раз в большинстве проведенных испытаний программа Parallels Desktop работала 14-20% быстрей, чем Fusion. Тем не менее, при запуске 32-битной Windows XP на двух виртуальных процессорах Fusion показала себя лучше и опередила Parallels Desktop на 10%.
Наконец, в 2010 году то же издание MacTech провело новое испытание, в котором сразились версии Fusion 3.0 и Parallels Desktop 5. На этот раз последняя программа нанесла противнику сокрушительное поражение практически на всех фронтах: загрузка Windows, производительность процессора, работа в сети, Footprint for Mac, 3D-графика и игры. Единственное, в чем Fusion 3.0 удалось обойти конкурента, это запуск приложений.
В 2010 год компания Parallels вошла, чувствуя себя явным лидером в сегменте виртуализации. Однако, несмотря на прочные позиции, почивать на лаврах она не стала и, видимо, решила нанести VMware последний сокрушительный удар. 14 сентября этого года поступила в продажу новая версия программы – Parallels Desktop 6. Основной ее особенностью стало то, впервые программа полностью поддерживает работу 64-битных операционных систем. Как заявляет Parallels, шестая версия приложения включает в себя более 80 новых и усовершенствованных функций и способна работать на 40% быстрей предыдущей версии.
Судя по тому, что молчание VMware затянулось, этой компании вряд ли удалось создать продукт, с которым можно было бы смело выходить на рынок и соперничать с Parallels. Подтверждения последнему предположению долго ждать не пришлось: через несколько недель после анонса Parallels Desktop 6 они VMware начала кампанию, заключающуюся в банальном демпинге. На своем официальном сайте она призвала пользователей к «распараллеливанию» (термин, изобретенный самой компанией) и предложила им перейти на Fusion 3.1 с любой версии Parallels Desktop всего за 9,99 доллара. Говорить об эффективности такого шага пока рано, однако, по мнению экспертов, VMware сильно дискредитировала себя, развязав такую кампанию. Ведь каждый мало-мальски опытный пользователь знает, что продукт, представляющий ценность в глазах потребителя, за смешные деньги не продается.
Неизвестно, как долго придется ждать от VMware серьезного ответа на Parallels Desktop 6 (не считая отчаянных попыток переманить покупателей посредством дешевого апдейта). На многочисленные вопросы лояльных пользователей о том, когда выйдет следующая версия, которая положит на лопатки Parallels с ее продуктом, компания пока никак не отвечает. Тем не менее, на специализированных форумах ходят слухи, что первая бета-версия VMware Fusion 4 будет доступна только в следующем году. Таким образом, чтобы узнать, способна ли VMware еще сопротивляться неоспоримой мощи Parallels, придется запастись терпением. На данном этапе победитель пока очевиден.
Специально для AppleInsider.ru