[Mac App Store] Coda – маленький листик с большого дерева Panic

11

Для меня как для вебмастера который несколько лет назад решил покинуть Windows и познать «divные» просторы на Mac OS, очень остро встал вопрос – «В какой программе писать код?». Хороших программ под Mac написано не так много как для платформы Windows поэтому выбирать пришлось не так долго. Не всякий редактор может похвастаться не только программной, но и визуальной частью – Coda подошел мне и с той и с другой стороны.

В программе 6 основных вкладок: Сайты, Редактор, Предварительный просмотр, Стили, Консоль и Книги.

1. Сайты

В данном разделе, в виде симпатичных превью, отображаются все созданные настройки соединения. Размер превью можно изменять так же как иконки в Finder.

Настройки соединения довольно обширные и удовлетворят потребности большинства пользователей.

2. Редактор

Редактор кода располагает широким набором синтаксиса подсветки – от ActionScript до XML. SVN, работа с файлами на сервере, автозакрытие тэгов, отображение скрытых символов, встроенная проверка кода, разделение экрана, плагины и многое другое.

3. Предварительный просмотр

Во время создания/редактирования страницы можно сразу же посмотреть на результаты.

4. Стили

Для начинающего пользователя данный раздел будет полезен т.к. наглядно отображает все возможные характеристики стиля и дает простор для экспериментов.

5. Консоль

Иногда приходится подключаться к сайту через терминал и выполнять различные команды. Дабы отдельно не запускать стандартный для Mac OS Terminal.app, в Coda удобно расположилась своя консоль.

6. Книги

Если вдруг подзабыли как работает тот или иной стиль, какой тэг или функция лучше подойдет для использования, не обязательно искать в Интернете специализированные сайты – достаточно открыть одну из книг HTML/CSS/JavaScript/PHP. Масса примеров и подробное описание интересующих вас вещей содержатся в каждой их них. Так же можно загружать любые дополнительные книги.

Единственный неприятный момент – когда разработчики «перекинули» в Mac App Store свою программу, я не смог установить новую версию из App Store – нужно выложить еще раз $99.99. Как ответили мне разработчики: данное неудобство – политика Apple. Покупайте сразу через App Store.

Но за более чем 3 года использования Coda я ни разу не разочаровался в ней – этот зеленый листик круглосуточно находится в моем доке на работе и дома. Если не пугает цена в $99.99, то это лучшая программа в своем роде которую вы можете найти для Mac.

Название: Coda
Издатель/разработчик: Panic, Inc.
Цена: $99.99
Ссылка: Mac App Store

11 комментариев

  1. 0
    Ренат Гришин

    Отличная прога. Пользовался триалкой, когда надо было.

  2. 0
    Alexander A Shvetsov

    Уже два года как активно пользуюсь. Конечно недочетов полно — от слишком примитивного автокомплишна до слишком уж простого код браузера… Но под Мак — зе бест +)

  3. 0
    Андрийчук Олег

    Цена не маленькая!
    У меня стоят: TextWrangler, RapidWeaver 5, Kod — они сильно хуже?
    Программирую крайне редко, больше правлю или просто смотрю код.

  4. 0
    Королев Михаил

    Именно в нем мы редактируем наш сайт 😉

  5. 0
    Евгений Елизаров

    Выкинуть книги/консоль, ценник уронить до 70 и было бы отлично. и + товарищу выше на тему автокомплита

  6. 0

    Отличная, но очень много недочетов, и они редко ее обновляют, база CSS 3 не пополняется, автокомплит как говорили раньше работает криво. Больше всего ненравилось зависаете при открытии больших CSS, вне зависимости от производительности мака.
    Как альтернатива красивый и приятный редактор Espresso, но и он далеко не идеален.
    С недавнего времени пользуюсь Sublime Text 2 по рекомендации Bobuka и Umputuna, очень мощный и быстрый инструмент, с тру гиковскими настройками.

  7. 0

    Спасибо за статью но очень «коротень’кая» можно было и пообшырнее…
    Ребятам возражу что она лёгкая и через компилятор в нее не очень сложно поместить «взрослый» проект…
    «на уровне»…

    • 0

      Type, Я работал в ней с проектом с милионом уников в день, не хватило. Поэтому именно «взрослый» проект потянет, но уж никак не серьезный. Да и существенный минус в том что к одному сайту не цепляются несколько репозиториев.

      • 0

        Pavel, Соглашусь! Не тянет вообще всё…
        Я не занимаюсь «тяжёлыми» проектами…
        Но проекты разные…
        А «вылизать» маленький но очь приятный «культурный» проект способна! …
        А я вопрос( поскольку ноль в данной области) передаю спецу и через конвертацию он выдаёт компактный проект для меня а дальше простые корректировки делает наш паренёк…
        А то что не цепляется это иногда плюс… опять же всё зависит от проекта(задачи) …

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий