Еще один способ сэкономить на покупке аксессуаров для быстрой зарядки
Совсем необязательно платить кучу денег за аксессуары для быстрой зарядки iPhone 8, если в вашем распоряжении уже есть адаптер питания для iPad, убедился разработчик Дэн Лёвенхерц. Он сравнил среднее время, проведенное его смартфоном у розетки при использовании 12-, 29- и 61-ваттных зарядных устройств. Результат оказался ошеломительным.
Для чистоты эксперимента Лёвенхерц задействовал три фирменных адаптера питания мощностью 12, 29 и 61 Вт, доступных в Apple Online Store. Задачей каждого аксессуара было подзарядить iPhone 8 Plus до 50%, с которой они — что весьма неожиданно — справились примерно за один и тот же промежуток времени. Так выглядят результаты всех трех адаптеров:
- 12 Вт: 37 минут;
- 29 Вт: 33 минуты;
- 61 Вт: 29 минут.
Столь незначительная разница во времени, вероятно, связана с работой встроенных контроллеров, ограничивающих скорость прохождения тока. Скорее всего, таким образом в Купертино хотели сократить шанс преждевременного износа батареи, постоянно подпитывающейся при помощи зарядных устройств высокой мощности. Объяснить результаты эксперимента иначе ни у нас, ни у Лёвенхерца не вышло.
Попробую объяснить по простому для тех кто букварь скурил. Есть у вас ванна и вам её надо набрать, есть кружка и есть ведро. Ёмкость кружки и ведра как раз аналог мощности зу. Думаю не сложно догадаться что вёдрами заполнить ванну будет быстрее. Для тех умников кто скажет а вдруг перельётся, есть сливное отверстие или относительно к батарее это её контроллер( следящий за температурой, мин и макс значением заряда). Вывод заряжать можно хоть мегаватным зу, контроллер больше чем заложено инженерами не пропустит. И чутка физики, напряжение на выходе зу не зависимо от мощности одинаковое, сопротивление батареи тоже возьмём за константу, по закону Ома I(ток)=U(напряжение)/R( сопративление), нас ограничивает только способность зу давать ток и контроллер в батарее