Против Apple выдвинули крупнейший коллективный иск

31

Несмотря на выход iOS 11.3 с внедренным инструментом для контроля производительности, далеко не все пользователи остались довольны. Корейская юридическая фирма Hannuri Law подала коллективный иск против Apple за сокрытие факта замедления смартфонов.

Отмечается, что компания представляет интересы 63 767 человек. Это самый крупный коллективный иск, который когда-либо был выдвинут к Apple.


Хотя Apple и заявляла, что эта мера необходима, чтобы предотвратить внезапное отключение устройств, местные владельцы iPhone посчитали, что компания должна была уведомить пользователей еще до внедрения подобной функции. Hannuri Law уверена, что Apple намеренно скрыла факт замедления устройств, чтобы простимулировать рост продаж новых iPhone. Если Apple признают виновной, компания будет обязана выплатить около 11,88 миллиона долларов или 187 долларов каждому пользователю.

Напомним, что история с замедлением устройств дорого обошлась Apple. На компанию подавали в суд более 50 раз по всему миру. В декабре прошлого года компания выступила с обращением, где всем пользователям предлагалась значительная скидка на замену аккумулятора. А в марте этого года компания выпустила ПО, которое позволяет следить за состоянием батареи и при необходимости отключить замедление.

Лучший комментарий

31 комментарий Оставить свой

  1. -3
    AppIelnsider

    Явно не от большого ума…

  2. 3

    Видимо корейцам iOS 11.3 не повысила производительность!

  3. -8

    Ох и доиграемся мы с этими исками так, что сами взвоем)

  4. -3

    Халявщики

  5. -3

    Хайпожоры… только бабла надо в жизни! А на труды 12.000 человек… нас*ать((

  6. 4
    Aleksander56

    Иск то коллективный, а денежку прилипнут наверное к одному человечку )
    Это все равно, что со всего мира по 10 руб собрать и всё богат.
    Простите, не туда меня понесло, ох эти мысли …

  7. 10

    Не кажется ли вам странным совпадением, что именно после этих наездов сделали версию iOS, которая не лагает на iPhone 6+, как 11.2.5 и все до нее? Хотя аккумулятор на нем стоит новый? То есть его износ ни при чем?

  8. -12

    Да, пусть выпускают новую версию ИОс только на актуальные флагманы, а на остальные попросту забьют, как делает их любимый Самсунг.Ничего ни от кого скрывать не придётся, как и замедлять старые устройства.

      • 1

        kiff, 7+ отлично работал. Но я взял десятку. Что тут не сходится?

        • 2

          viaches, Ipad min 2 хорошо работал на 9, обновил на 11.2 из-за неработающих лайтинг наушников, теперь у меня кусок пластика, металла и стекла, которым можно орехи колоть. Производители всеми способами пытаются замедлить наши устройства. До сих пор есть 4s на 6 ios, который работает быстрее и дольше чем 5s на 11

      • 0

        kiff, А сейчас то в чем проблема менять не чаще раз в 2-3 года? У Apple с этим все в полном порядке. Сам ходил 4 года с iPhone 5, пока в один момент просто не включился. Вторым телефоном на ЧС до сих пор использую iPhone 3Gs.

        Если вспомните, то данные ограничения были введены после массовых жалоб на отключение телефонов на морозе. И опять же, они включаются только в действительно необходимых условиях — когда АКБ не способен «тащить» максимальные режимы.

        Есть поговорка «Не показывай дураку полдела», частично это тот случай. Прикопались тупо к определенному ограничению, и не хотят видеть глобально для чего это было сделано.

    • 0

      Houston482, И правильно сделают, что такого в 11 ios есть, чего не хватало на 5s с 10 ios? Ну кроме напоминаний об очередном обновлении, которое замедлит ваш телефон еще раз. Таже история с производителями процессоров, которые нашли очень «серьезную» уязвимость, которая чудесным образом отсутствует в новых поколениях. Эта история выгодна только производителям, которые устранили уязвимость, но с «небольшими» потерями производительности. Если вы думаете, что производитель выпускает обновление для старых моделей это его забота о пользователях, то посоветую вам снять розовые очки. В сравнении ios 10 и 11 разница сильно незаметна в производительности, но вы сравните например ios 7 и 11 и тогда разница будет уже огромной.

  9. -2

    Что характерно — откуда иск-то?
    Во-во… Фактически от ГНУСМАСа… То есть простите — от САМСУНГа конечно…
    Если бы это сделала не Южная Корея — я бы может и засомневался: вдруг и правда кто-то там потерпел невообразимый моральный ущерб от этого «замедления», а так — даже сомнений не возникает, что за всей этой возней банально стоит Samsung, который в последнее время не гнушается никакими инсинуациями — лишь бы нагадить Apple!..
    Что-то я не припомню волны исков американцев в адрес Samsung-а, когда у тех массово взрывались и горели аккумуляторы…
    Причем, что характерно — даже тут проявляется корейский «коллективизм»: ведь не множество исков подано, а один глобальный! :))))
    Назначена контора, которая якобы за всех родимых корейцев, вы главное подпишитесь, строем, в ногу, можно сказать…по указанию партии!
    Некрасиво господа корейцы и госпожи корейки, очень некрасиво…
    Проигрывать нужно уметь, даже если это и обидно.

  10. -2

    Сумма иска 12 млн это просто смешно для apple. Скорее всего юристы договорятся о мировом с совсем уже смешной суммой в 5-6 млн и на этом разойдутся

    • 2

      dex3dec, Дело не в сумме иска, а том что если эппл удовлетворит его проиграв суд, то будет создан ПРЕЦЕДЕНТ!!!
      И тогда, мама дорогая иски пойдут один за одним и одна сумма будет больше другой. Прецедент создан.
      Сумма эппл не пугает, их пугает Признание умысла в действиях, а это равноценно признанию обмана покупателя и огромный удар престижу , утрата доверия.
      Поэтому биться они будут до конца.

      • -2

        Pozharnik, Никто не говорит о признании иска. Мировое соглашение может быть заключено и без признания того, что компания специально замедляла устройства. Я уверен, что apple не глупая компания, поэтому мировое заключат через пару лет судебных споров, когда для всех остальных пользователей, которое не успели подать иски, уже истечет срок исковой давности. Таким образом, кто успеет тот и поимеет свои 50-100 баксов с компании

        • -2

          dex3dec, Не для заключения «мирового» работает штат, уверен, высококлассных юристов. Они разорвут в клочья этих исковиков, что тем ещё придётся оплатить судебные издержки.

          • -1

            viaches, Все зависит от правовой системы конкретного государства, в том числе отношения того, в какое положение поставлены права потребителей. Как правило это крайне неудобные иски для коммерческой компании, особенно учитывая коллективный характер

          • 0

            viaches, Если это будут граждане США которых эппл обманула пойдя на подлог то суд может легко встать на сторону подающих иск, потому как неуведомление в чем либо в США приравнивается к нарушению прав потребителя путём сокрытия информации. Отсюда все эти дурацкие инструкции и предостережения в них.
            Потребительский спрос это без ложной скромности локомотив экономики США , а потребитель самый главный и важный творец ее роста, поэтому его права это библия в США .
            В клочья это очень сложно для американцев, проще разбомбить)))

        • 0

          dex3dec, Смысл мирового соглашения в том чтобы решить вопрос в досудебном порядке и не поднимать шумиху.
          Но для одного из тех кто его заключает, как правило это тот против кого иск, заключение такого соглашения является косвенным признанием вины и опять же создаёт прецедент.
          Если бы это было дело между двумя компаниями или, ну вообщем юр.лицами , то вопрос решился бы рас и навсегда, поскольку удовлетворённый иск нельзя подать ещё раз.
          А поскольку речь идёт о групповом иске Группы частных лиц, то удовлетворение или мировое соглашение( что почти равно удовлетворению с понижением суммы) создаст прецедент и будет являться косвенным признанием вины. После этого остальным желающим дорога будет открыта.
          К тому же за это возьмутся крупные юр.фирмы за бесплатно( процент от иска если выиграют) они же и будут собирать эти группы, потому. Как такие дела это больше реклама для них и престиж имени в случае победы. Дело то будет громкое.

      • 0

        Pozharnik, Поддержу.

  11. 2
    stupid.apple

    Полностью поддерживаю корейцев. Смелые, умные. Я бы тоже вписался в их список — и не ради 180$, а для того, чтоб эйплу неповадно было людей дурить. Мой айпад стал таааааак медленно работать после обновления, что пользоваться им практически невозможно.
    Удивляюсь, почему в других странах таких исков нет? Любите, чтобы вас обманывали? Ну ну. Сидите и молчите.

    • 0

      stupid.apple, может просто не у всех прослеживается очевидное «торможение»? Нет, такого быть не может?

      🌿Хватит паниковать.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий