В сентябре-октябре 2005 c Apple творилось невообразимое: инженерам разрешили все, а титулованные вельможи (глава и приближенные) устраивали одно сборище за другим, чуть ли не каждую неделю, и самый необычный из iMac G5 чуть не остался незамеченным…

Это была та же самая модель, что и в июне 2004, но потребителей мощных Mac’ов это не огорчило: её варианты стали мощнее, общим для них стандартным оптическим приводом стал 4-кратный двухслойный SuperDrive, а цены остались прежними. Модель была та же самая, потому что у нее был тот же идентификатор (PowerMac7,3), и её варианты почти не отличались от вариантов полугодовой давности. У неё не было кодового наименования. В то, что кого-то из технических менеджеров уволил Стив за непристойное кодовое наименование проекта Q77 я не верю. Вопреки тому что о нем написано, он был умным и адекватным человеком.

Маниакальная страсть Apple к пристойности (в первые годы App Store) хоть и была внятно обоснована, раздражала. Но в 2004 году компания не стеснялась этих тем, правда делала это аккуратно, в кодовых именах (не предназначенных для публики) собственных изделий. Проверяя приложения для iPhone, отправленные в App Store для размещения, с упорством, достойным лучшего применения, Apple педантично выискивала намеки на “непотребство”, находя их даже там где их не было – а без устранения повода для идиотских (как правило) придирок путь приложению на прилавки был закрыт. “Непотребства” были одной из сотен разновидностей придирок…