[53] Яблочный Огрызок: Воровать или не воровать

30

ЯблочныйОгрызокWebBlock


Джейлбрейк как способ, чтобы попробовать приложения перед покупкой.
[mp3j track=»Слушать Яблочный Огрызок@http://traffic.libsyn.com/appleinsider/ai_stub_53.mp3″]

Материалы для «Яблочного Огрызка» высылайте на iprizrak@me.com или info@appleinsider.ru

Twitter подкаста: @podcast_ai
Twitter Миши: @dudlik_spb
Twitter Рената: @iprizrak
Twitter Ксении: @ksenks
Треки из «Огрызка» вы можете найти на нашем форуме (в течение 1-2-х дней после выпуска подкаста)

ПодпискаRSS | MP3 | iTunes

30 комментариев

  1. 0

    Такую демагогию развели, не выдержал выключил. Все читаем преступление и наказание и решаем воровать или нет.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Рамин

    Довольно неожиданно вся тема резко развернулась в сторону джейлбрейка, но получились занимательные терки 🙂

  3. 0
    LordPANDA

    Мда, ребята… Ну вы конечно дали… Слушал и недоумевал — парня отчитали, не дав ему ничего даже толком сказать. Какие бы цели он не преследовал делая джейл, воруя или не воруя — это его личное дело и на мой взгляд вам вообще никто права не давал отчитывать не знакомого человека. И это кстати можете приравнять к сказанным доводам вашим — вам точно также никто на это права не давал, как и этому парню нарушать условия лицензии. И точно также как вы и сказали — это видимо проблема нашего менталитета — считать что ему все дозволено… Жаль, но звучало скорее ни как обсуждение темы — «воровать или не воровать», а как простое не уважение к чужой точке зрения.

  4. 0

    Имхо зря Ренат наехал на парня, разница между краденым молоком и краденным софтом есть. В случае с софтом продавец да, не имеет прибыли, но он не имеет убытков, как в случае с украденным молоком.
    Теперь, если человек ставит ломанный софт для ознакомления и только, в отсутствие возможности потестить легально… Святое право потребителя убедится, что товар соответствует его критериям, продавец обязан предоставить пробник или быть готовым к манибэк (эта опция, кстати узаконена в некоторых странах) если товар не то что надо. Потому что если покупатель покупает по картинкам и описаниям продавца, а потом оказывается, что это не то или совсем не то, то в этом случае покупатель несет убытки.
    Итого следуя по логике Рената, продавец в худшем случае не имеет прибыли, а покупатель в худшем случае несет убытки. Получается, у продавца есть преимущество, с чего это вдруг?

    • 0

      u, Согланен. У покупателя есть законное право ознакомиться с товаром и уже потом принять решение покупать его или нет. Так же уверен что Ренат иногда скачивает с торрентов музыку и фильмы. Потому он не вправе обвинять гостя, а он почти что обвинял его, в воровстве. Это снобизм, да и просто некрасиво приглашать гостя и набрасываться на него, не пытаясь понять его точку зрения.

      • 0

        The_Lie, Не согласен с точкой зрения Рената и по поводу книг. В магазине, не онлайн, я могу спокойно прочитать главу другую и потом решить покупать книгу или нет. Там даже диванчики для этого есть, в некорых кафе где можно за чашкой кофе полистать, еще не купленную тобой книгу.

        • 0

          The_Lie, Эппл могли бы реализовать возврат денег как в Google Play, когда в течение 15 минут можно вернуть деньги. Зачем кому-то писать что-то, если такую стандартную функцию можно реализовать в интерфейсе эппл стора? Такого фанатизма и нежелания признавать что и у эппла есть серьезные недочеты от Рената обычно не слышно в подкасте.

          • 0
            Рамин

            The_Lie, Ну дак а Ренат как это может решить??? Эту идею уже предлагали в огрызке, чего вы умничаете, ну и напишите Тиму письмо с таким предложением)) Ренат виноват что ли, что в Эппсторе не такой интерфейс,как в Гугл Плей? Обсуждали-то по факту.

      • 0
        Рамин

        The_Lie, законное право? это магазин приложений Эппл и Эппл не предоставляет такого права в своих щаконах, около которых, между прочим, вы все поставили галочку при создании аккаунта. Не путайте с продуктовым магазином.

        • 0

          Рамин, Тогда из лицензионное соглашение вступает в противоречие с законом о защите прав потребителей РФ. Или я не прав?

          • 0
            Рамин

            The_Lie, Ну вообще Эппл так-то не русская компания и правила одни для всех стран)) Не нравится кому-то что-то, что ж мешает в суд подать?))

            В любом случае ,вы согласились с ними,прежде чем получать услуги, так что крайние тут точно не они)

            • 0

              Рамин, Эппл стор действует на территории РФ и их лицензионное соглашение вполне можно вертеть не только на оси своего мнения, но и законов этой страны, не зависимо от того соглашался пользователь с ними формально или нет) В общем это бессмысленный троллинг)

              • 0
                Рамин

                The_Lie, ну вертите)) Можно ж в суд подать) И тогда вас будет Вертеть Эппл))
                Или стор обязуют следовать законам РФ и тогда Эппл тупо закроет стор и вы будете изгоем России %)))

      • 0
        Ренат Гришин

        The_Lie, Сколько противоречий 🙂
        Пора уж определиться: наезжал или нет.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Рамин

      u, Если покупатель покупает по картинкам и описаниям продавца, а потом оказывается что это не то или совсем не то, то покупатель не несет убытки, потому что при простом запросе св техподдержку деньги ему вернут. Для чего придумал саппорт с возвратом денеГ? чтоб не боялись попасться на всякую хрень. Другое дело,есил покупатель ленится вернуть себе доллар,а потом орет,что доллар украли ни за что — это уже его проблемка)

      • 0

        Рамин, Есть более удобная реализация этой функции. См пример выше. Некоторые решения эппла все же вызывают вопросы, как в интерфейсе так и в техническом плане. Лень тут ни при чем. И я никогда не кричу из-за 1$ 😉

        • 0
          Рамин

          The_Lie, Более удобная реализация сейчас не предложена Эппл, смысл спорить о том, чего нет?? ну и пусть народ тогда идет в гугл плей и там разгуливается))

          Дак а кто сказал, что вы кричите?))шо ж вы так на себя все принимаете хD

          • 0

            Рамин, Видимо не так понял мысль) К сожалению в сторону гугл плей можно больше сапогов запустить, чем в стор. Потому видимо и не идут пользователи)

    • 0
      Ренат Гришин

      u, Просто мы живем по понятиям, а цивилизованный мир по законам. Так уж повелось. В этом нет ничего плохого, у нас так, а у них — эдак.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Позиция Рената юридически абсолютно безграмотна.
    Достаточно открыть статью 158 уголовного кодекса и убедиться, что нелицензионное использование программных продуктов ни в коей мере не является воровством.
    И аналогия с молоком или другими материальными ценностями (товарами) здесь абсолютно неуместна.
    Если и проводить юридически обоснованные аналогии, то, что совершает гость подкаста можно приравнять к тому, что он снял в книжном магазине с полки книгу, быстро прочитал ее, и поставил обратно.

    Предлагаю переименовать заголовок огрызка (например в «нарушать лицензию или не нарушать»), ибо столь вопиющая (для профессиональных юристов) безграмотность просто позорна.

  6. 0

    Коробит в этом всем только одно. Ренат так клеймит человека, при этом на всех углах рассказывая как отлично кино в вкплейере смотреть. Как бы двойные стандарты это не очень хорошо.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Оледжио

    Огрызок в этот раз никакой. Левые наезды на якобы вора, и через 10 минут после этого Ренат рассказывает, что он скачивает сериалы. Не покупает, замечу.
    Нсли программер хороший, то воруй- не воруй, его приложение всегда в торе, а если дерьмо, то и ворованное не надо
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Ренат Гришин

      Оледжио, Я бы с удовольствием покупал, скажи где.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ренат, Цитата: «ну вот не предоставляется этот сервис и все, иди смотри другой сериал который показывают, а этот сериал тебе не дают/не продают/не показывают, куча сериалов показывают же по телевизору, выбирай любой»
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Apple@Fan

    Согласен с теми,кто говорит,что Ренат зря так нападал на парня,будучи сам ярко описывая,как он скачивает весь медиаконтент с торрентов,с контакта и т.д.потом заливает их на все свои гаджеты и радуется куче сэкономленных денюжек…Большая часть так и делает.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий