Apple заставит приложения на Apple Watch запускаться быстрей

25

Apple Watch

Одна из главных претензий, которые высказывают владельцы Apple Watch, состоит в том, что сторонние приложения на часах запускаются слишком уж долго. Похоже, в Купертино всерьез решили раз и навсегда покончить с этой проблемой.

На своем сайте для разработчиков программного обеспечения компания Apple опубликовала заявление, в котором потребовала, чтобы к 1 июня все приложения для Apple Watch стали нативными. Для этого они должны быть написаны с помощью нового набора инструментов, ставшего доступным с выходом второй версии прошивки watchOS.

На практике это означает, что основная доля вычислений должна осуществляться непосредственно на часах, без обращения к iPhone. Именно распределение нагрузки между двумя устройствами и является главной причиной, почему при запуске сторонних приложений на Apple Watch мы часто видим раздражающую “ромашку”.

Выбранная дата наводит на определенные размышления, если учесть, что на начало июня запланирована конференция разработчиков WWDC 2016, на которой могут не только позавидовать watchOS 3, но и представить второе поколение Apple Watch, которое будет отличаться повышенным уровнем автономности и самостоятельности.

25 комментариев

  1. 0

    Как думаете стоит покупать Apple Watch? Вопрос обращён к тем, у кого он есть

    • 1

      maybe, Я тоже озадачен данным вопросом. Брать или не брать?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      maybe, Ну лично мне они понравились. Из плюсов могу выделить: долгую батарею(на день хватает), быстрый ответ на сообщения и уведомления от различных приложений, хороший фитнес трекер, очень удобно отвечать на звонки, и очень удобный будильник и таймер. Если эти плюсы вам приглянулись то стоит брать :)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      maybe, Взял как только вышли только из-за пристрастия к новинкам в мире ИТ. По факту вещь бесполезная. Аккум держит чуть более суток, соответственно каждую ночь на зарядку, из-за этого как будильник на ночь не оденешь. Как фитнес трекер не использую, вообще все фитнес трекеры считаю бестолковой ерундой с практической пользой равной 0. Смотреть и отвечать на сообщения неудобно. По телефону через них разговаривать полный бред, еще полный бред чем люди с огромным хендсфри на ухе. Да по ним можно смотреть уведомления разные, но чтобы на них среагировать все равно надо доставать мобилку. И конечно же присутствуют постоянные тормоза. Для меня единственный плюс есть. Дома ношу потому что телефон на бесшумном, ребенок спит, и можно прошляпить важный звонок. Но это не плюс эпл вотч, а плюс умных часов впринципе). Берите только если нужны как модный аксессуар к соответствующему стилю

    • 0

      maybe, Уже год, как я ношу их постоянно. И, честно говоря, не могу представить, как обходился без них раньше.
      Но… после того, как я купил из любопытства Gear S2, то понял, что версия Apple — это не самый лучший вариант. Поэтому постепенно перехожу на S2. Да по сути, уже перешёл. И причина не в функционале — он почти не отличается. Но вот за год в Apple не смогли нарисовать ни одного (!) приличного циферблата. А сторонним разработчикам их делать запрещено. Ну а поскольку все же первый взгляд всегда на циферблат — то Apple тут проиграл. И ещё одно — S2 водонепроницаемые. Так что без умных часов я уже не обойдусь, но вот необязательно, что утром я выберу именно Apple Watch.

    • 0
      Ренат Гришин

      maybe, Нет

  2. 0

    Присматриваюсь к спортивной модели, та что в районе 30 тысяч. Либо 38 или 42 мм

    • 1

      maybe, Пользуюсь более полугода. Я бы сказал так: если они Вам нравятся, если Вы можете их себе позволить, если не ждёте от них каких-то чудес, то брать стоит. Я покупал их именно как часы — мои вышли из строя и ремонт оказался нецесообразен. В результате ни разу не пожалел. 38 мм показались слишком маленькими, а 42 — как раз. Ни коем образом не громоздкие. Брал алюминиевый «спорт». Ремешок заказал у китайцев — копию блочного браслета. Смотрится как родной.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Лучше бы ios до ума довели. Как кук стал наЩальником, так появились андроидно-подобные говнопродукты перевареного яблока(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -1

    На кой дьявол они сдались?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 1

    Пользуюсь моделью спорт . Уже примерно год . Проблем с батареей нет , хватает с лихвой надень и остаётся 30% примерно , принимать звонки , дневник напоминания , очень удобно , сообщения принимать и отвечать очень удобно, Сири выручает тоже , будильник очень удобный , это основные плюсы для меня !!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 2

    …конференция разработчиков WWDC 2016, на которой могут не только позавидовать watchOS 3, но и представить второе поколение Apple Watch…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 2

    Это ошибка или так задумано: позавидовать watchos(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 1

    Apple Watch у меня уже больше года эмоции самые положительные к выше сказанному добавлю за рулём очень удобно кстати не вижу разницы 38 или 42 мм зрение хорошее для меня первое время был один недостаток я их на руке не чувствовал следующие будут стальные 38 мм. Ждать в этом году вторую генерацию думаю не стоит(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Идет конечно))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    У каждого своя правда и своё мнение на этот счёт(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Пользую год. Сначала более активно, теперь как часы и доп экран для айфона, в основном.
    Не жалею. Красивые, приятные.
    Но на последние деньги, или копить если, не советовал бы.
    Это для фанатов.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Пользуюсь месяц, расстроило так называемое сапфировое стекло. Уже сделал небольшую царапину. Качество за 60 к. конечно могло бы быть и лучше. До этого носил обычные за 14 к с сапфировым стеклом. 2,5 года и даже микроцарапин небыло.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий