iMessage для Android: решится ли Apple?

79

iMessage

При помощи iMessage владельцы iPhone, iPad и Mac ежедневно отправляют миллиарды сообщений, что делает данный сервис одним из самых популярных (и, кстати, безопасных) мессенджеров во всем мире. Однако очевидно, чтобы завоевать первую строчку, Apple необходимо сделать шаг от своей экосистемы и рассмотреть возможность появления iMessage на других платформах.

Вряд ли, конечно, мы увидим этот сервис на Windows Phone, а вот на Android — вполне возможно. Сообщений об этом и пару лет назад было немало, а сейчас изданию Forbes удалось узнать, что в Купертино даже разрабатывают мокапы iMessage для Android. Слепо доверять журналистам, конечно, не стоит, но разве подобный шаг не станет логичным со стороны Apple?

Это прозвучит странно, но многие владельцы iPhone не представляют свою повседневную жизнь без iMessage. Они не устанавливают сторонние мессенджеры и общаются только в стандартном приложении. Не исключено, что приход сервиса на Android обернется риском перехода данных пользователей на конкурирующую платформу. То, что хорошо с точки зрения потребителя, не всегда выгодно для компании.

У Apple уже есть опыт создания приложений для Android. Компания выпустила Apple Music и программу Move to iOS для данной платформы. Хотя приложения были неоднозначно восприняты владельцами Android-смартфонов, многие из них продолжают пользоваться сервисами Apple.

79 комментариев

  1. 0

    Я считаю, что если iMessage запилится на Андрюше, то все вкусные плюшки этого мессенджера вольются в робота! Ну а после — будет огонь как весело! Ибо для реализации вкусностей мессенджера будут способны любые аппараты!!! И это ПЛЮС! главное, чтобы это сложилось!)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 1

    Странно, чего apple могут боятся…. автор статьи уверен что мы пользуемся Iphone только из-за Месенжера😩. Как он глубоко ошибается…. практически все кто имеет смартфон ( на территории СНГ) уже глубоко и надолго используют мульти платформенный WhatsApp. Два года назад на террритории Казахстана например, этой программой пользовались только 10% от всех владельцев телефонов, ( в том числе кнопочных). В конце 2016 я уже наблюдаю подтверждение при рассылке рекламных сообщений через WhatsApp на 50% от всей базы действующих мобильных номеров республики. При этом месенджер от Аппле просто присутствует, как и прочий Нужный и Ненужный мусор в iphone. ( кстати такие прошитые намертво приложения вроде даже и не удаляются с Яблока). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tutunov, What’s App как раз таки один из самых ущербных среди огромного количества мессенджеров. Уже сколько лет он плетётся позади тех же Telegram и Viber, которые опережают его как скоростью отправки сообщений, общей стабильностью, так и функциональной составляющей. Ну и под все платформы они есть, в то время, как долбанный What’s app не может сделать приложение под iPad, а для windows сделали убогую вебверсию в оболочке типа полноценного клиента. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        HaiShenWai, Возможно он и ущербен, скажем в телеграмме есть очень удобные штучки для поиска переписки, но к сожалению все наши клиенты работают с нами в вацаппе. Это около 150 тыс Сообщений в месяц. Будет здорово если и аппле перетянет на свой месенджер всех…
        По вашему вопросу кто может звонить по вацаппу- очень удобно использовать аудио звонки при дальних соединениях- международных. К примеру я по три раза в день общаюсь с детьми в Малайзии, России . Сам нахожусь в Казахстане. Понятно что мы не платим GSM операторам ни копейки . ( интернет трафик не в счёт). Информация наиболее конфиденциальна, так как посмотреть Ее можно только на телефоне- отправителя. Скажем на офисном компе при желании можно вскрыть любую мою переписку по другим меседжерам и Соц сетям.
        Да кстати. Мы установили в кол центре на виндоус компы полноценные вас папы. ( не клиенты- без участия телефона) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -3

        HaiShenWai, Да их даже mail агент опережает но не по количеству пользователей) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        HaiShenWai, Да что? Viber это вообще мусорная корзина! Вообще с этими свистелками перделками работать невозможно! Всякие эти стикеры и тому подобное… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          danya-g07, В точку! Удалил Viber ещё год назад.
          Начинали ведь с простого — и было все супер: мессенджер и звонилка , причём качество было в разы лучше скайпа. Но с выходом 4й версии, в которую впихнули стикера, начались тормоза и нестабильность приложения. Потом прикрутили ещё никому не нужные паблики и игры… Whatsapp пока пока на вершине. Количество пользователей в контактах отображается больше чем в Вайбере и гораздо больше чем в Телеграмм. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      tutunov, Не использовал, не использую и не буду. В крайнем случае Viber или Телега, но ватс никогда. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Я представитель трёх экосистем. Есть стационарный комп на винде, ноутбук на ней же, мак, айпад, телефон на андроид. Из всего этого стабильно и без подвисаний работают только мак и айпад. Телефону сто лет в обед (делайте выводы), комп в нерабочем состоянии и не включался уже сто лет, ноутбук завирусован. Так что. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      AirGaf, Делаем выводы: у тебя кривые руки из ж0пbI растут.
      Я пользуюсь пятью операционными системами (Mac OS, Linux, Windows 10, iOS, Android), и нигде ничего у меня не виснет, винда не завирусована, и ничего не глючит. При том, что Linux выбрана не самая стабильная версия (Kubuntu 16.04), но даже в нём всё отлично работает. А те, кто даже с виндой не могут справиться, и грамотно пользоваться, не засоряя вирусами и троянами, тем ничего не поможет. Разве что сильно урезанная iOS не даст выстрелить себе в ногу. Поэтому и называют её самой стабильной, потому что даже у полных чайников не получится там ничего угробить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -8

    Пользуюсь месенджерами, но если честно, не понимаю зачем они нужны людям, которые их не разрабатывали. С разработчиками понятно, они на этом деньги рубят, но почему люди так активно используют эти приложения, которые, хотябы просто функционально, не сравнить с социальными сетями ВК или ФБ? Да у ВК, пока что, нет голосовой/видео связи в отличии от ФБ, казалось бы какой минус, но ведь и по месенджерам мало кто звонит, максимум скайп, а к месенджерам нет доверия в плане звонков, большинство доверяет в первую очередь GSM-операторам. Неужели дело просто в рекламе разработчиков, которым удалось тупо заставить людей сидеть в их приложениях, в не зависимости не от чего? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      Diving, подрасти просто.

    • 0

      Diving, Про звонки согласен, но вот сообщения необходимы. Я не собираюсь платить те деньги за ммс, которые хочет оператор. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -2

        Accel_, Так я и не заставляю тебя общаться только через оператора. Я задаюсь вопросом зачем ты сидишь в месенджерах, если есть фб или вк, неважно. Почему люди предпочитают мессенджеры социальным сетям? Ведь даже не нужен профиль соц.сети, достаточно номера. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 5

          Diving, современный мессангер привязывает контакты к номерам из телефонной книги, в отличии от сетей, где надо регистрироваться, надо искать людей. Файл там нормально не отправить. Лезет всякая реклама. Да и вообще сети не совсем для этого сделаны, меня вот вк заставляет номер мобилы ввести, но я не хочу и приходиться вводить капчу на каждое действие

          • -2

            Pains, Ну ты прежде чем отвечать мне на мой комент, хотя бы дочитай его (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -2

            Pains, Как ты найдешь человека в меседжере, не зная его номера телефона? Я не говорю про менеджер ФБ, где можно искать как по номеру так и чему-угодно, хоть по школе

          • 0

            Pains, вот в этом и заключается их минус, что сначала нужно добавить человека в телефонную книгу, а потом он появится в контактах того же WhatsAppa

            • 1

              WUSA, Есть люди, которые принципиально не пользуются никакими соц-сетями. Но при этом, пользуются мессенджерами. Это особенно актуально в бизнесе. На визитках крупных бизнесменов может быть Skype, в крайнем случае вайбер или ватсап, но врядли там будет вконтактик или фейсбук. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -3

                美少女, Очень смешно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 1

                  Diving, Что тут смешного? Ты не веришь, что есть люди, принципиально не пользующиеся соц-сетями? Я лично знаю нескольких таких. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    美少女, Нет, меня рассмешили рассуждения о больших бизнесменах, визитках, и что все они используют месенджеры на визитках вместо профилей в сети)) Только прошу, не нужно мне доказывать сейчас ничего)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    美少女, Верю. Ты например) Меня рассмешили слова про больших бизнесменов, и их визитки со скайпами но без профилей в сети) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 1

                      Diving, Опять не веришь? Вот тебе фотка:
                      http://intherightplace.ru/wp-content/uploads/2015/04/d0b2d0b8d0b7d0b8d182d0bad0b0-e1428126783222.jpg
                      Визитка без соц-сетей и со скайпом. И таких людей полно. Солидные директора солидных фирм никогда не будут сидеть вконтакте или на фейсбуке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 1

                        美少女, Дело не в том, что он солидный директор)) А в том, что если говорить о людях, которые построили что-то больше, в частности бизнес, этим людям больше 40 лет, и большая часть этих людей, просто не привыкли к соц.сетям, они не будут интегрировать эти «новые» инструменты в свою жизнь. Во-первых это слишком сложно для них, во-вторых даже если и солидный директор, рискнёт выглядеть «не понятым», добавив в визитку свою станицу в интернете, мало того что это будет выглядеть как визитка в визитке, это будет унизительно для него, крупного человека, который вынужден давать ссылку на себя. Для этого есть поиск, но опять же это слишком сложно для «динозавров, для которых ссылка на визитке будет выглядеть ироглмфами. Короче дело не во «вконтактике», а в такте и возрасте. И вообще это сложносовместимые для одной среды вещи, визитка и профиль в интернете. Так что можешь регаться вк, тебе не грозит пока)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Diving, У меня то как раз есть профиль вконтакте и в фейбуке, и даже в Google плюс был аккаунт, пока его не забанили. Но Я говорю о том, что фейсбук мессенджер не годится как универсальный мессенджер, потому что не у всех есть аккаунт в фейсбуке, чтобы там общаться. А вот какой-нибудь вайбер или Hangouts настроить — элементарно, тем более что Hangouts есть по-умолчанию у всех пользователей андроида. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Diving, Ну я не знаю. Если связь хорошая или wifi или я знаю что, тот человек которому звоню у него есть тоже инет, мало мальский работающий. Тогда использую и аудио и видео интернет звонки! Дёшево, быстро, всякие шумодавы работают безупречно и качество связи просто высокое! В америке уже можно звонить и через LTE и делать обычный звонок через wifi. А у нас только-только вводят HD-voice for 3G. И честно я живу во Владивостоке! Один раз я воообще всю поездку от дома до универа, делал видеозвонок по FaceTime. И я вам скажу что это круто!!!!))) насчёт мессенджеров! В отличие от социальных сетей! Там нет никакого лишнего мусора! Всяких групп, шмуп и так далее! У меня был ФБ я его удалил, жду год чтобы прошёл. Для удаления меня окончательно из сети. Второе это ВК. По моему мнению убогий до сих пор. Хоть и стал современно выглядите и мне это понравилось! Плюс сами приложения у ФБ его два, у Вк один. И только вк работает из рук вон плохо если у тебя плохое соединение с Интранетом. Из мессенджеров у меня почти все от WhatsApp до Telegram и да же Snapchat есть и вот это всё намного лучше этих социальных сетей. Вообще я ими пользуюсь только ради каких то мероприятий или все что касается с группами в вк. Я ленту вообще не открываю. А так да. Если бы был imassage на android было бы замечательно! Но! Я считаю что он был потерял индивидуальность. Так как я со всеми этим мессенджером познакомился лишь из-за того что у нас в семье только один человек с андроидом. А все остальные с iOS! Вот и всё. Уже сейчас я пользуюсь всеми фишками iOS экосистемы. Те же чата есть и в imassege. А вообще изначально как я помню придумала apple штуку такую, что бы не платить операторам сотовой связи. Так как смс, картинки, аудиосообщения, видеосообщения! И видео звонки были на iOS. А потом в месте с ней, ПОЗЖЕ, появились мессенджера кроссплатформенные! Которые тоже начинали потихоньку обрастать функция по очереди за imassge! Например на android есть hangouts. Так вот скажите им кто-то пользуется??? Нет!!! Хотя эта также штука что и imassage! Так почему же ею никто не пользуются! Да потому что мессенджеры это как дань моде!! Что на счёт Skype, существует потому что я понимаю, что в будущем станет полноценной частью экосистемы windows. А вот по качеству он меня не порадовал. Те же функции есть и у Viber для пека. Но там конечно нельзя создавать конфу. Но блин. Зато стабильность и качество связи то на голову выше. Хотя всегда считал что скайп это windows, windows phone и Xbox. Но я никогда бы им не стал пользоваться на iOS, только если кто-то звонит мне с пк. И только!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Diving, бред ты полный несёшь, парниша. К примеру, я пользуюсь Фейсбуком, но непосредственно самим приложением я пользуюсь редко, использую Фейсбуковский мессенджер, ибо всякого говна в ленте я видеть не хочу. Просто переписываюсь, либо быстро отправляю сообщение, если надо. Т.к. все друзья и родственники сидят на Ватсаппе, то приходится сидеть и там. Многим людям, нахрен не сдались паблики, мемчики и т.д., им нужно стабильное приложение по отправке сообщений, фото, видео и т.д. Чисто по делу.

      • 2

        Matroskin_, 😂у тебя какое-то урезанное восприятие соц.сети, там помимо школьного творчества, есть сугубо профессиональные группы. Например я профессионально увлекаюсь графическим дизайном, я создал для себя такую ленту, которая мне по-душе, без мусора с мемасиками и тд. По этому, мне не совсем ясно, почему ты считаешь свою ленту говном, это сугубо индивидуальный и гибкий инструмент, ты ее можешь наполнить ровно таким контентом, каким тебе хочется. Не то, что бы я вовлекал, ты можешь хоть вообще в горы уехать жить, отрезав себя от любой информации из мира людей) или вообще смотреть по телевизору политиков там разных…Но как ни странно, ты вдохновил меня на мысль о том, что месенджеры могут зайти людям старше 40, которые не привыкли к сетям, у которых по 700 мобильных номеров, в их случае, какой-нить Вибер ещё и выстрелит куда-то. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. -2

    Для меня очевидно что лучший месенджер это Messenger от ФБ, он работает как с привязкой к ФБ, так и с привязкой просто к номеру, здесь сохраняется история сообщений, можно звонить, перелогиниваться и тд. Но почему так мало людей им пользуются, если сравнивать с тем же, бессмысленным вибером, например? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      Diving, Видимо они не бессмыслены, в отличие от мордакниги (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      Diving, Вы такую лютую ахинею тут пишите, что я аж растерялся, когда прочитал Ваши комментарии… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -5

        HaiShenWai, ну пойди малинки покушай)

        • 1

          Diving, Причём тут малинка? ಠ_ಠ
          Вам даже ответить мне нечего. Понаписали какую-то дичь и сидите довольный facepalm…
          Facebook messenger лучший и бла бла бла… Еще скажите, что Hangouts замечателен и искренне удивитесь, мол а почему им никто не пользуется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            HaiShenWai, вряд фейсбуковский мессенджер лучший, но очень хорош. 🙂

            • 1

              Matroskin_, В случае с Фб мессенджером даже сомнений быть не может… Он точно не лучший.
              Да и потом, что в нём такого, чего нет в том же Телеграме и Вибере? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                HaiShenWai, я бы пользовался Телеграмом, но никто из моих знакомых и друзей им не пользуется. Тоже самое с Вайбером, но он мне вообще не нравится.
                Опять таки все друзья на Мессенджере, а знакомые или по работе — Ватсапп.
                Но я живу вообще не в России, и не в СНГ.

              • 0

                HaiShenWai, я бы пользовался Телеграмом, но из моих знакомых и друзей на нем никто не сидит. С Вайбером тоже самое, да и не нравится мне он.
                Мессенджером пользуюсь для контактов с друзьями и знакомыми. Ватсапп — знакомые, родня и работа.
                Но живу я не в России, и не в СНГ. А там где я живу, все поголовно используют Мессенджер.

                • 0

                  Matroskin_, Это всё понятно, только речь сейчас не об этом, а о том, что есть такого в ФБ мессенджере, чего нет в Телеграме и Вибере? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    HaiShenWai, да мне все равно, уважаемый) я им пользуюсь, потому что на нем мои друзья, да и функционала Мессенджера мне с головой хватает. Отличное качество звонков и видеозвонков, стабильность и т.д. А что ещё надо? Даже стикеры есть)

                  • 0

                    HaiShenWai, мне кажется у нас недопонимание, я написал, что Мессенджер не лучший, но хорош, вот и все)

                    • 0

                      Matroskin_, Никакого недопонимания нет.
                      Я вёл диалог с Diving относительно разницы функциональной составляющей FB Messenger и Telegram/Viber. Вы подключились к диалогу со словами FBM не лучший, но тоже хорош.
                      В свою очередь, чтобы узнать, чем же так «хорош» FBM, я задал Вам встречный вопрос, а именно, «чего нет в Telegram и Viber, что есть в FBM?». А Вы стали укланятся от ответа, мол «друзья, родственники и тд и тп». Так вот, Вы на вопрос мой ответите? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • -1

                        HaiShenWai, глазки-то разуйте, я вам уже выше ответил что в нем есть, и что этого мне достаточно)
                        Если вы считаете, что Мессенджер хуже или лучше, то мне глубоко все равно, уважаемый. 😉

                        • -2

                          Matroskin_, Это Вы глаза разуйте)
                          Вы упорно не хотите отвечать на вопрос.
                          Но я ещё раз его задам. Что есть в FBM, чего НЕТ в Телеграме и Вибере?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 1

                            HaiShenWai, Вы что, уж извините, дурачок?
                            Я же вам написал, что Мессенджер хорош тем, что он стабилен, хорошая видеосвязь и звонки. Могу писать сообщения, в конце-то концов. Полный набор типичного хорошего мессенджера, мне от него больше ничего и не надо. Да, возможно есть мессенджеры лучше, но черт возьми, мне настолько вот все равно, даже не поверите. Капиш?

                            • -4

                              Matroskin_, Единственный здесь дурачок это Вы, к великому Вашему сожалению.
                              Вы твердите всё время одно и тоже. Я же Вам в который раз задаю вопрос относительно того, есть ли какая-та функция/функции в FBM, которая значительно отличает его от других? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 1

                                HaiShenWai, Не, вы мне объясните. Чего вы до меня докопались? Я что, акционер или разработчик Фейсбука, чтоб за него заступаться? Я вам просто сказал, что это хороший мессенджер. Вы мне теперь скажите, он что, екарный бабай, плохой что-ли? Вайбер умеет читать мысли и переводить их в сообщения, а Телеграм вообще может отправить сообщение китам и поэтому эти мессенджеры самые лучшие? Или может дело все таки в том, что у вас нездоровый фанатизм? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                • 0

                                  Matroskin_, Никакого фанатизма нет. Мне просто было интересно то, чем FBM принципиально отличается от других мессенджеров, не более того.
                                  Но вопросов к Вам у меня больше нет, ибо ничего вразумительного Вы ответить не можете.
                                  Всё время одно и тоже — я задаю Вам вопрос, а Вы «мне устраивает, Вы дурак». Хотя речь идёт не о том, что Вас устраивает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                  • 1

                                    HaiShenWai, Так я вам ответил, что там все есть, а это самое главное. Что нужно ещё? Чтоб он мне салат заправил?
                                    Вы тот ещё кадр, по правде говоря. Задаёте один и тот же вопрос, а как только получаете ответ, снова задаёте вопрос, при этом не отвечая на мои вопросы. Развелось фанатиков. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • -1

                          Matroskin_, Вы твердите одно и то же: «мне всё равно, что лучше. Мне хватает этого».
                          Так и мне на данный момент всё равно. Я о другом у Вас спрашиваю) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            HaiShenWai, так я в душе не знаю, чего есть в других мессенджерах такого невероятного, что они прям таки гораздо лучше фейсбуковского. Может они сообщения на другие планеты умеют отправлять? Или собак выгуливать?

          • 0

            HaiShenWai, Первое что мне нравится больше всего – это сохранность истории переписки, вложений файлов и тд. Этого уже достаточно, что бы забыть о других месенджерах. Ещё здесь контакты мониторит не только по номерам, ещё по твоей базе друзей ФБ. А если в ФБ профиле друга указан его номер телефона, он добавляется как в контакты iOS, так и в ФБ месенджер. Ну и кроме того ФБ это огромная компания, чей менеджер обновляется каждые 2 недели. Что уже говорить об расплодившихся мини-пародий вибера, телеграмм и тд. По качеству связи, Вибер ужасен, другие не пробовал, но подозревая что там точно так же, слишком мало мощностей у этих лавочек. ФБ единственная точка после скайпа, где можно нормально созвонится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    не дай Бог) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 1

    Не даю свои контакты тем, у кого андроид (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 1

    я вообще iMessage не пользуюсь. к сожалению среди всех моих обширных знакомых, айфон только у меня и моей сестры

  9. 0

    Вообще отключен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. -3

    Отключён. iMessage считаю мусором системы. ФБ WeChat WhatsApp то есть те ,что есть у всех. ФБ лучший. И даже эти редко-оператор даёт 700смс /месяц и на кой мне ваш iMessage? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 1

    Пока не будет кроссплатформенности, не будет даже возможности составить конкуренцию популярным мессенджерам, если «запилят», то тогда ещё будет шанс. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Пользуюсь только Ватсап и Вайбер.

  13. 0

    Ну аймессадж как-то в отрыве от фейстайма не мыслится мне. Может оба сделают кроссплатформой… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    В принципе, я за!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    👍🏻 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    1 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Когда изобретут универсальный мессенджер типа Qip, который позволит держать несколько учетных записей разных сервисов? Дико бесит, что нужно устанавливать кучу приложений. И что такое мокап?

    • 0

      WUSA, Mockup или mock-up (макет) — неработающая модель, выполненная в натуральную величину и выглядящая так, как будет выглядеть работающий экземпляр. То есть, сделанная в фотошопе веб-страница, отданная на верстку — это мокап. А дизайном она станет, когда появится интерактивность. Вообще-то, мокапы могут быть относительно динамичными и интерактивными (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Утверждение что владельцы айфонов не видят альтернативы аймесенджеру не обоснованно и не знаю от куда такая инфа. Все мои знакомые пользуются в основном вибер либо вотсап. А саму идею перехода в андроид я искренне поддерживаю в этом случае уверен пользоваться будут чаще (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 1

    Зачем в андроид наш месседж? Вирусняков нахапать?!)))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Not gonna happen (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 1

    Сейчас пользуюсь в основном Hangouts, потому что он кроссплатформенный, и позволяет использовать несколько аккаунтов одновременно (рабочий и личный, например). Если будет iMessage для Android — будет круто! Но к сожалению это не даст мне возможности нормально им пользоваться. Нужна ещё версия для ПК, а именно под Linux и Windows. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Тут забавные ситуация-Гугл выпустил наконец Google Photo и Google Keep для iOS-в результате очень многие отправили » в мусорку» стоковые «Фото» и «Заметки». Ибо гугловские приложения мало того, сто кроссплатформенные (у кого есть еще и смарт/планшет на Андроиде в пользовании, да и на десктопе очень удобно) -так еще и круче в возможностях и удобстве.
    Заодно и освободили место на айфонах и айпадах и в айклауде от тонн фото.
    С другой стороны-хэнгаутс особо не прижился, и особых потерь гугловцам не нанести выходом аймессиджа. А вот потерять можно много… И так от «экосистемы» с учетом вышесказанного, только аппстор и остался почти,
    Резюме/не будет этого никогда. У Эппл и так позиции сейчас не те, что еще 3 года назад 🙁 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий