Почему iPad Pro — будущее персональных компьютеров?

78

iPad Pro

В 2010 году, когда сам Стив Джобс представил самый первый iPad, мир его не понял. Спустя некоторое время мир осознал свою ошибку и ринулся раскупать планшеты бешеными темпами. Принято считать, что с того момента и наступила так называемая эра «Post-PC». Между тем, минуло уже 5 лет, Стив давно отошел от дел, компанию возглавил Тим Кук, а iPad вырос в нечто куда большее, чем просто большой сенсорный экран для веб-серфинга. Будучи удобнее и мощнее продукции конкурентов, он стал самым продаваемым планшетом в мире. Но мир не был бы сам собой, если бы не жаждал инновационных и революционных новинок. Так был создан iPad Pro.

Тим Кук, медленно прохаживаясь по сцене Bill Graham Civic Auditorium, заявил следующее: «iPad является ярчайшим выражением того, как мы видим будущее персональных компьютеров». Из этого следует, что в Apple решили изменить стратегию внедрения планшетов на рынок. iPad Pro, к примеру, на презентации неоднократно сравнивался с полноценными компьютерами. Якобы он в разы превосходит большинство таковых в мощности, быстродействии и удобстве использования.

Ваш покорный слуга помнит те времена, когда не прекращались разговоры о том, что для того, чтобы iPad смог стать полноценной «рабочей лошадкой», ему не хватает настольной операционной системы, физической клавиатуры и пера. И вот вам, пожалуйста. На презентации было представлено все, за исключением OS X. Но в современных реалиях это отнюдь не так страшно. iOS год от года «взрослеет», обретает новые функции и все больше походит на «операционку», с которой можно и нужно работать. К тому же iOS и была разработана на основе настольного «собрата». Отныне iPad — больше не устройство для общества потребления, это устройство для созидателей. Планшет превращается в отличное устройство для заметок, письма, рисования, демонстрации презентаций, чтения книг, покупок билетов и — что уж там — для развлечений. Как прекрасно, наверное, смотреть фильмы на 12,9-дюймовом экране высокого разрешения. Нет, это не то же самое, что пялиться в «пятидесятую» плазму, это нечто иное.

Вернемся к рабочим функциям iPad Pro. Мы уже частично прошлись по теме iOS, но все же разберем подробнее 9-ю версию. Давно ходили слухи, что скоро в планшетных компьютерах дебютирует функция разделения экрана надвое или «окно в окне», а также улучшенная реализация многозадачности. Лишь в бета-версии «девятки» была найдена подтверждающая этот факт информация. Но подобная функция не слишком удобна на 9,7 дюймах iPad Air и уж подавно на iPad mini. «Прошка» для этих целей подходит гораздо больше. Да и вряд ли у владельцев «миника» появится крайняя необходимость работать в режиме многооконности. Диагональ в 7,9 дюйма отнюдь не «рабочая». К примеру, печатать на столь маленьком экране не только некомфортно, но и нежелательно для здоровья кистей ваших рук (хотя автору этих строк вполне удается, но об этом ниже). А вот iPad Pro — совсем другое дело, к тому же с новой, созданной специально для него клавиатурой и многофункциональным пером.

Собственный опыт автора настаивает на том, что он при необходимости вполне мог бы отказаться от использования ноутбука, а всю работу перенести на «яблочный» планшет. Так получилось, что по долгу службы в течение дня мне приходится набирать очень много текста и не всегда удается сделать это на лэптопе. В таких случаях спасает физическая клавиатура от стороннего производителя, а в роли редактора выступает Microsoft Office, заменивший ранее используемый аналог от Apple Pages. Неудобств ровным счетом никаких.

Приобрел бы я iPad Pro для тех же целей? Пожалуй, нет. Цена в 100 000 рублей отталкивает от покупки, но старый курс доллара мог бы изменить мнение многих потенциальных потребителей. И дело тут даже не в стоимости, хотя и она важна, на первое место выходит вопрос рациональности. На страницах AppleInsider.ru неоднократно излагалась точка зрения о профессиональной ориентации iPad Pro. Мы неоднократно писали о дизайнерах и архитекторах, медиках и бизнесменах, но почему-то обделили вниманием видеомейкеров и диджеев. Для них покупка могла бы вполне оправдать себя, ведь монтировать ролики на «прошке» (и я сейчас не про MacBook) отныне станет гораздо реальнее, а играть на «опен-эйрах»- подавно. Большой и качественный экран, мощный процессор, профессиональное программное обеспечение для этих целей и 4 ГБ оперативной памяти сослужат новоявленному владельцу неплохую службу.

Многие читатели, вероятно, не согласятся со мной и с позицией Apple по этому вопросу, но это больше вопрос привычки. Дескать, планшет — всего лишь игрушка, которая ни в чем не способна заменить компьютер. Но инженеры из Купертино на деле доказывают обратное. iPad Pro наделен всеми преимуществами персональных компьютеров, а во многом даже превосходит их. Это устройство с заделом на будущее. В дальнейшем, с появлением новых технологий, «прошка» будет совершенствоваться и сотрет все предрассудки относительно ее несостоятельности. Посудите сами, как много существует сценариев использования, при которых iPad Pro будет предпочтительнее компьютеров. Один из таковых — мощность в компактном корпусе, а остальное приложится.

78 комментариев

  1. 0

    Ну наконец-то у Майкрософт пойдут продажи surface:) сделать рабочий планшет смогли, а продавать не умеют. А тут Apple все продала за них 🙂(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Иван Кузнецов

      cerenkovs, А яблочко кто на сёрфейсе нарисует? 🙂

      • 0

        Иван, 🙂 ни яблочки, ни розовые бантики там не нужны, нужна стабильная, удобная машинка для зарабатывания мани мани 🙂

    • 0

      cerenkovs, оба планшет схожи, у майкросовт все работает, хоть и операционная не айс, но работает, а айпад про — накой такой планшет ?, зачем такая мощность ?, тем более за такие деньги. Бесполезный планшет.

      • 0
        Иван Кузнецов

        mess, Так в мощности вся соль. Устройство-то и предназначено заменить собой компьютеры. Согласитесь, куда удобнее носить с собой 700грамм в виде прошки, нежели ноутбук весом в 2-3кг.

        • 0

          Иван, это тоже самое что детские тапочки во взрослую упаковку положить, а 700 рамм не так уж и мало, если понимаете.
          я ведь не говорю что бы вечером на пузе его греть.

          • 0
            Designer_Andrew

            mess, Это очень и очень мало, учитывая его размеры. Столько весил первый iPad и даже тогда это было не особенно критично. А теперь и подавно.

            • 0

              Designer_Andrew, при таких раскладах можно и пять кило оправдать,,, ааа вспомните первый компьютер, там вообще угугу ))))))) пол тонны, если не больше, тоже не тяжелый наверное был.

              • 0
                Designer_Andrew

                mess, Так ведь слабее мы не становимся, мышцы не атрофируются, поэтому требования к весу одинаковые что 5 лет назад, что сейчас 🙂 Но если первый айпад не очень удобно долго держать одной рукой, то этот предполагается держать двумя руками — вряд ли даже дистрофик скажет, что тяжело :))

        • 0

          Иван, Макбук эйр 11″ весит 1,1 кг. 13″ — 1,3 кг. 13″ с ретиной — 1,6 кг. Есть еще просто Макбук, совсем легкий.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Иван, MacBook 12 — 900 грамм, те же деньги и настольная система, для более широкого круга задач. Прошку куплю конечно, но скорее всего в следующей реинкарнации, а пока MacBook 12 ))

          • 0

            vtvh, $800 не равно $1300 вообще никак

            • 0

              sergeyapple, Почему же, топ версия, имеющая кстати всего 128 Гб + стилус и клавиатура, выходим на те же 1300. Маленький Mac, 256 ГБ в базе+ возможность подключить флешку, внешний монитор и тд.

              • 0
                Designer_Andrew

                vtvh, MacBook оптимальнее, но только если не требуется перо. В противном случае в линейке Apple аналогов новому айпаду не существует. В линейке других производителей есть интересные решения, но они вряд ли будут выгоднее по цене.

              • 0

                vtvh, Лично я собрался покупать без перьев, клавиатур и на 32Gb, так что для меня стоимость $800 окончательная 🙂

            • 0

              sergeyapple, 800$ это в минимальной комплектации без ничего. Версия на 128гб с 4г 1080$ + клавиатура 170$ + яблокарандаш 100$. Вот уже 1350$ набегает.

              • 0
                Designer_Andrew

                Alexander979, Только карандаш не считайте, он для рисования, и в MacBook такой опции нет.

                • 0

                  Designer_Andrew, У MacBook и сенсорного экрана нет. Но мы же сравниваем два устройства полностью готовых к выполнению своих задач. А карандаш позиционируется как инструмент именно для работы с iPad Pro.

                  • 0
                    Designer_Andrew

                    Alexander979, Так надо сравнивать именно в тех задачах, которые возможно выполнить на обоих устройствах. Поэтому и считаю, что если уж мы отсеиваем из задач рисование, то и карандаш считать не будем.

      • 0
        Designer_Andrew

        mess, Почему бесполезный? Смотря какие потребности пользователь собрался решать. Мне вот и ноутбук кажется детской игрушкой, так как о нормальном 3d-рендеринге можно забыть. Если, к примеру, работа с офисом, то этот планшет уже сейчас является полноценной заменой ноутбуков.

    • 0

      cerenkovs, Не пойдут. Мелковато все. Пока софт не заточат под планшет, не пойдут. Есть у меня балалайка от Самсунга. Стоит винда 10 экран 12″ разрешение 1920 x 1080 памяти 4ГБ. Стилус есть, красота. Но есть Адобовский иллюстратор с доморощенным интерфейсом, ни в один элемент на экране стилусом не попадешь, и главное фиг увеличишь. И так во всем, ну нет нормального адаптированного софта под маленькую планшетку с виндой . Может для для этого девайса, что-то сделают приличное, хотя я лично сомневаюсь. Выпустят вторую версию, исправят ошибки, куплю порисовать. Больше девайсов хороших и разных!

  2. 0

    Да…забавно, что Майкрософт прибежал на презентацию, хоть офис свой пропиарить «специально измененный» под бесполезный планшет…Снимут скоро с продаж своего покойника surface видать!

    • 0

      Magic, Скорее не снимут, а выпустят 4-ю версию. IPad Pro реально и практически бесполезен пока на нем стоит iOS. Это все-равно будет мобильной ОС сколько функций туда не прикрути. Так что в реальной жизни iPad Pro вряд ли заменит Macbook/PC на Windows.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Designer_Andrew

        Unreal, Вам шашечки или ехать? Если будет нужный софт, который эффективно решает пользовательские задачи, то какая разница как вы назовете OC, мобильной или десктопной?

        • 0

          Designer_Andrew, Ну например я каждый день работаю с сложными таблицами Excel с автоматизацией, построенной на макросах. Тот же MS Office для iPad к сожалению не поддерживает большинство макросов и тут вина не MS, а ограничения iOS, т к она мобильная ОС и не предусматривает поддержку MS Visual. OS X-то ее не поддерживает толком. А ведь таблицами Excel пользуется очень много людей ежедневно. Уже только по этой причине для меня iPad Pro бесполезен как девайс пока он на iOS. Ту же Parallels на него ведь не поставишь. Ну и каким местом для меня он заменит ноутбук с полноценной ОС?! А ведь это один из примеров в повседневной жизни. И сколько разных примеров можно еще привести. Так что я бы не стал возвышать iPad Pro до небес. Все-равно как ни крути, а устройство получилось очень нишевое даже в корпоративной среде.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Designer_Andrew

            Unreal, Так проще сказать, что это банальная проблема несовместимости, так как это просто другая OS, и дело не в ее мобильной природе. Вам просто конкретно она не подходит, как к примеру мне не подходит OS X, потому что там нет парочки нужных программ.

            Никаких технических препятствий сейчас нет, чтобы разработать практически любой софт для iPad Pro, т.е. здесь стирается грань между мобильной ОС и настольной. Хотя раньше ограничения накладывало как раз отсутствие высокоточных инструментов и недостаточная производительность.

            • 0

              Designer_Andrew, Подключите принтер к айпаду про,м? Нет,я говорю не о домашних с эйрпринтом, а допустим универский или из бюро какого нибудь.Так что софт не основная причина.

              • 0
                Designer_Andrew

                Vadimm, Так и другая техника должна совершенствоваться, в том числе и принтеры, которые ставят в университетах. А то ведь можно жаловаться и на обычный ноутбук, что его не подключить к LPT-порту, или что в универе нет дисковода 3.5. Ведь и раньше было переходное время, когда люди жаловались: не подключить то и не подключить это.

                Сейчас примерно тоже самое: мир движется в сторону беспроводных интерфейсов и быстрого интернета. Apple в этом плане опережают время, но тем способствуя ускорению развития периферии.
                Это заметно, кстати, не только по айпаду.

          • 0

            Unreal, Поддержу , ситуация совсем другая но смысл тот же , если бы была полноценная ось то взял бы поставил параллельно винду и горя не знал бы , Мне она нужна из-за трех приложений , а так это всего лишь обрезанная ось , ( равносильно что иметь хозяйство в 25см ( но к сожелению не стоит ) )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Unreal, Unreal, спасибо, отличный и весьма аргументированный ответ. Приятно читать людей, которые не спорят ради спора, а могут приводить интересные доводы и сохраняют спор в рамках рзновора интеллигентных людей.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Unreal, А на Surface работают макросы в Excel, кто в курсе?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Designer_Andrew, В том то и дело что его НЕ будет.Я 5 лет жду с первого айпада,а его до сих пор нет.

          • 0
            Designer_Andrew

            Vadimm, Потому что iPad ранее позиционировался только как устройство потребление контента. Сейчас впервые создана версия для работы. Это как раз и является переломным моментом в создании профессионального софта для iOS.

            • 0

              Designer_Andrew, Кроме слов подтверждения этому нету. Когда мне срочно пришлось отправлять несколько сканов в гос учреждение(даже не российское а развитОе эуропейское) и сводить несколько сканов в один пдф файл(так требовалось) айпад с мобильной осью в 2015м даже с хорошим инэтом оказался бессилен.
              Другой раз мне пришлось похожий файл грузить через браузер..мобильный сафари с этим не справился. Т.е. такое случается редко,но когда случается и под рукой только айпад этл не приятно.

      • 0

        Unreal, Думаю, pro и не планировался, как замена масbook или pc windows. Но есть подозрение, что pro с таким потенциалом привлечет большое количество разработчиков приложений даже под ios. Может получится практически новый класс устройств. На презентации весьма неплохо девчонка-медик демонмтрировала возможности визуализации по суставам и мышцам. Образование, электротехника-схемотехника разного уровня, медицина, авиация, искусство…Etc.

  3. 0

    Если прошка — планшет для работы, то почему на нем нельзя разрабатывать софт под iOS? Вот если выйдет xcode for ios, это будет другой разговор. Правда, тогда и 9.7″ планшет станет «планшетом для работы», разве что эппл искусственно ограничит возможность запуска xcode на остальных планшетах, рассказывая, что без 4 Гб никак…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Очень понравилось то, что в планшете сделали 4 динамика и вместе с тем удивило что базовая модель имеет всего 32 Гб памяти. Думаю это несколько маловато даже для простых пользователей, не говоря уже о дизайнерах и архитекторах, медиках и бизнесменах, видеомейкерах и диджеях. Если сделали приставку Pro, то и объем следовало бы начинать с 64.

  5. 0

    «Стив давно отошел от дел»? Да он помер давно, а не от дел отошел. Может, автору, кроме того, что по долгу службы в течение дня набирать очень много текста, еще и почитывать иногда что-нибудь?

  6. 0

    Как пишут прошка для творческих людей, неужели их там много чтобы делать кассу для яблока?!)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Несмотря на отрицательное мнение местных икспердов, я себе куплю с удовольствием(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    А вот к большому монитору он подключается?
    Если да, то увеличение производительности и нормальный софт — будущее.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Laisa, +1 за мониторы.

      В статье ошибочка. На презентации не говорилось, что «Якобы он в разы превосходит большинство таковых в мощности, быстродействии и удобстве использования.»

      Там говорилось, что у него Desktop-class производительность процессора и графического процессора и что он мощней 80% ноутбуков на рынке. А насчёт OS X на планшете — забудьте про эту идею. Почему? Да потому что iOS это и есть OS X запущенная на ARM архитектуре и даже если там будет интерфейс как на OS X(что не очень удобно на самом деле для планшета), то нужно как-то перекомпилировать приложения под ARM архитектуру. Так что надо ставить вопрос о том, чтобы Apple доработала Xcode с возможностью выпустить приложение сразу и для OS X и для iOS(iOS=OS X+ARM). Чтобы можно было запрограммировать интерфейс сразу для двух платформ.

      А ещё для перехода в пост-компьютерную эру iPad-у и прочим конкурентам не хватает среды разработки внутри самого переносного девайса. Когда можно будет полностью исключить необходимость в стационарном компьютере для программирования, когда планшет можно будет подключить к внешнему монитору и прочей периферии — вот тогда будет пост компьютерная эра. Да и мощность всё же должна быть на уровне процессоров Intel.

      • 0
        Designer_Andrew

        Red32, Полностью согласен.

      • 0

        Red32, Вот лучше бы они поставили х86 процессор, и тогда не понадобилось бы ничего перекомпилировать под АРМ архитектуру. А ещё, чтобы планшет стал полноценной заменой ПК, надо чтобы у него были USB порты для подключения флэшек, принтеров, модемов, клавиатур/мышей, и прочей периферии. А так — планшет он и есть планшет, устройство для потребления контента, а не создания.
        К планшету нельзя подключить сканер, чтобы просканировать что-то, нельзя подключить принтер, чтобы распечатать, нельзя подключить цифровой фотоаппарат, чтобы скинуть с него фотки, нельзя подключить флэшку или модем. В общем, планшет это замкнутое в себе устройство. И ПК он НИКОГДА не заменит, пока не будет возможности полноценно работать с периферией.

        • 0
          Designer_Andrew

          美少女, Да ладно, концепция ПК тоже не стоит на месте, и вот не стало дисководов 3.5, сейчас и компакт-диски уже практически архаизм.
          Тоже самое скоро произойдет и с флешками (их заменит и почти заменил быстрый интернет) и другими устройствами. Естественно, для этого меняться должны и другие компоненты, т.е. принтеры, сканеры — все это должно будет работать без проводов.

          И iPad Pro — это первая ласточка, можно сказать. Кто-то ведь должен первым начать выпускать компьютеры будущего, без всяких проводов, дырок и т.п.? Сначала переход на такое устройство будет болезненный, но это лишь начало истории. Чем больше будет совместимого софта и совместимой периферии — тем проще будет принять такую концепцию.

        • 0

          美少女, Со всем согласен. По поводу периферии в теории можно сделать хабы, которые подключаются к планшету, а от него уже выходы на USB. Вот только драйверы к устройствам кто писать будет…. вот захочу звуковую карту хорошую подключить, а дров то под неё нет. Или сканер элементарно. Да и плюс софт писать, который с этим работает всем. Но я думаю надо мыслить шире… то есть сейчас мы об этом рассуждаем и видим в этом проблему, а её лет через 15-20 да устранят. У всего есть своё начало. В 90ых годах понятие персонального компьютера сильно отличалось от такового в начале 2000, а также сильно отличалось от понятия ПК в конце нулевых и сейчас.

          По поводу x86 на планшете… это вопрос к Intel. Они не создали схожий процессор по уровню энергопотребления. И я только про Macbook новый знаю, что он может работать без вентиллятора, но в основном все их процессоры требуют вентиллятора. Да и подумай о том, что x64_86 архитектура тянет за собой функции для обратной совместимости с софтом 90ых, там куча костылей, а ARM — девственно чистая платформа, которая развивается без костылей. Или по крайней мере без необходимости тянуть за собой воз старых наработок. Так что тут палка о двух концах.

    • 0
      Designer_Andrew

      Laisa, А я бы хотел наоборот — возможность подключения к ПК в качестве графического планшета. Иногда может потребоваться.

      • 0

        Designer_Andrew, Дык это уже существует. По идее должны быть приложения для работы iPad как для графического планшета. А с ручкой к iPad Pro они выйдут на новый уровень 100%. А также уже давно есть недорогой класс устройств «графический планшет», который по сути только и делает, что позволяет передавать движения стилуса по планшету на ПК.

  9. 0

    Хоть и говорят «как назовешь так и поедет» но это не про эппл. Мобильная ось и название «про» это как феррари с пакетом оффроад. Название есть а по бездорожью не поедет.
    Аппарат исключительно для узкого круга дизайнеров,аудиофилов ну и фанатов конечно. Об остальное работе можно забыть,даже офис на сенсорном экране это мучение.
    Я 5 лет ждал от айпада революций и найти ему важное применение в работе.Как итог только для развлечений годится(и то на мой взгляд миник лучше в этом плане тк легче и удобнее),а в работе только мешается(заряжай постоянно,внимание ему уделяй,софт обновляй и тд).

  10. 0
    VladNeizvestnyi

    iPad Pro — будущее персональных компьютеров? ))))) Чуть не упал за компом от такого заголовка, у яблофилов вообще планку сносит.))) Электронная книга будущее РС)))), за приставку pro надо лицо набить Куку.

    • 0

      VladNeizvestnyi, Он гей,ему простительно)

    • 0
      Designer_Andrew

      VladNeizvestnyi, Яблофилы по-крайней мере не хотят никому бить морду, а пример айфона как бы намекает, что не надо недооценивать подобные заявления 🙂 Он когда вышел — тоже был никому не интересен, кроме горстки поклонников, а теперь все пользуются айфонами, в нарицательном смысле.

      • 0
        VladNeizvestnyi

        Designer_Andrew, Не хотят бить потому что им нравится быть ослами.
        Пример с айфоном не удачен, Вы путаете морковку с пальцем, он вышел по характеристикам наравне с другими.
        А здесь персональные компьютеры уменьшатся до размеров планшета а не по идиотски как планшет увеличится до размеров компьютера. 🙂

  11. 0

    86 архитектура — анахронизм и Геморой. Она давно тормозит развитие потребительской техники. Отказаться от нее тяжело. Но тем не менее надо. ARM хорошо, но с потенциалом Intel не сравнить.
    По поводу проводов: принтер уже давно сетевой, сканер тоже. Осталось только сетевые порты сделать. И польза ПК только в привычке и и крутой видяхе. По сути планшету нужна внешняя видяха, если внутреннюю до ума не удастся довести. Распознованием силы нажатия, в принципе , решило проблему управления планшетником.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Играть на open air’ах? Что за бред? Там удобно играть со старых добрых cd и флешек, я объясню почему: как вы планшет подключите к звуку? Но главное это то, что нет на планшете нормального софта, даже трактор урезанный и не удобный. Про ableton вообще не говорю, его просто нет. Максимум на что хватает планшета — использовать его как семплер с прогой launchpad или тач контроллер для эффектора.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      DjLivingstone, +1. Очень важная тема — почти полное отсутствие профессионального софта под эту платформу, который бы сравнился с софтом для ПК, поэтому лично я считаю, что выход в том, чтобы предоставить возможность яблоку компилировать приложения для OS X сразу же и под платформу iOS.

  13. 0

    Стив давно отошёл от дел…
    Бро, да он просто помер !(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    «…с которой можно и нужно работать»

    Боже, какой заезженный и бесмысленный шаблон!

  15. 0
    GabrielDennicca

    Это очень странный разговор и пустой спор))))
    Есть основные устройства и есть вспомогательные
    Пытаться делать из вспомогательных основные это пустое дело)
    Да и не к чему это
    Расширение функционала вспомогательных всегда идет с совершенствованием основных причем практически синхронно
    В перспективе мы получим сплав из основных и вспомогательных устройств в одном основном, которое будет обладать огромными возможностями…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Это не Айпед Про а Айпед Плюс(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий