Об истинных причинах отказа Apple от использования 3,5-мм аудиоразъема в iPhone 7

84

Apple Music

Обилие слухов о вероятном отказе Apple от аудиоразъема в iPhone 7, появляющихся с завидным постоянством, практически не оставляют сомнений в их подлинности. Многим же нашим читателям этот шаг видится если не абсурдным, то как минимум не совсем логичным. Но у Apple свои доводы на этот счет.

Первой и основной причиной перехода с 3,5-мм джека на Lightning-разъем для наушников является возможная смена форматов аудиозаписей в Apple Music на Hi-Res. По заявлениям журналистов MacOtakara, воспроизводить треки «высокого разрешения» без потери качества под силу будет только «молнии».

Вторая версия, которая также находит свое подтверждение среди экспертов, связана с традиционным уменьшением толщины корпуса будущего устройства. Предполагается, что устройство станет настолько компактным, что дальнейшее существование круглого аудиоразъема напрямую противоречит задумке инженеров, не сумевших найти иного выхода.

Третья теория, в меньшей степени похожая на правду, но вполне имеющая право на жизнь, заключается в непреодолимом желании Джонатана Айва создать смартфон с экраном, занимающим всю переднюю панель. Для того чтобы «растянуть» дисплей, как вы понимаете, необходимо отказаться от всех интерфейсов, включая аудиоджек и кнопку Home, мешающих осуществлению грандиозных планов великого дизайнера.

И, напоследок, четвертая и самая необычная догадка несет в себе исключительно меркантильные цели. В частности, некоторые аналитики всерьез предполагают, что в Apple решили оснастить все наушники Beats проприетарным разъемом, исключительная совместимость с iPhone которого и станет основным доводом в пользу покупки продукции Доктора Дре.

А какая из версий кажется вам наиболее вероятной? Делитесь мнением в комментариях.

84 комментария

  1. 1

    До сих пор не верю и надеюсь что это утка с расчётом что Самсунг это повторит)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Ну сделают звук через молнию. А никто не подумал что будет переходник под 3,5 за каких нибудь 49$ в сторе?

  3. 0

    Да пусть делают что хотят ,мы можем тарахтеть сколько угодно,кому ,что нравится или наоборот а ,когда выйдет 7й тут каждый и решит брать или не брать.
    Мне это решение не очень,слишком тонкий ,уже не удобно телефон такой в руках держать,второе ,что конечно удобно использовать наушники во всех трех продуктах,мак,айфон,айпад и т.д . А с новым решением начнутся неудобства те уши с айфоном эти с айпадом ,одни хорошо звучат други по хуже ,короче смысл ясен лишняя ебола ла ла… Понятно что можно беспроводные цеплять на все устройства и тогда это вообще не проблема,но все же должен быть какой то универсальный подход решения удобный для всех,как в данный момент,хочешь с проводом хошь без провода и ни каких заморочек((((отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Будет ли спад цен на Iphone 6s при выходе Iphone 7(iphone5e)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      van4ik123, А причём тут 5е? Это вообще-то будет бюджетный аппарат. До iPhone 7 ещё 9 месяцев, и с его выходом 6S конечно подешевеет долларов на 100. И что? Там может и курс доллара уже будет 100р.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Градус упоротости первого варианта, по которому Эппл хочет отказаться от разъема 3.5 мм просто убил. Для hi-res аудио есть специальные плееры, если мы говорим о носимой электронике. Звуковая карта (главный элемент влияющий на качество звука)раза в 2 толще айфона. И сами плееры отнюдь не тонкие из-за этого. Даже тот же амстел и кернт с картой фирмы вольфсон, гораздо толще айфона. Причем тут джек ? Да и кто будет слушать hi-res через айфон, да еше и в битсах, которые искажают звук ?!

    • 0

      Zloysisk, Ну тут как вариант следующее: лайтинг используется как цифровой вывод аудио, а дальше цап с усилком, потом уши, или сразу уши с интегрированным цапом. В принципе ничего не меняется.

      • 0

        Squatrise, А ничего, что цифровой звук можно и по 3.5 интерфейсу вывести? В тех-же iMac’ах 3.5мм совмещён со стерео выходом и оптическим (только переходник за два бакса нужен). Я сам так по оптике с аймэка звук выводил.

        Но вообще насрать на 3.5мм. Я как-то уже давно привык именно на айфоне всё слушать по BT.
        Для хорошего звука есть Fiio X5 с двумя 128gb microSD карточками забитыми FLAC’ом и доп.усилок Fiio E11.

    • 0
      neverwinter1983dd

      Zloysisk, Находятся же умники слушающие lossless на айфоне

      • 0

        neverwinter1983dd, Объясните чайнику что такое lossless ? )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          different95, Есть звук оригинальный, студийная запись. Высокое качество, высокий битрейт, частота дискреции и т.д. Минус таких форматов только один — весит много.
          Есть звук, сжатый раз в 10-11 по весу. Там и качество хуже. Это и AAC и MP3 и прочее дерьмицо.Весит мало, но и звук соответствующий.
          А есть алгоритм loseless, когда оригинальный звук сжимают примерно на 40% по весу, но при этом качество звука не теряется. Это FLAC (free loseless audio codek), ALAC (Apple loseless audio codek) и может быть ещё что есть. Весить 3-4 минутная песенка будет 20 Мб примерно. Для loseless нужен нормальный ЦАП, по-мощнее, соответственно и жрать батарею будет больше.

  6. 0

    В iPod nano смогли впихнуть 3,5 мм,а в айфон нет? Бред. Тут скорее переход на hi-res больше кажется правдой. Заодно и на наушниках подзаработают.

    • 0

      Arturez, Без замены внутринностей айфона ( хороший аудиочип, усилок) нет никакого смысла переходить на молнию и хай-рез, сейчас айфон не способен тягаться с андроид телефонами, в которые уже началаи потихоньку ставить толковое аудио железо, не говоря уже о хай-рез плеерах. Если яблочники решаться на такой ход, без смены железа, то это будет сродни тому, если поставить мощный двигатель на стандартное шасси от лады калины… Лично я очень жду реинкарнацию айпода классик с хорошим железом…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        suomy, Что же это за мифические Андроид телефоны? В которых звук не сравнится с айФоновским?

        • 0

          Mac, При желании, можно найти, вот несколько примеров:

          Vivo X5 Max — ЦАП SABRE ES9601 и усилителем OPA1612 от TI

          Samsung Galaxy S5, S6, Note 4 — WM5110E Audio Hub CODEC от Wolfson Microelectronics с голосовым процессором DSP

          Marshall London — Wolfson WM8281

  7. 0

    Скоро айфоном можно будет хлеб резать! Куда больше то??? Лучше акумуль бы сделали более емким!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    капец…. название статьи «Истинные причины отказа», но в тексте высказываются чти то там мнения. редакторы, вы больные? хватит людям в глаза мочиться. когда нибудь надоест же и все сбегут

    • 0

      tema_tipson, Никто не убежит. Хотели бы уже давно свалили бы. А так как такие названия появляются раз в неделю, то это не так уж и сильно бесит.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    наверняка в первый же день продаж нового телефона появятся переходники лайтнинг — 3,5мм(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      romeo3230, Я может немного не понимаю, но как может работать такой переходник? Лайтнинг — это цифровой сигнал, а 3,5 — это аналоговый. А ЦАП где там будет? В переходнике что ли?

      • 0

        Mac, Нет. Так же в телефоне. Через лайтнинг можно и аналог передавать без проблем аналогично старинным уже htcшным переходникам с mini-USB на 3.5.

  10. 0
    GabrielDennicca

    Да хоть все уберите…..)
    Я как слушал с плеера так и буду)))
    Телефон для того чтобы звонить!)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Katznelleboghen

    Тонкий телефон это хорошо. Хотелось бы чтоб был еще и острый как бритва. И да, пусть еще и гнется в трубочку.

  12. 0

    О прослушивании музыки во время зарядки можно будет забыть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Если уж так много пошло обсуждений об отказе 3.5 разъема, то скорей всего это будет оптический разуем на 2.5

  14. 0

    Меня больше интересует как возможно будет одновременно слушать музыку и заряжать телефон?!и мне кажется эпл обязаны будут предоставить переходник на 3,5(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    звук у айфона и так хороший от добра добра не ищут(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    3й и 4й вариант!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    Stalker_vechny

    Лайтнинг используется как аудиоразьем, а зарядка беспроводная. Тоже неплохо(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Опять!!!! Не могу больше читать про аудиоразьем!!!!!!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Мне кажется, что происходит что то подобное отказу в своё время от двд-привода в компьютере… Теперь вот сделали компьютер без usb-гнезда… Если можно так рассматривать: часы являются продолжением маленького айпода — только наушники надо беспроводные… Я вот купил себе беспроводные наушники и понял, что обратно к проводам не хочется. Не важно — слушаешь ли на пробежке либо дома с телефона: избавление от проводов — очень приятная штука… Расчёт на то, чтобы людям пенделя дать для скорейшего отказа от проводов, как от пережитка прошлого… (Я не говорю вообще, а только в конкретной сфере применения). Через какое то время пользователи станут довольными))) ну и производителям — и заработок ну и пинок к развитию и усовершенствованию таких аксессуаров — покупать ведь их больше станут)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Shurygin87, Согласен +(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Shurygin87, У блютус наушников есть 1 существенный минус — через них нельзя разговаривать. Дома я принимаю звонки на мак (та же громкая связь) на улице я одеваю накладные наушники, в комплект к которым идет провод с микрофоном и разговариваю через них (очень удобно, особенно в метро). И честно я уже забыл что такое: «подносить лопату к уху»; В принципе если эппл будет и дальше класть в комплект гарнитуру, то пофиг.

  20. 0

    Лучше бы открывашку встроили(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Не вижу проблем с переходом на лайтнинг. Мне без разницы куда втыкать штекер. А вот отказ от кнопки домой меня напрягает. Можно, например, сделать яблоко сзади кнопкой со сканером. Было бы удобно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Возможно будет без проводная подзарядка. И тогда любители зарядить телефон и за одно послушать музыку будут спать спокойно, хотя будут говорить, что переходник дорого стоит и им вообще его дарить должны.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Ответ на заголовок — деньги.
    4й вариант самый реалистичный.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0
    Владимир

    ОТВЕТ НА ВОПРОС: Звук через Блютуз версии 4 с кодеком apt-X!

  25. 0

    Если обещают сделать тоньше, то надо полагать камера стала размером меньше? (Чтоб войти в сие чудо). Разъём если решили, то заменят, а люди найдут выход и подход… Сколько было авансовых недовольств каждый год, о которых потом забывали и принимали новую модель как того хотел производитель. Самсунгоюзеры поди ради интереса заглядывают посмеяться над новостями из «мира утечек», а потом резко и сами не успевают опомниться как тоже садятся на новые решения. У всех есть выбор остаться на прежних моделях с аналоговым разъемом, но он, по моему мнению устарел в инженерном применении, несколько по толщине, сколько по его физической открытости (для попадания пыли и влаги). Не спорю «Молния» тоже не совершенна в этом плане, но кто точно знает что для звука будет именно он? Карты в руках инженеров.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    Да уж, заголовок нужно по-оригинальней придумать. Истинные причины — это что, 1-10 теории перехода?

  27. 0

    Сколько можно уменьшать толщину корпуса?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Откуда вообще этот фейк об отказе от3,5 разъёма ? Меня интуиция никогда не подводит, в следующей модели он останется 100% !(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0

    Ахххахах)))) Я плачу просто))) «треки «высокого разрешения» без потери качества под силу будет только «молнии»» — десятилетия музиндустрии ошибались, записывая музыку используя стандартные разъемы.

  30. 0

    Это печально. Придется покупать только наушники фирменные. И если не будет разъема то подключать к зарядному поверь банку и слушать музыку будет невозможно так как разьъем один будет(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Деньги. Во всём виноваты деньги.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий