Apple может выпустить новый MacBook Air на базе чипа A10 Fusion

23

CPU

Мобильный процессор А10 Fusion, на базе которого построен двуединый флагман компании Apple iPhone 7, может быть использован в качестве основы для обновленного MacBook Air. Информацией на этот счет поделились журналисты iClarified со ссылкой на отчет аналитиков компании Linley Group.

Построенный на ARM-архитектуре проприетарный чипсет был назван самым мощным «камнем» из тех, что когда-либо устанавливались в мобильные устройства. A10 Fusion удалось превзойти даже «профессиональный» процессор А9Х, который в свое время демонстрировал сопоставимые с лэптопами компании показатели производительности.

Как отмечает Линли Гвинапп, директор Linley Group, новый ARM-процессор из Купертино вполне способен превзойти даже чип последнего поколения Intel Skylake. Не исключено, что после определенных манипуляций по оптимизации и адаптации нового для софта «железа» лэптоп заработает ничуть не хуже, чем на базе чипов x86.

Такой исход выглядит вполне вероятным, учитывая недавние сведения о нативной поддержке последними бета-версиями macOS Sierra процессоров, построенных на ARM-архитектуре. Мобильные чипы серии А10 на фоне решений от Intel отличаются существенно меньшим энергопотреблением, компактностью и стремящимися к нулю показателями тепловыделения.

23 комментария

  1. 0

    Это сильно врятли. Если только он не будет способен эмулировать x86 на аппаратном уровне.

    • 1

      Dagoth, это будет айпад с клавиатурой и гигантской батареей. Никакого x86 там не надо: ворд с экселем и сафари давно работают на ios

    • 0

      Dagoth, про макбук без активного охлаждения тоже самое говорили несколько лет назад

      • 0

        Direct_control, Несколько лет назад не было нормальных x86 процев способных работать на пассивном охлаждении (Atom сложно назвать нормальным процессором), по крайней мере распространенных. Техпроцесс уменьшается, архитектура совершенствуется — тепловыделение падает, это нормально. А вот эмуляция всех инструкций Intel64 на ARM это совсем другая песня.

        • 1

          Dagoth, «это совсем другая песня» — слово в слово то же самое говорили про вещи, которые есть сейчас, но о которых только ходили слухи несколько лет назад.

        • 0

          Dagoth, Это все вообще не в ту сторону. Если мы хотим понять, что нас ждет, то надо стратегически думать с точки зрения компаний и получения ими прибыли.
          1. ARM эффективнее x86, он меньше жрет электричества, проще в разработке и производстве, поэтому за ним будущее. Не нужно никаких эмуляций — все кому надо скомпилят свои исходники в arm и выпустят под него свои приложения сами. Собственно так и произошло с ядром macOs, которое стало ядром iOs
          2. Операционная система мобильных устройств приносит больше денег — там нет пиратства, там есть удобные магазины(которые еще и безальтернативны) поэтому опять таки за ней будущее. Это хорошо видно по темпам развития мобильной и десктопной оси.
          Складывая таким образом эти два нехитрых тезиса, можно получить ваше вероятное будущее, в котором вы работаете и развлекаетесь уже на ios за планшетом с клавиатурой, а как он там будет называться — не суть важно
          .

  2. -2

    На сколько мне известно Apple не работает с процессорами Х86… У нее все процессоры на архитектуре Х64 на компьютерах. После этого над статьей посмеяться хочется.
    Поправьте меня, если я оказался не прав.

  3. 0

    «Не исключено, что после определенных манипуляций по оптимизации и адаптации» — не бывает, это не Linux, чтобы так сделать. Код придется писать с нуля.

    • 0

      a-doggy, Ну да, не linux, а unix (раскрашенный и кастомный правда). В чем трудность ?

    • 1

      a-doggy, Linux — Unix подобная система, так же как и macos

      • -1

        Direct_control, «Также» — слитно )

        • 0

          godslayer, Бывает, не заметил опечатку. Спасибо

        • 3

          godslayer, в случае «так же, как и» как раз правильно раздельно писать. 🙂

          • 0

            Heritor, хех, а я то думаю, неужели у меня крыша съехала 🙁 запутали вы меня все

            • 0

              Direct_control, я на самом деле думаю, что пофиг кто как пишет. Главное, чтобы было понятно, что человек хочет сказать, а если он пропустил запятую или слитно/раздельно что-то написал — это не такая уж и большая проблема, если это не меняет смысл сказанного. Здесь всё-таки не форум русского языка, чтобы вылизывать сообщения до идеального состояния. 🙂

              • 1

                Heritor, Я всё же стараюсь обращать внимание на свою речь. Других поправлять не очень люблю, но писать грамотно хотя бы самому считаю долгом чести, если можно так выразиться ) Но вот такие ситуации порой до глупостей доводят, когда уже начинаешь сам в себе сомневаться)

  4. 1

    Здесь дело не совсем в самом ARM, Apple хотят расшатать рынок процессоров. ARM сейчас развивается очень быстро и многие компании готовы идти на необычные меры, таким образом в отличии от x86 монополистов, на ARM можно развернуться.
    Сейчас разработать новый чип x86 на дуополистическом( AMD и Intel) рынке невозможно, вас просто съедят. В тоже время сделать новую версию ARM чипа — да запросто, любая фирма это сделает на раз два, дай только денег.
    Путь прост новые ARM чипы -> полноценный ПК -> оптимизация софта. А как уже складывается много лет, если Apple переведёт свои ПК на ARM, то и другие фирмы подтянутся.
    Каждая компания производитель будет выпускать свои чипы и будет хоть выбор, а не выбор между тысячей ноутбуков с одинаковым intel core i5

  5. 0

    Соглашусь с теми ораторами, которые высказали скепсис относительно этой новости. Задача из разряда «установить iOS на десктоп» (не в симулятор). ))) Чтобы запустить макось на ARM нужна либо полная аппаратная эмуляция поддержки набора 64-bit команд c расширениями SSE4.1/4.2 и AVX 2.0 со стороны А10, либо развалить весь десятилетиями наработанный системный код. Поэтому «сведения о нативной поддержке последними бета-версиями macOS Sierra процессоров, построенных на ARM-архитектуре», имеющиеся у автора статьи нуждаются в серьезной аргументации. Но есть и еще одно веское соображение. Всю линейку ноутбуков перевести на ARM процессоры невозможно. А плодить кучу различных по архитектуре и схемотехнике ноутов — не укладывается в философию Apple. Да и пользователи MacBook Pro с Core i7 или даже i5, прекрасно понимают их реальную производительность в деле и им объяснять, что это немного производительнее айфона не надо. Ну и последнее: многие из нас любят держать (или просто по работе надо) зоопарк операционных систем. Не всё и не всегда удобно запускать в VirtualBox. На нынешнем этапе этой категории лояльных пользователей ноутбук на процессоре А10 не продашь (как винду на него ставить?) Захочет ли компания терять таких клиентов? Сильно вряд ли, учитывая мощное вхождение в корпоративный сегмент (сотрудничество с IBM, например).

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий